|
شيخ الأزعر يصرح:أنا ضد موقف البابا.. والرافضون للتطبيع جهلاء وجبناء!!
الصالون السياسي
شيخ الأزهر: أنا ضد موقف البابا.. والرافضون للتطبيع جهلاء وجبناء!! اتهم د. محمد سيد طنطاوي شيخ الجامع الأزهر الرافضين للتطبيع مع العدو الصهيوني بأنهم جهلاء وجبناء وأكد رفضه دعوة البابا شنودة الثالث لمقاطعة إسرائيل ومنع المسيحيين من الحج إلي القدس إلا بعد تحريرها، وقال: إن من يمتنع عن مقابلة عدوه فهو (جب.ان، جب-ان، جب-ان!! وأكد الشيخ طنطاوي في حديث أدلي به لبرنامج 'نقطة نظام' بقناة العربية أذيع نهاية الأسبوع الماضي ترحيبه للتجارة مع العدو الصهيوني، وقال: إذا كانت الدولة تري أن شراء شيء من العدو، وهذا الشيء أجود وأحسن وأرخص فهذا جائز شرعا حتي نعرف ما هو سلاح هذا العدو.. مشيرا إلي أن الرسول صلي الله عليه وسلم كان يرسل بالصحابة لبلاد الأعداء حتي يتعرفوا علي سلاحهم.. ولم يبد شيخ الأزهر ندما علي استقباله للحاخام الإسرائيلي الأكبر 'لاو' في وقت سابق، وقال: إذا جاءني عدوي سواء كان إسرائيليا أو غير إسرائيلي لكي يزورني أو يسألني أو يتفاهم علي شيء فلازم اسمع منه، إذا قال كلاما حسنا أهلا وسهلا وإذا قال غير ذلك فسأرد عليه وأخزيه، مشيرا إلي أن الرسول صلي الله عليه وسلم كان يستقبل زعماء اليهود ويستمع إليهم. ووصف شيخ الأزهر منتقديه من علماء الأزهر الشريف بالجهل وقال: إذا وصفوني بالخيانة فهل تستبعد أن أقول إنهم جهلاء؟! ونفي د. طنطاوي أن يكون قد دعا إلي العمليات الاستشهادية في فلسطين والعراق وقال إن هذا يقرره العراقيون والفلسطينيون أنفسهم، أما أنا فأقول إن ذلك جائز إذا قام أحد بالاعتداء علي مصر. ووجه الدكتور طنطاوي غضبه الشديد ضد صدام حسين ونظامه الذي وصفه بالإجرام دون أن يوجه كلمة انتقاد واحدة للمحتل الأمريكي وجرائمه التي ترتكب علي أرض العراق. وأعلن شيخ الأزهر عن ترحيبه بالاستعانة بالقوات الأجنبية طالما أنها خلصت الشعب العراقي من صدام حسين أو حررت الكويت. وانتقد د. طنطاوي بشدة الدعوة التي أصدرها أحد علماء مجمع البحوث الإسلامية ووافق عليها الأمين العام والتي تدعو إلي الجهاد ضد المحتلين وقال: إن ذلك تم دون التشاور معي. وأبدي شيخ الأزهر دهشته ممن يقولون إنه لا يؤمن بالرأي الآخر وقال: إن بابي مفتوح يدخله العامل والشحات وإنني قلت لمكتبي: لا تمنعوا أحدا من الدخول، وقال ساخرا من هؤلاء: هل هناك حرية رأي أكثر من ذلك؟ وقال للمذيع بلغة عتاب: هل فهمت كلامي ولا لسه؟ ورحب شيخ الأزهر بمن ينادون بانتخاب شيخ الأزهر وقال بلغة واثقة: 'مرحبا بالانتخاب'، وعندما سأله المذيع عن حق أي مسلم في العالم أن يرشح نفسه لهذا الموقع قال شيخ الأزهر: 'وأبناء العالم الإسلامي يتدخلوا في مصر ليه؟'. 'الأسبوع': لا تعليق ونترك التعليق لفطنة القارئ!! لدار الأسبوع للصحافة والنشر والإعلام |
شيخ الأزهر كفر بالإسلام ياجدعااااااااان
|
أخونا الحبيب أبو الجموع
أولا مرحبا بك بقالك فترة طويلة لم تكتب من أيام المنتدى القديم وحشتنا أزجالك الجميلة التي تدل على موهبة ساخرة قوية تماما كأخونا بوش tofl يبدو أن التعليمات صدرت للنظام بمحاولة تجميل صورته خاصة بعد أتهام الحكومة المصرية بالعداء للسامية فتحاول عن طريق واجهتها الدينية نفي ذلك . المهم الآن الشارع المصري في قبضة المتطرفين و الأزهر في قبضة النظام الصراع ليس دينيا بل سياسيا في المقام الأول . النظام يحاول نفي عداءه للسامية فيخاطب المشاعر الدينية للعامة عن طريق واجهته الدينية . المتطرفين يثيرون العداء للسامية عن طريق واجهتم أيضا و هم شيوخ الجوامع الذين يكفرون و يثيرون العداء ليس تجاه اليهود فقط و لكن كل ما هو غير مسلم . من سينتصر في الصراع ؟؟؟؟ هل واجهة النظام التي ليس لها قاعدة عند رجل الشارع أم واجهة المتطرفين التي كسبت تعاطف رجل الشارع بأن أشبعت فيه غريزة الحقد و التعصب لكل ما هو غير مسلم ؟؟؟؟ منتظر تعليقاتكم على النتيجة ....... الأهلى أم الزمالك ؟؟؟؟ عبد المسيح |
[color=blue]حاجة تكسف ان احنا نعمل كاننا ملكيين اكتر من الملك نفسه[/color]
[color=blue]انا موافق علي كلام هذا الرجل واحييه علي شجاعته لعل سيدنا البابا يتعلم الدرس ويبطل يعمل فلسطيني اكتر من عرفات الارهابي[/color] |
عشت فتره زياره السادات في احد الدول الخليجيه ومن عنف ردودالافعال علي هذه الزياره وفي حال تطبيع الاقباط كان سيكون رد الفعل منصب علي الاقباط ومنعت ذلك حكمه البابا
وأوكد ان السادات استشاظ غضبا من ذلك |
كد ان السادات استشاظ غضبا من ذلك
--------------------------------- هو استشاظ غظبا لان البعظ كان يبى شيئا لم يعجبه. الاخوة السعوديين لوؤا لساننا. |
(kill:
أنا لاحضت كده أيضا وإستشظت غظبا من هذا الغزو السعودى |
[QUOTE][i]كاتب الرسالة الأصلية : ABDELMESSIH67 [/i]
أخونا الحبيب أبو الجموع أولا مرحبا بك بقالك فترة طويلة لم تكتب من أيام المنتدى القديم وحشتنا أزجالك الجميلة التي تدل على موهبة ساخرة قوية تماما كأخونا بوش tofl [/QUOTE] [B][Size=3] أخونا الحبيب الأخ عبدالمسيح أشكرك جدآ لأنك تتذكرنى منذ المنتدى القديم وفى الحقيقة دخلت المنتدى الجديد مرات بسيطة وذلك لبعض الصعوبات التقنية الفنية فى المنتدى الجديد التى أحيانآ أتغلب عليها وأحيانآ تتغلب على [/Size] [/B] [QUOTE][i] من سينتصر في الصراع ؟؟؟؟ هل واجهة النظام التي ليس لها قاعدة عند رجل الشارع أم واجهة المتطرفين التي كسبت تعاطف رجل الشارع بأن أشبعت فيه غريزة الحقد و التعصب لكل ما هو غير مسلم ؟؟؟؟ منتظر تعليقاتكم على النتيجة ....... الأهلى أم الزمالك ؟؟؟؟ عبد المسيح [/QUOTE] [B][Size=3] كلامك سليم جدا صراع سياسى لا دينى أنا متهيألى لا الزمالك ولا الأهلى اللى هيكسب فريق طالع من الدرجة الثانية تقدر تقول سوهاج لا لا تقدر تقول قرية صغيرة راح منها 22 شهيد قرية دخلت التاريخ بسبب اللى قدمته من شهدا قرية أسمها الكشح ـ قرية هتصير عاصمة الأبطال الشهدا هى اللى هتكسب فى النهاية أما تعليق الأخوة على كلام البابا "البابا شنودة يؤكد في الولايات المتحدة: لن أزور القدس إلا ويدي في يد شيخ الأزهر الكتاب المقدس لا يذكر حق العودة لليهود في عصرنا الحديث" فهذا كلام سليم سواء ذهب البابا ويده في يد شيخ الأزهر أو ذهب شيخ الأزهر ويده في يد البابا أى سواء أذا كان أى منهم كلامه سليم فلا بد أن يتم المكتوب ـ وماهو المكتوب ? شيئ لم تره عين و لم تسمع به أذن شيئ بدأ حدوثه بالفعل يالهو بالى [/Size] [/B] |
سلام ومحبة :
اذا فعلا حدث هذا الكلام فأنا اول من يترك بلادة ووطنه ويرحل منها الي اية دولة غربية تحترم حقوقي كأنسان . صدقوني يا جماعة مع ان الاغلبية هنا يهود ولكننا نعاني اضطهاد من المسلمين وماذا سيحصل ان كان الحكم اسلامي وأغلبية مسلمة ماذا سيحصل أكثر من ذلك ففي الحقيقة تعودة ان اعيش مع اليهود لانه شعب راقي وليس مع غجر بدو متخلفين متعطشين للدم |
رغم عدم أقتناعي ( أنا الصغير ) بهذا الموضوع
لكن قداسة البابا مانع الزيارة لأجل نقطة ثانية مش واخدين بالنا منها و هي موقف أسرائيل من دير السلطان .. عموما أن بحب قداسة البابا جدا و يا ريت بعض الأخوة الي عارفين نفسهم ميلقوهاش فرصة لأنزال بغضتهم لأثناسيوس العصر |
[QUOTE][i]كاتب الرسالة الأصلية : zzaghlul [/i]
[B][color=blue]حاجة تكسف ان احنا نعمل كاننا ملكيين اكتر من الملك نفسه[/color] [color=blue]انا موافق علي كلام هذا الرجل واحييه علي شجاعته لعل سيدنا البابا يتعلم الدرس ويبطل يعمل فلسطيني اكتر من عرفات الارهابي[/color] [/B][/QUOTE] ازاى يا سيد زغلول تتطاول كده على موقف البابا بدون علم مسبق بأسباب القرار؟؟؟!!!!!!!!!!!!! اسرائيل مدت يدها الارهابية على دير لنا فى القدس أهداه لنا صلاح الدين كنوع من أنواع الاعتذار والامتنان وسمى دير السلطان ، طرد الاسرائيليون الرهبان المصريون وأعطوه للرهبان للأحباش رغم أن المحكمة الاسرائيلية حكمت لنا بملكية الدير ، رفض الجيش الاسرائيلى التنفيذ ماذا نفعل؟ أنعطيهم أموال من السياحة كل عام؟ أم نقاطعهم؟ طبعا المقاطعة كانت الحل الأمثل وده كان من أسباب غضب السادات على البابا لأن السادات أراد التطبيع والبابا رفض والاسرائيليون اشتكوا من قلة السياحة المصرية وطبقا للمعاهدات الدولية نحن نملك الدير ومعنا الوثائق التى تثبت ملكيتنا له وفى الأيام الأخير قام السيد ممدوح نخلة المحامى برفع قضية على السيد احمد ماهر وزير الخارجية بصفته لعدم تدخله فى ارجاع الدير لنا وأنا أرى أن ما حدث لأحمد ماهر فى الأقصى هو عقاب من الله لعدم تكلمه فى موضوع الدير حتى الآن مع الاسرائيليين أى أن المسألة ليس لها شأن بالملك ولا الشعب ولا الاسلام ولا غيره المسألة هى مقاطعة المحتل لديرنا حتى يخرج عنه |
[QUOTE][i]كاتب الرسالة الأصلية : saweres [/i]
[B] أهداه لنا صلاح الدين كنوع من أنواع الاعتذار والامتنان [/B][/QUOTE] أعصابك ياعزيزى ساويرس.... من هو صلاح الدين حتى يعطينا الدير كهدية ؟؟؟؟؟ أليس هو نفسه مستعمر عربى مسلم ؟؟؟ وإن كان قد أهدانا الدير إمتنانا وشكرا... فهل لك أن تقول لى ماذا فعلنا كأقباط لنوال هذا الشرف ومن كان يملك هذا الدير قبلنا؟؟؟ إن كنت تعتبر الوقوف إلى جانب المستعمر المسلم ضد ماتعتبره وإعتبره بعض المغيبين من المسيحيين مستعمرا صليبيا شرفا هذا بالضبط مايحدث الآن من بعض المسيحيين ضد الأمريكان فى العراق ... إسرائيل نفسها ليست محتلة لديرنا.... الرهبان الأحباش هم المقيمين هناك .. وأنا لا ألومهم فى ذلك ..لأن الدير أهدى إليهم أيضا إعترافا وإمتنانا لموقفهم من حروب العرب المسلمين ضد إسرائيل.. وإن كنا لم نستطع التفاوض مع أثيوبيا لحل المشكلة ..فما ذنب إسرائيل فى ذلك ؟؟ إن كان لنا حق فى دير السلطان فأنا أثق فى عدالة الديموقراطية الإسرائيلية .. إن كنا لم نستطع إستخدام هذه العدالة لصالحنا كأقباط بإتخاذ الطرق القانونية المناسبة .. فهذا يرجع إلى خيبة الفريق القانونى من المحامين الذى كان يمثلنا وليس لظلم إسرائيل لقضيتنا.... وأيضا لعدم مصلحة الحكومة المصرية فى حل القضية...فماذا يهمها فى رجوع دير قبطى إن كانت هى نفسها تهدم وتعتدى على الأديرة والأوقاف القبطية التى تقع تحت يدها ...مش كده ولا إيه؟؟؟؟ أتمنى كل التوفيق للأستاذ ممدوح نخلة فى مسعاه الجديد |
أولا : أنا أحب الأسرائيلين - و أتمنى لهم يعرفوا المســيح
ثانيـا : أنا مقدر للفلسـطينين مواقفهم الغلط لأنهم مساكين - تحت القهر من عدو أذكى و أحكم ثالثا : أنا أتحاور مع الأسـرائيلين و اليهود و لا غضلضة فى ذلك رابعا : أنــا بنفذ توجيه قداســـة البابا شــنوده بالأمتناع عن الحج للقدس حتى نســــترد حقوق الأقباط المنهوبـــة و حتى يســترد العرب حقوقهم و لا أؤمن أن نصير نحن الأقباط شوكه فى ظهر القضية العربية الفلسطينية و لا أن تكون حقوق الأقباط - جزره بيد المحتل - نلهث وراها و نطبع ثمن لها القبل على يد نظام ســـامى ما يتخيرش عن الفتح العربى فى شئ يؤمنوا بالله و اليوم الآخر هم أفضل أمة أخرجت من تحت أيد ربنا يصلوا و يتوضوا و يصوموا و ينكلوا بأعدائهم الخ |
بالمناســبة أحب أقارن موقف واحد عربى مسلم زى الســادات بموقف الحاخام الأســــرائيلى علشان نشوف الفرق بيننا و بينهم
الســـادات مع مفاوضات الســـلام - طلب منه أثارة حقوق الأقباط المنهوبة بالقدس و هى ثروة ممكن تتضاف لرصيد مصر كما يسهل التفاوض عليها فى مرحلة العسل الأولى السادات بكرم قرر أن لا مجال للأمور الصغيرة دى - و تترك لعدالة القضاء - بأعتبارها مشكلة داخلية تحت سيادة أسرائيل و ضاعت الفرصة - و ضاعت الثروة - و ضاعت حقوق مصر بينما هناك مشاكل مثل مشكلة كنيسة أبو زرعه بوسط كنائس مصر القديمه - و مولد أبو حصيره و مشكلة منزل كوبرى ألماظه اللى نزع من أجلها مقابر المسيحيين و المسلمين و بدء فى وضع أساسات الكوبرى - لكن اليهود رفضوا تحريك مقابرهم و تدخل وزير الأديان الأسـرائيلى و أنصاعت مصر لأوامره - بدون مقابل - و تم تعديل موقع الكوبرى و لم نسمع كلمة سيادة مصر على أراضيها - و لا كلمة القضاء - و لا حتى عرفنا بكام تم بيع القضية و كأن الوزير الأسرائيلى له حقوق بمصر و الرئيس المصرى - مؤدب ما بيطالبش بحق شعبه فى أسـرائيل و أعتقد أن المبدء دا ها يطبق على المسجد الأقصى |
[QUOTE][i]كاتب الرسالة الأصلية : knowjesus_knowlove [/i]
[B]أعصابك ياعزيزى ساويرس.... من هو صلاح الدين حتى يعطينا الدير كهدية ؟؟؟؟؟ أليس هو نفسه مستعمر عربى مسلم ؟؟؟ وإن كان قد أهدانا الدير إمتنانا وشكرا... فهل لك أن تقول لى ماذا فعلنا كأقباط لنوال هذا الشرف ومن كان يملك هذا الدير قبلنا؟؟؟ إن كنت تعتبر الوقوف إلى جانب المستعمر المسلم ضد ماتعتبره وإعتبره بعض المغيبين من المسيحيين مستعمرا صليبيا شرفا هذا بالضبط مايحدث الآن من بعض المسيحيين ضد الأمريكان فى العراق ... إسرائيل نفسها ليست محتلة لديرنا.... الرهبان الأحباش هم المقيمين هناك .. وأنا لا ألومهم فى ذلك ..لأن الدير أهدى إليهم أيضا إعترافا وإمتنانا لموقفهم من حروب العرب المسلمين ضد إسرائيل.. وإن كنا لم نستطع التفاوض مع أثيوبيا لحل المشكلة ..فما ذنب إسرائيل فى ذلك ؟؟ إن كان لنا حق فى دير السلطان فأنا أثق فى عدالة الديموقراطية الإسرائيلية .. إن كنا لم نستطع إستخدام هذه العدالة لصالحنا كأقباط بإتخاذ الطرق القانونية المناسبة .. فهذا يرجع إلى خيبة الفريق القانونى من المحامين الذى كان يمثلنا وليس لظلم إسرائيل لقضيتنا.... وأيضا لعدم مصلحة الحكومة المصرية فى حل القضية...فماذا يهمها فى رجوع دير قبطى إن كانت هى نفسها تهدم وتعتدى على الأديرة والأوقاف القبطية التى تقع تحت يدها ...مش كده ولا إيه؟؟؟؟ أتمنى كل التوفيق للأستاذ ممدوح نخلة فى مسعاه الجديد [/B][/QUOTE] صفحة 417 من كتاب تاريخ الكنيسة القبطية للمتنيح القس منسى يوحنا ولما تحقق صلاح الدين من اخلاص الأقباط وهبهم أعظم مكان فى بيت المقدس وهو الدير المعروف الآن بدير السلطان نسبة اليه. اذا قرأت أكثر ستعلم الى أحد حد كان صلاح الدين خائفا من الأقباط لئلا يساعدوا الفرنجة لاعتقاده أن المسيحيون سينصروا المسيحيون وهذا كلام فارغ وقد تأكد صلاح الدين بنفسه عندما نزل هؤلاء دمياط وأعملوا السيف فى المسلمين والأقباط وعند انتهاء حربه أعطانا (( الأرض )) التى نبنى فوقها الدير وأتممنا البناء فى حياته ودعيناه بدير السلطان امتنانا منا بعظيم فضله اذ أنه يعتبر أول ما بنى منذ دخول عمر بن الخطاب الى القدس معنا من المستندات التى تثبت ملكيتنا للدير الرهبان الأحباش كانوا يزرون فقط الدير لنوال البركة المحكمة الاسرائيلية حكمت لنا بالدير طبقا لمعاهدة برلين الدولية المبرمة فى يوليو 1878 وكذلك المادة 14 من صك الانتداب البريطانى لسنة 1930 ومرسوم الحكومة البريطانية لسنة 1924 واتفاقية جينيف لعام 1949 التى انضمت اليها اسرائيل فى 6 يناير 1952 والتى أكدها قرار مجلس الأمن رقم 465 سنة 1980 وكلها تنص على ضرورة ابقاء الأماكن المقدسة تحت مبدأ الوضع الراهن وأظن عند بناء اسرائيل أن الدير كان يملكه الأقباط أيضا ورغم كل هذا رفض الجيش التنفيذ فلا ندّعى بأن اليهود أفضل من المسلمين بل فى نظرى أن المسلم يهودى ولكنه لا يعلم هذا كل المذابح التى جرت للمسيحيين فى العصور الأولى للمسيحية كان لليهود دخل فيها وكمسيحى لا أرضى أبدا أن أعتمد على ذراع انسان لأن أمركا لا تحمينا وأمريكا مصيرها الى الزوال ولكن الله لا يموت ولا يزول فالأولى بدلا من الاستغاثة ببشر يا سيد KK ولجنة الحريات والكلام الفارغ ده نستغيث بخالقنا فهو الأعلم بنا ولا نهاجم القيادة الكنسية بسبب جهلنا المطبق بكل ما يدور حولنا أخوكم ساويرس |
| جميع الأوقات بتوقيت امريكا. الساعة الآن » 08:40 PM. |
Powered by: vBulletin Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
تـعـريب » منتدي الاقباط