إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة حمدى محمد حسن
هل المدافع عن ارضه وعرضه هو ارهابى
|
قمة الارهاب هى فى العقل المحمدى الذى أذا كان المحمديين فى بلد ما أقلية مارسوا اعمال الارهاب ضد سلطات الدولة الشرعية و ضد الاغلبية لإرهابها و اجبارها على القبول بضرب مبدا سيادة الدولة على نطاقها الجغرافى و تقسيم الدولة الى دولة للمحمديين و دولة للاغلبية و لكن بدلا من ان يعيش المحمديين فى دولتهم يسعون لان يستمروا فى العيش فى الدولة العامة و التوالد فيها لاعادة انتاج ارهابهم داخلها كما يحدث فى الهند بعد ان قبلت بمدا انشاء دولة لمحمديو الهند اسمها باكستان بالرغم من كون الهند علمانية لا دين رسمى لها و لا لغة رسمية لها و لا عرقية رسمية لها
و مع ذلك استمر المحمديون فى العيش فى الهند و تفجير اعمال الارهاب فيها
إما اذا كان المحمديون اغلبية فإنهم يقهرون الاقلية و يستخدمون اموال الاقلية المجبية كجزيو خراج و فيئ و مكوس و غنيمة و ارتباع فى الدعاية لدينهم هم المحمدى و يحاولون تشويه اديان الاقلية و سرقة عرقيتها و حضارتها و نسبها لانفسهم و يتهمون الاقلية اذا فندت زيف اكاذيبهم بالعمالة و الخيانة و تفجير الفتن بينما الفتن قائمة منذ ان امر القرآن اتباعه بقتل كل غير محمدى على وجه الارض و جعل الدنيا داران دار المحمدية و هو كل دار يقطنه المحمديين و دار حرب و هو كل دار لا يقطنه المحمديين
إن مقاطعة شيشنيا الروسية هى جزء لا يتجزأ من الدولة الروسية التى ضلت و أخطأت بمساندتها المحمديين دائما فى اطماعهم و ارهابهم و هى تدفع ثمن تاييدها لمن لا يحمل جميلا لاحد و اعتاد على عض اليد التى تمتد له بالخير
فالاردنى امير خطاب عندمنا قاد عصابة قاعدة الجهاد المحمدى فى القفقاز هل كان له عرض فى اراضى روسيا ليدافع عنه و هل له هو علاقة بروسيا أصلا ايضا
و هل الروسى الميت الارهابى شامل باساييف يدافع عن ارضه؟؟؟ ضد من؟؟؟ ضد سلطات الدولة الرسمية التى تمتلك وحدها حق السيادة على تلك الارض قانونا ؟؟؟؟؟؟ رغم ان روسيا دولة علمانية لا دين رسمى لها و لا لغة رسمية لها و لا هوية ثقافية رسمية لها و لا عرقية رسمية لها ؟؟ و لا يحتاج المحمدى الروسى ترخيصا من رئيس الجمهورية لبناء مسجد و روسيا تبنى المساجد لمواطنيها المحمديين من ميزانية الدولة و تنشئ محطات الداعاية المحمدية التليفزيونية من ميزانية الدولة وقاية لمحمدييها من شر الدعاة المصريين الارهابيين رغم انه لا توجد محطات دعاية مسيحية فى روسيا ؟؟؟؟
هل من يرفع السلاح ضد سلطات بلاده الشرعية بعد ان كان هو ضابطا بجيش تلك الدولة يمكن اعتباره مدافعا عن أرضه ؟؟؟ هل من يقتل المدنيين و الاطفال و يحصل على الأتاوات و الفداوى هو مدافع عن عرضه ؟؟ يدافع عن عرضه ضد النساء الحوامل اللائى اتخذهن كرهائن؟؟؟ أم يدافع عن نفسه ضد 180مشاهد فى المسرح ذهبوا ليشاهدوا الاوبرا
المدافع عن ارضه يدافع عنها ضد الغاصب و ليس يدافع عنها ضد اصحابها و اصحاب السلطة الشرعية عليها وفقا لاحكام القانون الدولى
و فى النهاية اتمنى الا يهتدى المتخلفين و يبقون على تخلفهم فهذا خير عقاب لهم ان يظلوا على ضلالهم و رفضهم لمعرفة الحقيقة و وصف من يعرفهم على الحقيقة بانه مشعل للفتن
آخر تعديل بواسطة وطنى مخلص ، 12-07-2006 الساعة 05:36 PM
|