[وطنى مخلص]

المشاركة الأصلية بواسطة عباس77

طبعا طبقا لمعتقدات المسيحيين أن مصر محتلة بالمسلمين من تاريخ الغزو العربي لمصر

مصر تعرضت لابشع انواع الاحتلال الاستيطانى منه المستوطنين العرب المحمديين عام 641 و كانت تلك الحركة من الاحتلال الاستيطانى العربى قد بدات قبيل هذا العام بعامين بعد ان قرر خلفاء المحمديين حكام العرب ان الوسيلة الوحيدة للابقاء على المحمدية و منع قيام حروب ردة جديدة هى تحويل المحمدية من ديانة الى وسيلة استرزاق مصداقا لأوامر اله العرب المحمديين " اللات" فى سورة الوتبة "" قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنْ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ" لذلك فقد اتت القبائل العربية المسماة فى كتب التاريخ ب " المغازية " و معناها اللصوص المجرمين المستوطنين الى بلداننا القبطية سالبين ناهبين قاتلين ذابحين للجزية و الفيئ و الخراج و المكوس و الغنيمة جابين و للنساء فى بيوتهن مرابعين
حتى أن العربى المحمدي حسن البنا مؤسس جماعة الاخوان الارهابيين قال فى احدى خطبه :"لقد نفر المسلمون بعد وفاة الرسول فى اقطار الارض .قرآنهم فى صدورهم و مساكنهم على سروجهم و سيوفهم بأيديهم . يخيرون الناس إحدى ثلاثاً :الاسلام او الجزية او القتل : فمن اسلم آخوه و من جزاهم المال عاهدوه و من أبى جالدوه حتى يظهرهم الله عليه" كتاب رسائل الشهيد حسن البنا ص89
فأبادوا الحضارة فى بلدان و استعبدوا الشعوب فى اوطانها و حتى لو اعتنقت تلك الشعوب المحمدية فغنهم لا يقبلونهم الا موالى و هى درجة من درجات العبودية و الاسترقاق

المشاركة الأصلية بواسطة عباس77

التي كانت تعيش في دعة وسعادة وحب واطمئنان تحت الحكم الروماني الجميل.

لقد اتى الرومان الى بلداننا فى البداية عندما كانت أرض الاقباط محتلة من قبل الفرس احتلالا بغيضا قاده قمبيز (الشرس) ابن الملك احشويرس 527 قبل الميلاد غير انه لا الرومان و لا الفرس اتوا الى هذه البلاد مستوطنين و لا للحضارة مبيدين و لا للجزية و الفيئ و الخراج و المكوس و الغنيمة جابين
غير ان الاقباط لم يرحبوا بحكم هؤلاء الغرباء كما لم يرحبوا بحكم الغرباء العرب و لا بإستيطانهم فى ارض اباءهم و اجدادهم
لم يكن الاقباط مسئولين عن احتلال الفرس لإمبراطوريتهم العظمى التى اسسها ابيهم مينا مينيس نارمر عام 3200 قبل الميلاد و استمرت قائمة حتى عام 527 قبل الميلاد
كما هم ليسوا مسئولين عن قيام الاسكندر الاعظم بتحطيم تلك الامبراطورية الفارسية تماما و احلاله لحكمه محل حكمهم
و لا ننسى ان نشكر الفرس و الرومان على انهم لم يهجعوا من ارض آباءهم و اجدادهم فى اسيا او اوروبا لكى يستوطنوا ديارنا نحن الاقباط كما فعل المجرمين العرب

المشاركة الأصلية بواسطة عباس77

ولكن يغفل البعض أن ذلك الاحتلال العربي الاسلامي الغاشم قد تم كسره علي المحررين الانجليز الذين قاموا باحتلال مصر منذ عام 1882م الي عام 1954 م.

عندما دخل الانجليز مصر دخلوات بسبب استنجاد حاكم المحتلين المستوطنين العرب المحمديين فى ارض الاقباط " توفيق باشا " بعد ان نشبت حرب اهلية بين المستوطنين العرب المحمديين بقيادة عرابى ضد المستوطنين الترك المحمديين للتنازع على اذلال الاقباط و قهرهم و من هو احق بسرقة ارض الاقباط هل هم العرب المحمديين ام الترك المحمديين
و لكن بالنسبة للقبطى لا فرق بين تركى و عربى فهم جميعا غرباء حتى لو اعتنقوا المسيحين فنحن القبط لا نقبل لا بعرب و لا بترك على ارض آباءنا و اجدادنما و لا فرق عندنا بين ان يغتنم ارضنا تركى او عربى ما دام حقنا ضائع
و قد دخل الانجليز دعما لحكم الترك ضد محاولة العرب للانفراد بسرقة الكعكة القبطية غير انه كان فى دخولهم رحمة بنا نحن القبط و تكفى مذبحة الاسكندرية 1882التى يسميها ترزية التاريخ بحادثة الملطى و المصرى و التى زايد فيها العرب و المحمديين و الترك المحمديين على بعضهم البعض فى قتل الاقباط فى مدينة الاسكندرية مما اجبر الانجليز للاستجابة لاستنجاد الترك بقيادة توفيق بهم و اعادة توفيق للاريكة الخديوية

المشاركة الأصلية بواسطة عباس77

والسؤال للزملاء الأقباط المسيحيين
ماذا قدم ذلك التحرير البريطاني لمصر من خدمات للمسيحيين في مصر؟

كلا من الحتلال العربى المحمدى هو حكما لغرباء عن ارض الاقباط لأرض الاقباط و لكننا لا يمكن ان نضع كلا من الاحتلالين العربى المحمدى و الانجليزى فى كفة واحدة
فبينما اتى الانجليز حاملين مشاعل الحضارة فأدخلوا السكك الحديدية و نظم الرى الحديثة و خططوا مدن القاهرة و الاسكندرية و اسيوط و انشأوا بذرة لاعادة بعث الحضارة على ارض الاقباط
فقد جاء المحمديين سالبين ناهبين قاتلين للجزية و الفيئ و الخراج و الغنيمة و المكوس جابين و للحضارة مبيدين
فالفرق اذا ليس بين المحتل العربى و المحتل الانجليزى بالنسبة لنا ليس فرق ديانة بين محتل محمدى و محتل مسيحى بل فرق ممارسات بين جياع همج قتلة معدومى الرحمة يهبدون الها قاسيا يأمر بذبح كل من يرفض اعتناق ديانته بسيوف اللات المسلولة و بين محتل اتى بالكثير من الرحمة لهذا الشعب القبطى الذى كان فى ارق حال بسبب ممارسات المحتل الاستيطانى العربى و التركى
فنحن لسنا كزعيم جماعة الاخوان الارهابيين الذى قال انه يطالب بان يحكم مصر ماليزى اجنبى ما دام معتنقا للنكاحية المحمدية
فأرض الاقباط هى للاقباط و ليست لعربيا و لا انجليزيا حتى و ول كان العربى او الانجليزى مسيحيا
فأرض الاقباط ليست منطقة اوقاف مسيحية يعيش بها من شاء من المسيحيين بل هى ارض آباء و اجداد
الشعب القبطة و قد عاشت امبراطوريتنا القبطية و انهارت قبل ميلاد المسيح ؟؟ اى ان امبراطوريتنا القبطية لم تكن يوما مسيحية و لكن الامة القبطية الباقية هى أمة مسيحية غير انها ليست قبطية لانهخا مسيحية بل هى قبطية لانها سلالة قبطوريم ابن كسلوحيم ابن مصرايم ابن حام ابن نواح الذى لم يكن يوما لا عربيا و لا ساميا و لا اسماعيليا بل هو حاميا اصيلا
انهارت الامبراطيورية القبطية و لكن بقت الامة القبطية فالممالك و الامبراطوريات تأتى و تزول على مر تاريخ الجنس البشرى غير ان الامم الاصيلة المتحضرة التى صنعت اعظم حضارة فى تاريخ الانسانية كالأمة القبطية الشهباء هى امم خالدة لا تزول و لليوم تستطيع ان تميز فى مصر بين القبطى و المستوطن العربى بسبب رقى القبطى مهما بلغ به الفقر او العوز اذ انه ابن عز وارث لاعظم لميراث حضارى صنع اجداده به اعظم امبراطورية فى تاريخ الانسانية

المشاركة الأصلية بواسطة عباس77

توقيع قبطي مسلم

جيد انك تتبرأ من اصلك يا عربى فهذا اكبر دليل على شعورك بأنك دخيل على هذه الامة القبطية و ارضها و ربما بتبرأك من اصلك تبحث لنفسك عن مصوغا لمشاركة الاقباط فى ميراثهم الحضارى العظيم و رقيهم البالغ بعد ان سلبت انت و آباءك و اجدادك المستوطنين العرب ارض و هؤلاء القبط و لكن هيهات فقد تستطيعون سرقة ارضنا اما مجدنا و رقينا فهيهات فما فشل فيه الف و اربعمئة سنة من الارهاب العرب لن تنجح فيه اسابيع من التقية المحمدية