[وطنى مخلص]

المشاركة الأصلية بواسطة The Big Boss

وتقول اورشليم لليهود وليست للفلسطنين وهنا اسال اي فلسطنين المسلمين ام المسيحين

من تسميهم بالفلس طينيين كما قلنا هم ليس لهم علاقة بذلك الشعب الحامى المندثر منذ الاف السنين و الذى ايضا لم تكن له دولة بل كان قبائل تحيط بمملكة اسرائيل من جهة الجنوب و تناصبها العداء
اما من يسمون انفسهم بالفلس طينيين هذه الأيام هم عربان محمديين مستوطنين فى تلك الارض منذ العام 1290 ميلادية و معهم بعض بقايا الروم الباقين بعد عملية التطهير العرقى التى قام بها الاشرف الخليل ضد التكتل ارئيسى للوجود الرومى فى اراضى مملكة اسرائيل و هؤلاء الروم المتبقين هناك هم من تسميهم انت بالعربان المسيحيين و هم يقبلون بهذه التسمية كما اعلم فى الغالب

المشاركة الأصلية بواسطة The Big Boss

يعني هل اورشليم لليهود فقط وليست من حق الفلسطنين سواء مسيحين او مسلمين وهؤلاء الفلطسنين سواء كانوا مسيحين او مسلمين هم مغتصبين لها

اسرائيل و عاصمتها اورشاليم هى للعبرانيين ايا كان دينهم
اسرائيل هى للعبرانيين عرقا اى ابناء يعقوب العبرانى الملقب بإسرائيل ابن اسحق العبرانى الملقب بإبن الوعد ابن ابراهيم العبرانى الملقب بخليل الرب
فليس 100% من العبرانيين عرقا يهود
ف هيرتزل و ديفيد بنجوريون قياديى الحركة الصهيونية العالمية الذين قادا الشعب العبرانى لنوال حقوقه فى دولة على ارض آباؤه و اجداده كانا ملحدين أى لا يؤمنان بوجود اله اصلا
و لكنهما عبرانيين العرقية اى من ابناء يعقوب العبرانى الملقب بإسرائيل ابن اسحق العبرانى الملقب بإبن الوعد ابن ابراهيم العبرانى الملقب بخليل الرب
و يوجد فى اسرائيل اليوم الكثير جدا من العبرانيين المسيحيين و يوما بعد يوم تزداد نسبه المسيحيين فى اسرائيل و اغلبية العبرانيين الفلاشا القدمين من الشتات الاثيوبى مسيحيين و كذلك اغلبية عبرانيين الاتحاد السوفييتى الاسبق الذين بداوا فى العودة لارض آباءهم و اجدادهم و الذين تصل نسبتهم فى اسرائيل الى اكثر من الخٌمس هم مسيحيين دينا
و اسرائيل دولة علمانية تطلق حرية الاديان على اراضيها لا تدعم دينا من الاديان على اعتبار ان اعتناقه وطنية و الخروج عنه خيانة و لا تعتبر دينا من الاديان انه الدين الافضل و لا تحارب دينا من الاديان على اعتبار انه دخيلا على المجتمع و ثوابته الى آخر تلك الترهات السائدة فى العالم العربانى فقط

المشاركة الأصلية بواسطة The Big Boss

وهل لو استرجع اليهود اورشليم هل سيهدمون كل الكنائس والمساجد فيها لتبقى لهم لوحدهم

يبدو انك لا تعلم بعد ان اورشاليم عادت الى اصحابها العبرانيين منذ العام 1967 و اصبحت بالفعل عاصمة دولة اسرائيل الابدية و الوحيدة منذ ذلك التاريخ اى منذ اكثر من اربعين سنة كاملة و قد احتفلت منذ اسابيع فقط بمرور اربعين سنة كاملة على تحريرها من الاحتلال العربانى المحمدى و عودتها لاصحابها الاصليين

و للعلم فأن اسرائيل هى اكثر سلطة ادارت المدينة المقدسة و التزمت بكافة احكام معاهدة برلين التى تنظم العلاقة بين السلطات الادارية الحاكمة فى المدينة اورشاليم و بين الفعاليات الدينية لكل الاماكن المقدسة فى المدينة المقدسة و التابعة لمختلف الاديان و المذاهب و العرقيات الاجنبية عن
فلا اسرائيل هدمت مسجدا و لا هى هدمت كنيسة فهذه الافعال لا يفعلها الا العربان

المشاركة الأصلية بواسطة The Big Boss

يعني هدم اسرائيلي للبيوت الفلسطنينه وتهديم مزارعهم كما نراها بالاخبار كان سببها بناء بدون ترخيص ؟

منذ عودة مملكة اسرائيل للحياة و جميع اراضى دولة اسرائيل التى لا يمتلكها احد موجود على اراضى دولة اسرائيل آلت ملكيتها الى ادارة جهاز اراضى دولة اسرائيل و عندما يريد ان يبنى احد بيتا و كنيسة او معبد يهودى او محطة تليفزيون او ... فان عليه التقدم بطلب شراء ارض لجهاز اراضى دولة اسرائيل فإذا وضع اليد و بنى من تلقاء ذاته فيجب طبعا هدم هذا البناء

المشاركة الأصلية بواسطة The Big Boss

كيف تقدر تثبت ملكية الشعب الاسرائيلي لاورشليم ؟
هل يعتبر الدين كعقد ملكية لارض ما ؟

الدين اليهودى ليس دينا تبشيريا بل هو دين يسوع فقط العبرانيين الجنس و كل عبرانى جنسا اى كل عبرانى من ابناء يعقوب العبرانى الملقب بإسرائيل ابن اسحق العبرانى الملقب بإبن الوعد ابن ابراهيم العبرانى الملقب بخليل الرب يحفظ سبطه و الاسباط هم الابناء الاحدى عشر ليعقوب العبرانى الملقب لاسرائيل و هم
يهوذا العبرانى و رأوبين العبرانى و جاد العبرانى و اشير العبرانى و نفتالى العبرانى و منسى العبرانى و شمعون العبرانى و لاوى العبرانى و يساكر العبرانى و زبولون العبرانى و يوسف العبرانى و بنيامين العبرانى
هؤلاء هم اصحاب ارض اسرائيل حتى لو اعتنقوا المحمدية فهم ليسوا اصحاب ارض اسرائيل لسبب ان دينهم دين معين فلو كانوا ملحدين فلهم الحق ما داموا عبرانيين العرقية

المشاركة الأصلية بواسطة The Big Boss

يعني في بلاد كان ساكن فيها رومان مثلا ولهم بناء فيها فهل تعتبر هذه البلد ملكا للرومان فقط لانهم كانوا فيها قديما ولهم فيها اثار وبناء ؟

المهم هل كان الرومان موجودين كاٌمة و ليس كأمبراطورية فالوجود التاريخى كاٌمة و ليس كإمبراطورية هو الذى يرتب حقوقا تاريخية للشعوب و الاعراق
فالرومان كإمبراطورية و الآشوريين كإمبراطورية تمددت حدودهم و شملت العديد من الامم تحت مظلة امبراطوريتهم و لكن هذه الامم ليست جزء من الامة الآشورية او الرومانية فالوجود الامبراطورى لا يستتبع حقوقا بل الوجود الاممى كاٌمة بالمفهوم العلمى التاريخى للاٌمة هو الذى يستتبع حقوق