|
أخى الحبيب فانوس..
التطرف هو التطرف فى أى دين..
حينما أحكم على شخص معين أنك كذا كذا بناء على عقيدته فذلك تطرف..
أنا كمثال لا احارب لا الاسلام ولا المسلم.. فالأول دين لا يعنينى والثانى انسان يعتنق هذا الدين وهو حر يعتنق ما يشاء
كل ما انتقده هو تصرفات الأشخاص بغض النظر عن العقيدة (حتى لو كانت من وجهة نظرك هى الدافع والمحرك للتصرف)
حينما أحاور شخصاُ فأنا أخاطب فكره لا ديانته وبكل تأكيد فهو ليس مسئولاً عن أفعال الحكومة أو الاضطهادات أو الاهاب أو التفجيرات أو أو أو... أنا أحاور انسان مثلى يجلس على جهاز كمبيوتر ونطرح أفكارنا على مائدة النقاش وليس من ضمن أفكارى رفض الآخر أو الحكم عليه دون تعامل معه شخصيا ومعرفة وجهة نظرة
أمامك "مانو" كمثال فى هذا الموضوع..
شخص رفض الارهاب والإضطهادات الموجهة للأقباط وشارك فى التصويت على موضوع الكشح ولا تخلو مداخلة من مداخلاته على دعوة سلمية لرفض الإضطهاد أياً كان دينه..
فماذا أريد منه يا عزيزى أكثر من هذا.. شخص وقف مؤيداً لى ضد أبناء جلدته لأنه يرى هذا صواباً..
فإن كان بالكلمات فأنا أقرأ كلامه.. وبالافعال أرى فعله.. أما القلوب فلا اعلمها انا أو انت وليس عالماً بها سوى الله.. فبدلا من شكر هذا المؤيد معى أقوله مهما عملت انت اساسك غلط!!! دى مهزلة واللى يعمل كدا يبقى مايعجبوش العجب وتبقى طلباته مستحيلة أصلا وغير منطقية.. فهل غضبت يا عزيزى من وصف "تطرف فكرى مسيحى" ؟؟ لدى الكثير من الأوصاف لكن هذا أكثرها رقة لأن محاورى شخص مثلك.. (لو حد تانى يا فانوس غيرك كنت فتحت قاموس العالم السفلى وماوقرتش)
أرى أن الموضوع قد تشعب أكثر من اللازم ونسينا أن أساس الموضوع هو "أقباطنا (لكاتب مسلم)" فماذا نقول له؟
أنا شخصياً أنحنى له أحتراماً وأتمنى أن يظهر غيره الكثيرون ولن أقول له "لن تعدلوا ولو حرصتم"
تحياتى ومحبتى
|