29-10-2007
|
|
|
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص
هذا الوعد الذي تتكلم عنه موجود في كتاب العهد القديم فقط
|
لاحظت انك تتكلم بجهاله عن ان الوعد مذكور فقط فى العهد القديم فقط و غير موجود فى اسفار العهد الجديد و هذا طبعا يدل على انك لم تقرا لا اسفار العهد القديم و لا اسفار العهد الجديد من قبل
و لاحظت ايضا انك تنكر وثوقية كتاب العهد القديم فقط بينما يبدو انك لستا ملحدا تماما و الا لكان من الطبيعى ان تنكر حجيه أسفار العهد الجديد ايضا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص
و لنعد لأسفار العهد الجدي لننظر هل فعلا ما تدعيه ايها المحد الذى تكفر فقط بكتاب العهد القديم و تؤمن بكتاب العهد الجديد فقط من ان كتاب العهد الجديد لم ياتى على ذكر وعد الرب لأبرام العبرانى ابو العرقية العبرانية بكل الاراضى بين الامبراطوريتين القبطية و الآشورية
|
أنت وحدك تؤمن بالعهد الجديد فأنا لست غبيا لدرجة اني أؤمن بكتاب كهذا الكتاب؟؟؟؟؟
لست مثلك يا صاح.
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص
ففى الكتاب المقدس سفر اعمال الرسل السفر الخامس من اسفار كتاب العهد الجديد و بالتحديد فى الاصحاح الثالث عشر الآية الثالثة و العشرين فيخطر الوحى المقدس المؤؤرمنين صراحة بان تجسد المسيح هو السبب الحقيقى و النتيجة طبيعية لهذا الوعد الذى وعده اله اسرائيل منذ آلاف السنين لأبراهيم العبرانى ابو العرقية العبرانية
:" من نسل هذا حسب الوعد اقام الإله لاسرائيل مخلصا يسوع "
و فى الكتاب المقدس سفر اعمال الرسل السفر الخامس من اسفار العهد الجديد و بالتحديد فى الاصحاح السادس و العشرين الآية السادسة نجد الكلام واضح عن وثوقية الوعد بهذه الارض و الموجود فى اسفار العهد القديم قبل كتابة اسفار العهد الجديد بآلاف السنين حيث قال بان المسيحى الاسرائيلى الذى يحاكم وقتها يحاكم بسبب تمسكه بالوعد الذى وعده اله اسرائيل للاسرائيليين منذ آلاف السنين فى اسفار العهد القديم : " و الان انا واقف احاكم على رجاء الوعد الذي صار من الإله لابائنا "
و فى الكتاب المقدس سفر رومية السفر السادس من اسفار العهد الجديد و بالتحديد فى الاصحاح الرابع و الآية الثالثة عشر منه نجد ان الرب يتحدث بوضوح عن هذا الوعد الذى سبق ان وعده لابرام العبرانى ابو العرقية العبرانية منذ آلاف السنيسن فيقول :" فانه ليس بالناموس كان الوعد لابراهيم او لنسله ان يكون وارثا "
و فى الكتاب المقدس و سفر رومية السفر السادس من اسفار العهد الجديد و بالتحدي فى الاصحاح الرابع و الآية الرابعة عشر منه نجد الرب يكلمنا عن هذا الوعد الذى وعده لأبرام العبرانى و لنسله منذ آلاف السنين بأن يكون لنسله الارض الواقعة بين الامبراطوريتين القبطية و الآشورية و كيف ان هذا الوعد لم يكن لان ابرام العبرانى كان شخص يسلك بحسب الناموس بل كان بسبب ان ابرام العبرانى رجل مؤمن بالرب فقال الوحى المقدس :" لانه ان كان الذين من الناموس هم ورثة فقد تعطل الايمان و بطل الوعد "
فى الكتاب المقدس و سفر رومية السفر السادس من اسفار العهد الجديد و بالتحدي فى الاصحاح الرابع و الآية السادسة عشر منه نجد الرب يكلمنا عن هذا الوعد الذى وعده لأبرام العبرانى و لنسله منذ آلاف السنين بأن يكون لنسله الارض الواقعة بين الامبراطوريتين القبطية و الآشورية و كيف ان هذا الوعد لم يكن لان ابرام العبرانى كان شخص يسلك بحسب الناموس بل كان بسبب ان ابرام العبرانى رجل مؤمن بالرب فقال الوحى المقدس :
" لهذا هو من الايمان كي يكون على سبيل النعمة ليكون الوعد وطيدا "
|
طبعا ... من أجل يصدق الأغبياء الكذبة وجب تكرارها مرارا.
لا تحزن يا صاح فلست وحيدا في الغباء الذي يسيل من أفكارك.
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص
أرض كنعان و ارض الكنعانيين و ذلك بإعتراف العهد القديم
|
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص
احيلك الى ردى السابق عليك ارجو ان تسمح لعينك ان تقرأه
انت طبعا كعادة المحمديين حتى لو تنكروا فى لباس مسيحى او فى لباس ملحد هذه المرة تريد ان تنكر حجية الكتاب المقدس و فى ذات الوقت تبحث لنفسك عن منجاة داخله
take it or leave it
|
لا تصرخ كثيرا لئلا تفقد القليل الذي تبقى لك من امكانية التفكير.
لا يا عبد أفكارك الممسوخة لا ابحث عن منجاة لي في هذا الكتب الذي لا يساوي مع جميع الكتب الدينية الأخرى شروى نقير.
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص
و على العموم
الكتاب المقدس لم يتحدث ابدا عن دولة للكنعانيين بل تحدث عن عشرة قبائل كنعانية رحل كانت موجودة بتلك الارض و ترك الرب مختاريه اربعمئة سنة يتلظون فى ديار غربتهم و لهم ارض يمتلكونها لمجرد ان احدى تلك القبائل الكنعانية العشرة كانت خطيتها لم تكتمل بعد بحيث تستحق حكم التشتيت خاردج ارض اسرائيل
|
هذا الكتاب يعترف بأن هذه الأرض اصلا أرض الكنعانيين قبل أن يسلبها هؤلاء الرعاة منهم و لكنك تتعامى عن ما يكتبه هذا الكتاب الذي تقدسه لأنه لا يلائم جوهرك العنصري المقيت.
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص
ثانية
الكنعانيين هو حاميين العرق ( كنعان ابن حام)
اما العربان المحمديين فهم ساميين العرق من ابناء اسماعيل ابن هاجر الجارية و لا علاقة للمستوطنين العربان المحمديين بالقبائل الكنعانية الرحل التى كانت تستوطن ارض اسرائيل
لا تحاول ان ترفض دليل ما ثم تتشعبط فيه مرة اخرى فاما ان ترفضه ان تقبله
|
حتى هنا لم تنسى طبيعة دينك العنصرية و تبدأ بتقسيم الناس الى عروق و أجناس مختلفة.
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص
و هل هذا هو كتاب العهد الجديد الذى تتكلم عن بجهالة و تنفى عنه بجهالة ما هو به ؟؟؟؟
على الاقل عندما يتحدث شخص عن شيئ يجب ان يعرفه اولا
أنت تتكلم كثيرا عن المصادر التارخية المحايدة دون ان تذكر لنا مثلا واحدا لما تتخرف عنه
فهيرودوت تكلم عن المملكة الاسرائيلية منذ عهد ملكها الآول شأول عام 1000 قبل الميلاد و تكلم عن عاصمتها اورشاليم منذ العام 1003 قبل الميلاد و
تكلم عن وجود الامة العبرانية فى تلك الارض قبل تأسيس هذه المملكة بفترات طويلة
|
طبعا و هبرودوت محق في كل سخافاته حتى في حديثه عن اتلانتيس. :mrgreen:
نسيت ان تذكر في مصادرك الكاتب الروماني ابولويوس في كتابه "الحمار الذهبي"
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة babylonian
لا يوجد في كل تواريخ الارض شيء اسمه ( دولة فلسطين ) ؟؟؟!!!
فهل يمكنك ان تخبرنا :
اين ذكر التاريخ :
الدولة الفلسطينية ؟ او المملكة .. او الجمهورية او السلطنة الخ ؟!
من الذين حكموها ..؟
هل حكمها رئيس ام ملك ام امبراطور ؟!
اين كانت تقع حدودها ؟!
ما هو اسم عملتها النقدية ؟!
ما اسم عاصمتها ؟
لا شيء ..!
لن تجد سوى الصفر ..
لانه ببساطة لم تقم في التاريخ مثل هذه الدولة !!!!
" دولة فلسطين " = Disney land !!!
|
اذهب الى امريكا اللاتينية و الوسطى و ارمي جميع المسيحيين من أصول أوروبية في البحر لأنهم قاموا بالقضاء على حضارات و دول كانت قائمة.
ارمي اخوانك في الدين في البحر لأنهم اعتدو على حضارات و دول و ممالك أخرى حيث لا حق لهم.
أتساءل حقا: هل يمكن ان يأتي كل هذا الكلام الغبي من شخص واحد؟؟؟؟؟؟؟
اريحا كانت مملكة و دولة قبل قدوم الرعاة العبرانيين الى تلك الأرض بأكثر من 7 آلاف سنة؟؟؟؟؟ أم انك تنكر ذلك؟؟؟
تابع ...
|