[elasmar99]

المشاركة الأصلية بواسطة youhana16

سلام على الجميع
عندما شاهدت شريط الغزوه المنتصريه الحذائيه المظفره بشى من التفصيل من البدايه
مرت بذهنى فرضيه أعتقد أنها لا يجب أن تغيب عن الحسبان......

لماذا لا تكون المسأله كلها تمثيليه متفق عليها مسبقا؟

لا تتسرعوا وتقولوا إنها نظريه المؤامره المسيطره على العقل العربى

لماذا لاتكون إحدى ألاعيب السياسه بهدف إستثمار الواقعه أو تحسس نبض الجماهير أو قياس رد فعل بعض الفئات ..

هل لاحظتم غياب تدخل أفراد التام الحراسه الشخصيه للرئيسين العراقى والامريكى أثناء الواقعه؟

الحراسه الشخصيه بدأت تتدخل بعد أن إنطلقت الفرده الثانيه الى مرماها واخطات الهدف

أذكر اننى شاهدت شريطا للأمور شارلز ولى عهد بريطانيا فى إستراليا عندما حاول احد الحضور قذف الامير بمسدس مياه فتم القبض عليه قبل ان يخرج المسدس ...

فما بالك بهذا المنتصر ينحنى ليخلع الفرده اليمنى او اليسرى من حزائه ويقذفه ثم ينحنى ليلتقط الفرده الثانيه ليكمل الغاره الشريفه ولم يتحرك أحد من أفراد حراسة الرئيسين حتى إتمام عمليه الإطلاق..

أظن ان اصغر غفير فى نجع الهنادوه كان يقدر يتعامل مع الموضوع أفضل من كده مش أفراد حراسه الرئيس الامريكى والعراقى....

هل تعني ان المقصود من هذه التمثلية هو إظهار همجية العربان وتسامح الغرب؟ وممكن يكون المقصود منها إعطاء العربان نصر رمزي صغير يمتص غضبهم و غيظهم حتى لا تذداد بينهم امراض نفسية كالشعور بالإحباط و الفشل والإكتئاب؟؟
معقول, معقول جدا. فكرة جهنمية فعلا لا يقدر عليها إلا الامريكان.

الفــــــرق بـــيـــن ...... الـــشـــرق و ...... الــــــغـــرب