الى الفرعون

1 - انت تسأل (وأين هى هذه "السب واللعن " كما تدعى يا هذا؟)

اقول لك ...اليس هذا كلامك {الأسلام هو دين الشيطان .. وأن محمد أبن أمنة ...رسول الشيطان .. وهو ..وقاتل ومسحور ومحاول الأنتحار ولص سارق ...قاتل .........}
ماذا تسمى هذا ان لم يكن سب وشتم فماذا يكون؟؟؟؟؟؟ هل هذا مدح !!!!

2- انت تسأل (هل تسمى وصف رسولك كما جاء فى أمهات كتبكم الأسلامية شتيمة؟)

هل انت فعلا وجدت فى امهات الكتب هذه الأوصاف التى ذكرتها بالحرف والكلمة ام خيالك الخصب هو الذى نسج لك هذه الأفتراءات وذلك بناء على المعانى المبهمة التى نشأت عليها وجعلتك تنظر الى الأمور نظرة غير محايدة وبناء على مواقف مسبقة عندك فى اللاوعى ضد الأسلام

3 - انت تسأل (ولماذا أضطربت لما ذكرت لك الحقيقة التى وجدتها؟)

فأنا لم اضطرب او اجزع بدليل أنى اناقش بالحجة والدليل والبرهان مع استعمال الذوق والأحترام ولم اشتم نبيك مثلا او انعته بمثل هذه الصفات التى وصفتها فى ردك بعاليه..بسبب انى أومن به نبيا ورسولا من الله...فمن منا المضطرب حقا ..الذى يتعامل مع الناس بالرفق والأحترام ام من يتعامل بالغلظة والجفاء والعصبية ولا يجد مايدارى به عصبيته وتعصبه سوى الشتم واللعن

4 - انت تسأل (ألم يكن أجدر لك أن تطلب الدليل منى على ما أدعى (وعلى المعى البينة ؟؟؟) ومناقشته بكل شجاعة بدلا من الأختباء خلف هذه العبارة الجبناء؟)

انت اصلا لم تترك اى مجال او مساحة للنقاش والحوار بل اندفعت تسب وتلعن وتصف النبى محمد بأقذر الصفات واقحمت سيرة الرسول فى موضوع لم يكن يتناول سيرته من الأساس ..ولكن كما سبق ان ذكرت لك بعاليه ان موقفك المتعصب هذا مبنى اساسا على المفاهيم المغلوطة التى نشأت انت عليها والتى ادخلت فى عقلك المغيب فأندفعت تصول وتجول وتشتم وتسب حتى ولو لم يكن المجال يتسع لذلك او حتى قام اى شخص بالأعتداء عليك بالقول الفاحش كما فعلت انت

5 - انت تسأل (سأترك هذه النقطة لهذا الرد .. حتى تجد الشجاعة فى مناقشة ما قلته عن رسولك .. رسول النكاح!!)

اقولك بل عندى من الشجاعة ما أرد به على جيش كامل وليس شخص واحد فقط مثلك وها انا ذا افعل ..لآنى لا اخاف فى الحق لومة لآئم ..اما عما ذكرته بموضوع النكاح...هل تقصد زواج الرسول ..وماذا فى هذا !!! فالزواج امر طبيعى شرعه الله لحفظ النوع البشرى ..وان كنت تقصد تعدد الزوجات فالله سبحانه قد ميز رسوله عن سائر البشر لحكمة معينة منها زيادة اواصر المودة وتقويتها مع كبار الصحابة ومنها ايضا ما يختص بتشريع معين شرعه الله ...ومنها الرحمة بالضعفاء والمساكين وذلك عندما تزوج الرسول من امرأة عجوز فقدت زوجها وسندها فى الحياة...وهذا موضوع يطول شرحه وليسس مجاله هنا

6 - انت تقول (ولنرد على التخاريف التى لا يقع فيها إلا من لم يحصل على الأبتدائية و التى ذكرتها فى مداخلاتك مجملا بكل صراحة وبدون مواربة أو طبطبة )

اى تخاريف تعنى ...ياأخى كن لبق فى كلامك واحترم الاخرين حتى يحترموك ولا تسفه آراء الأخرين حتى يحترموا آرائك فإذا كان عندك شئ مفيد اذكره وإلا فالصمت ابلغ رسالة ...وكما سبق ان ذكرت لك من قبل فانا قادر على ان ارد لك الصاع مائة ولكن ماذا يفيد سوى زيادة الشقاق والبغضاء التى نحاول جاهدين (او على الأقل المخلصين منا) ان نقلل الجفوة ونسد منافذ الشيطان واعداء الوطن ونخمد النار التى لو اشتعلت ستحرق الجميع وانت منهم ....وأخيرا فلكل فرد منا الحرية الكاملة فى رأيه وفيما يعتقده ولا حجر على رأى الأخرين ..لآن كل منا مسئول امام الله تعالى يوم الحساب ..يوم لا ينفع مال ولا بنون إلا من أتى الله بقلب سليم

7 - انت تسال (وما أوجه التناقض بين عقيدة الثالوث والتوحيد؟ هل تستطيع فهم هاتين الحقيقتين أذا شرحتا لك؟ .. أشك!!)

الآن قد وصلت الى المعضلة الكبرى فلااخفى عليك ان هذا الموضوع بالذات مستعصى جدا على ولم افهمه بالمرة فإذا كان عندك شرح وتفسير له فهاته ونحن مستمعون اليك ولكن بشرط ان يكون تفسير منطقى وبالعقل بدون سفسطة لغوية
لآنى بصراحة لا افهم كيف ان 3=1
فمثلا درسنا فى اساسيات الرياضة ان 3×1=3 وكذلك 3/1=3
فقوللى كيف ان اله واحد=ثلاثة آلهة مجتمعون وكيف يتأتى لآى اله ان يكون على وضعين او حالين ...وضع متفرد بنفسه ووضع آخر مركب من عدة آلهة!!!!!!!!!

8 - انت تسأل(وما رأيك فى حجر أصم .. صنم أسود اللون .. سيشفع فيك يوم القيامة .. حسب معتقداتكم .. أقرأ .. وتعلم !!الحجر الأسود شفيع المسلمين )

اقول لك من الطبيعى ان يكون لكل دين مقدساته من اماكن واشياء فأنتم مثلا تقدسون كنيسة القيامة وتحجون اليها كل عام ...بل انكم تقدسون الصليب وتقبلونه وهو جماد اصم مصنوع من الخشب اوالمعدن بل تصنعون منه مئات الملايين...فهل معنى ذلك انكم وثنييون تقدسون الخشب والمعادن...لم يقل احد ذلك....فما هى المشكلة فى ان يقدس المسلمسن الحجر الأسود وهو من حجارة الجنة انزله الله عند بناء الكعبة منذ فجر البشرية واننا نعلم جيدا انه حجر لا يضر ولا ينفع لآن الضار والنافع هو الله تعالى وما تقديس المسلمين له الا بسبب الجهة التى أتى منها وهى الجنة جعلنا الله من عمارها ان شاء الله

9 - انت تسأل (من أين أتيت بهذه التخاريف؟ الأربعة أنجليين عاشوا وعاصروا السيد المسيح وأستشهدوا كلهم قبل نهاية القرن الأول الميلادى .. فكل البشارات كتبت فى منتصف القرن الأول الميلادى .. فمن أين أتيت بعدة قرون هذه؟)

عدنا ثانيا لموضوع التخاريف...ويبدو ان اى كلام او معانى لا تجيء على هواك او ما تعتقده تندفع على الفور وتعتبره تخاريف...ها انت قلت بنفسك ان البشارات كتبت فى منتصف القرن الأول الميلادى ...فهل الاربعة الانجيليين جميعهم عاصروا المسيح ؟؟؟؟؟ وليكن ..اذن فالأناجيل لم تكتب فى عهد المسيح.....اى بعده بعشرات السنين {لا تؤخذنا فى عدد السنوات} اليس من الممكن ان يداخلهم السهو اوالنسيان او يكونوا قد حاولوا استمالة الوثنيين من الرومان والشعوب المعاصرة لهم بأدخال معانى تقرب الموضوع الى اذهانهم....والا قوللى بالله عليك اذا كان الله تعالى قد انزل كتاب التوراة الى النبى موسى نفسه وبدون وسيط من البشر وقد قام موسى بإبلاغ محتواها الى اليهود بنفسه..كذلك انزل الله كتاب الزابور على نبى الله داود نفسه وبدون وسيط من البشر وقام النبى داود بإبلاغ محتواه الى من بعث فيهم بنفسه..كذلك الحال بالنسبة لرسول الله محمد فقد انزل الله كتاب القرآن عليه نفسه وقد قام بإبلاغها الى المسلمين بنفسه ...فلماذا اختلف الحال مع السيد المسيح ..ولانه من الطبيعى ان ينزل عليه الله تعالى الأنجيل ...فأين هو ..اين الأنجيل الذى انزله الله على السيد المسيح ...اين اختفى.....ثم تفاجىء البشرية بعد عهده بعشرات السنين بخمسة اناجيل مختلفة يكتبها بشر وليسوا انبياء (بإعتبار انجيل برنابا الذى لا تعترفوا به وانت تعلم السبب جيدا)!!!!!!!!!!!!

ارجو ان اكون قد اوفيت الرد على بعض تساؤلاتك
والباقى فيمابعد
والسلام