عرض مشاركة مفردة
  #13  
قديم 03-02-2005
Mena0064 Mena0064 غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Mar 2003
المشاركات: 526
Mena0064 is on a distinguished road
أنا كنت عارف إن بعض الإخوة هيعترضوا على الجملة دى، دعونى أفصل وجهة نظرى.

قانون إسلامى و حكم مشايخ = تخلف حضارى
قانون "مسيحى" و حكم كنيسة = تخلف حضارى
قانون علمانى و شعب غالبيتة مسلم = تخلف أو تقدم حضارى
قانون علمانى و شعب غالبيتة مسيحى = تخلف أو تقدم حضارى

كما هو واضح إن من وجهة نظر علمانية الفرق بين الإسلام و المسيحية ليس هو الفرق بين السماء و الأرض، المشكلة الرئيسية فى الإسلام هى سهولة تطرف التفاسير.
بدون لف و دوران، أنا شخصيا كمسيحى أفضل أعيش فى دولة علمانية يتساوى مواطنيها أمام القانون حتى لو كان أغلبية سكانها مسلمين أحسن من دول "مسيحية" ترفع المسيحى عن غيرة فقط لدينة. ماهو مش معقول ننادى بالمساواة و إحنا نتمنى غيرها.

نرجع للسؤال الأصلى، هل الإسلام هو سبب تخلف مصر؟
إسلام الأفراد؟ لا
تطرف إسلام الأفراد؟ نعم
إسلام القانون؟ نعم

و لكن أى دين آخر سيؤدى لنفس النتائج، و لكن أكرر المشكلة هى سهولة التطرف فى الإسلام و دى مسؤولية الإخوة المسلمين المعتدلين.
الرد مع إقتباس