[elasmar99]

المشاركة الأصلية بواسطة asuty

الموضوع يا أخى الاسمر ليس هو المفاضله بين مبارك او غيره انما ما نقصده هو ان نفرق بين الحق والسياسه ويجب على الكنيسه ان تبتعد عن السياسه ومنزلقاتها وتتمسك بالحق حتى لو كان هذا الحق لصالح احد من غير ابنائها فلو ان الكنيسه اتبعت هذا وتمسكت بالحق ومنها حقوق الاقباط ووضعت مبادىء موضوعيه لمن ينفذها من المرشحيين فان الاقباط سوف ينتخبونه ثق يا اخى كان سيتبادر المرشحيين لارضاء الاقباط حتى لو منهم فى منتهى التعصب اما وان الكنيسه قد اختارت السياسه ووقفت مع حزب معين بذاته بصرف النظر عما اذا كان هذا الحزب ينتقص من حقوق الاقباط من عدمه فهذا صك بيع مجانى لحقوق الاقباط جعل من بعض المرشحيين الاخريين يدعون علنا بتطبيق الشريعه الاسلاميه بعدما كانوا من اكبر الدعاه للديمقراطيه ... الم يكن هذا ردا على سياسة الكنيسه او كنيسة السياسه !!!

معاك حق من اكبر المحرمات في الديموقراطية ان تقف هيئة او كنيسة او شركة رسميا في صف احد الاحزاب او المرشحبن وإذا فعلت فهي إما ساذجة او تابعة للحزب اي انها هيئة حزبية ولها تمثيل سياسي متفاعل رسميا مع هذا الحزب وهذا لا ينطبق على الكنيسة القبطية وبذلك يصح القول انه كان تصرف سياسي ساذج وإن دل على شيئ فهو ان الشعب والكنيسة ليس لديهم اي خبرة سياسية.