[Mrs 2ana 7or]

الاخ غلباوى قبل اى شيئ اشكرك لردك عليا وخلينا نتفق او نختلف المهم يبقى الاحترام متبادل بينا

استعنا على الشقا بالله ...

المشاركة الأصلية بواسطة غلاباوي

..

يا مدام انا حر .. انا اوافقك انه حدث كثير من التجاوزات واقر واعترف ان كلمة التجاوزات قد تعتبر بسيطة مقارنة بما حدث فلا انا حضرت 1400 سنة ولا انتى .. واعذرينى فانا لا استطيع تصديق ما يورد في تلك الكتب التاريخية وحتى وان كتبها كتاب مسلمون فهم في الاول والاخر بشر ويخطئون ويستمالون بالترغيب او الترهيب

اختلف... مظنش ناس من مستوى المقريذى ممكن يتكدبوا يا غلباوى ثانيا مين حيرشيهم يعنى؟؟ طب وليه تكدب المؤرخين ومتكدبش كتب التاريخ الحديثه اللى بتقول ان الاقباط استقبلوا الغزو الاسلامى بالورد ؟؟؟ ليه نصدق اللى عاوزينه بس احنا لم ننكر حدوث خيانه من بعض الاقباط عند حدوث الغزو لكن ايضا لا نصدق اننا استقبلناه بالورود والحرير اذا لنصدق ما تدعون لابد ان تصدق ما نقوله خاصه لو من فم مسلمون ....




.. كذلك مع اننى لا انكر تلك التجاوزات ولكن دعنى اسألك سؤال .. وانتى بكامل حريتك في ان تردي علية او لا .. فقط ردي على نفسك واقتنعي انتى باجابتك وسارضي انا بذلك حتى ولو لم تردين .. فقط اسألي نفسك هل فعلا يعقل ان تحدث تلك المذابح والمحارق والتعذيب للمسيحين طوال 1400 عام في مصر على ايدي المسلمين .. ؟!!


ايوه يا غلباوى اظن اوى كمان ولو مصدقتش التاريخ اللى انكتب على ايد المسلمين حصدق اللى انكتب عن تاريخ الكنيسه وكم المذابح والبهدله التى عانى منها الاقباط على مدار ال اربعه عشر قرن السابقين

بالرغم من ان المسلمين اسماً قد توافدوا على مصر من زمن بعيد وكانوا مسلمين اسما وشياطين فعلا ولا انسي امثال الحاكم بأمر الله وافعالة الغريبة والشاذة ... ولكن هل كل من كان ينسب للاسلام نعتبرة مسلم ؟!


اظن انا هنا حتفق واختلف .... حتفق ام انتمائك لدين لا يعنى انك تطبق تعاليمه ولو قسنا على كده ييبقى هتلر على سبيل المثال يمثل المسيحيه وده عار تماما عن الصحه.. اذا ليس كل مسيحى هو بالفعل مسيحى وليس كل مسلم ارهابى ..............لكن.......... اظنك تتفق معى انا ان كثيرا ما نقول لكم اننا نحكم من قرانكم والسنه والاحاديث ومع كثير من الاثباتات مش عاوزة اعيد وازيد فى ايات القتال والوحشيه فى القران فانت اعلم منى بها وهذا يكفلا لردى فى تلك النقطه




نقطة اخري مهمة .. في وقت دخول المسلمين لمصر .. هل كان وقتها عمل ما تتشدقون به دائما من حمامات دماء وعمل ابادة عرقية تامة للمسيحين ام ان الامر كان صعب ..


لا مش صعب وحصل وانت تعلم انه حصل ولكن لن القى كل الذنب على المسلمين فقط ولكل لكثير من تهاون الاقباط وخيانتهم لالههم ((ومسكنتهم)) وبالرغم من كده قاوم من قاوم واللذى بقى اشترى حريته بالمال


اعتقد وهذا يقين ان الامر لم يكن في سهولة امر بسيط للجيوش ووقتها لم يكن هناك من يستطيع الوقوف امام تلك الجحافل الاسلامية ( التى تسمونهم الهمج والبرابرة والوحوش) ما الذي جعلهعم يبقون عليكم ..ولماذا لم يحولوكم مجرد عبيد واماء تباعون في اسواق الرقيق وتتشتتون في سائر بلاد العالم ...

حقولك ليه ... بس سؤال هل انت تعتقد انهم دخلوا مصر لنشر الاسلام حقا؟؟ او لنجدته اهلها من الرومان ؟؟؟ لا طبعا لكن للخير اللى فى مصر اللى هما محرومين منه اما ليه ابقوا علينا فاتاكد انه لازم ده كان يحصل ...اومال الجزيه تتلم من مين يعنى؟؟ وخزاين بيت المال يتملا على قفا مين؟؟؟ الجزيه دى كانت خير وصعب ينتهى واوعى تقولى كانت دينار وبتاع لان برضه مش حصدق روايات المسلمين ولانى سمعت قبلا ان تحديد الجزيه كان يتم على البشر والمواشى وكل شيئ يمتلكه قبطى يعنى مش دينار ولا بتاع وبالتالى ابقوا على الاغنياء لابتزازهم اما الفقراء فيا قتلوا لو صمموا يحافظون على جدينهم او اسلموا (غصبا) لعدم القدرة على شراء حريتهم



سؤال اخر .. هل كانبمصر مسلمون ومسيحيون فقط ام انه كان هناك ديانات اخري واقليات كاليهود مثلا ومع ذلك تحاولون التاكيد بحدوث مذابح لكم ومحارق تضاهي الهولوكست في عهد النازية .. وحتى مع ذلك ,, لماذا بقيت حتى اليوم الكانئس في مصر وهناك من الكنائس ماهو اثري وقديم .. لماذا لم يهدمها المسلمون ولماذل لم يهدمون الاديرة ... الخ


وجود الاقليات اكيد والكل اضطهد على يد الامسلمين اما الكنائس والاديرة فتاكد ان ربها حاميها ولا ننسى مذابح الرهبان وعديد من الاديرة تشهد على هذا التاريخ الاسود وعن هدم الكنائس ((فجامع ابن طولون))يشهد لماذا المهندس القبطى الذى بناه صممه بدون اعمده.... ليتحاشى التكسير والهدم للكنائس للاعتماد عليها فى بناء الجوامع ولتكون شاهد عيان اذهب لجامه مثل الازهر ستجد اعمده اعلاها تيجان من الطراز القبطى وهذا شيئ معترف به من المسلمين نفسهم


للمرة المليون انا الا انفي ان يكون قد حدثت على طول الطريق مع المسلمون مشدات ونزاعات بل وفتن طائفية وكما حدثت الاسكندرية والكشح حدث مثيلها في القرون الماضية ولكن مع تفاوت النسبة وتفاوت الحدث . ولن ادخل معك في جدال عقيم وانتى تقولين والاسلمة بالاكراه وارد عليك بالتنصير بواسطة الحيلة والخداع وتردين انتم من بدئتم .. وانا اقول لا انتم .............. الخ دائرة لن تنتهي يا عزيزتي ..

هذا ليس فضل منكم حاليا بل هو ماكان يجب ان يحدث من 14 قرن يا عزيزى


عموما انتى طرحتى مشكلة وهي بسبب انكم اقلية تحسون ان حقوقكم بتهدر دائما وانكم دائما في معركة لاثبات وجودكم لكن وكما قلت للمرة المليون الظلم ليس من المسلمين ذاتهم بل من حكامهم الذين وللاسف ينسبون للاسلام بالاسم فقط ودائما تثيرون غبار الفتنة .. واي حادثة بسيطة تحولونها الي صراع بين الاسلام والمسيحين , اي جريمة قتل .. يتم تحويلها فورا لصراع ولظلم والي اضطهاد .. وذلك ببساطة كمن يمسك كل مرة قضيبا ملتهبا ويشكوي حرارة النار ,,

عن الصراخ من الالم لا يلام المتالم يا غلباوى وصمودنا امام كل الاضهاد هو اولا بركه من الرب علينا فهو من يقوينا ولسنا من نمسك قضيب النار بل نحن من نضرب به دائما والمطلوب ان نكتم الصراخ والا اصبحنا نحن من نثير الفتن!!!!!!! كده النقلبت الايه يا غلباوى ولا ايه؟؟ّ


واسالك سؤال اخير ... هل تعتقدين ان المسلمين في مصر غير مضطهدين .. ل تعتبرين انهم يحصلون على حقوقهم كاملة غير منقوصة وان التنكيل والتعذيب فقط على المسيحين ؟!! كم موضوع اثارة المنتدي هنا يتحدث ولو عن 1 % من المسلمين الذين ينكل بهم في امن الدولة مثلا ... ام ان المحاولة هي اثبات ان المضهدين فقط هم المسيحين

فى مصر الكل مضطهد .........ولكن دعنى اسالك ..... ايهم ابشع الاضطهاد لاجل ما تؤمن به وعلاقتك بالله ام اضطهادك لاجل اختلافات سياسيه؟؟؟
انت رد عليا وحقبل ردك مع كل الاحترام حتى لو لم نتفق

سؤال ......هل تقصد الجماعات الاسلاميه وما يحدث لهم فى السجون ؟؟؟؟؟ وهل هم لا يستحقون ما يحدث لهم مقابل تخريب مصر وخراب اقتصادها وارهابهم للمسيحى والمسلم على حد سواء ومتنساش انهم قتلوا منكم زى ماقتلوا منا صح ولا انا غلط ؟؟؟



ويبقى السؤال....... لحد امتى علاقتى بربنا يحددها دين تانى؟؟؟ او مسلم ارهابى ياامشى على مزاجه ييقتلنى؟؟ او شيخ متعصب من اللى بيشتروا زمتهم بسهوله كل شويه يطلع فتوى ويحلل دمى وعرضى ومالى؟؟؟

اتمنى ترد برضه على نفسك قبل ماترد عليا يا غلباوى

تحياتي