[makakola]

الأستاذ الفاضل almahaba100
طبعا أنا لست قداسة البابا، ولست مقربا لقداسته، ولست حتى من الإكليروس، بل مجرد مواطن مصري عادي ولا أقيم بأمريكا ولا بالغرب

وأقدر رأيك وأحترمه ولكن إسمح لي فأنا أختلف معك في عده نقاط

من أكبر المشاكل التى تواجهنا هي عدم توصيف الشئ بوصفه الصحيح، وعدم التوصيف هذا معناه عدم الإعتراف بالحقائق وأن النية مبيتة لتضيع الحقوق
ما هي المشاجرة يا أستاذنا الفاضل؟
المشاجره هي طرفان يتقاتلان
أما أن يكون طرف موجودا في مكانه، ويأتي طرف أخر بعد الإستعداد والإتفاق، ويقتحم على الطرف الأول المكان المتواجد به، لا تسمى هذه الحالة مشاجرة بل هجوم، وفي التعريف الإسلامي غزوة أو سرية.
إذا كنت حضرتك موجودا بشقتك، وإقتحم شخص ما عليك الباب فجأة، هل هذا شجار ام هجوم؟

تحدثت أيضا عن تحقيقات النيابة، دعنى أطلعك على بعض الحقائق التى أعلم أنك تعلمها
1- النيابة أمرت بحبس أشخاص مسلمين لا علاقة لهم من قريب أو بعيد بأحداث الدير، وهذا عينه ما حدث في حادث الكشح، إذ تم تقديم أشخاص للمحاكمة لا علاقة لهم بمجزرة الكشح، وبالتالي حصلوا على البراءة لأنهم أبرياء فعلا ولم يحكم على أى إنسان أمام أكثر من عشرون قتيلا في الكشح، وهذا ما تعد له النيابة منذ الأن لأحداث أبو فانا، فالمجرمين الحقيقيين طلقاء والمحبوسين أبرياء لا علاقة لهم بالأحداث، وكان يفترض أن يتم عرض قانوني بأن يتم عرض المحبوسين على الرهبان لأنهم شهود عيان شاهدوا المهاجمين، وهذا لم يتم وتنبه محامي الكنيسة لهذا وقدم بلاغا بهذا للنائب العام ... لكن المشكلة لا تزال كما هي فالأبرياء المسلمين محبوسون بتهم لم يرتكبوها والمجرمين أحرار طلقاء.
2- الشرطة قبضت على مقاول بناء السور المسيحي وأخيه بتهمة قتل المسلم، وإستندت في ذلك لشهادة الشهود المسلمين والنيابة أمرت بحبسهم، والنيابة طلبت ضبط وإحضار بعض المسلمين الذين قالوا الرهبان عن أسمائهم، لكن الشرطة لم تتحرك للقبض على أى منهم، حتى سلم أحدهم نفسه للنيابة بعد فضحه في برنامج تلفزيوني عندما أخرج له الدكتور إيهاب رمزي ورقه بضبطه وإحضاره وهو يجلس أمام الكاميرات، فما معنى هذا سوي أن جهاز الشرطة متواطئ؟
قام المسلمون المذكورون بتسليم أنفسهم للنيابة وكل منهم دخل النيابة ومعه بعض الشهود الذين نفوا تواجده في مكان الحادث، وقامت النيابة بالإفراج عنهم
وهنا لنا وقفة مقارنة تؤكد لك أن أجهزة الدولة متواطئة، وكلمة أن النيابة تباشر التحقيقات ما هي إلا حبر على ورق
المتهمان المسيحيان تم القبض عليهم تبعا لشهادة شاهدان مسلمان ضدهم
المتهمون المسلمون صدر ضدهم أمر ضبط وإحضار تبعا لشهادة الرهبان ضدهم
المتهمان المسيحيان أحضروا العديد من الشهود بأن أحدهم كان ببلد أخرى وقت الحادث وبأنهما لم يكونا يحملا أسلحة، كما أن تقرير الطب الشرعي أثبت كذب رواية من شهد عليهم من المسلمين
المتهمون المسلمون أحضروا شهودا بأنهم لم يكونوا موجودين في مكان الحادث وقت الأحداث

المفاجأة، أن المسيحيان لا يزالا خلف الأسوار بينما المسلمون تم صرفهم من سراي النيابة !!!!! لماذا !!!! أليس كل طرف معه شهود نفي؟؟؟؟؟؟ إذا كانت شهادة شهود النفي حجة فيجب إخلاء سبيل الطرفان، وإن لم يكن حجة فيجب أن يقبع الطرفان خلف الأسوار
3- هناك ثلاثة رهبان وعلماني خطفوا، ولم تقم الشرطة بتحرير أى محضر يشير للخطف، ولم يذكر ذلك في أى من المحاضر حتى لا يتم إثبات ذلك رسميا، فلمصلحة من؟؟؟ وهل جهات التحقيق هي جهة محايدة أم هي خصم؟؟
4- يوجد أحد المشايخ المعروف بسلوكه، قامت إمرأه فقط بصفعه قلمان، قامت الدنيا ولم تجلس وتم القبض عليها من بلد أخر، وظهر هذا الشيخ على جميع وسائل الإعلام ليقول بنفسه ما يريد، لكن ثلاث رهبان تكسر أقدامهم ويضربوا يعذبوا ويجبروا على البصق على الصليب ونطق الشهادتان، لا يساوي ذلك أبدا صفع شيخ من مشايخ الفضائيات قلمان !!!!!!!

تحدثت أيضا عن المعونة !!! ما هي أدلتك أن أقباط المهجر يطالبون بمنع المعونة عن مصر؟؟؟ أهي وسائل الإعلام المصرية ؟؟؟

يا أستاذنا الفاضل، كل قبطي يحب مصر، فهي تسري في عروقه سريان الدم، وإذا كان هناك من يقوم بالمظاهرات، فالأفضل لك أن تكتب بيانا لمن كان السبب في قيام هذه المظاهرات بالكف عما يفعل، بدلا من مطالبة من يقوم بالمظاهرات بالكف عنها
فأنا لا أعتقد أن أقباط المهجر سيكفوا الأن، ولا أعتقد أن أقباط الداخل (وأنا منهم) سيمكن إقناعهم بمثل موضوع حضرتك