فضيحة اختيار البابا فى الفاتيكان

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...


كانت وفاة البابا بولس الثاني من أهم أحداث هذا العام فقد انشغل بها العالم مدة
طويلة وامتلأت الصحف والمجلات ومحطات الراديو والتلفزيون بأخبار وتفاصيل حياة
البابا المتوفى وأعماله التي أنجزها ومنها تعاونه الوثيق مع المخابرات الأمريكية
والأوربية لإسقاط النظام الشيوعي في بولندا الذي كان مقدمة لانهيار النظام الشيوعي
في الاتحاد السوفيتي والدول الشيوعية في أوربا الشرقية، كما انشغلت بالتعليق
والتخمين حول من سيشغل هذا المنصب الحساس؟ ومن سيكون البابا الجديد؟
كما نقلت تفاصيل كثيرة حول كيفية تنصيب البابا الجديد والمراسيم المتبعة في هذا
الخصوص أي مراسيم التنصيب. ولكنها أهملت ذكر أحد مراسيم التنصيب، فلم يرد ذكره في
وسائل الإعلام المرئية أو المقروءة أو المسموعة، وربما كان لهم الحق بالنظر إلى
التأثير السلبي الذي يمكن أن يتسبب به للجماهير المسيحية .



الذكورة شروط الباباوية


إن من الشروط التي يجب توفرها في البابا أن يكون رجلا فلا يجوز تنصيب امرأة في
هذا المنصب الديني الرفيع؛ لذا يجب التأكد من هذا الأمر تماما. ولكن الغريب في هذا
الأمر هو طريقة التأكد من رجولة البابا الجديد، فهي طريقة قديمة ترجع إلى العصور
الوسطى، ولكنها بقيت دون تغيير واستمرت إلى يومنا الحالي، حيث يجلس المرشح لمنصب
الباباوية على كرسي توجد في وسطه فتحة دائرية، ويتخفف من ملابسه الداخلية، ويأتي
شخص آخر من خلفه ويمد يده من خلال الفتحة ليفحص ويتأكد أن البابا الجديد رجل يملك الاعضاء الذكرية.
ولكن ما الداعي لهذا الفحص؟



هناك فضيحة تاريخية عاشتها الفاتيكان ولا تريد أن تتكرر مرة أخرى لقد قامت امرأة
بخداع الفاتيكان وتقلدت منصب البابا مدة عامين ونصف تقريبا، وخدعت جميع المنتسبين
في الفاتيكان واستغفلتهم، ولم يفتضح أمرها إلا عندما أنجبت وليدا غير شرعي!!
فمَن هذه المرأة التي تجرأت ونجحت في الوصول إلى منصب الباباوية؟ وكيف انكشف
أمرها؟
اسمها جون John وكانت ابنة عائلة إنجليزية تعيش في ألمانيا، وكان رب العائلة
يعمل مبشرا (أي منصرًّا). كان القريبون منها ينادونها ب(***يتا Gilbetta) وأحيانا
(جوتا Jutta). وعندما بلغت هذه الصبية 12 عاما بدأت تلبس ملابس الصبيان وتتشبه بهم
وتتصرف مثلهم. وعندما أصبحت شابة قامت بدراسة الفلسفة واللاهوت في مدينة "أثينا"
في اليونان، ثم قررت الرحيل إلى روما .



وهناك تدرجت في السلك الكنسي وترقت واستطاعت عقد صداقات قوية مع منتسبي السلك
الكنسي ومع كرادلة الفاتيكان، ولكن على أساس أنها رجل فقد كانت - كما ذكرنا من
قبل- تلبس ملابس الرجال، وتتصرف مثلهم، ولا يشك أحد أنها رجل من رجال الدين.
واستطاعت بلباقتها ومهارتها واتصالاتها والصداقات التي عقدتها الترشح لمنصب البابا
بعد وفاة البابا "ليو الرابع" عام 853م، وأن تفوز فعلا بهذا المنصب الخطير. واتخذت
اسم "جون الثامن" لقبا لها. واستمرت في هذا المنصب عامين وخمسة أشهر وأربعة أيام
حتى انكشف أمرها ولاقت مصيرا مرعبا .


انكشاف الأمر بطريقة دراماتيكية


لقد كانت حاملا، واستطاعت طوال أشهر الحمل وحتى ساعة الولادة أن تخفي حملها بلبس
الملابس الواسعة الفضفاضة. ولكن جاء موعد الولادة وهي وسط الشارع في طريقها لأحد
المراسيم الدينية والكرادلة يحفون بها. أجل! في وسط الشارع والكرادلة يحفون من
حولها ولدت البابا وهي تطلق صراخات ألم الولادة.

كانت مفاجأة لم يكن باستطاعة أحد توقعها أو حتى التصديق بها بسهولة أجل! ولدت
البابا في وسط الشارع طفلة، ومرت فترة لم يفهم فيها رجال الدين والكرادلة ماذا
حدث، فقد كان ما جرى خارج تصديق العقول. ولكن ما أن زال أثر المفاجأة وتخلصوا من
ذهولهم وفهموا ما يحدث أمامهم حتى هجم الكرادلة على البابا وعلى وليدها وقتلوهما
بوحشية رجمًا بالحجارة، ودفنوهما في المكان نفسه ووضعوا شاهدًا من المرمر وتمثالاً
يصور امرأة وفي حضنها طفلة على قبرها لكي يبقى هذا شاهدًا على هذه الحادثة .
التخلص من آثار الفضيحة
بقي الشاهد والتمثال عدة عصور حتى مجيء البابا "بيوس الخامس " أواخر القرن
السادس عشر، حيث أمر بإزالة الشاهد والتمثال، ثم أمر بإزالة كل ما يتعلق بها في
أرشيف الفاتيكان، كما أزالوا اسمها من قائمة أسماء الباباوات السابقين أرادوا
دفعها إلى زوايا النسيان، ولكن كتب التاريخ احتفظت بقصة حياتها ونهايتها المفجعة .

أما من كان والد طفلتها فقد اختلف حوله المؤرخون فقد ذكر بعضهم أنه كان أحد
حراسها، بينما ذكر آخرون بأنه كان ابن إمبراطور روما آنذاك.
لقد أحدثت هذه الحادثة هزة في الفاتيكان آنذاك، لذا قرر الكرادلة وجوب اتخاذ كل
التدابير الكفيلة بعدم تكرارها فكان أن وضعوا فحص رجولة البابا الجديد بالشكل
البدائي الذي شرحناه والذي هو من بقايا مراسم العصور الوسطى.

كان أول من سجل هذه الحادثة حسب علمنا هو الراهب "مارتينوس سكوتس Martinus
Scotus" الذي عاش في القرن الحادي عشر، كما قام "سيكبرت Siegebert" بإيراد هذه
الحادثة في القرن الثاني عشر وكان من المؤرخين المختصين بتاريخ الكنيسة. وبعد قرن
واحد قام المؤرخ "مارتينوس بولونوس Martinus Polonus" بتسجيل هذه الحادثة أيضاً
وبجميع تفاصيلها في كتابه "تاريخ الأباطرة والباباوات Cronikon Pontificum en
Imperatum".
وبعد 17 سنة من حادثة رجم البابا اختار البابا الجديد اسم "جون التاسع" ولكنه
تراجع عن هذا الاختيار حيث سيبقى رقم ثمانية فارغا بعد أن مسحت الفاتيكان اسم
البابا المرجوم " جون الثامن" من سجلاتها، فاختار اسم "جون الثامن" لتفادي هذه
الفضيحة وطمسها من تاريخ الفاتيكان.



منقول
مترجم عن كتاب
تاريخ الأباطرة والباباوات

هذا الموضوع موجة الى موسى الاسود بالذات فامل ان يرد وان يفند مافيه ....وامل الا يحذف وتظل الموضوعات التى تهاجهم المسلمين فقط....الحذف دليل صحة هذا الكلام وتأكيده ....المهم نفيه او اثباته...............pyramid2007

شكرا ليك ايها الاخ الكريم وارجوا منك ان تستمر فى وضع مواضيعك التى تثبت انهم عاريين من الحق
وارجوا وضع مشاركات عن رسولنا الكريم وسماحتة وعدم اضهاطده الحد والتعريف بديننا الاسلام

المشاركة الأصلية بواسطة ali_king697

شكرا ليك ايها الاخ الكريم وارجوا منك ان تستمر فى وضع مواضيعك التى تثبت انهم عاريين من الحق
وارجوا وضع مشاركات عن رسولنا الكريم وسماحتة وعدم اضهاطده الحد والتعريف بديننا الاسلام

العفو يا اخى .....المهم الا يحذفوا مشاركاتى التى تبطل ادلتهم السقيمة ....انا منتظر موسى الاسود وديديموس وبقية الاخوة للمشاركة فى هذا الموضوع ويارب مايحذفوه لانهم خائفين جدا من صدق كلامنا ....زوالله الموفق.....pyramid2007

[موسي الأسود]

المشاركة الأصلية بواسطة pyramid2007

العفو يا اخى .....المهم الا يحذفوا مشاركاتى التى تبطل ادلتهم السقيمة ....انا منتظر موسى الاسود وديديموس وبقية الاخوة للمشاركة فى هذا الموضوع ويارب مايحذفوه لانهم خائفين جدا من صدق كلامنا ....زوالله الموفق.....pyramid2007

كالحمار ينقل اسفارا ...


يا هرم اين توثيق ما تدعي !!
احنا لما بنقول ان محمد ابن زانية فعندنا مراجع اسلامية تثبت انه جاء من سفاح بعد اربع سنوات ..

لما نقول ان عائشة خانت محمد مع صفوان بن المعطل و عملت محمد قرني نأتي بشواهد من كتب الاسلام و اسباب نزول القرآن حول براة عيوشة .

اما كونك حمارا تنقل بدون فهم من حمير اخوة ليعفور فهذا جزاؤك انت .
أغلق الموضوع لغباء الناقل .

[ashrafb]

المشاركة الأصلية بواسطة ali_king697

وعدم اضهاطده الحد

يافرحتهم بيك، هل هذا هو العلم الذي احضرتموه من الصين.
ايه دي "اضهاطده" دي حاجه شبه كهيعص، قرأن ده يامرسي

[ديديموس]

يا بيراميد يا بيراميد

بتنقلوا وبتصدقوا نفسكم

حيث يجلس المرشح لمنصب
الباباوية على كرسي توجد في وسطه فتحة دائرية، ويتخفف من ملابسه الداخلية، ويأتي
شخص آخر من خلفه ويمد يده من خلال الفتحة ليفحص ويتأكد أن البابا الجديد رجل يملك الاعضاء الذكرية.

لما نشوف اثباتات كذبك

Oxford Dictionary of Popes, 1988, page 329

قاموس الباباوات من أكسفورد طبعة 1988 صفحة 329 :

acknowledges that this legend was widely believed for centuries, even among Catholic circles, but declares that there is "no contemporary evidence for a female pope at any of the dates suggested for her reign," and goes on to say that "the known facts of the respective periods make it impossible to fit [a female pope] in"

الموسوعة الكاثوليكية :

“Between Leo IV and Benedict III, where Martinus Polonus places her, she cannot be inserted, because Leo IV died 17 July 855, and immediately after his death Benedict III was elected by the clergy and people of Rome; but owing to the setting up of an antipope, in the person of the deposed Cardinal Anastasius, he was not consecrated until 29 September. Coins exist which bear both the image of Benedict III and of Emperor Lothair, who died 28 September 855; therefore Benedict must have been recognized as pope before the last-mentioned date. On 7 October 855, Benedict III issued a charter for the Abbey of Corvey. Hincmar, Archbishop of Reims, informed Nicholas I that a messenger whom he had sent to Leo IV learned on his way of the death of this pope, and therefore handed his petition to Benedict III, who decided it (Hincmar, ep. xl in P.L., CXXXVI, 85). All these witnesses prove the correctness of the dates given in the lives of Leo IV and Benedict III, and there was no interregnum between these two popes, so that at this place there is no room for the alleged popess.”

وفيه أصلا قصتين في الموضوع
وشوفوا المسلم المزور الكاذب دخل القصتين في بعض

اسمها جون John وكانت ابنة عائلة إنجليزية تعيش في ألمانيا، وكان رب العائلة
يعمل مبشرا (أي منصرًّا). كان القريبون منها ينادونها ب(***يتا Gilbetta) وأحيانا
(جوتا Jutta). وعندما بلغت هذه الصبية 12 عاما بدأت تلبس ملابس الصبيان وتتشبه بهم
وتتصرف مثلهم. وعندما أصبحت شابة قامت بدراسة الفلسفة واللاهوت في مدينة "أثينا"
في اليونان، ثم قررت الرحيل إلى روما .

أولا يا هذا اسم John اسم رجل وليس إمرأة

ثانيا في قصة من القصص اسمها Joan إنجليزية ذهبت لأثينا لتتعلم

في القصة الأخرى ألمانية اسمها Giliberta مولودة في Mainz

وكما نعرف طالما القصتين مختلفتين تماما تسقط الرواية كلها


أما موضوع الكرسي، فهذا نوع من الخيال العلمي والروايات الخيالية الملفقة
وهناك إثباتات كثيرة على هذا

[ديديموس]

الموسوعة الكاثوليكية فيها توضيح كامل للكذبة والرد عليها

http://www.newadvent.org/cathen/08407a.htm

[وطنى مخلص]

المشاركة الأصلية بواسطة ديديموس

الموسوعة الكاثوليكية فيها توضيح كامل للكذبة والرد عليها

http://www.newadvent.org/cathen/08407a.htm

oO0oO0O0oppppppsssSSSSS

إخص عليك يا سيدى يا انكح العالمين
دى آخرة نقل اكاذيب محمدية تم فبركتها منذ سنوات فالكارثة انه كما ان هذه اللاكاذيب المحمدية تم فبركتها منذ سنوات فأيضا تم نفيها و دحضها و فضحها منذ سنوات ايضا

انتم مش فالحين غير فى كده تسيبوا المهم لما تتزنقوا وتدوروا على اى حاجة
ايوة يا عم انت (اشرف)ولا مهما يكون اسمك انت شكلك كده جهبز فى اللغة العربية ومستنى اى غلطة فى الكتابة
اوك هتشوف غلطات كتير عند سيادتك مانع ان الواحد يغلط وهوه بيكتب ولا ديانتكم قالت لكم اوعى تغلط فى حرف
وابقى رد على المواضيع زى ما احنا بنعمل مش تقعد تعلق على كلمة
وبعدين انا لغتى مصرية يعنى فيها حاجات المصريين بيقولوها مش موجودة فى العربى
بس برده لا تمسكها عليا انا عارف العربى كويس
واسف قوى على الغلطة التى لا تغتفر
واذا كنت بتدور على واحد فاهم فى الدين ويطلع كل غلطات الانجيل بتاعكم ابحث فى جوجل عن (مناظرة احمد ديدات مع نضيره المسيحى) ولما تشوفها ابقى احكم بنفسك

[ديديموس]

المشاركة الأصلية بواسطة ali_king697

واذا كنت بتدور على واحد فاهم فى الدين ويطلع كل غلطات الانجيل بتاعكم ابحث فى جوجل عن (مناظرة احمد ديدات مع نضيره المسيحى) ولما تشوفها ابقى احكم بنفسك

تقصد المناظرة اللي ما قدرش ديدات يرد فيها؟
وقال انا مقدرش أرد على الأسئلة دي عشان أنا راجل عجوز وغلبان وعيان وحسنة قليلة تمنع بلاوي كتير؟

[ashrafb]

المشاركة الأصلية بواسطة ali_king697

انتم مش فالحين غير فى كده تسيبوا المهم لما تتزنقوا وتدوروا على اى حاجة
ايوة يا عم انت (اشرف)ولا مهما يكون اسمك انت شكلك كده جهبز فى اللغة العربية ومستنى اى غلطة فى الكتابة
اوك هتشوف غلطات كتير عند سيادتك مانع ان الواحد يغلط وهوه بيكتب ولا ديانتكم قالت لكم اوعى تغلط فى حرف
وابقى رد على المواضيع زى ما احنا بنعمل مش تقعد تعلق على كلمة
وبعدين انا لغتى مصرية يعنى فيها حاجات المصريين بيقولوها مش موجودة فى العربى
بس برده لا تمسكها عليا انا عارف العربى كويس
واسف قوى على الغلطة التى لا تغتفر
واذا كنت بتدور على واحد فاهم فى الدين ويطلع كل غلطات الانجيل بتاعكم ابحث فى جوجل عن (مناظرة احمد ديدات مع نضيره المسيحى) ولما تشوفها ابقى احكم بنفسك

بحثت في جوجل عن " احمد ديدات " فوجدت ان الله اخرس لسانه واستسلم أحمد ديدات للمرض الذي أصابه بالشلل الكلي ماعدا دماغه وكان عائداً من "رحلة دعوية" في أستراليا.

اما بالنسبة للغتك المصرية فبلاش تتمحك مافيش حاجة اسمها لغة مصرية الا اللغة القبطية وهذه تكون كالنار في حلقك.

وبمناسبة انك " عارف العربى كويس " ممكن تفسر لي الجملة بتاعة:

اوك هتشوف غلطات كتير عند سيادتك مانع ان الواحد يغلط

لاني بالرغم من اني جهبز باللغة وانت سيد العارفين بها مافهمتش حاجة من جملتك دي وهي اقرب الى "كهيعص" منها الى لغة العاقلين.

[كيريالايسون]

المشاركة الأصلية بواسطة ali_king697

شكرا ليك ايها الاخ الكريم وارجوا منك ان تستمر فى وضع مواضيعك التى تثبت انهم عاريين من الحق
وارجوا وضع مشاركات عن رسولنا الكريم وسماحتة وعدم اضهاطده الحد والتعريف بديننا الاسلام

سلام ونعمه الى الأخوه فى البشريه
عندما تريد المقارنه بين العقائد قارن كتاب يكتاب قارن الإنجيل بمحبته وسماحته بكتابك والدماء المطويه داخل صفحاته
وعندما تريد مقارنه تاريخ قارن تاريخ بتاريخ
حتى تكون موضوعى فى كلامك
فما سرده الأخ ماهو إلا حدث تاريخى ان صح القول انه صحيح
والحدث التاريخى لا يبطل العقيده لآن العقيده من الله الحى الكامل الذى لا يخطى والسيد المسيح منذ الأزل وإلى الأبد لم ولن يستطيع انسان ان يجد له خطيه مثلما تأكد من الإنجيل ومن كتابك يا عزيزى
اما الحدث التاريخى فهو من فعل البشر ولا يمثل فضيحه على العقيده مثلما ظن الأخ الهرم2007
وانما هذا يعكس انكم لم تستطيعوا الرد من صميم العقيده وتحسون بالقهر فلجأتم للأحداث التاريخيه لعلها تشوه العقيده الصلبه التى لا تقدرواعلى إيجاد عله بها فالسماء والأرض تزول وكلمه من الناموس لا تزول يا عزيزى
اما بالنسبه لتشويه الإسلام يا عزيزى فلا اعتقد انه يوجد احد هنا يشوه الإسلام بل هو يفكر بصوت عالى ويستشهدون بالكتب الإسلاميه واذا كان كلامهم خطاء تستطيعو المناقشه بالأدله والإثباتات من الكتب التى تظنوا انها سماويه وليس من فقر الأحداث التاريخيه

[ashrafb]

المشاركة الأصلية بواسطة pyramid2007

منقول
مترجم عن كتاب
تاريخ الأباطرة والباباوات

هذا الموضوع موجة الى موسى الاسود بالذات فامل ان يرد وان يفند مافيه ....وامل الا يحذف وتظل الموضوعات التى تهاجهم المسلمين فقط....الحذف دليل صحة هذا الكلام وتأكيده ....المهم نفيه او اثباته...............pyramid2007

انا فعلا قرأت هذا الكتاب وكانت فيه قصة طريفة في صفحة 89 على النبي محمد لما راح الفاتيكان وسجد امام سكرتير البابا ان يعطيه كرسي الكشف ليكشف عن صفوان بن المعطل السلمي