هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص؟

[elasmar99]

الإجابة نـــعم.
عالم من علماء الاقباط واستاذ من اساتذة اول جامعة اكاديمية في التاريخ اسمه HERON والمؤرخون يسمونه Mechanicus او المهندس العبقري. ولد هذا العالم القبطي الفذ مابين سنة 300 و 200 قبل الميلاد. للاسف احرق العرب مكتبة الاسكندرية وضاع مع الحريق معظم مؤلفاته وإختراعاته ولاكن القليل الذي نعرفه اليوم عن هذا العالم الفذ يكفي لكي نقول بكل ثقة ان اقباط مصر كان يمكنهم القضاء على جيش عمر إبن العرص في عدة ساعات. ولاكن الاقباط كانوا وللاسف Pacifisms لم يقامون الرومان او اي عدوا اخر. هناك نظريات تقول ان ابناء الفراعنة كانوا قبل المسيحية ايضا Pacifisms لانهم كانوا يعتقدون ان الجسد يبعث ولذلك وجب الحفاظ على الجسد سليم بدون إصابات او كسورات كما هو الحال في الحرب. وهذا كان سبب تجنبهم للحروب بقدر المستطاع.
تلك كانت إفتتاحية واجبة قبل الحديث عن HERON مخترع اول سلاح قاذف اوتوماتيكي (رشاش) في التاريخ.
كان هناك اعتقاد بين المؤرخين ان سلاح HERON غير فعال وليس إلا خيال علمي حتى قام احد المهندسين الالمان ببناء هذا الرشاش تماما كما في الرسم الهندسي لـ HERON وكانت المفاجأة سلاح رهيب يطلق اكثر من 90 سهما في الدقيقة وبسرعة تصل الى 280 كم / ساعة. هذا السلاح يصلح حتى يومنا هذا في بث الرعب في قلب العدو. لماذا لم يستعمل الاقباط علمهم في دحر العدو؟؟
العالم القبطيHERON لم يصمم ويبني اسلحة فقط بل انه بنى اول محرك بخاري يفتح ويغلق ابواب المعابد الضخمة اوتوماتيكيا.
وهو ايضا اول من صنع الة موسيقية تصدر انغام موسيقية جميلة وتدار بقوة المياة.
وهو ايضا من ذود المعابد الفرعونية بمذبح يتكلم بقوة الهواء الساخن.
اليكم بعض الصور واللنكات لزيادة المعلومات وتقوية الشعور بالإنتماء لمصر العظيمة.













http://www.history.rochester.edu/steam/hero/index.html



http://en.wikipedia.org/wiki/Hero_of_Alexandria


.

[elasmar99]

قرأت لكم عن سيوف نبي المسلمين:
اجدع واحلى السيوف التي كانت في يد محمد دائما ملطخة بالدماء
1. السيف البَتَّار : غنِمه محمـد من بنو قينقاع (يهود يثرب)
السيف يدعى أيضاً سيف الأنبياء وكتب عليه بالعربي داوود وسليمان وموسى وهارون ويسع وزكريا ويحيى وعيسى ومحمد. هذا السيف قيل انه غنِمه داوود. أيضاً به رسم للنبي داوود حين قطع رأس جوليات
الذي كان صاحب السيف الأصلّي. أيضاً بالسيف رسم عُرّف على انه رسم للأنباط وهم سكان الاردن الاصليين (البتّراء قديماً). طول نصل السيف 101سم. هذا السيف محتفظ به بمتحف توبكابي في مدينة استنبطول بتركيـا. بعض المعلومات تشير أن هذا السيف هو الذي سوف يستخدمه عيسى بن مريـم حين يعود إلى الأرض لقتل عدو محمد الأعور الدجّال عدو الإزلام والمزلمين.
2. السيف الحتف: غنِمه محمد من بنو قينقاع (يهود يثرب).
صنع هذا السيف بيديـه الشريفتين النبي داوود. صنعه النبي داوود مشابهاً للبتّار ولكنه أكبر منه. كان هذا السيف قد توال في أيدي قبيلة اللاويّ اليهودية التي كانت احتفظت بأسلحة
وعدة أجداد بني اسرائيل حتى غنِمـه الرزول محمد. طول نصل السيف 112سم وعرضه 8سم.اليوم السيف محتفظ به في متحف توبكابي في مدينة اسطنبول بتركيا.
3. السيف ذُو الفَقَار: غنِمه محمد في غزّوة بـدر.
حسب الدراسات أن السيف قد أعطاه محمد إلى علي وقد عاد علي من معركة أُحد حاملاً ذو الفقّار وقد خُصَّبت يداه إلى أعلى منكبيه بدمـاء المشركين. مصادر كثيرة تذكر أن السيف بقي في أسرة علي بن أبي طالب والسيف له أَسَلتين (شفرتين). ربما أنه يظهر هنا بخطين على النصل منقوشين. اليوم السيف محتفظ به في متحف توبكابي في مدينة اسطنبول بتركيا.

حتي السيوف كانت مسروقة. لم يفهم العربان في صناعة السلاح منذ 1400 سنة شيئ ولكنهم دائما اساتذة في الذبح والنحر والسرقة. (do


http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=17605


.

[elasmar99]

وقريبا سأشرح لكم طريقة صنع سلاح قاتل لا يدخل في صناعته اي معدن.

[elasmar99]

المشاركة الأصلية بواسطة elasmar99

وقريبا سأشرح لكم طريقة صنع سلاح قاتل لا يدخل في صناعته اي معدن.

وكما وعدتكم ها هو مدفع البطاطس الشهير, لعمل هذا المدفع نحتاج الى مواسير بلاستك و ولاعة بوتان غاز و2 كيلو بطاطس من الحجم المتوسط, وبالضرورة طبعا لحام لاصق لمواسير البلاستك وانبوبة غازبوتان لشحن الولاعات. اخر مدفع صنعته بنفسي قذف البطاطساية مسافة 217 متر وسرعة البطاطساة المتوسطة كانت 135 كم ساعة. ببطاطساية يمكنك شحن حمار امن مركزي على المستشفى.
في الصورة الاشياء المطلوبة لعمل مدفع البطاطس. (البطاطس ليست في الصورة) وبعد عدة ايام سوف اعرض عليكم فيديو لإيضاح طريقة الصناعة والإستعمال واقسم لكم ان مدفع البطاطس هذا اقوى وادق في إصابة الهدف من بعض صواريخ العربان.

[HAMOUKAS]

المشاركة الأصلية بواسطة elasmar99

وكما وعدتكم ها هو مدفع البطاطس الشهير, لعمل هذا المدفع نحتاج الى مواسير بلاستك و ولاعة بوتان غاز و2 كيلو بطاطس من الحجم المتوسط, وبالضرورة طبعا لحام لاصق لمواسير البلاستك وانبوبة غازبوتان لشحن الولاعات. اخر مدفع صنعته بنفسي قذف البطاطساية مسافة 217 متر وسرعة البطاطساة المتوسطة كانت 135 كم ساعة. ببطاطساية يمكنك شحن حمار امن مركزي على المستشفى.
في الصورة الاشياء المطلوبة لعمل مدفع البطاطس. (البطاطس ليست في الصورة) وبعد عدة ايام سوف اعرض عليكم فيديو لإيضاح طريقة الصناعة والإستعمال واقسم لكم ان مدفع البطاطس هذا اقوى وادق في إصابة الهدف من بعض صواريخ العربان.

اين الفيديو لإيضاح طريقة الصناعة والإستعمال

[elasmar99]

المشاركة الأصلية بواسطة HAMOUKAS

اين الفيديو لإيضاح طريقة الصناعة والإستعمال

الإدارة حذفت الصور والفيديو للاسف
الإدارة الإدارة الإدارة الإدارة

http://www.youtube.com/watch?v=ZPBAzINwaTU
http://www.youtube.com/watch?v=ApZCC...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dzI9z...eature=related


http://www.youtube.com/watch?v=JHHq2...eature=related

[honeyweill]

موضوع اكثر من رائع استمر يااسمر

سنتابعك
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++

[elasmar99]

المشاركة الأصلية بواسطة honey

موضوع اكثر من رائع استمر يااسمر

سنتابعك
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++

يا اخ Honey اعتقد انك فاهمني خطأ بدليل عنوان ومضمون مداخلتك "مجلة الدفاع القبطي العسكرية شروط ومفاهيم الحرب الحديثة " التي رفعت فورا بعد دقائق قليلة من مداخلتي.
عندما جاء الغزاه العرب سنة 642 ميلادية الى مصر كان يجب محاربتهم واللقائهم في البحر الاحمر طعاما لسمك القرش, لانهم غزاه قتلة وقطاع طرق. اما اليوم ياعزيزي وبعد 1400 سنة لايحق لك الكلام عن محاربة الاعداء, لانه لا يوجد هذا العدو الغازي. ان عدو الاقباط اليوم هو عدو جميع المصريين واسم هذا العدو الجهل والتخلف وعصابة إخوان الخراب . عزيزي HONEY نها ليست حرب بالمفهوم الإسلامي انها ليست حربا بسلاح ابيض وقنابل وقتل ونحر كما تعتقد. انها حرب إصلاح, حرب ضد الفقر والجهل والتخلف, انها حرب من اجل الديموقراطية وحقوق الإنسان, انها حرب سلاحها الوحيد هو المنطق والكلمة, لانه لن يقتل المصري اخيه المصري مهما كان السبب. تخطيط إخوان الخراب هو قيام حرب اهلية دموية يستغلونها للإستيلاء على الحكم وإعلان الاحكام العرفية لشريعة شيطانية تحرق الاخضر واليابس. ونحن مهمتنا فضح فكرهم ومخططهم الشيطاني من اجل إنقاذ مصر يا HONEY العزيز.

[HAMOUKAS]

عزيزى elasmar99 انا اعترض على كلامك شكلا وموضوعا

وارجو ان تعيد قراءة الموضوع
http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=135
من الاول حتى تكون فكرة عامة

السبب الرئيسى فى بقاء العرب وغزو مصر هو تداخل الدين مع السياسة

التاريخ يؤكد على مقاومة الاقباط للعرب الغزاة

ملك النوبة كيرياكوس القبطي الأرثوذكسي الذي جاء يحررالاقباط من احتلال الحاكم المسلم الذي قبض على باباهم وعذبه عذابات شديدة ونتف لحيته لكونه لم يدفع فردة أموال طلبها منه الخليفة لأن الاحتلال العربى أفلس المصريين تماما -وعندما وصل كيرياكوس لمشارف القاهرة بجيشه أسرع الحاكم بإطلاق سراحه وأجبره على مقابلة الملك النوبي. وللغرابة وضع البابا عليه حرماً أن يعود بجيشه لبلاده، وبعدها استندل الحاكم وقبض مرة أخرى على البابا ونال جزاء من لا يعرف مصلحته ويستخدم السياسة كما يستخدمها عدوه، ومن يضحي بشعبه مقابل خدعة رخيصة ووعود كاذبة من الحكام تكررت مئات المرات في تاريخ الأقباط وحتى اليوم والساعة والله يرسل لهم نجدة في إثر نجدة وهم يرفضوها بغباء شديد.

[elasmar99]

عزيزي HAMOUKAS اشكرك على قرأة المداخلة وبذهن متفتح وإلا ماكان إعتراضك, دعنا نناقش الموضوع ونبحث سويا في التاريخ عن الحقيقة وهو عمل شاق وصعب بسبب تزوير العرب للتاريخ. قبل ان نبدأ بالحديث دعنا نتفق اولا لى عدة ثوابت وهي:

اولا: عدد قطاع الطرق الذين نسميهم نحن الان جيش عمر إبن العاص كان لايذيد عن الـ 4 الاف. هل تتفق معي في هذه المعلومة؟

ثانيا: سلاح قطاع الطرق العربان كان ذو نوعية رديئة جدا, ولم يكن يصلح وقت ذاك لقتال مفتوح, ولكنه كان يكفي لقتل وإرهاب القرويين الاقباط العذل, هل تتفق معي في هذه المعلومة؟

ثالثا: تعداد الشعب القبطي وقت ذلك كان يذيد عن الـ 8 مليون وبعض المؤرخين يقدر تعداد الاقباط بـ 20 مليون نسمة, هل تتفق معي في هذا؟

رابعا: الدولة القبطية كان لها عمق جغرافي يصل الى ما هو ابعد من جنوب الدولة الإثيوبية الحالية, هل تتفق معي في هذه المعلومة؟

دعنا نتفق اولا على هذه الثوابت وبعد ذلك نكمل الحديث بالبحث عن ثوابت اخرى يتفق يتفق عليها معظم المؤرخين تجنبا لتحريف بعض المغرضين بغض النظر عن نواياهم في تحريف التاريخ.
اتمنى ان يشارك بعض الإخوة والاخوات معنا لإثراء المناقشة.

[HAMOUKAS]

انا متفق معاك فى كل كلمة واعتقد ان تعداد الشعب القبطي وقت ذلك 10 مليون فقط



الغريب فى الامر ان هناك مسلمون بالفعل يعرفون هذه المعلومة ان اجداهم اقباط
اما المسلمون الارهابيون يعترفون علنا ان اجدادهم اعراب ومصر عربية وامريكا اصلها عربية

اقترح تغيير العنوان الى : هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص ؟

[elasmar99]

اسف لتأخري في المواصلة لضيق الوقت واشكر اخي واستاذي HAMOUKAS لتشجيعه لي على المواصلة وبالطبع يكون من الافضل لى ان تكون المتابعة interactive حتى اشعر ان هناك تجاوب وإهتمام حتي نصل جميعا لحقيقة وسر نجاح 4000 إرهابي في السيطرة على اكبر واغنى دولة في العالم وقت ذاك.
اتفقنا على ان الاقباط كانت لديهم القدرة على صناعة اسلحة تتفوق على اسلحة العدو بمراحل وبالرغم من ذلك لم يفعلوا. لماذا؟ مقاومة العدو لا تحتاج الى سلاح فقط بل تحتاج ايضا لرجال ونساء قادرة ومستعدة لحمل السلاح والدفاع عن الوطن. هل كان الاقباط اخلاقيا على إستعداد لقتل اي إنسان؟ هل كانت تسمح لهم العقيدة الارثوزوكسية بالدفاع عن النفس؟
دعونا نري التطور التعدادي للجيش البيزنطي قبل هجوم عصابات العرب على اطراف الإمبراطورية, ليس سعيا لإحتال البلاد بل بحثا عن الغنائم.
الجيش البيزنطي وعدد جنده في
سنة 540 - 374000 جندي
سنة 559 - 150000 جندي
سنة 641 - 129000 جندي
ما هي اسباب تراجع عدد طالبي الجندية في وقت يتزايد فيه عدد الاعداء من فرس وعصابات بدو الصحراء العربية, هل يعرف احدكم الإجابة؟
مراجع في الإنترنت:
http://en.wikipedia.org/wiki/Byzanti...ary_philosophy
http://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_battle_tactics
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_conquest_of_Egypt

[HAMOUKAS]

الموضوع هنا لتاكيد على مقاومة الاقباط للغزو العربى الارهابى

وبسبب تدخل رجال الدين المسيحى ( بابا الاقباط ) فى السياسة ,
كانت النتيجة ضياع مصر كلها

المشاركة الأصلية بواسطة HAMOUKAS

السبب الرئيسى فى بقاء العرب وغزو مصر هو تداخل الدين مع السياسة

التاريخ يؤكد على مقاومة الاقباط للعرب الغزاة


ملك النوبة كيرياكوس القبطي الأرثوذكسي الذي جاء يحررالاقباط من احتلال الحاكم المسلم الذي قبض على باباهم وعذبه عذابات شديدة ونتف لحيته لكونه لم يدفع فردة أموال طلبها منه الخليفة لأن الاحتلال العربى أفلس المصريين تماما -وعندما وصل كيرياكوس لمشارف القاهرة بجيشه أسرع الحاكم بإطلاق سراحه وأجبره على مقابلة الملك النوبي. وللغرابة وضع البابا عليه حرماً أن يعود بجيشه لبلاده، وبعدها استندل الحاكم وقبض مرة أخرى على البابا ونال جزاء من لا يعرف مصلحته ويستخدم السياسة كما يستخدمها عدوه، ومن يضحي بشعبه مقابل خدعة رخيصة ووعود كاذبة من الحكام تكررت مئات المرات في تاريخ الأقباط وحتى اليوم والساعة والله يرسل لهم نجدة في إثر نجدة وهم يرفضوها بغباء شديد.

http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=24438&page=7