و سأل الرئيس و اجاب التعيس

[وطنى مخلص]

[FONT=Courier New]فى حلقة برنامج البيت بيتك على القناة الفضائية المصرية و عبر لقاء تليفونى مع الرئيس محمد حسنى مبارك سأل المذيع المرتعد زعرا عماد الدين اديب الرئيس عن تعليقه على الاحداث الارهابية التى تلم بالمسيحيين المصريين فى عهده فتساءل سيادته عن داعى السؤال قائلا و براءة الاطفال فى نبرة صوته " ما المسلمين بيتخانقوا مع بعض فى كل حتة و المسيحيين بيتخانقوا مع بعض فى كل حتة فيها ايه اما المسلمين يتخانقوا مع المسحيين؟؟؟؟" و انتظرنا ان يعلق المذيع على ما قاله الرئيس و لو من باب المهنية الصحفية و لكنه قبل ما قاله رئيس الدولة بلا تعليق و بإعجاب غريب و كأنه القول السديد الذى لا تعليق عليه و لا يوجد ما يمكن ان يزاد عليه؟
لذلك فليسمح لنا سيادة الرئيس رعاة الله بالرد
فعلا يا سيادة الرئيس ما فيهاش حاجة ان المسلمين يتخانقوا مع المسيحيين_لو جاز طبعا ان نسفه الاعمال الارهابية التىتلم بالمسيحيين فى عهدك صباح مساء بأن نطلق عليها خناقة_فى حالة واحدة فقط و هذه الحالة هى ان تكون الدولة محايدة فى هذه الخناقة!! و السلطات المسلحة فى الدولة محايدة و مهنية و غير متواطئة مع الجانى لمجرد انه معتنق لدين الدولة الرسمى و القضاء و سلطات التحقيق القضائى محايدين و مهنيين و غير متواطئين مع الجانى لمجرد اعتناقه لدين الدولة الرسمى والقانون المعمول به فى الدولة محايد و عادل و غير ممالئ للجانى لمجرد كونه معتنقا لدين الدولة الرسمى
و دستور الدولة محايد و عادل و غير ممالئ للجانى لمجرد اعتناقه لذلك الدين الذي يعتبره دين الدولة الرسمى
و لكن لنبدأ من الاخر الى الاول
اذا كان الدستور ينص فى مواده الاولى على ان مصر دولة عربية اسلامية لغتها الرسمية العربية و دينها الرسمى الاسلام و يحكمها عربى مسلم و شريعة الاسلام هى مصدر التشريع فيها فكيف اذا يكون محايدا فى توجيهه للمشرع واضع القوانين من الطبيعى ان المشرع فى وضعه للقوانين سيضع فى اعتباره ممالئة المواطن العربى المسلم ضد المواطن غير العربى و غير المسلم ذلك ان الاول يحوز مواطنة مؤسسة على اسس دستورية بكونه متحدر من العرق الرسمى للدولة الذى ينتمى اليه رئيس الدولة وفقا لدستور الدولة و ينتمى ثقافيا الى الثقافة الرسمية للدولة التى ينتمى اليها بحكم الدستور رئيس الدولة و يعتنق الدين الرسمى للدولة و الذى ينتمى اليه بحكم الدستور رئيس الدولة و متمتع بحماية شريعة دين الدولة الرسمى التى تقسم الدور الى داران دار الاسلام هى كل دار يسكنها المسلمون و دار الحرب هى كل دار لا يسكنها المسلمون و بينهما دار الصلاح و هى كل دار لا يسكنها المسلمون و لكن تعاهد المسلمون على دفع ما يطلبونه منها من مال جزية و مكوسا و فيئا و ارتباعا!! اما المواطن غير العربى و الغير مسلم هو مواطن بدرجة مشكوك فى امره و مواطن من فئة مطلوب التخلص منه
فإذا قتل مسلم غير مسلم فهو عمل جهادى يتقرب به المسلم الى الهه فهل يُعاقب المسلم على اطاعته لشريعة دين الدولة الرسمى!! و لعل ذلك هو السبب فى ان القضاء المصرى منذ نشأته لم يحكم على مسلم واحد بالاعدام بسبب قتله مسيحى الا مرة واحدة و لم ينفذ الحكم حيث الغاه مفتى الديار المصرية و هذه الحلة هى حالة قتل الشيخ ابراهيم الوردانى للباشا رئيس الحكومة بطرس غالى عام1910 بسبب ان الشريعة الاسلامية تمنع تولى المسيحيين اى منصب فيه ولاية على المسلمين! أي جميع المناصب الموجودة فى الدنيا بلا استثناء!! و قد الغى المفتى الحكم بحجة مضحكة جدا و هى ان القتل تم بمسدس و المسدس غير منصوص علية كأداة للقتل فى الشريعة الاسلامية!!
حتى انه منذ ثلاثة اعوام قتل احد المجرمين و اسمه محمد فرغلى رئيس دير المحرق و ثلاثة رهبان من اعوانه و اصاب راهب رابع و ضٌبِط بحوزته سلاح الجريمة و به اثار اطلاق رصاصات اثبت المعمل الجنائي انها نفس الرصاصات التى قتل بها الاربعة افراد و اعترف الرجل بجريمته بل و تعرف عليه المجنى عليه الرابع و فى اثناء المحاكمة قال للقاضى "انت ما تحاكمنيش ربنا موجود و اذا كان اللى عملته ده عفش هو ح يجازينى عليه و ان كان زين هو ح يكافئنى عليه" فحكم عليه القاضى بالسجن 7سنوات؟؟!! فإذا حسبنا ان سنة السجن ب9اشهر و انه سيخرج فى ثلاثة ارباع المدة فإنه يكون قد حُبِس 10اشهر لكل قتيل؟؟
ذلك بينما حكم القضاء المصرى بالاعدام على كل مسيحى اتهم بقتل مسلم حتى انه فى حالة متى باسيليوس المتهم بقتل وداد حمدى الممثلة السينيمائية لم يكن عليه اى دليل الا اعترافه المنتزع منه تحت التعذيب الثابت بمحاضر الطب الشرعى بل و كان الدليل العلمى يبرئه حيث كان اعسر و قد قتلت القتيلة بسكين ممسوك باليد اليمنى للقاتل و قد الغت محكمة النقض الحكم لتجاهله الدليل العلمى و لكن عند اعادة المحاكمة حكمت المحكمة الجديدة عليه بالاعدام ايضا.
هذا كان عن الدستور و اما عن القوانين فذلك العجب العجاب و هى القوانين التى تجبر المواطن على اعتناق دين الدولة الرسمى بحكم القاضى اذا اعتنق احد الوالدين دين الدولة الرسمى بإعتبار انه الدين الافضل وفقا لتعبير القوانين المصرية و هى القوانين التى تجعل الشريعة الاسلامية هى المرجع فى الفصل بين الزوجين المسيحيين اذا كانا من اصلين عرقيين مختلفين؟ رغم وحدة الدين مما سبب مهازل و احكام غير معترف بها دينيا حصل عليها بعض المارقين و حجب المسيحيين عن القضاء الرسمى للدولة
اما عن اداء القضاة المصريين فحدث و لا حرج حيث يتم انتقائهم من بيئات اسلامية متطرفة و حيث يتم الاعتماد على الاختيار دون ابداء اسباب لان القضاء على حد تعبير لوائح الهيئات القضائية المصرية ولاية؟؟!! و لا ولاية لغير المسلم على المسلم وفقا لشريعة دين الدولة الرسمى و لذلك فقد حكم القضاء المصرى مثلا بالبراءة على الجناة من قبيلة عرب الكرواشة فى قضية الكشح الارهابية التى قتل فيها عرب الكراوشة 22قبطيا مسيحيا فى ليلة الالفية
اما عن اداء الشرطة المصرية فحدث و لا حرج فالشرطة المصرية _ و التى تتحكم بقيد المواليد و تتبعها مصلحة الاحوال المدنية التى تحكم قبضتها على كل الاوراق الرسمية الشخصية للمواطن المصرى و كل ورقة رسمية فى الدولة بها طبعا خانة الديانة و خانة الملة (الاصل العرقى ) وتحكم الشرطة المصرية بتنفيذ احكام القضاء و الدراسات الامنية لبيان مدى امكانية تنفيذ احكام القضاء!! و ملف بناء الكنائس و ترميمها و تسليك بالوعاتها و تغيير مصابيح اضائتها المحترقة و فقا لقانون الخط الهمايونى و تتحكم بجوازات السفر و تصاريح العمل و جهاز امن الدولة الذى كان طرفا متواطئا فى كل الهجمات الارهابية الوسخة ضد الاقباط_لها مواقفها المشهورة و العنصرية ضد المسيحيين فكم من مواطن ذهب لاستخراج ورقة رسمية فأخبره الموظف بأنها ستكون جاهزة فى خلال ربع ساعة و عندما يذهب ليتسلمها يعتزر له الموظف بأن فلان باشا استحوز عليها عند تقديمها اليه لاعتمادها و ان عليه ان يذهب لمقابلة الباشا فى مكتبه فى ما وراء الشمس لاستلام ورقته! لمجرد ان الباشا يريد ان يراوده لتغيير دينه الى الدين الرسمى للدولة

اما اذا راودت احدهم نفسه الامارة بالسوء على ارتكاب جناية بناء كنيسة فلا حاجة بنا لان نقول ان امن الدولة يسارع بشحن الغوغاء و الدهماء فى سياراته للهجوم على موقع المشروع حتى قبل التقدم بأى طلبات لارتكاب افعال ارهابية رهيبة تكون الحجة لركن الطلب الى مالانهاية و احكام القضاء بالبراءة للجناة التابعين الذين احضرهم امن الدولة جاهزة فسيادة رئيس الدولة يفخر فى كل مكان بأنه لم يرفض فى حياته طلب انشاء كنيسة قٌدم اليه! فعلا فلا حاجة به للرفض لان الطلب يتم ركنه الى ما لا نهاية و اذا كان اى طلب فى مصر اذا لم يتم الرد عليه بالقبول او الرفض المسبب القابل للطعن لدى القضاء الادارى فإنه يعتبر موافقا عليه ضمنا و يكتسب مقدمه بتجاهل الادارة موقفا قانونيا فإن ذلك لا ينطبق على المسائل السيادية الامن دولية مثل بناء او صيانة كنيسة و العياذ بالله اما عن القرار الاعلامى الذى اصدرته يا سيادة الرئيس بعد مذبحة الكشح بإحالة امور الترخيص ببناء الكنائس للمحافظين مع تحزيرهم من البت فى اى طلب دون الالتزام بالائحة التنفيذية السرية التى توجب حصولهم هم على موافقة سيادتكم و موافقة نفس الاجهزة الامنية فهو دليل على ان النظام متمسك بشدة بإضطهاد من لا يعتنق دين الدولة الرسمى مهما كان الثمن السياسى المدفوع
و/FONT]

[knowjesus_knowlove]

يا سيادة الرئيس منذ أن جاء السادات إلى الحكم فعدل الدستور ووضع بند الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسى للتشريع..فأعاد بذلك الحكم الإسلامى متخفيا تحت عباءة القانون والدستور و الديموقراطية...

ومن وقتها بدأت معاناة الجميع ولن تنتهى حتى يتم إزالة هذا البند أو ينتهى الإسلام نفسه ..أيهما أقرب


فالحل فى يدك ياسيادة الرئيس إن كنت فعلا تريد أن تعرف سبب معاناة الجميع أقباطا ومسلمين...
التعامى عن السبب الحقيقى لن يحل المشكلة

[jesus wont forget]

اعتقد ان هذا هو الاسلام قتل وسرقه وترويع وانتهاك اعراض كل شئ مباح دين عجيب فعلا نبي كل همه الجنس واحاديث عن مسائل جنسيه وهو انساني شهواني لو اي انسان قرا القران بفهم سيكتشف انه لا شئ والله يرحم طه حسين عميد الادب العربي والله يمسيه بالخير الدكتور مصطفي محمود(وعلي فكرة حد يعرف مكانه فين) .
سيادة الرئيس المحترم حسني مبارك هل تستطيع ان تعلن لماذا اعطيت 7 يناير اجازة للمسيحين وهل هذا له علاقه بشفاء سوزان من السرطان علي يد البابا كيرلس
يا عالم افهموا حرام تضيعوا وقتكم في الاسلام ده مش دين ابدا اللي يسمح بالسرقه والقتل واي شئ مع اي انسان مش مسلم (ده دين بالذمه)

[وطنى مخلص]

المشاركة الأصلية بواسطة jesus wont forget

اعتقد ان هذا هو الاسلام قتل وسرقه وترويع وانتهاك اعراض كل شئ مباح دين عجيب فعلا نبي كل همه الجنس واحاديث عن مسائل جنسيه وهو انساني شهواني لو اي انسان قرا القران بفهم سيكتشف انه لا شئ والله يرحم طه حسين عميد الادب العربي والله يمسيه بالخير الدكتور مصطفي محمود(وعلي فكرة حد يعرف مكانه فين) .
سيادة الرئيس المحترم حسني مبارك هل تستطيع ان تعلن لماذا اعطيت 7 يناير اجازة للمسيحين وهل هذا له علاقه بشفاء سوزان من السرطان علي يد البابا كيرلس
يا عالم افهموا حرام تضيعوا وقتكم في الاسلام ده مش دين ابدا اللي يسمح بالسرقه والقتل واي شئ مع اي انسان مش مسلم (ده دين بالذمه)

عندك حق
و بالمناسبة هل تعرف عنوان البريد الالكترونى للجنة الحرية الدينية بالكونجرس
حيث فوجئت بأننى مدون فى كمبيوتر مصلحة الاحوال المدنية كمسلم!!
يبدو ان الهدف الذى يهدف اليه النظام من موضوع بطاقة الرقم القومى هو الاسلمة الاجبارية للمسيحيين

[yaweeka]

[knowjesus_knowlove]

المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص

عندك حق
و بالمناسبة هل تعرف عنوان البريد الالكترونى للجنة الحرية الدينية بالكونجرس
حيث فوجئت بأننى مدون فى كمبيوتر مصلحة الاحوال المدنية كمسلم!!
يبدو ان الهدف الذى يهدف اليه النظام من موضوع بطاقة الرقم القومى هو الاسلمة الاجبارية للمسيحيين

هناك مخطط فعلا لأسلمة الأقباط ولكن موضوع كتابة مسلم فى بطاقة شخص مسيحى يرجع إلى أن برنامج الكومبيوتر المستخدم لكتابة وطبع البطاقات مدون فيه .. مسلم by default أو كإختيار أساسى... لذلك يجب التنبيه على كل الأقباط بالتأكيد على موظفى السجل المدنى بتغيير هذا الإختيار والإصرار عليه قبل تقديم طلب البطاقة أو الرقم القومى

وأعتقد أنه يجب التنبيه على الأقباط فى جميع الكنائس لفعل ذلك

[amoni]

مش هوا دا نفس البرنامج اللى قال الشيخة فاطمة دى ست محترمة اوى اوى جدا و اكد على كلمة جدا دى اللى هيا بتاعة الامارات

[knowjesus_knowlove]

المشاركة الأصلية بواسطة knowjesus_knowlove

هناك مخطط فعلا لأسلمة الأقباط ولكن موضوع كتابة مسلم فى بطاقة شخص مسيحى يرجع إلى أن برنامج الكومبيوتر المستخدم لكتابة وطبع البطاقات مدون فيه .. مسلم by default أو كإختيار أساسى... لذلك يجب التنبيه على كل الأقباط بالتأكيد على موظفى السجل المدنى بتغيير هذا الإختيار والإصرار عليه قبل تقديم طلب البطاقة أو الرقم القومى

وأعتقد أنه يجب التنبيه على الأقباط فى جميع الكنائس لفعل ذلك

جميل جدا أن الأستاذ يوسف سيدهم أشار إلى ماسبق وأن ذكرت هنا

وقد‏ ‏اجتهد‏ ‏البعض‏ ‏من‏ ‏مستخدمي‏ ‏الكمبيوتر‏ ‏في‏ ‏محاولة‏ ‏تفسير‏ ‏هذه‏ ‏الظاهرة‏ ‏المريضة‏ ‏التي‏ ‏نشأت‏ ‏مؤخرا‏ ‏مع‏ ‏إدخال‏ ‏نظم‏ ‏الكمبيوتر‏-‏والتي‏ ‏لم‏ ‏تكن‏ ‏مألوفة‏ ‏قبل‏ ‏ذلك‏ ‏في‏ ‏آليات‏ ‏العمل‏ ‏اليدوي‏-‏فقالوا‏ ‏إنه‏ ‏يبدو‏ ‏أن‏ ‏نظام‏ ‏إدخال‏ ‏المعلومات‏ ‏في‏ ‏البرنامج‏ ‏المصمم‏ ‏لاستخراج‏ ‏الأوراق‏ ‏الرسمية‏ ‏يعتمد‏ ‏علي‏ ‏أن‏ ‏خانة‏ ‏الديانة‏ ‏للمواطن‏ ‏محملة‏ ‏تلقائيا‏ ‏بمعلومات‏ ‏أن‏ ‏المواطن مسلم‏ ‏وهو‏ ‏المصطلح‏ ‏الذي‏ ‏يعرفه‏ ‏كل‏ ‏من‏ ‏يستخدم‏ ‏الكمبيوتر‏ ‏والذي‏ ‏يطلق‏ ‏عليه‏by default,‏فإذا‏ ‏كان‏ ‏الوضع‏ ‏غير‏ ‏ذلك‏ ‏تحتم‏ ‏علي‏ ‏الموظف‏ ‏أن‏ ‏يذهب‏ ‏إلي‏ ‏البرنامج‏ ‏لاستحضار‏ ‏الخيارات‏ ‏الأخري‏ ‏ويقوم‏ ‏باختيار‏ ‏معلومة‏ ‏الديانةمسيحي‏ ‏لتحل‏ ‏محل‏ ‏مسلم‏ ‏الموضوعة‏ ‏سلفا‏,








وأنا أتمنى أن تقوم كل الكنائس بالتنبيه على الحل الثانى وهو

يجب التنبيه على كل الأقباط بالتأكيد على موظفى السجل المدنى بتغيير هذا الإختيار والإصرار عليه قبل تقديم طلب البطاقة أو الرقم القومى

[azizhnn]

ابتسم فانت فى دولة مصر

[وطنى مخلص]

( (

المشاركة الأصلية بواسطة azizhnn

ابتسم فانت فى دولة مصر

ادينى بأبتسم

[وطنى مخلص]

فجأة و فى بداية شهر مايو و قبيل الاستفتاء المنتظر الذى سيجعل عبيد السرايا و على رأسهم اسامة سرايا يضعون اصابعهم فى اعين الخونة العملاء من امثالنا عندما يفضحون ديكورية المؤسسات فى ظل الحكم الفردى لزعيم الطائفة العربية فى مصر ( تعبير وضع الاصبع فى اعين الخونة و العملاء ليس من عندياتى فهى تعبير نطق به اسامة سرايا ذاته فى فترة مفتوحة بإذاعة صوت العرب الحكومية المصرية صبيحة يوم اعلان الحاكم عن امره بتعديل المادة76من دستور الحاكم حيث قال سرايا: انا كنت امبارح فى نقاش فى قناة الجزيرة استمر حتى الفجر مع بعض المزايدين على وطنيتنا و ديمقراطيتنا و ...الان بفضل هذا القرار التاريخى نقدر دلوقت نحن الاعلاميين الوطنيين ان نحط صباعنا فى عين التخين و لا وجود الان للكيانات الخائنة من نوعية كفاية و غيرها بعد هذا القرار التاريخى)
الصحف تعلن الان: ان على كل المواطنين متابعة حوار السيد الرئيس الاخير مع عادل اديب( الذى اصبح الان بهلوان الامبراطور مكان محمد حسنين هيكل ثم احمد بهجت ثم موسى صبرى ثم ابراهيم نافع و لم تعد هناك فرصة كبيرة لمصطفى بكرى لكى يعتلى كرسى بهلوان الامبراطور و ربما هذا يفسر موقف الاخير الذى لا ايد كفاية و لا انضم لجوقة الطبلخانجية ) (ربما بتولية احد المحسوبين على الاعلام الخليجى و الاماراتى خاصة منصب بهلوان الامبراطور نهاية لاسطورة اعلام السيادة و الريادة و القيادة )
مديريات الامن فى المحافظات تنبه على" شبكات اعادة البث التليفزيونى الفضائى سلكيا التى تسمى شبكات الدش المركزى " بالتحول من فضائية الجزيرة الى فضائية العربية الاماراتية لعدة ايام قبل بث المقابلة التاريخية (طبعا للشبكة التى تتجاهل اصلا فضائية العربية التى يشارك فى ملكيتها صاحب السمو الامير علاء مبارك)
اعلام السيادة و الريادة : هنا اعلام السيادة و الريادة هنا اعلام السيادة و الريادة هنا اعلام السيادة و الريادة س ن ت ن ت ن ض م شبكات السايادة و الريادة الى محطة العربية الاماراتية لاذاعة اللقاء التاريخى لقاء السحاب لقاء الكواكب لقاء الاصدقاء لقاء العمالقة لقاء ..............بين السيد محمد حسنى مبارك و الاعلامى اللامع عبد السميع اللميع :عادل اديب
شيئ غريب ماذا سيقول العقل الفهوم ؟ ربما نسى شيء فى اللقاء التاريخى الاول فى يناير؟؟ ربما هناك بعض الكلمات التى قالها فى اللقاء التاريخى السابق لم تعد متوافقة مع متطلبات المرحلة خاصة و ان الامة الاسلامية (كعادتها) تمر بفترة دقيقة تكاثر عليها فيها الاعداء من الداخل(نحن الخونة العملاء) و من الخارج(اليمين المحافظ ال****** الصهيونى الكافر)
اخذت اتابع الحديث حتى استطيع ان اعرف الفرق تراهنت مع بعض الاصدقاء على اننى سأعرف الفرق؟؟
يا نهار اسود لو ما قدرتش اعرف الفرق او ان العقل الفهوم اعاد نفس المواقف التاريخية دون تغيير؟؟ يا لهو بالى دة كدة يبقى خراب بيوت
و الان ايها الرجال و النساء عرفت الفرق
سأل عادل اديب عظمة الامبراطور يطول عمره يزهزه عصره و ينصره على مين يعاديه هاى هيئ نفس سؤال اللقاء التاريخى السابق بشأن المذابح التى تلم بالاقباط فى عهده و التى تبدأدائما بمجرد ان ينمو الى علم المسلمين نية الاقباط بناء كنيسة خاصة و انه وفقا لقانون الخط الهمايونى تعتبر الدولة بناء كنيسة عمل اجرامى يجب اعاقته و الحيلولة دونه طالما كان ذلك ممكنا
نفس السؤال و لكن الاجابة كانت جديدة
فلم يستعبط عظمة الامبراطور _يطول عمره يزهزه عصره و ينصره على مين يعاديه هاى هيئ - كالمرة السابقة و يأخذنا فى دوكة! ليكلمنا على عائلته العريقة التى كانت تتنازل بالتكرم بالتفضل بتشريف الاقباط بقبولها السامى لاستئجار بيت من احدهم!!!!!!!!!!!و عن انه اثناء قيادته للكلية الجوية كان كلما وجد مهمة خطيرة و فيها مسئولية كبيرة يسارع بإسنادها لقبطى لمجرد كونه كفؤ و المصريين امامه سواء(اى انه لا يسندها للقبطى الغلبان لمجرد انه عاوز يوديه فى داهية بعد كدة) لم يكلمنا الرئيس عن انه لم يرفض بناء او ترميم كنيسة فى حياته فقد اصبحت الطلبات المرفوضة فى هذا الزمن الرديئ منشورة على الانترنت خاصة فى وجود لجنة دائمة للحريات الدينية فى السفارة الامريكية بالقاهرة تراقب هذا الموضوع و ترفع عنه تقارير سنوية
و طبعا لم يقل عظمة الامبراطور قولته السابقة الممجوجة عن انه كل مرة يتقدم قداسة الباب له بطلب بناء 35كنيسة يقول له ليه 35بس و يعطيه تراخيص ب3500كنيسة؟؟ فنحن فى عصر جوانتانامو و من الممكن ان تستغل كلمة كهذه من قبل الخونة و العملاء من امثالنا ليتم ايداعه مستشفى المجانين ليقضى فيها بقية فترات حكمه

لقد كان الرئيس هذه المرة اكثر اقترابا الى الواقع من كل المرات السابقة فهذه المرة قال انه عادة يترك المسيحيين يبنون الكنائس التى يشاؤون بناؤها الا اذا كان ذلك من شأنه إهانة مشاعر المسلمين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

عجبت لك يا زمان يبدو ان كلمة الحق تفلت احيانا من فوق اللسان الكلوم لصاحب العقل الفهوم لقد اصبح لدينا الان الدليل العلمى القاطع على ان محمد حسنى مبارك ما هو الا اسمة بن لادن آخر و لكن اكثر خطورة من بن لادن الاول الغلبان الذى لم يتفتق عقله عن وجوب ارتداؤه البدلة الغربية و حلاقته للذقن و حفظ بعض الكلمات عن السلام و الديمقراطية و حقوق الانسان و تعلم اللغة الانجليزية ليظهر للغربيين الكفرة على انه غاندى العصر و الاوان بينما هو ابو كل ارهاب و اجرام فى العالم
اى رجل هذا الذى يعتبر ان بناء بعض المواطنين من معتنقى ديانة ما دار عبادة ليمارسوا فيه شعائرهم الدينية خلف الابواب المغلقة من الممكن ان يكون تصرف مهينا للمشاعر الدينية لجماعة اخرى من المواطنين حتى لو كانت تلك الجماعة من معتنقى الدين الرسمى للنظام الحاكم؟؟
هل فى اى دولة ديمقراطية فى العالم_ من الدول التى يهدر فيها النظام الحاكم فى مصر الملايين من اموال دافعى الضريبة والاقباط بل و العرب بل و دافعى الضريبة الامريكيين ممولى المعونة الامريكية الحقيقيين ليبنى فيها المساجد الخاوية و الجوامع الفارغة بغية اطلاق اذان اللات فى هذه الدول و ازعاج اهالى هذه الدول _ هل لا يوجد بعض المواطنين الانانيين المتطرفين الذين يرون ان انشاء الجوامع الخالية و المساجد الخاوية بميكروفوناتها الرهيبة المزعجة الخارقة لطبلة الاذن و المدمرة للعصب السمعى هو اهانة لمشاعرهم الدينية او القومية او انتقاص من حقوقهم فى الهدوء؟؟
لا بل يوجد اقلية كهذه فى كل مكان و لكن الدولة التى تحترم حق ممارسة الشعائر الدينية للمقيمين على اراضيها حتى ول لو كانوا من غير المواطنين لا تستقى مواقفها ابدا من قلة متطرفة و لا تترك المتطرفين يجرجرونها بعيدا ان المعايير الانسانية العالمية بل تتخذ هذه الدول مواقفها غير عابئة بمواقف المتطرفين مجرجرة اياهم الى مناطق السيادة الانسانية للمعايير الحقوقية العالمية اى ان اى نظام خير فى العالم يجرجر مواطنيه الى مواطن الخير و الى مرافئ الحضارة و يستخرج منهم افضل ما فيهم بدلا من ان يتركهم هم يجرجرونه الى بقاع الظلام و الارهاب و يستخرجون هم منه اسوأ ما فيه لذلك فالتطرف فى هذه الامكنة ليس قانون و ليس سلوك قومى لجميع المواطنين
اما عندما يكون النظام الحاكم هو ذلك النظام الديكورى ابو كل ارهاب و اجرام فى العالم و ما التيار الارهابى الاسلامى العالمى الا صنيعة يديه فإن الوضع يكون كما هو عندنا و ما الصراع الظاهرى الذى يخبو زمانا و يشتعل زمنا بين هذا النظام و ذلك التيار الا صراع اشخاص على مواقع و ليس صراع افكار و مٌثٌلْ