|
المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
#1
|
||||
|
||||
بول الغُلام وبول الناقه (١)
بول الغُلام وبول الناقه (١)
بقلم خالد منتصر تخيلت بعد الضجة التى صاحبت حديث د. على جمعة عن حكم شرب بول الرسول، أن الدعاة سيغلقون الباب أمام الخوض فى قضايا بولية أخرى تؤثر على سمعتنا العلمية والفكرية، ولكنى فوجئت فى الأسبوع الماضى بارتداء الموضوع ثوباً علمياً مزيفاً، حتى يتم تمريره إلى عقول أبناء الأمة الإسلامية الذين هجروا علم الحاضر لإثبات الإعجاز العلمى لأحاديث الماضى، ففوجئنا بعد موضوع بول الرسول، الذى لم يستطع المفتى أن يستعين فيه بأبحاث علمية، بموضوعين آخرين لهما علاقة بالبول، وهما بول الغُلام وبول الناقة. فى قناة «الأقصى» التابعة لحركة حماس، وفى برنامج «لعلكم تتفكرون»، ألقى الداعية الفلسطينى «محمد الزين»، المتخصص فى علوم القرآن بقنبلته العلمية، قائلاً إن بول البنت الرضيعة أكثر نجاسة من بول الغُلام الرضيع!، واستمد كلامه من بعض الأحاديث النبوية التى نصحت بالغسل لنجاسة بول البنت، ومجرد الرش أو النضح لإزالة نجاسة بول الغُلام ، لأنها ـ على حد قوله ـ نجاسة مخففة. كنت قد استمعت إلى مثل هذا الكلام عقب فتوى المفتى من الداعية السلفى «أبوإسحاق الحوينى» فى قناة «الناس»، ولم أعر الأمر اهتماماً واعتبرته من قبيل التطرف السلفى الذى تروج له هذه القناة. ولكن ما استرعى انتباهى هذه المرة هو الغلاف العلمى الذى غلفت به قناة حماس هذه المقولة، فقد شكر الداعية الفلسطينى الجامعة العراقية، التى أثبتت صدق هذا الكلام بالأبحاث العلمية، وأنا لا أعرف سر حماس هذه الجامعة العراقية لهذا البحث غير المطروح أصلاً على بساط العلم، فى ظل أمراض تفتك بالعراقيين، تحتاج إلى جهود حقيقية للعلماء هناك فى ظل ظروف قاسية ووحشية، بدلاً من البحث فى مثل هذه الموضوعات الكوميدية، فما جدوى أن نبحث فى الفرق بين بول الغُلام والبنت، لإثبات أن الغسل مهم لبول البنت؟!، فمثلاً هل سنعطى البنت عند مرضها جرعة مضاد حيوى أكثر من الولد؟! سألت أساتذة المسالك البولية المتخصصين عن الأرقام، التى أذاعتها الجامعة العراقية، ومنها فى الفئة العمرية حتى ٣٠ يوماً كانت نسبة تواجد البكتيريا فى بول الرضع الإناث ٩٥.٤٤% أكثر من الرضع الذكور، فأجابوا بأن الإنترنت ليس مصدراً علمياً أو مصنعاً بحثياً ولكنه مجرد رفوف لعرض البضاعة، الجيد منها والردىء، ولا توجد مجلة مسالك بولية أو بكتريولوجى محترمة، معترف بها نشرت مثل هذا الكلام، وهذا هو الفيصل فى البحث العلمى. بعض الجامعات، للأسف، تقدح زناد فكرها وتبدد طاقتها فى أبحاث ما يسمى الإعجاز العلمى لمجرد العناد، ولمجرد إثبات أننا الأفضل، وأننا كنا نملك الريادة، البكاء على الأطلال لا يجدى فى البحث العلمى.. ومثل هذا البحث الذى أضنى علماء العراق لإثبات فضل بول الغُلام هو هزل فى موضع الجد، وشراء زرار فقهى لتفصيل بدلة علمية مناسبة عليه. .. ولنا موعد يوم الأربعاء مع بول الناقة. http://www.almasry-alyoum.com/articl...7&IssueID=1374 آخر تعديل بواسطة Servant5 ، 13-04-2009 الساعة 11:38 AM |
عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
مواضيع مشابهة | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | الردود | آخر مشاركة |
المؤامرة في١١ سبتمبر ٢٠٠١ | abomeret | المنتدى العام | 0 | 03-08-2008 10:38 AM |
السجن ١٣ عامًا و١١٦٠ جلدة لسعودي ابتز امرأة بصورة قديمة | abomeret | المنتدى العام | 0 | 14-12-2007 05:47 PM |
دراسة علمية الفارق بين بول البعير وبول البقر | رسول الله | المنتدى العام | 5 | 01-02-2006 10:25 PM |