من حق الاقباط استخدام السلاح دفاعآ عن النفس وعن حقوقهم

[el chife]

من حق الاقباط استخدام السلاح دفاعآ عن النفس وعن حقوقهم

الاب يوتا
أن الاقباط على ممر الايام ارتكبوا خطأ جسيمآ فى فهم بعض تعاليم المسيحية عن طريق ( التجزئة ) حتى أنهم بذلك خالفوا وصية الانجيل نفسه التى تقول ( افعلوا هذه ولا تتركوا تلك ) .... فهل نأخذ من الكتاب المقدس تعاليم المحبة والتسامح ونترك تعاليم العدل والحق وحساب المخطئ ..... الخ فهل تعاليم الكتاب المقدس لنا بالبعد عن الزنا تدعونا الى عدم فعل الزنا مع الاخرين وفى نفس الوقت هل هذه التعاليم تطلب منا أن نسكت عندما يزنى المسلمين ببناتنا عندما يخطفونهن ويغتصبونهن !!!!!!!

ذكرت مثالآ واحدآ لكم ايها الاقباط حتى تفيقوا من غيبوبة التعاليم الدينية غير الكاملة نعم المسيحية تعاليمها تدعونا الى المحبة والتسامح ولكن هذه التعاليم (لاتعنى أن نترك حقوقنا ) الحقيقة المرة اننا نسئ الى تعاليم المسيحية اذا فكرنا بهذا الاسلوب وكأن المسيحية تدعونا الى عدم الحكمة والفوضى وضياع الحقوق تحت زعم المحبة والتسامح وهكذا مع كل وصية لا يجب أن تأخذ اى وصية فى الكتاب المقدس بمعزل عن ( العدل ) فأى وصية يفهمها الاقباط بطريقة تضيع الحقوق ( فلابد أن يكون هناك خطأ ما ) ومن المستحيل أن يكون الخطأ فى الوصية لان الله الذى وضع هذه الوصية لايمكن أن يضع وصية خاطئة لكن الشئ المؤكد انه فى هذه الحالة يكون الخطأ هو من جانب البشر فى فهم هذه الوصية .....

لذلك نقول للاقباط لابد من تجديد اذهانكم فى فهم تعاليم المسيحية ونقول أن اى انسان مسيحي حقيقى يفهم وصايا الكتاب المقدس لايمكن أن ينفى اوينكر حق الانسان القبطى فى استخدام السلاح دفاعآ عن النفس فكيف يكون ذلك !!!؟؟؟ نقول أن اقوى سلاح للدفاع عن النفس لدى كل انسان مسيحي هو سلاح الصلاة وطلب معونة الله القوية وسلاح ارضاء الله باعمال صالحة فيكون الانسان قويآ امام اعدائه هنا نقول للاقباط سلاح الصلاة ينطبق على نصف الاية التى تقول ( افعلوا هذه ولا تتركوا تلك ) وللتوضيح اكثر حتى يفهمنا البسطاء الاقباط نقول ( افعلوا هذه ) اى قوموا بالصلاة بلجاجة ليدافع الله عنكم لكن عليكم نصف الاية الاخر ( ولا تتركوا تلك ) اى لا تتركوا حقكم بالدفاع عن انفسكم ايضآ بالطرق التى يستخدمها البشر اى باستخدام سلاح مادى من صنع الانسان ..... ولقد ذكرت عشرات المرات عن امثلة فى الكتاب المقدس لرجال الله القديسين ومنهم ابراهيم ابو الاباء والذى كلمه الله وتكلم هو مع الله بطريقة حسية ورأينا كيف اخذ ابراهيم 318 من غلـــــــــمانة وعبيده وحارب واستخدم السلاح البشرى ليسترد لوط ابن اخيه ......

لقد بح صوتنا وكتبنا عشرات المقالات التى تقنع الاقباط ان من حقهم المشروع استخدام الاسلحة المادية للدفاع عن النفس وعن الحق وايضآ لتصحيح الاوضاع ( نقول لكم ايها الاقباط ليكن ضميركم مرتاحآ جدآ اذا استخدمتم سلاحآ ماديآ بجانب السلاح الروحى للدفاع عن انفسكم وحقوقكم ) .... ولابد أن يفهم الاقباط أن السيد المسيح نفسه امسك بسوط فى يده لتصحيح وضع خاطئ فى الهيكل ( والسوط هو احد انواع الاسلحة فى ذلك الوقت ) وفى المقابل نقول أن السيد المسيح رفض أن يستخدم بطرس السيف بسبب أنه ليس من واجب وليس لائقآ ان يدافع بطرس عن خالقه فهل السيد المسيح اله عاجز ينتظر سيف بطرس هذه نقطة اما النقطة الاخرى هى أن السيد المسيح اراد أن تكون المسيحية بعيدة كل البعد عن استخدام السيف ( حتى لا يكون السيف احد اسباب قبول الناس للمسيحية ) بالاضافة الى أن ظروف الكرازة تحتاج الى أن يعاين كل الرسل والتلاميذ ( بصورة حسية ) أن قوتهم فى المسيح وقوة كرازتهم مستمدة من الروح القدس وليس من القوة البشرية فهذه ظروف خاصة بوقت معين وخاصة بالتلاميذ وخاصة بالكرازة ( ومن الخطأ الجسيم تعميم موضوع سيف بطرس على كل شئ لان هذا فهم خاطئ فليس كل قبطى هو بطرس الرسول ) .....

اننا نقول أن السيد المسيح الذى رفض قيام بطرس بقطع اذن انسان هو نفسه السيد المسيح الذى نثق ونؤمن انه لم ولن يرفض حق الانسان القبطى الذى قطع المسلمون اذنه فى قنا ( لو كان دافع عن نفسه ) باستخدام السلاح لمنع اى مسلم من قطع اذنه ......

اننى اوجه كلمة لكل قبطى واقول له من حقك استخدام كل الاسلحة فى الدفاع عن نفسك وعن حقوقك ومن حقك استخدام كل الاسلحة لاسترداد حق سلب منك ومن حقك استخدام كل الاسلحة لتصحيح وضع خاطئ .... فهل من المعقول أن يرى الاقباط بناتهم يخطفون فى وضح النهار ويستخدمون سلاح ورقى للدفاع عنهم ( اقصد سلاح ورق محضر غياب فى قسم الشرطة ) اويستخدمون سلاح ميكرفون احد مراسلى المواقع القبطية او القنوات الفضائية القبطية هل هذا معقول ايها الاقباط ؟؟؟؟؟؟؟؟ أننى اذكر كل قبطى أن قداسة البابا قال اكثر من مرة أن القبطى لايحمل سلاحآ الا اذا كان سلاح الدولة .... وهذا صحيح 100 % لكن هذا لايعنى أن القبطى عندما يجد الدولة تتخلى عن حمل السلاح الذى يحميه من الاعتداء ويحمى ممتلكاته ويحمى كنائسه ويحمى شرف بناته ........ الخ نقول فى هذه الحالة أن من واجب كل قبطى أن يحمل السلاح نيابة عن الدولة ( التى تخلت عن السلاح الذى يحمى الاقباط ) وهو يعتبر سلاح الدولة وهذا من حق الاقباط ....

لذلك اختم مقالى بدعوة كل قبطى أن يستخدم كل الاسلحة المتاحة للدفاع عن نفسه وحقوقه وشرفه وكنائسه وأول هذه الاسلحة هو السلاح الروحى ومعه السلاح المادى البشرى فلا يوجد تعارض بين الاثنين فيجب على الاقباط ألا يفهموا وصية بعيدة عن الاخرى ونكرر لهم قول الكتاب المقدس ( افعلوا هذه ولا تتركوا تلك ) ...... اننى عندما اكتب شيئآ لتوعية الاقباط بحقوقهم فاننى اول ما انظر اليه هو اننى سوف احاسب فى يوم الدين عن كل كلمة اكتبها للاقباط اقول ذلك حتى يطمئن ابناءنا الاقباط ..... اننى اعلم انه ربما تخرج اصوات الخائنين للاقباط للاعتراض على هذا المقال ويخلطون الامور بخبث ويدعون الاقباط بطريقة غير مباشرة لقبول الذل والخنوع وربما يستخدمون آيات من الكتاب المقدس دون الاخرى لترسيخ معانى الخضوع للظلم فى عقول الاقباط تحت دعوة التسامح والمحبة وتحويل الخد الاخر حتى يستمر تلطيش الاقباط فهل سيقبل الاقباط هذا الوضع ...اننى اؤكد كما دائمآ فى كل مقالاتى ان المسيحية ديانة سلام ديانة ضد العنف ديانة محبة وتسامح وايضآ ديانة حق وعدل وقوة وحفاظ على الحقوق ومحاسبة المخطئ وايضآ ديانة دفاع عن الحق وعن النفس وهذا لا يتعارض مع المحبة والتسامح ...

هذا المقال موجه الى جميع المواقع القبطية لمن يريد نشره ..

هذا المقال يعبر عن رأيي الشخصي فقط ...

الاب يوتا ...