6 صحف اوروبية تعيد نشر الكاريكاتير

ستة صحف اوروبية تعيد النشر

اسبانيا

المانيا
هولندا
سويسرا
ايطاليا
تشيك

صحف ألمانية وأسبانية بعد صحيفة فرنسية تعيد نشر رسوم كاريكاتيرية دانماركية تسيء إلى النبي محمد صلى الله عليه وسلم

أعادت صحف ألمانية وأسبانية بعد صحيفة فرنسية نشر رسوم كاريكاتيرية دانماركية تسيء إلى النبي محمد صلى الله عليه وسلم وأعلنت أن حرية الصحافة أهم من الاحتجاجات والمقاطعة التي أثارتها الرسوم في العالم الإسلامي. وقالت صحيفة دي فيلت الألمانية التي نشرت الرسوم "لا حصانة لأحد من التهكم في الغرب".

كما نشرت صحيفة سويسرية ناطقة بالألمانية رسمين منها، وفي أسبانيا نشرت صحيفتان هما " إيه.بي سي" والـ"بيريوديكو" هذه الرسوم. وفي هذا السياق دافعت منظمة "مراسلون بلا حدود" عن نشر الرسوم، وقال أمينها العام روبير مينار "قد تبدو هذه المبادرة استفزازية, لكن أساسها مبرر بالكامل ولا تستحق في أي حال من الأحوال الاعتذار من أي كان". واتسم رد فعل الخارجية الفرنسية بالتحفظ لإعادة نشر صحيفة فرانس سوار الرسوم المسيئة للنبي الكريم. وقالت في بيان إن باريس تدين كل ما يسيء إلى الأفراد في إيمانهم أو معتقداتهم الدينية, إلا أنها أشارت أيضا إلى تمسكها بحرية التعبير "في روح من التسامح واحترام الأديان". وأكد وزير الخارجية الفرنسي فيليب دوست بلازي خلال مؤتمر صحفي بأنقرة أمس أن مبادئ حرية الصحافة التي تدافع عنها السلطات الفرنسية في أنحاء العالم لن يتم التشكيك فيها، غير أنه أضاف أن هذا المبدأ يجب أن يمارس في إطار أجواء من التسامح. وندد رئيس مجلس مسلمي فرنسا دليل أبو بكر بنشر الرسوم بوصفه "استفزاز صريح لملايين المسلمين في فرنسا". التداعيات التي رافقت نشر "فرانس سوار" الفرنسية للرسوم أدت لإقالة رئيس ومدير تحرير الصحيفة جاك لوفران. وقال مالك الصحيفة رجل الأعمال الفرنسي المصري رامي لكح إن إقالة لوفران هي "للإعراب بشكل قوي عن احترامه للمبادئ والقناعات الشخصية لكل إنسان". وأضاف "أننا نقدم اعتذارنا للجالية المسلمة ولجميع الأشخاص الذي صدمتهم أو حقرتهم هذه الرسوم". وتعاني الصحيفة منذ أكتوبر/ تشرين الأول 2005 من مشاكل قضائية وتبحث عن ممولين وهبط توزيعها اليومي إلى 45 ألف نسخة.

وكانت الرسوم الكاريكاتيرية قد نشرت في 30 سبتمبر/ أيلول الماضي في صحيفة "يلاندس بوستن" الدانماركية وقبلها قامت صحيفة "مجازينت" النرويجية وهي مطبوعة دينية مسيحية بنشر هذه الرسوم. نشر الرسوم وإعادة نشرها في أماكن أخرى أثار ردود فعل واسعة في أنحاء العالم الإسلامي تمثلت في موجة احتجاجات رسمية وشعبية. ففي اليمن تظاهر آلاف من اليمنيات احتجاجا على تلك الإساءة، وقمن بتسليم رسالة إلى ممثل الأمم المتحدة في اليمن وحذرن من أن هذه الرسوم لن تؤدي إلا إلى "تفاقم صراع الحضارات". وفي دمشق -التي استدعت سفيرها في كوبنهاغن للتشاور- أخليت السفارة الدانماركية بعد تلقيها تحذيرا بوجود قنبلة. كما استدعت طهران السفير الدانماركي وأبلغته احتجاجا شديد اللهجة. وفي روسيا وصفت بطريركية المسيحيين الأرثوذكس نشر الرسوم بأنه خطير جدا لأنه "يسيء إلى المشاعر الدينية الضاربة بجذورها في الروح البشرية". كما أدان ذلك مجلس الإفتاء حيث يوجد بروسيا 23 مليون مسلم. وقد أدانت الحملة العالمية لمقاومة العدوان التابعة للمركز العربي للدراسات والأبحاث في قطر تصريحات المفوض التجاري الأوروبي بيتر ماندلسون التي حذر فيها من مقاطعة البضائع الدانماركية، ووصفت تصريحاته بأنها تصعيد مباشر "وإمعان في إهانة الإسلام وأهله".

http://www.arabrenewal.com/index.php?rd=AI&AI0=12299

وايه اخرتها

هل الدنمارك هى الدوله الوحيده التى اساءت للاسلام؟ دعونا نفترض مقاطعة الدنمارك اليوم.. و غدا فرنسا...ثم امريكا...ثم الصين...ثم اليابان.......و من المتضرر الاكبر من هذه المقاطعات؟ للاسف نحن...مقاطعة الدنمارك ستمنع عنا معونات غذائيه و منتجات اصبحت جزء من حياتنا. و ماذا لو قاطعنا المنتجات الامريكيه طبعا سنرجع للعصر الحجرى. طبعا سنقاطع كل الاتصالات الانترنيت...التليفونات المحموله....الطائرات....الاسلحه.....المعونات التى تبقينا احياء. و الصين...و اليابان....و الهند (لان سلمان رشدى اساء للاسلام) و يجب منع شراء التوابل و العطارات من الهند. اتوقع مقاطعه جميع الدول قريبا. و نرجع جميعا للعصر الحجرى و لماذا كل ذلك؟ دعونا نقف لحظه للتفكير ..لماذا يقوم جميع خلق الله من كل الاديان و الجنسيات بمهاجمه الدين الاسلامى؟ لماذا لايقوموا على سبيل المثال بمهاجمه الديانه البوذيه؟ او الهندوسيه؟ او الكونفوشيوسيه؟ او اليهوديه ..او المسيحيه؟..السبب فى مهاجمه الاسلام و الرسول و تعاليمه و التشكيك فى صدقه هو ... تعاليم الدين الاسلامى التى تتميز عن كل باقى الاديان سماويه كانت ام ارضيه..الهدف من الدين هو ايقاظ ضمير الانسان و جعله يحب اخيه الانسان مهما كانت عقيدته او لونه او جنسيته لا عاقل يقوم بقتل اخيه الانسان لمجرد انه يخالفه فى الفكر او العقيده و حتى لو اعتقد نفس العقيده ثم عدل عن ذلك فيجوز قتله. ماذا لو جاء بعض البوذيين الى بلادنا و قالوا ان الديانه التى يؤمنون بها تحتوى على ايه تقول `قاتلوا الذين لايؤمنون ببوذا ولا باليوم الفلانى ` او `قاتلوا غير البوذيين حتى لاتكون فتنه` او ياايها البوذيين كتب عليكم القتال`او `قاتلوا فى سبيل بوذا` او` اعدوا للمسلمين مااستطعتم من قنابل` او يابوذا حرض الصينيين على القتال` او` يابوذيين قاتلوهم يعذبهم بوذا بايديكم` او ` يا ايها البوذى جاهد المسلمين` او اذا لقيتم المسلمين فضرب الرقاب و شد الوثاق` او`لاتدعوا المسلمين للسلم و انتم الاعلون`....... هل سنرحب بهم فى بلادنا و نكن لهم كل احترام؟ .بكل الاسف ادعوكم لاعادة كل حساباتكم لاننا اسلمنا فقط لكى نسلم من السيف و لم نستطيع بعد موت الرسول الرده لان السيف كان على رقابنا و هاهى شمس الحريه تشرق فدعوا الخلق للخالق و لاتقفوا فى طريق الادباء و الفنانين و المفكرين

[QUOTE=copticdome]ستة صحف اوروبية تعيد النشر

اسبانيا

المانيا
هولندا
النمسا
ايطاليا
تشيك

العقل العربي والملحمة الكاريكاتيرية

أعلن الشيخ يوسف القرضاوي، بأن يوم الجمعة هو يوم الغضب العالمي لمسلمي العالم أجمع. وشدد في خطبة الجمعة على ضرورة الاستمرار في مقاطعة الصناعات الدنماركية. وجاء اعلان الشيخ القرضاوي في ظل موجة عارمة من الاحتجاجات والمظاهرات ومقاطعة المأكولات الدنماركية في انحاء مختلفة من العالم العربي والإسلامي وسحب بعض السفراء من الدنمارك، واحراق الأعلام الدنماركية في الشوارع، وكأننا أمام حرب مواجهة مع الدنمارك، أو كأن القيامة ستقوم غداً نتيجة لرسوم الكاريكاتير التي نشرتها صحيفة جيلاند بوستن الدنماركية.
والسؤال هنا: هل كان ما قام به المسلمون في العالم العربي والإسلامي وأوربا من احتجاجات على هذه الرسوم هو الطريق الصحيح لكي تعترف الدنمارك بذنبها، وتعترف الصحيفة الدنماركية بالفعل الشائن الذي اقترفته بحق رمز كبير من رموز الأديان السماوية؟
-2-
لقد قام المسلمون في مختلف أنحاء العالم برد فعل عاطفي متشنج أهوج، لم يؤدِ إلا إلى مزيد من الامعان في الخطأ الدنماركي، وانتقاله إلى الغرب. فقد أدت هذه الاحتجاجات على المستوى الرسمي والشعبي إلى زيادة انتشار هذه الرسوم في العالم، وابلاغ الحاضر للغائب والداني للقاصي. وانتشرت على صفحات الانترنت وفي معظم صحف العالم ، ومنها العالم العربي (صحيفة شيحان الأردنية مثالاً) ما عدا الإعلام الأمريكي الذي امتنع عن اعادة نشر هذه الصور واكتفى بالتعليقات على ما جرى ويجري.
فتشنجات المسلمين في الشوارع العربية والإسلامية وفي الدوائر الرسمية العربية، هي التي نشرت الرسوم من نطاقها الدنماركي المحلي المحصور والمعزول في بلاد الصقيع إلى نطاقها العالمي، وهي التي جعلت فضيحة سرية محصورة بجريدة في آخر أصقاع الدنيا إلى فضيحة عالمية بجلاجل.
-3-
أما كان الأجدر بالعقل العربي، أن يتمهل في كيفية علاج هذا الخطأ الإعلامي الدنماركي الفردي ويحاصره ويحصره في أضيق دائرة ممكنة، كأن ترسل منظمة العالم الإسلامي مثلاً وفداً من العقلاء للالتقاء بهيئة تحرير الصحيفة الدنماركية، ويشرحوا لها بهدوء وبالعقل أضرار مثل هذه الرسومات على العلاقات العربية الدنماركية، وحجم النتائج الوخيمة المترتبة عليها، ويطلبوا منهم الاعتذار عن هذه الرسوم دون اقحام الحكومة الدنماركية في هذا الأمر، حيث لا سلطة للدول الديمقراطية على الصحافة؟
أما كان الأجدر، أن تتحرك الجامعة العربية وترسل وفداً دينياً ثقافياً إلى هيئة تحرير الجريدة لكي تشرح لهم أبعاد الاساءة التي أحدثتها هذه الرسوم في نفوس العرب والمسلمين ومدى تأثير هذه الإساءة على العلاقات الدنماركية – العربية. وبأن الشعب الدنماركي سوف يدفع ثمناً غالياً نتيجة لنشر مثل هذه الرسوم؟
أما كان الأجدر أن يتم تحرك ديني أزهري مع تحرك من منظمة العالم الإسلامي نحو الفاتيكان وبهدوء وتعقل، للاتصال بالبابوية، وشرح أبعاد هذه الإساءة لمشاعر العرب والمسلمين والطلب من البابوية الاعتذار نيابة عن الجريدة الدنماركية؟
-4-
كان يمكن أن يتم مثل هذا، وغيره من الخطوات لو جنح العقل العربي إلى الحكمة والموعظة الحسنة.
ولكن باعتبارنا أمة هيجاء وصحراء، ولا نعرف غير الكرِّ والفرِّ، لجأنا إلى الشارع لكي نعبّر عن رد فعلنا لما حصل. وكانت نتيجة ذلك أننا نبهنا العالم، ولفتنا نظره إلى هذه الرسومات، فقامت وسائل الاعلام في الشرق والغرب باعادة نشر هذه الرسوم. ومن لم يُعِد نشرها اكتفى بالتعليق عليها، لكي يدفع القارئ إلى البحث عنها والنظر إليها. وهكذا خسرنا معركة جديدة تضاف إلى خسائرنا لمعارك سابقة إعلامية وسياسية وعسكرية.
فنحن الخاسرين دائماً وأبداً.


5-
وماذا بعد؟

هل نطلب من العالم كله أن يعتذر لنا؟
ثم لماذا كل هذا التشدد والتشنج على رسومات سخيفة ارادت الجريدة الدنماركية من ورائها زيادة مبيعاتها؟
وهل هذه الرسومات هي التي اساءت فعلاً إلى الإسلام والمسلمين في العالم؟
ماذا عن ضحايا البرجين الثلاثة آلاف في أحداث سبتمبر 2001؟
ماذا عن كل الأعمال الارهابية التي ارتكبت في لندن ومدريد وعواصم افريقية وعربية ومنتجعات آسيوية وعربية؟
ماذا عن الرؤوس البريئة التي قطعها الارهابيون بالسيوف على شاشات الفضائيات، وفي مواقع الانترنت؟
ماذا عن مئات الكتب التاريخية التي تصدر في الغرب والشرق ناقدة للدين الإسلام؟
ماذا عن مئات المستشرقين الذين قاموا بتشويه صورة الإسلام في العالم؟
ماذا عن مئات الروايات ودواوين الشعر الغربية والعربية التي مست الإسلام بسوء؟
--

6-
يبدو أن مسألة "الملحمة" الكاريكاتورية ليست في ذاتها. وأن الرسومات الدنماركية كانت القشة التي قسمت ظهر البعير كما يقولون. وأن الموقف الغربي من السلاح النووي الإيراني ومن فوز حماس ومن المطالبة بنـزع سلاح حزب الله، ومن الأزمة السياسية ككل في العالم العربي هو الذي فجَّر هذه "الملحمة" الكاريكاتيرية. والدليل أن هذه الرسومات نشرت منذ سبتمبر الماضي أي منذ خمسة أشهر ولم يسمع بها أحد، ولم يلتفت اليها أحد.
والدليل أيضاً، أن ما كتبه سلمان رشدي في (آيات شيطانية) كان أعمق أثراً، وأكبر اساءة إلى الإسلام ونبيه الكريم من هذه الرسومات إلى الحد الذي دفع الخميني دون بقية فقهاء العالم الإسلامي لاهدار دمه في 1989. وكان ذلك أيضاً في ظل ظروف دولية واقليمية نحو ايران أشبه بالظروف الحالية.
وكما ساعدت فتوى الخميني في انتشار (آيات شيطانية) بحيث أصبحت أشهر رواية في العالم في ذلك الوقت، وما زالت، وبيع منها ملايين النسخ بعد أن كان الناشرون متخوفين من الخسارة فيها، لأنها كانت رواية تافهة وسخيفة فنياً، ومن أسوأ ما كتب رشدي فنياً وروائياً، فكذلك ساعد القرضاوي وجملة من الفقهاء وتصرفات الشارع العربي والجهات الرسمية التي سحبت سفرائها من الدنمارك على انتشار هذه الرسوم في جميع أنحاء العالم، وتأكيد نيّة كتاب وإعلاميين أجانب لكتابة كتب وأبحاث عنها غداً!
ولكن، ماذا عن بقية العالم الذي نشر هذه الرسوم، من يعتذر عنه؟
نحن العرب أصحاب الهيجاء والهوجاء والصحراء، يجب أن نعتذر عنه لأنفسنا ولروح نبينا، لأننا سبب هذه الضجة الكبرى التي احدثناها بحمقنا، وتسرعنا، وعدم استعمال العقل فيما نواجه من مشاكل.

ازمة فى جريدة قومية بسبب رسوم كاريكاتورية

كتب/هانى دانيال
يجري فى الوسط الصحفى والامنى مناقشات ثرية حول نشر جريدة الاخبار للكاريكاتير الذي نشر فى صحيفة دانماركية واثار ازمة كبيرة،حيث ان ذلك يعد سقطة كبيرة من محمد بركات رئيس تحرير الصحيفة،بعد ان قامت قوات امنية بسحب عدد كبير من النسخ المتداولة من هذه الصحيفة فى طبعتها الاولى منعا لتفاقم الوضع،فى ظل حالةا لاحتقان التى تسود الدول العربية والاسلامية.
وعلى الرغم من ان الصحيفة نشرت رفضها واستنكارها من نشر هذه الرسوم الكاريكاتورية،الا ان هذا لم يشفع امام الجريدة لنشر هذه الرسوم،وكان الوضع سيتطور بصورة كبيرة،الا ان حادث العبارة الاليم ادى الى الابتعاد حاليا عن مناقشة هذا الموضوع

[rooter]

المضحك في الموضوع انه ممكن اساسا يكون اللي عمل حمله اعلانات الايميل اللي هيجت المسلمين اساسا متعمد يعمل كده عشان يفضحهم علي مستوي العالم لما يبان رد فعلهم :
انا الصراحه انا لو شخص لئييييييم و ذكي جدا هقعد ادور علي اي جريده نشرت موضوع مهين للاسلام و محمد و اروح اعمل حمله دعائيه شعواء بارخص و اسهل الطرق الا و هي الايميلات و المنتديات واهيج الشعب المسلم كله لحد ما تبدا ردود فعل عنيفه مبتحصلش الا في حاله الحرب زي سحب السفراء و حرق السفارات تظهر من الشعب الاسلامي و بالتالي ساعتها محدش يقدر يقول انه اللي عمل كده قله متطرفه مثلا زي احداث 11 سبتمبر او تفجيرات لندن لا ده هيبان اوي انه الشعب المسلم كله بلا استثناء متطرف و اهوج و مجنون و رجعي و معندهوش اي نوع من حريه الراي
و ده في اغلب الظن اللي ادي انه كم كبير من صحف البلاد القويه زي المانيا و فرنسا و ايطاليا و اسبانيا انها تعيد نشر الرسومات بدون ادني خوف من المسلمين كنوع من الحرب منهم علي اي شيء ضد حريه الراي اللي اساس مجتمعهم و سر تطورهم مبني عليها
الموضوع مش هيقف علي فكره بسهوله ده ان وقف اساسا
و خلاص الفضيحه حصلت و المجتمع الغربي خاد درس واضح و صريح و كل الحجج الوهميه زي انه المسلمين اللي بيعملوا الاعمال الارهابيه قله او ان دول اشخاص متطرفين غير منتشرين بين المسلمين كل الحجج دي خلاص تبخرت مع الريح

و اللي يضحك اكتر انه وجهه نظري دي لو انتشرت هيعتقودوا انها وجهه نظر دسيسه عليهم معموله عشان تقلل من عزيمتهم في المقاطعه علي الدنمارك
الصراحه اللي احنا شايفينه ده مجرد نكته اسلاميه من الحجم العائلي
سحب السفراء ده لا يتم الا في حاله الحرب
و حرق السفارات دي حاجه العن من الحرب
و كل ده عشان ايه؟
رسوم كاريكاتير في جريده؟
نكتتتتتتتتتتتتتتتتتتته
و احنا احلي حاجه فعلا نعملها دلوقتي
اننا نفتح التلفزيونات علي قنوات الاخبار و نحضر كميات مهوله من الفشار عشان الفرجه هتحلو دلوقتي
لانه ولا الدنمارك هتعتذر اعتذار مباشر
وولا الجريده هتعتذر
و حتي لو اعتذروا بقيه الدول مش هتعتذر
و المسلمين هيقعدوا يعضوا في الارض اكتر و اكتر
ويقوموا باعمال تخريبيه اكتر و اكتر
تفضحهم علي مدي القرون الجايه
انه التاريخ هيذكر انه في سفارات اتحرقت عشان رسم كاريكاتيري

الصراحه هتبقي وصمه عار في جبين كل مسلم الي الابد

ودليل اد ايه وصلت التفاهه بالعقول الاسلاميه و اد ايه وصلت بيهم عدم حريه الراي
و الالعن كمان انهم حتي مفكروش يطبقوا مثلهم العربي الاصيل
اللي مش فاكره اوي بس تقريبا بيقول
لو القمت كل بوبي بحجر لثار مثقال الحجر بدينار
اهو فعلا دلوقتي الكاريكاتير بدل ما يختفي من علي وجه الزمن شانه شان اي شيء اخر اعتقد انه هيطبع في كتب التاريخ علي مدي السنين القادمه
وخلافا لفضيحه الاسلام في الكاريكاتير ده هتفضل فضيحه الاسلام الاكبر في محاولتهم منع الكاريكاتير
و فشلهم العنيييييييييييييييييف

[Bohira]

المزيد من الكاريكاتير

http://thestudyofrevenge.blogspot.com/

Islamic Comic Book

http://www.islamcomicbook.com

Islam, Cartoons from Holland

http://retecool.com/comments.php?id=13539_0_1_0_C

Mohammed Image Archive

http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive