آخر كلام

[أوريجانوس]

فليتّسع صدر درويش الرحب ليحتويني مرّة أخرى..

يا عزيزي كون البعض يتّخذ من العلمانية ستارٌ لحجب الدين، إذن فالعيب في الشخص لا في العلمانية..

رغم ذلك، فهناك فارق في التطبيق على أرض الواقع بين العلمانية والمسيحية.. رغم ذلك فحل الإستشكال بسيط وواضح ولا يتعارض مع أياً منهما..

سأعطيك مثالاً..

لنتخيّل لدقائق أنك مسيحيٌ بحقٍ لا غشّ فيه.. تطبّق وصايا الكتاب وتعاليمه كاملة..
لو أتي شخص لعين مثل "أوريجانوس" وقام بركلك على مؤخّرتك.. (عذراً لقسوة التخيّل وأتمنى ألا تكون بعضٌ من إسقاطات عقلى الباطن)

ما الذي ستفعله كمسيحي.. ما الذي ستفعله كعلماني..؟


سنرجئ الإجابة بعد إستكمال المثال..

لنفترض أنك قاضٍ في محكمة، ثم أتى لك شخصٌ يمسك مؤخرته متألماً متأوها، وحوله لفيفٌ من الناس يمسكون شخصاً آخراً ويقولون: "هذا الشخص اللعين هو "أوريجانوس" وقد قام بركل هذا المتوجّع المتأوه على مؤخرته"


فما الذي ستحكم به كقاضٍ مسيحي؟ وما الذي ستحكم به كقاضٍ علماني؟

أنتظر تعليقك بفارغِ صبرٍ..

إحترامي..