إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة amine36
لأنه ببساطة لا خير يرجى منهم.
أنهكهم البيزنطيون والرومان فأصبحوا جبناء لا يقوون على الحرب .
أصبح الرومان والبيزنطين كابوس للأقباط .
وإلا لماذا لم يحاربوهم ويهزموهم ويخلصوا أنفسهم منهم.
4 آلاف مسلم إنتصروا عليهم و10 ملايين إحتاروا في ذلك
إحمدوا الله أن حرركم المسلمين منهم وإلا لأنقرضتم وأصبحتم مثل حظارة المايا ...
أنا أشد على أيدي البابا شنودة الثالث لأنه رجل حكيم وإنسان عاقل وخبير وليس بالمتهور . فلو كان غيره لقامت حروب وحروب لكن البابا هو رجل سلم ورجل عظيم أطلب من الله أن يعينه ويوفقه لما فيه خير مصر وخير الأقباط.
|
هل أنت مصرى؟ لا يمكن و إلا لما كنت أهنت أجدادك بهذا الشكل.
لك الفخر كل الفخر بعمرو بن العاص و أنصحك بالرحيل لبلاد عمرو بن العاص و سيبلنا إحنا الأقباط و أرض الأقباط.
سبب عدم إستعانة عمرو بالأقباط هو إنهم لم يرحبوا بة. عمرو غزا الفرما بأربعة الآف لأنة فاجئ البيزنطيين أما فى بابلون ففشل فى إقتحامها إلا لما وصل لة ثلاث جيوش كل منها أربعة الآف، أى 16 الف محارب مسلح و حتى بكل هذا أخذ أكثر من سنة للسيطرة على مصر كلها. كل هذا كان لحسن حظة لأن الفرس أنهكوا البيزنطيين بألإضافة لإستهانة البيزنطيين لدرجة إنهم لم يجمعوا جيوشهم و إنما حاربة كل والى على حدة.
لما قام البشموريين بثورتهم لاحقا هزموا كل القوات العربية لدرجة إن ااخليفة إضطر ييجى بنفسة على رأس جيش لقمعهم، و بعدها أبادوهم رجال و نساء و أطفال و أخذوا بقيتهم عبيد فى العراق.
لمثل هذة الأسباب ليس من السهل التخلص من المحتل لأنك ستكون مضطر لمحاربة إمبراطورية المحتل كاملة للتخلص منة.
مرة تانية تهين أجدادى هرد عليك بطريقة ماتعجبكش.
27-03-2006
النمط المتطور