حول انسحاب البابا شنودة من مجلس الكنائس العالمى

[الذهبيالفم]

المشاركة الأصلية بواسطة asuty

حضرات الاخوه ان كنا نريد ان نعالج الموضوع فعلا وبنيه خالصه فعلينا ان نكون موضوعيين ونقرأ ماذا قال قداسة بابا الفاتيكان وهل ما قاله قداسة البابا هو فعلا من العقيده الاسلاميه ام غير ذلك والعقيده الاسلاميه فعلا تؤمن بفكرة نشر الاسلام بالسيف وهذا مكرر ومتواتر فى القران والاحاديث فاذا جاء ذلك على لسان البابا يكون قد اساء للاسلام لا لانه يقر ر حقيقه واذا كان هذا الكلام غير موجود فى الاسلام فعلى علماء المسلميين بدلا من الهجوم والتحريض وحرق الكنائس وهو العنف بعينه فعليهم ان يردوا على قداسة البابا ويقولوا بان الاسلام ليس دين عنف ويذكروا لنا ادلتهم وساعتها سيكون لنا موقف اخر مع قداسة البابا اما وان علماء المسلميين قد فشلوا فى ان يثبتوا ان الاسلام غير ماقال قداسة البابا فلذا يجب ان نحييه على شجاعته وحبه للمسلميين لكى يكشف لهم حقيقه مره اما من يجامل الاخوه المسلميين فانا اعتقد انه يكرههم

ما يفعله المسلمون من عنف هو اثبات لصحة كلام البابا
ولصحة التاريخ الأسود الإسلامي الملئ بالإرهاب و الدم .

[para`o]

أنا اتمنى من شخصية محترمة زى أبونا مرقس أنه ينسحب من الجمعية دى اللى كشفت نواياها السودة تجاه كنيستنا القبطية و رغبتها فى تحويلها إلى الكنيسة القبطية الأسلامية
أما للذين يقولون ان "أبواب الجحيم لن تقوى عليها " أقول لكم أبدأ الأية من أولها
"على هذة الصخرة ابنى كنيستى و أبواب الجحيم لن تقوى عليها" إذن بدون المقدمة لن تتحقق الخاتمة إذا لم نكن صخرة أيمان حقيقية لن تتحق مقولة الرب
و لعل أندحار المسيحية القبطية من النوبة و شمال أفريقيا و هى نفس الكنيسة دليل على ذلك لماذا لم يحمى الرب كنيسته قفى النوبة و الخمس مدن الغربية لأنها لم تكن مبنية على الصخر رغم انها كانت أرثوزكسية قبطية
نحن فى التيار المصرى الفرعونى لا يهمنا ما قاله البابا فى حق الإسلام و لكن ما يهمنا هو حرية التعبير و الدفاع عن حق أى فرد فى التعبير و النقد المهذب
heart heart heart

[الذهبيالفم]

سيدنا منسحبش ومش هينسحب


وهو قال كده بفمه الطاهر " منسحبتش "

وقال ان الجرايد و المجلات عشان تبيع اعدادها تقوم تكتب عني اي خبر .