ما رأيكم بما يقوله الأخ عباس 77

[syrian man]

المشاركة الأصلية بواسطة عباس77

طبعا كلام فارغ
وأراء غريبة تقال عن امام فاضل كان شيخا للأزهر
وأمركم غريب
اذا حدثناكم بالنقل أنكرتم علينا ذلك بالروايات الغثة المفضوحة
واذا حدثناكم بالعقل أنكرتم علينا ذلك وقمتم باتهامنا بالخروج من الاسلام
ايه يا جماعة
هو أنتم مسلمين أكثر منا؟
روايات متضاربة مقطوعة من السياق لا توضح شيئا
ومحاولة عقيمة لضرب الأساس العقلي للاسلام وتحويله الي مجرد مدونات منقولة عن أشخاص من كتب صفراء لا توضح ولا تفيد شيئا
ولا تدخل في أساس العقيدة الاسلامية المطبقة الآن
الا اذا كنتم من اتباع بن لادن وبوش فهذا امر آخر
تدوم راديكلتكم )من الراديكالية
وأصوليتكم

عباس يكررالمشاركات حرفيا !!!!
هذه احدى مشاركات الأخ عباس و هي تطابق تماما المشاركة اعلاه و الفرق بينهما دقيقتين :
http://www.copts.net/forum/showthrea...025#post187025

في الحقيقة معه حق !لأنه لم يبقى أي كلام يقال للنقاش !و الحل هو تكرار الردود حرفيا .

الصبر يا رب

[babylonian]

يدوم صليبك يا قرة عيني سيريان مان ..


الزميل عباس .. مجرد مسلم من العوام , وجاي لكي يلبس عبائة " المشايخ " ليفتي كما يهوى !
وبعد أن أفلس من الرد علينا بدأ في الخرف والهرف ..!

وقال شو ..

وأراء غريبة تقال عن امام فاضل كان شيخا للأزهر

يعني لأن محمد عبده كان شيخ ازهر .. اذن فكلامه لا يرد ولا يناقش !

بينما يستحل الزميل لنفسه أن يطعن باساطين أعلام الاسلام من البخاري ومسلم وابن كثير والسيوطي والقرطبي وابن قيم وغيرهم !

بينما لا يجوز الاقتراب من شيخه - المتهم بالتغريب والعلمانية - محمد عبد أو محمد رشيد رضا .. وقال شو لانه كان " شيخ أزهر " !!!!

هذه هي نوعيات المسلمين الذين نناقشهم !!!

والان يا اخ عباس 77

لماذا لم تعلق ولو بحرف واحد على ما أوردته لك من كتاب شيخك الذي استشهدت به " محمد رشيد رضا " حينما أثبت بأن صحيح البخاري ومسلم هما أصح كتب أحاديث ..!

وقد استشهد بالعشرات من صحيحيهما في كتابه !

أم فالح بس .. بالهرف من بحور الجهل ثم تولي الدبر !؟