الكنيسه المصريه تصف منظمات تبشيريه بالتطرف والبعد عن المسيحيه .شارك بسرعه

[MAFYA]

على ما اعتقد ان الموقف كالتالى :
أولا: الموقف الرسمى من الكنيسة لا يمكن بأى حال من الآحوال ان يكون ضد التبشير عموما و إلا يكون هذا مخالف تماما لرسالتها و للأنجيل ..."ويل لى ان لم ابشر".
ُثانيا : قد يكون تم تحوير كلام السادة الآساقفة عن قصد بحيث يفسر على انهم و الكنيسة ضد التبشير ... إلا ان على ما اعتقد و هذا هو الاقرب الى الحقيقة و المنطق انهم ضد الاسلوب و ليس التبشير ؟!
................
لكن فى الحقيقة نفسى افتخر بالكنيسة القبطية كما هى فعلا "كنيسة الشهداء" فى كل العصور و الازمنة ...
اين هى الان فى عصرنا من هذا الآفتخار ؟!

[elmafdy]

نقطة نظام من فضلكم يا جماعه . . .

أولا أحيى كل المشتركين فى الموضوع و اخص بالذكر أخوتى مدام أنا حر و مافيا على مداخلاتهم الرائعه متفقا معهما فى كل ما قالا . . .

ثانيا أؤيد تماما أستاذنا و حبيبنا الفاضل مكا فى رأيه أن نفكر فى محوى الكلام و ليس فى قائله على الاقل لحين التأكد منه بالنص , و ليس بحسب تفسيرات الساده المسلمين فى أى كلام .

ثالثا أرجو من أخوتى مينا و اليكساوى أعادة النظر فى ما تورطا فيه من خلاف تحول من الأختلاف الموضوعى فى الرأى الى الخلاف الشخصى , و أعتقد أنه من غير المقبول اطلاقا أن نتبع أسلوب اخواننا التانيين فى تكفير و ارهاب و قتل كل من يختلف معنا فى الرأى , و ليسمح لى أخى اليكساوى أن استغل دالة المحبه بيننا فى أن أعاتبه عتاب الاخوه , فأنا - رغم تفهمى و تقديرى لغيرته على كنيستنا القبطيه و رموزها - الا اننى لا أرى أن مينا قد تجاوز الحدود فى كلامه , خاصة أن كل انسان حر فى التعبير عن رأيه طالما له مبرراته و منطقه و طالما بقى رأيه فى حدود الموضوعيه لا الذاتيه , و أنا اثق فى محبة و نضج و حكمة كل منكما راجيا ان ننتبه لهدفنا الاهم و رسالتنا الاسمى و لا يعطلنا عنها شئ .

رابعا رأيى الشخصى فى المقاله لا يختلف عما قاله مافيا فى أن الكنيسه غالبا ما ذكرت كلمات دبلوماسيه محاولة تلطيف الجو المتوتر بين الاطراف , و اخذه اخواننا المسلمين ليحوروه بالمعنى الذى يريحهم كعادتهم دائما . . .

و أنا شخصيا سمعت أراء اباء كهنه فى المنهج الذى نتبعه نحن فى المنتديات او يتبعه ابونا زكريا أو فى عمليات التبشير و انقاذ النفوس . . . و قد كان رأيهم دائما أنهم ليسوا ضد تلك الأعمال , و لكنهم ضد الأعمال المتهوره التى قد تثير هائجة المسلمين , مما يجعلهم يمارسون كل اعمال العنف و الاضطهاد ضد المسيحيين المنتشرين فى كل شبر من اراضى مصر بصوره تجعل من المستحيل حمايتهم او رفع الاذى عنهم . . .
فموظفى الحكومه المسيحيين مضطرين لتحمل انواع شتى من الاضطهادات فى عملهم من مديريهم و زملائهم بسبب برنامج ابونا زكريا , و طلبة المدارس و الجامعات المسيحيين مضطرين لقبول الظلم بل و الرسوب بسبب مقاله فى منتدى , و فتياتنا أصبحن هدف و فريسه لعمليات الخطف و الاغتصاب و الاسلمه بالقوه ردا على دخول بيشوى(حجازى سابقا) فى المسيحيه , ناهيك عن وصول الامور لمراحل الصدام العلنى و القتل و الاختطاف و خلافه , لذلك فمن الاهميه بمكان و من الحكمه عدم الدخول فى مواجهات و اللجوء الدائم للمواقف الدبلوماسيه اللينه خوفا و حرصا على الرعيه المنتشره فى كل ربوع مصر .

هذا هو رأى أغلب رجال كنيستنا بأختصار حتى و أن لم يعلنوه . . . . . و لكن

هل سيصلح هذا الموقف الى ما لانهايه , أم أن استمرار دبلوماسيتنا و مطاطيتنا فى التعامل تجعل المسلمين يزيدون من الضغوط علينا , الامر الذى سيصل فى كل الاحوال الى مواجهه حقيقيه علنيه , و لكن الخوف ان تأتى المواجهه بعد ان نكون فقدنا الكثير و الكثير . . . لنجد انفسنا مهزومين حتى قبل ان نبدأ الحرب .

ما أود أن أقوله و بأختصار , هل اساليب الدبلوماسيه و المرونه و الحياد ستظل وسيله صالحه و ناجحه الى الابد , أم أن الأوان قد أن لأعادة النظر فيها , خاصة و اننا لن نخسر اكثر مما خسرناه على مدى أربعة عشر قرنا .

أنا شخصيا أرى انه قد أن الأوان لأعادة النظر فيها .

المفدى

[Christian]

أعتقد أن الكنيسة ستقول :

نحن نؤمن بالتبشير لأن السيد المسيح أوصانا بهذا

و لكننا ضد اهانة المسلمين


و هذا سيكون تصريح رائع جدا ....و لكن ........

المحمديون يعتقدون أن بدفاعنا فقط عن ايماننا نشكك فى الاسلام لأنه ضد ما تقول معتقداتنا .....فلو أن معتقداتنا صادقة فان اسلامهم كاذب ....

فما بالكم بالتبشير ؟؟؟؟؟؟!!!!!!

يريدن منا ألا ندافع و الا نكون مهاجمين و هذه هى شريعة المسلمين فى كل شئ منذ الغزوات و حتى حوار الأديان