|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
|
|
#1
07-01-2005
|
||||
|
||||
|
إقتباس:
 أنا وجدت الحقيقة التى هى أن الأسلام هو دين الشيطان .. وأن محمد أبن أمنة ...رسول الشيطان .. وهو ..وقاتل ومسحور ومحاول الأنتحار ولص سارق ...قاتل ......... فمل رأيك فى هذه الحقيقة أيها المحمدى المغيب؟  كفاية  هبل محمدى فى منتدانا .. شبعنا من هذه الخزعبلاتتحياتى أخى الفرعون العظيم... كفاية أن تورد ما تستطيع اثباته أما ما هو ضعيف الإثبات فصدقنى انت لا تحتاجه ولا يضيف شيئا... أخوك آخر تعديل بواسطة sammy ، 07-01-2005 الساعة 05:13 PM 
|
|
#2
07-01-2005
|
|||
|
|||
|
الحقيقة يا اخوتي الاعزاء
لقد وجدت أخيرا موقعا يتكلم عن David Benjamin Keldani http://www.answering-islam.org/Hoaxes/keldani.html ولكن الموقع يقول كما قلت أنا سابقا انه ليس هناك شخصية مشهورة بهذا الاسم وقد قام كاتب الموقع بعمل بحث شامل على اسماء الاساقفة والقساوسة الكاثوليك في الفترة الزمنية التي قيل ان المدعو ( ديفيد بنيامين الكلداني ) كان يعيش فيها فلم يعثر له على أثر وقد قام كاتب الموقع بالاتصال برجال الدين الكاثوليك المطلعين على الاسماء والسجلات وطلب منهم اي معلومات خاصة بهذا الاسم ، فلم يستطع احد ان يدله على اي شيء ولكن المثير ان كاتب الموقع وجد ان هناك شخصية باسم ( ديفيد بنيامين ) كتب سلسلة من المقالات وعددها عشرة في مجلة سيريانية بين السنة 1892 و 1893 اي قبل التاريخ الذي ينسب اليه اسلامه ، والطريف ان آخر مقالة له كتب فيها يطلب من الكاردينال الصلاة من اجله ومن اجل بلده (كالدو السيريانية ) نهاية المطاف ، حيث اننا لم نجد سندا تاريخيا يؤكد اسلام هذا الشخص ، وليس امامنا الا ان نناقش الافكار المطروحة في الكتاب . في انتظار تعقيب احد من الاخوة المسلمين مع التحية I have since then done some research on my own to find out more about this person and his scholarly credentials. Yet I have been unable to find any mention of him in Catholic or Muslim sources. The Catholic sources I consulted were extremely detailed, but were on the worldwide level -- his lack of mention there indicates only that he was never famous among Catholics either before or after he left the Church. Additional search might turn up something, but the fact that Keldani apparently left the Church by the age of 33 makes it seem unlikely that he was ever well known among Catholics outside of his home town or region. For information on him, then, one would have to consult archives for the organizations or places he was connected with. I have contacted some Chaldean Catholic representatives outside of Iran, but none of them had heard of Keldani. One of them was personally acquainted with the man who is presently Chaldean archbishop in Keldani's home town of Urmiah in northwestern Iran, but he was unable to find out anything about Keldani on his own. The Muslim sources at my disposal were only a variety of encyclopaedias of Islam in Western languages. Some were compiled by Muslims, some by non-Muslims. None of them made any mention of anyone like "Fr. Benjamin", "Fr. Keldani", or "'Abdu 'l-Ahad Dawud" in either the index or the list of contributors. I also had recourse to one or two Iranian biographical dictionaries, but found nothing there either. As a result, everything I have been able to find out directly about Keldani comes from the biography in his book (see below), or from a couple of autobiographical comments in the text of the book. Nevertheless, I have found information about many of the things mentioned in the biography, and I believe that information will serve to correct or clarify some of the claims or impressions given by the book's biography. The biography gives the names of four periodicals that Keldani published in before he left the Church. As all 4 were quite regional, and obviously rather old, the libraries I had access to had none of them. It would seem not unlikely, however, that some of the articles might have appended to them a brief explanation of who the author was. If so, getting copies of those articles would serve to fill in the enormous gaps that the biography below leaves concerning his childhood and his entry into the Church. I have contacted one of the periodicals, the Tablet, by e-mail, but was told that there was no autobiographical information appended to the articles he published in that magazine: ========================== We did find that Rev. David Benjamin wrote a lengthy series of ten articles for The Tablet between December 1892 and May 1893 on 'Assyria, Rome and Canterbury' but unfortunately there is no autobiographical sketch of him. You may be interested to know that the final article ends with the words: "I asked Cardinal Vaughan, '...tell the Holy Father, I most earnestly beg him to pray to Him whose Vicar he is, for the re-union of Mar Shimum and my most beloved nation, the Chaldaeo-Assyrians'". ========================== In addition, the book's biography gives no information on Keldani after his acceptance of Islam in 1904, at the age of 37, but the Web version below says, "(died 1940c)" If one knew where and when he died, one might be able to find a newspaper obituary from the area that would provide additional information about his life. In addition, there might be some biographical information given in the article that Keldani wrote for "the Turkish paper the Aqsham" in 1922 or 1923, as mentioned in the sixth article of the Web version of the book (i.e., 'Prophet Muhammad Is the Son-of-Man'). The contents of Keldani's "Articles of Religion" found at the Azhar Mosque of the Internet (http://www.mosque.com) appear nearly identical to the contents of Keldani's book "Muhammad in the Bible." The copy of "Muhammad in the Bible" that I have seen gives no dates for original or most recent publication, but was printed in 1981 by Shirkat Printing Press, Lahore, Pakistan. The biographical sketch found at http://www.mosque.com/gooda.html appears identical to the biographical sketch found in the printed book, with the exception of a few minor differences that appear to be errors in tran******ion. Below I follow the Web version, noting anywhere where it differs significantly from the book's version.
|
|
#3
09-01-2005
|
|||
|
|||
الى الأخ zoum
ارجو ان تسأل الأطباء عن الفوائد العظيمة للصوم سواء صحية او معنوية او اجتماعية ... فأولا هو اراحة للمعدة - بيت الداء - الأمر الذى ينعكس على معظم اجزاء الجسم لآن عدد كبير من الأمراض التى تصيب الجسم سببها الرئيسى هو الأكثار من الطعام اكثر من حاجة الجسم الطبيعية والتى حددها الله سبحانه بدقة واعجاز فجميع خلايا الجسم تحتاج الى التغذية بمقادير معينة ودقيقة وعليه تطلق غدد الجسم بالضبط ما يحتاجه الجسم من انزيمات وهرمونات التى لو اختلت هذه المقادير لكانت بمثابة دعوة صريحة للأمراض ان تغزو الجسم فلا تندهش يا صديقى ان اصاب الأنسان سكر او ضغط او خلافه من جراء الشراهة فى الطعام ثانيا - الجسم البشرى يكون فى اشد حالات الصفاء والسمو اثناء الصيام لآن الجسم يتحرر من المادية التى تشده للآرض ويغلق منافذ الشيطان التى تتسلل بخبث لتوسوس الى النفس البشرية ويسموالأنسان بنفسه ويتفكر فى ملكوت الله وعظمته فيشتد ايمانا به وهوالشىء المطلوب من الأنسان وخلق لأجله ثالثا - لاشك ان فى الصوم حكمة عظيمة من شعور الغنى بالآم الفقير وجوعه وعطشه وبالتالى يحنو ويعطف عليه وكذلك الفقير عندما يجد الغنى يعطيه من ماله ليسد رمقه فلا يحقد عليه وينتزع من نفسه الغل والحسد ولا يفكر فى اذيته وعليه تشتد اواصر المودة والرحمة بين افراد المجتع فينمو ويتقدم وانظر الى معظم مشاكل الدنيا والحروب من حولنا تجدها بسبب طمع الانسان وفقدان التراحم والمودة بين الأغنياء والفقراء رابعا - ان الذى فرض الصيام ليس رسول الأسلام ولكنه الله العلى القدير وما علينا سوى الطاعة والتنفيذ عن حب لله وثقة فيه سبحانه لانه لا يأمر الناس الا بما ينفعهم لآنه خالقهم هدانا الله واياك الى ما ينفعنا والسلام
|
|
#4
09-01-2005
|
|||
|
|||
|
الى الأخ New Man
الاخ العزيز NEW MAN
اولا انا اشكرك على ردك واسلوبك المهذب- أكثر الله من امثالك - فهذا اسلوب متحضر فى المناقشة بخلاف اسلوب الأخ المدعو فرعون مصر الذى يتخذ من السب واللعن طريقا له عموما اهلا وسهلا بك يا اخي الفاضل بالنسبة الى سؤالك الاول : فانا لا اعرف المدعو :دافيد بنجامين الكلداني ولا غيره ولكنى قرأت موضوعه المثار فى الموقع المشار اليه فأردت ان اشرك الأخوة فى المنتدى معى لعل وعسى نصل الى حقيقة الأمور بالنسبة للسؤال الثاني : اذا كانت المسيحية تنادي بأله واحد وهو ما تنادى به كافة الأديان والرسالات السماوية فما الداعى لموضوع الأبن ؟؟؟؟ بالنسبة للسوأل الثالث الشفاعة فى الاسلام لا تعطى لأحد الا من ارتضى الله " من ذا الذى يشفع عنده الا بأذنه " والله قد أعطاها لمحمد - ص - يشفع بها للعباد يوم الحساب اما عن قولك ( برغم ان القرآن لا يؤيده في ادعائه الشفاعة ؟؟) اقولك انه من مصادر التشريع الأسلامى { القرآن - السنة النبوية - الأجماع (ما يجمع عليه معظم الناس ) - القياس ( قياس الشىء بآخر) } وعليه فكثير من الفروض والواجبات والأحداث التى لم يفسرها القرآن صراحة جاءت السنة النبوية لتفسيرها وايضاحها وبالتالى لا حاجة للقرآن لتأييد موضوع الشفاعة لآن القاعدة العامة فى القرآن مؤيدة تماما لما يقوله محمد -ص - " وما آتاكم الرسول فخذوه ومانهاكم عنه فأنتهوا" اما عن قولك (قصة الصليب يتفق فيها البشيرون الاربعة ، ويوافقهم التاريخ واليهود فماذا عن ادعاء القرآن عن قصة الصليب ؟؟؟) اقولك وما ادراك ان كتبة التاريخ لم يداخلهم الأهواء او النسيان خصوصا ان الأناجيل الأربعة لم تكتب الا بعد عهد السيد المسيح بعدة قرون اما عن قولك (شخص واحد كتب القرآن -آية واحدة يعتمد فيها المسلمون على شبهة انتفاء ان يكون المصلوب هو يسوع المسيح ) اقولك من المعروف تاريخيا ان محمد - ص- كان اميا ولم يعرف القراءة والكتابة لحكمة آلهية حتى لا يأتى شخص فى يوم من الآيام ويقول انه ألف هذا القرآن من عنده...وبالتالى فهو موحى اليه من الله تعالى تماما كما اوحى الى الأنبياء من قبله.....اما بخصوص آية الصلب فأى حرف مذكور فى القرآن فهو صادق لآنه من لدن العليم الخبير.. الله الذى نؤمن به فما بالك بالكلمة او الجملة او الآية المكونة من عدة جمل اما عن قولك (عشرات التفاسير المتضاربة وغير المتوافقة ) اقولك اين هى تلك العشرات من التفسيرات المتضاربة...بل هو تفسير واحد فقط مقنع وصادق لآنه كما قلت من قبل من لدن العليم الخبير اما عن قولك (فمن اين تأتي لهذا القس ان يجزم بأن الحقيقة في صف القرآن ؟؟؟) اقولك ..بالعقل و المنطق ودعنى اضرب لك مثال ...هل رأى احد منا الكهرباء والمغناطيسية ..طبعا لا ولكننا استنتجناها من اثارها على من حولها .... كذلك نحن لم نرى الله ولكننا آمنا به عندما رأينا عظمته فى خلقه ومخلوقاته ..وان لم يوجد آخر ادعى انه هو الخالق...لذا فطالما آمنا بالخالق الذى لم نراه فعلينا تصديقه فيما يقول .. وحينما يقول سبحانه انه هو الأله الوحد فعلينا الأيمان بذلك وتصديقه وعندما يقول انه لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا احد ..فعلينا الأيمان بذلك وتصديقه وهذا ما احسه وشعر به هذا القس عندما قرأ القرآن بحياد تام ودون اى انفعالات او مواقف مسبقة وبعد اخى الكريم هذه هى الحقيقة التى كنت اقصدها فى رسالتى اليكم وفقنا الله واياكم لما فيه الخير والصالح مع التحية والشكر [/SIZE][/QUOTE]
|
|
#5
12-01-2005
|
|||||||
|
|||||||
|
Thanks to brother abdelmesseh
for answer mr. Riad but I will reply for some points if you please إقتباس:
If you don't know David benjamin Kildani how you can know if he is lier or not untill we discuss his ideas and that what we are trying to do and we will proove that he ( or the one he wrote in behafe of him) is a lier إقتباس:
besides you agree that he is a liear when he said إقتباس:
إقتباس:
the history is wrong the bible is wrong and only the Quran is true?? how comes?? إقتباس:
that we can proof it very easly but if you want to disscuss the story of crossifiction from the Quran we are ready to do so and we will see which story is right bible story or Quran story إقتباس:
if he is not Jesus ?? إقتباس:
..بالعقل و المنطق I can tell the story of Quran is false مع التحية والشكر and God bless آخر تعديل بواسطة NEW_MAN ، 12-01-2005 الساعة 03:49 PM
|
|
#6
09-01-2005
|
||||
|
||||
|
إقتباس:
فلا علاقة للصيام بالربو القصبي وكثير من الامراض الاخري التي اوردها الموقع عمركش سمعت عن واحد عنده ضغط الدم او ربو قصبي يعالج بالصيام يعني لا يصح ان نقنع الناس بالصيام عن طريق نشر اكاذيب فهل يمتنع المسلمون المصابون بتلك الامراض عن ادويتهم في شهر رمضان بل ما يحدث هو العكس ان كثير من المرضي يمتنعون عن الصيام بحجة مرضهم بلاش خزعبلات اسلامية وكلمنا كلام علمي ناتج عن ابحاث ودراسات مش كل واحد عنده كلمتين يقولهم وخلاص
|
|
#7
10-01-2005
|
|||
|
|||
|
الى الأخ Zoum
الموضوع ليس موضوع خزعبلات اسلامية او غيره بل هو موضوع علمى وطبى بحت .....واذا كنت تعترض على علا قة الصيام بالربو والضغط وغيره من الأمراض..فارجو ان يتسع صدرك لمناقشة الآتى
اولا- هل انت طبيب حتى يمكنك ان تشرح لنا اسباب حدوث امراض الربو والضغط وما هى الوسائل التى يمكن للمريض اتباعها حت يتجنب حدوث هذه الامراض ثانيا - لقد سبق ان ذكرت فى ردى ان الموضوع اساسا يتصل بالعلاقة بين اجزاء الجسم البشرى بعضها البعض وان المحرك الآساسى لهذه العلاقة هو حاجة الجسم لتلبية احتياجاته بالقدر السليم والمضبوط الذى قدره وضبطه الله سبحانه لكل جزء من اجزاء الجسم حين خلق الأنسان ....وان المتحكم فى هذه العلاقة هو زيادة او نقصان كمية الغذاء الواردة الى المعدة ثالثا - لايمكننا ان ننكر ان العلاج المادى بالأدوية - وهى مواد معظمها كيماويات - ليس هو العلاج الاوحد الموجود فى الكون ...كما لا يمكننا ان ننكر تاثير الروحانيات وقوة الأعتقاد والأيمان بشىء معين فى علاج بعض الأمراض التى استعصت على العلاج المادى وفشلت معه الأدوية ..وقد سمعنا عن حالات متعددة ومن الاطباء انفسهم فى هذا الصدد ولكن هذا لا يمنع ان نأخذ بالأسباب اولا ..اى نلتمس العلاج عند الطب والأطباء ..واذا لم يتم الشفاء فلا مناص من ان نلجأ الى الله بالطاعات والقربات- ومنها الصيام - لكى يرفع هذا البلاء عنا رابعا - واخيرا ان الأمر بالصوم ليس وليد اختراع البشر بل هو امر الهى من خالق البشر لآنه سبحانه اعلم بهم وبما يفيدهم وكم من انبياء وصالحون دعوا الله سواء لأنفسهم عند مرضهم او لغيرهم فتقبل الله دعائهم ومن عليهم بالشفاء ...اذن فلا يوجد شك انه بإيماننا بالله وبطاعتنا لآوامره وتجنبنا نواهية يمن علينا بالصحة والرزق ويرفع عنا البلاء والأمراض والأسقام مهما كانت مستعصية وبعد...ارجو ان اكون قد اوضحت لك وجهة نظرى وشكرا كثيرا لحسن استماعك..اكثر الله من امثالك وفقنى الله واياك الى صالح الأعمال والسلام
|
|
#8
10-01-2005
|
|||
|
|||
متي سيبدأ المسلمون بتشغيل عقولهم؟
متي سيصحون من غفوتهم و يوقفوا كل الخزعبلات والهرطقات التي ليس لها اي اساس من الصحة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!
 يا رب يصحوا و يفوقوا !! 
|
|
#9
10-01-2005
|
||||
|
||||
|
إقتباس:
انا طبيب و زملائي من الاطباء المسلمين المتخصصين في امراض الشعب الهوائية لا يجدوا علاقة بين الربو والصيام الموقع لا يتكلم عن فائدة الصيام بوجه عام بل حدد ان الصيام علاج لامراض معينة خصها بالذكر انا حبيت انبهك لمثل هذه المواقع الاسلامية الكاذبة وهؤلاء الدراويش الدجالين واذهب بنفسك اسال الاطباء لكن انك تقولي انه موضوع علمي بحث وتؤكد اكاذيبهم يبقي ينطبق عليك قول الكتاب ( اذا دققت الاحمق في هاون بين السميذ لا تبرح عنه حماقته )
|
|
#10
11-01-2005
|
|||
|
|||
|
الأخ العزيز Zoum
فى الواقع انا كنت اشير الى الصيام وفوائده عموما وكذلك النتائج التى تنعكس على العبد عند تنفيذ اوامر الله من بركة وغفران وصحة وعافية وشفاء من الأمراض ..وغيره واذا كنت تشير الى الجزئية الخاصة عن علاقة الربو بالصيام ..فبالرغم من انى غير متخصص مثلك فى المجال الطبى حيث انى مهندس وعليه لا اعلم طبعا عن العلاقة بين الربو والصيام ان كانت توجد مثل هذه العلاقة ام لا......فكثير من الأحيان يطلب الطبيب من المريض الأمتناع عن الطعام عموما او بعض الأطعمة لفترة معينة حنى يحدث الدواء تاثيره المطلوب او مثلا عليه بالراحة والأمتناع عن كذا وكذا..... ولكن اريد ان اسألك هل توقف الطب عند حد معين...ام كل يوم يوجد جديد فى الطب...اكتشافات وابحاث فى مجال الأمراض ومسبباتها وكيفية مقاومتها وعلاجها بكافة الطرق سواء المادية ( الأدوية ) او غيرها.... ومن يدرى لعله فى المستقبل القريب او البعيد يطلع علينا احد العلماء والباحثين ببحث او اكتشاف علمى بما يدعم هذه العلاقة...والله اعلم المهم فى الموضوع هو الا نتمسك بجزئية صغيرة لن تؤخر او تقدم ونضخم فيها لكى نقيم الحجة على الموضوع الأساسى..... وهو طاعة الله سبحانه وتنفيذ اوامره واجتناب نواهيه لما فى ذلك من سعادة للبشر لآنه كما سبق ان ذكرت ان الله هو خالقنا ورازقنا وهو سبحانه اعلم جيدا بما ينفعنا او يضرنا وعليه فأن تنفيذ طاعته وتنفيذ اوامره واجتناب نواهيه فيه الخير كل الخير لنا ولمصلحتنا اساسا لآن الله سبحانه هو الغنى عنا ونحن المحتاجون اليه والى كرمه وعطفه ورحمته ورزقه و....... قال تعالى " وما خلقت الجن والإنس الا ليعبدون * ما اريد منهم من رزق او يطعمون* إن الله هو الرزاق ذو القوة المتين " ارجو ان اكون قد اوضحت وجهة نظرى ولك جزيل الشكر على حسن استماعك والسلام إقتباس:
|
|
#11
14-01-2005
|
|||
|
|||
|
السيد رياض
أولا أحييك على هذا الكتاب حتى لو اختلفت معه جملة و تفصيلا , لأن مبدأ ان تقرأ و تفكر هو فى حد ذاته نقله كبيره لك كمسلم , حيث أننى اعتدت من المسلمين حينما احدثهم بالعقل عن تناقضات و سلبيات فى الاسلام او فى القران ان يكون ردهم " انت كافر و عدو الله و غلطك فى القران تستحق عليه القتل" , أما المسلمين الاكثر تحضرا كانوا يترفعون عن الشتائم و يكتفون بتعليمى و افهامى ان الذين امنوا لا يسألوا عن اشياء ان تبد لهم تسوءهم على حد تعبير القران , باختصار اصبح هناك تنافر دائم بين أعمال العقل و بين الاسلام , لذلك أحييك رغم أى اختلاف بيننا على انك خرجت عن تعاليم الاسلام و فكرت و قرأت 0 و هنا لى عندك طلب - بل و رجاء - أنا كمسيحى لى العشرات و المئات من علامات الاستفهام حول الاسلام و رسوله و قرانه , و بما أننا وجدنا سيادتك كشخص يفكر و يحاور و يؤمن بأن العقل هو للعمل و ليس قطعة زينه داخل تجويف الجمجمه , لذلك أرجو من سيادتك ان تجيبنا كل اسئلتنا تلك , ستجد عشرات الاستفسارات - و لن اسميها التناقضات - فى موقع الكلمه و موقع الاب زكريا , كما ستجد الكثير منها فى برنامج اسئله فى الايمان الذى يقدمه الاب زكريا فى قناة الحياه و أعتقد انك ستجيب و لن تهرب كما اعتدت من سابقيك , أرجو الا تخيب أملى ملحوظه اخيره : اليك عنواين الروابط للمواقع المذكوره www.fatherzakaria.com www.alkalema.us و شكرا لك المفدى
|
|
#12
10-01-2005
|
|||
|
|||
|
الى الاخ فرعون
الأخ فرعون
تحية طيبة وبعد لماذا ياأخى لا نتناقش بهدوء بدون انفعالات او سب او لعن فالسباب والشتائم دائما اسلوب الضعفاء ولكن القوى الحجة والواثق من نفسه لايسب ولا يشتم....وطبيعى ان يكون لكل من رأيه وقناعته فى امور الحياة والدين ولكن بحيث لا يحجر على وجهه نظر الآخرين او يسفه آرائهم وما هم به مقتنعون لكن كما قلت بالهدوء والحجة القوية يمكننا تبادل الآراء فأنت وصفت الأسلام ورسوله بالشيطان..على اى اساس هل رأيت الشيطان ..هل تعرف شكله..هل اخبرك مثلا انه الأسلام وان محمد رسوله كما وصفت محمد بأنه لص وسارق وقاتل..فهل سرق منك شيئا او قتل لك قتيل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ للأسف كلامك ..عبارات مرسلة لا تحمل اى معنى يفهم او شيء نستفيد منه سوى انه رغبة فى السب والشتم فقط لاغير اما وصفك لى بالمحمدى المغيب فأنا لست بمحمدى ولا مغيب..لآنه ببساطة لا يوجد شىء اسمه محمدى ولا توجد ديانة اسمها المحمدية..بل الأديان السماوية معروفة حتى للطفل وهى اليهودية والمسيحية والأسلام.. اما عن موضوع المغيب فأفيدك بأنى لست مغيبا بل انا واعى تماما ومدرك جيدا لما اقول لأن المغيب هو الشخص التائه عديم الادراك والذى يصدق كل ما يقال له ويعتقد فى الشيء ويؤمن به دون فهم ودون إعمال عقله وبصيرته فانا مثلا مؤمن بالأسلام ورسوله لآنى اعملت عقلى وفكرت فى ملكوت الله وايقنت بان هذا الكون من المستحيل ان يخلق هكذا بدون خالق وصانع له وعندئذ صدقت ما اتى به رسول الأسلام - مع انى لم اراه -لآنه موافق لما اراه حولى فى الكون وذلك لأنى لست مغيبا واذا طبقنا نفس الحال عليك فأنت لم ترى السيد المسيح ولم تسمع كلامه بنفسك ومع ذلك تؤمن به فهل معنى ذلك انك مغيب !!!!! اما عن حكاية الهبل والخزعبلات فأرجو أن تتكلم كلام مفيد وترد بالحجة المقنعة لآن الموضوع ليس موضوع سب وشتم وخلاص وأنتهينا ...بالعكس فهذا يعطينى انطباع بانك شخص غير جدير بالمناقشة كما انى استطيع ان ارد عليك الصاع عشرة ولكن انا اصلا غير مقتنع بهذا الأسلوب الغير مجدى والذى يجعل الأنسان يكتسب الأعداء بدلا من الأصدقاء حتى ولو لم يكونوا على غير دينه اما عن الأخ الآخر الذى رد عليك فى نفس مداخلتك فأرجو ان يحكم ضميره من هو ضعيف الأثبات؟؟؟؟؟...الذى يتخذ من السب واللعن طريقا واسلوبا له فى تعامله مع الاخرين ام من يتعامل بالذوق اولا والأحترام ثانيا والحجة والأقناع ثالثا عموما انا اريد ان اكسب اصدقاء لا اعداء وفقكم الله لما فيه الخبر وشكرا لكم
|
|
#13
10-01-2005
|
||||
|
||||
|
إقتباس:
__________________
معجزة محمد الواحدة والوحيدة هى أنه أقنع من البشرالمغفلين مايزيد على مليار ونصف يصلون عليه آناء الليل واطراف النهار ومن المؤكد أنه لن يعترض على كلامي هذا إلا غلماانه نازفى المؤخرات وحورياته كبيرات المقعدات " كن رجلا ولا تتبع خطواتي " حمؤة بن أمونة
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
| خيارات الموضوع | |
| طريقة العرض | |
|
|
النمط الشجري
