الأخوان قادمون و الأقباط نائمون

[2ana 7or]

المشاركة الأصلية بواسطة copticpride

من التخلف والجهل والغباء التام مهاجمة البابا ونعته بصفات قذرة وسوداوية تنطبق على كاتب المقال صاحب القلب الشجاع امام شاشة الكومبيوتر فقط.
تبا لهكذا حوار ..وتبا لهكذا غباء يغطى على الموضوع الاصلى ويلجا الى التهييج والاثارة ضد الكنيسة بينما المعنى بالهجوم هو الاخوان ..
وكاتب المقال واذنابه من المؤيدين والهتيفة معلوماتهم ضحلة عن المسيحية وكان الاجدر به التحدث فيما يعلمه بموضوعية.

copticpride
و هل من التحضر و العلم و الذكاء السكوت و ترك الحقوق أن تهدر فى زمن الحريات ... اين كرامة الاقباط ؟ ... هل انت إنسان عند كرامة فى وطنك و لا المسلم دايس على رقبتك ...!
وإن كنت انتقد بعض الاشخاص لانهم هم بعينهم و الوحدين اللذين لديهم الامكانية و التاثير على الشعب القبطى .

[copticpride]

المشاركة الأصلية بواسطة 2ana 7or

copticpride
و هل من التحضر و العلم و الذكاء السكوت و ترك الحقوق أن تهدر فى زمن الحريات ... اين كرامة الاقباط ؟ ... هل انت إنسان عند كرامة فى وطنك و لا المسلم دايس على رقبتك ...!
وإن كنت انتقد بعض الاشخاص لانهم هم بعينهم و الوحدين اللذين لديهم الامكانية و التاثير على الشعب القبطى .

ومن قال لك ان تسكت او تترك حقك ... ولكن كيف يكون استرجاع الحقوق عن طريق سب البابا و الاساقفة ولعن الكنيسة ?
لن تجد اى مرجعية روحية لما فعلت ولن تستطيع اثبات صدق موقفك ومطابقته للتعاليم المسيحية ...وانا اتكلم عن سب اى شخص بما فيهم غير المؤمن ...
ومن الناحية السياسية هى قمة عدم النضوج السياسى و تكشف عن قصور فى الرؤية للاسباب الاتية:
- تعيب على الكنيسة فى غير اختصاصها ...اختصاص الكنيسة بالخلاص ولا تمانع فى وجود ساسة اقباط ولكن هذا ليس قرار ادارى كنسى بل قرار دولة المؤسسات المصرية ...فما ذنب الكنيسة هنا ? مقالتك ممتازة ولكن لا توجه للكنيسة ولكن لنا ولعموم الاقباط.
- ولنفرض - لمجرد الجدل - ان الكنيسة دورها سياسى ... فباى منطق تتوقع استجابة الاقباط لك وان تسخر من رئيسهم وانت تعلم تماما حبهم له وللكنيسة خصوصا ان الاغلبية الكاسحة ارثوذكس ?هل يعقل مثلا ان تذهب للفاتيكان وتسب قداسة البابا المتنيح يوحنا بولس الثانى وتتوقع ان تجد اذانا صاغية مهما بلغت قوة حجتك ? قليل من الحنكة السياسية لن يضر.
- العمل السياسى بالطبع يدخل فيه تحريك الجموع ولكن يكلل بالتمثيل الحسن والمشرف والموضوعى وحسن عرض القضية امام تجمعات ذات نفوذ كما فعل المهندس مايكل منير و غيره من قادة اقباط المهجر. لهم قضية سياسية ولكن لم اشهد منهم تطاول على الكنيسة.
-الكنيسة تعى تماما ان دورها غير سياسى - وهذا فضل من الله - واذا تجاوزت حدودها الروحية ونزلت ساحة السياسة تتهمها بعدم الاختصاص .. ولو امتنعت عن المشاركة اتهمت بالسلبية ... هل اتضحت لك الصورة المتناقضة ?

ونهاية ... لم يحدث ان داس اى انسان على رقبتى ...طالتنى اذية بلا شك كشان كل الاقباط ولكن الذل عمل داخلى ولا يفرض من الخارج ... هل كان مارجرجس او مارمينا (الفارق مع القياس) ذليلا ام بطلا ?.

[2ana 7or]

أنا لم اسب احدا و لم العن الكنيسة و الاساقفة ... ارجوا قراءت المقال جيدا قبل الهجوم بدون تفكير أو تعقل ...
أولا : انا اول المعارضين بتدخل الدين فى السياسة ... فالدين لله و الوطن للجميع ... لكن نحن فى زمن الدين يتدخل فى كل شئون الحياة ... فليس من الحكمة ان تكون الكنيسة بعيدة عن الاحداث الحالية و بالذات فى الوقت حالى بعد تحرك الاخوان المسلمين ... لانتهاز فرصة التغير القادم لأختطاف السلطة و الحكم ... فلن يستطعوا الاقباط وحدهم كشعب بدون قيادة علمانية فعل اى شيىء و مواجهة الاخوان لعدم استلامهم للحكم.
ثانيا : ان لم نتحرك الان لأثبات الوجود فى ظل تلك الظروف الحاليا التى تهب فيها رياح التغير على منطقة الشرق الاوسط كلها ... بدعم و ضغط شديد من القوة المؤثر خارجية ... فلن يحترمنا احد فى المستقبل حتى الدول الكبرى الحرة ... و لن تحارب من أجلنا " ما حك ظهرك الا ظفرك " لا ننتظر هبة من احد حيث نحن فى عالم لا يتحرك من اجلك و يساعدك الا اذا بدأت بالتحرك و يرى مدى قوتك و مدى اصرارك على الجهاد و اصرارك و تمسكك بحقك ... ختى تكتسب احترام الجميع العدو قبل الصديق ... فى ذلك الوقت فقط ستجد الف يد تمتد لتدعمك و تساعدك .
ثالثا : الشعب القبطى تعرض على مدى خمسين عام الى التهميش المنظم المنهجى من قبل الحكومات العسكرية المتعاقبة على ... حتى اصبح بدون قيادة علمانية ... و لايعرف ماذا يفعل بدون قيادة و لا يوجد من يعبر عن مشاكله و لا يوجد احد مستعد ان يحل تلك المشاكل الكثيرة.
رابعا : نحن المسيحين نعلم تمام العلم اليقين انه لا أنتصار الا بالعطاء و التضحية و البذل بكل ما هو رخيص و نفيس ... مثل ما علمنا يسوع المسيح حيث فادانا بدمه الطاهر من أجل خلاصنا ... منحن نعلم تماما انه لا لن يعطينا احد حقوقنا على طبق من ذهب ... بل لابد من التضحية و البذل ... كما بذل المسيح نفسه من اجل احبائه ... اليس المسيح كان يستطيع أن يخلصنا فقط بكلمة منه بدون الصلب و الموت و سفك الدم ... لكنه اراد ان يعلمنا انه لابد من العطاء و التضحية و بذل النفس من اجل الانتصار فى النهاية ... فاين نحن جميعا من ذلك بما فيهم القيادات الدينية ... نحن لم نخلق فقط من أجل الاكل و الشرب و قضاء الحاجة ... اليس من حق اولادنا أن يعيشوا بحرية و كرامة مرفوعى الرأس ... أم نتركهم عبيد فى ايدى من لا يرحم " الان و الان فقط نكون او لا نكون" الحياة الحرة الكريمة لن تنتظر حتى يأتى الوقت المناسب لكى نعيشها لانه غلينا ان نعيشها الان بأرادتنا و عزيمتنا و تحارب من اجلها حتى نحصل عليها لنا و لاولادنا ... و لاننتظر ان تأتى هبة من أحد " و الحداية لا ترمى كتاكيت"
خامسا : سؤال من لديه القدرة على جمع مليون قبطى للتظاهر فى قلب القاهرة ... للمطالية بحقوقهم أعتقد الجواب معروف من هو؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ... و اعتقد ايضا انه عنده المقدره على فعل ذلك و له ايضا السلطة و التأثير المناسب لذلك ... فلماذا السكوت و خاص ان الاحزاب على اساس دينى قد قيقة واقعة قريبا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟