إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة غلاباوي
كلامك يا فيومي ظاهريا ونظريا صح 100 % .... لكن عمليا وتنفيذيا .. خطأ مليون % ...
الاوضع اليومين دول ملتهبة جدا .... والتعامل بقي بحساسية اوي .. يعنى اي نوعه من انواع المظاهرات ولو سلمية ... او حتى مسيبرات او احتجاجات ستقابل بمنتهي الحزم والقوة واذا كان امس خطر هذه الاشياء هو الحبس ... فاليوم خطرها الاعتقال لمدة لا يعملها الا الله وغدا لا يدري احد .... قد تكون عواقبها التصفية الجسدية الفورية .....
|
الحكومة المصرية فى وضع معقد اليوم فإعتماد الإقتصاد على المعونات و التجارة مع الدول الديمقراطية معناة إنها لا تستطيع تجاهل رأى الرأى العام العالمى اللى بتصنعة هذة الدول، علشان كدةالحكومة مضطرة تسيب الحبل شوية ... لكن بمزاجها مش غصب عنها لأن الجيش يساندها و الجيش هو الجهة الوحيدة القادرة على التدخل لإحداث أى تغيير فعلى.
لو الأقباط تظاهروا من أجل حقوقهم أو خلافة فلن يكون لهذا تأثير إيجابى لأن ضغط أقباط الداخل لا يساوى واحد فى الألف من ضغط أمريكا مثلا على العكس الأقباط هيفصلوا و يغربوا أنفسهم عن المسلمين المعتدلين اللى أنا اعتبرهم حلفاء، المفروض إن الأقباط يتحدوا مع هؤلاء أمثال أيمن نور و يحطوا تقلهم وراء أمثالة من المعتدلين المؤمنين بحقوقنا بكدة تبقى جبهة مصرية أصعب على الكارهين إنتقادها أو إستهدافها.
17-05-2005
النمط المتطور