|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
|
|
#1
15-11-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
المهندس عدلى أبادير ربنا يعطيه الصحة لكن سنه كبير وهو نفسه مهتم بإيجاد من يخلفه, مجدى خليل عظيم كمفكر لكن شئون السياسة فها أكتر من التفكير, منظمات بيت الحرية وخلافها جميلة لكن هل عمرك سمعت عن منظمة تقود بدون شخصية لها كاريزما؟ إنظر للوفد مثلا من بعد وفاة قادته الكاريزميين سعد زغلول والنحاس, خلص وماعادش يساوى. مايكل منير ليس ملاكا طبعا ولا يوجد ملائكة اليوم, لكنه ذكى جدا وله كاريزما وعمل ويعمل من أجل الأقباط حتى لو إستفاد شخصيا شوية لكن يظل مهموم بآلام أمته القبطية, وقد إستثمر فيها جهد ومال ووقت وتنظيم ودعاية وخلافه.... يعنى يستحق يكون من ضمن القادة. ولو كان فيه رأى إنه يكون أكثر ثورية لكن فيه رأى آخر إنه يكون أكثر حكمة. مافيش مشاكل إن كل واحد يكون له رأى شخصى مختلف عن الآخر, وهذا لا يقلل من أيهم؟ عزيزى الغالى ياويكا, لم نصل بعد الى حد التنافس على المناصب ولن يفيد التشكيك وتسقط الأخطاء. أخى ياويكا لقد كان سعد زغلول سكير ومقامر وباحث عن المجد الشخصى ورغم ذلك فإسهاماته من أجل رفعة مصر غير منكورة... تخيل أن إنشقاق مكرم عبيد كان قد حدث مبكرا فهل كان زغلول يستطيع أن يخلع نقاب زوجته أمام الملايين ليصير من بعد ذلك السفور... ياعزيزى أدعوك وأنت حبيب الى قلوبنا جميعا أن تتجاوز عن أى شخصنة وتضع يدك فى يد مايكل حتى ولو كانت لديك عنه ملاحظات فالإتحاد قوة ولسنا نحتمل تفتيت قوة الدفع التى لا زالت ناشئة... سلامى وحبى للجميع
__________________
إعط ما لله لله وما لقيصر لقيصر 
|
|
#2
15-11-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
|
|
#3
15-11-2005
|
||||
|
||||
|
انت تعرف يا ويكا انه حدث خلاف مماثل في مؤتمر 1911
بين اخنوخ فانوس الذي قال انه لسان حال النصاري وقلبهم الخافق والمحامي عن حقوقهم ونازعه في الرئاسة بشري حنا الذي قال انه صاحب الفكرة وانه انفق المبالغ الطائلة في سبيل الدعاية له والاعداد له برضه الاقباط كانوا عايزين يمشوا حالهم سؤاء ترئسهم اي احد و في النهاية الت لبشري حنا حسما للنزاع لا تصيبك في حياتك اي مفاجات علي الاطلاق اذا كنت تعي التاريخ لكن الحياة ايضا تصبح مملة بدون مفاجأت 
|
|
#4
15-11-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
تخيل نفسك إعلامى أمريكى وصله هذا البيان الصحفى، هل ستفكر فى تغطية المؤتمر؟ بالطبع لا وهذا ما حدث أيضا مع مؤتمر صحفى كان يمكن له ان ينجح اعلاميا الا ان اتباع نفس الأسلوب أفشله اول شئ سيخطر فى بالك لو كنت إعلاميا هو ان هذا شخص يروج لنفسه ، سيبكم منه لأن عندنا ما هو أهم ، وهكذا تضيع القضية فى الرجلين من حق أى شخص ان يروج لنفسه طبعا ، لكن ليس على حساب قضايا شعبه ، ليصدر بيانات ليل نهار حتى لتتحدث عنه ، لكن ليس فى الوقت الذى نحتاج فيه الاعلام للحديث عن قضايا الأقباط يعنى لو صدر البيان قائلا: المؤتمر القبطى الثانى بواشنطن لمناقشة قضايا اضطهاد الأقباط فى مصر او لمناقشة قضايا الديمقراطية فى الشرق الأوسط او..... مافيش منظمة فى العالم بتصدر بيانات صحفية تمجد فى أشخاص رؤساءها وتتكلم عنهم سوى المنظمات القبطية اتحدى ان يخرج لى احد بيان من منظمة تدافع عن قضية تمجد رئيس احدى منظماتها بهذا الشكل الاعتراض ليس على الشخص ذاته بقدر ما هو اعتراض على الأسلوب وعلى تحديد الأولويات ثم تقول انى أشكك فى أشخاص او اتنافس معهم اولا يا سيدى اقول لك ان من أرسل لى البيان هو صحفى أمريكى كان تعليقه على البيان هو "هذا بيان مريض" ثانيا: انا ليست لى طموحات سياسية فمجالى بعيد كل البعد عن المجال السياسي ولا انوى تغييره ، وان كنت امارس المناكشة السياسية بطريقة الهواة ، ثم انى دافعت عن نفس الشخص حينما تعرض له البعض بالنقد ، لكن هذا لا يعنى ان الحق لا يقال حينما يتطلب الأمر ذلك. ثالثا: اول ما قرأت البيان كنت عايز ارجع رابعا: من حق الشعب الا يستغل أحد ما مهما كان قضاياه للترويج لنفسه خامسا: فى الحلق كلام كثير ولكنى سأمتنع الآن حتى ينجح هذا المؤتمر ، لكنى احذر كل كائن مهما كان اننا لن نسمح لأى أحد ان يتسلق فوق آلام ومعاناة شعبنا وليكن الله شاهدا على كلامى آخر تعديل بواسطة yaweeka ، 15-11-2005 الساعة 09:03 AM
|
|
#5
15-11-2005
|
||||
|
||||
أزعم أن عناك سوء فهم
فى الحقيقة قرأت ما كتبت و أكثر يا سيد يا ويكا فى البرس ريليز و لم أتمالك نفسي .
لا أعرف كيف أعلق على موضوعك الهام جداً ! لكن دعنى أقول بعض الحقائق فيبدو أننا نحتاج أن نوضح الواضح كل الوقت ليس فقط لأخوتنا المسلمين أو غيرهم من غير المؤمنين بل و لمن هم مؤمنون أو يدعون إيمانا إخوتنا فى مصر مهددين بالأبادة الجماعية ولا أظن أن هناك إنسان يحمل من الخسة أن يبتغى شهرة أو منصب فوق جثث أهله من الأقباط المسيحين فى مصر ربما كان خطأ غير مقصود فعله أحدهم و هو يظن أنه يقدم خدمة للمهندس مايكل فمن الوقاحة أو بمعنى أصح من الغرور الغبى أن يقول إنسان عن نفسه ما لا يقوله الأخرين عنه فبالرغم من أن الأستاذ مايكل رجل وطنى كما قال فى قناة عربية و يشغل أمواله فى مصر- فى شركة مايكل - طبعاً ليخلق فرص عمل للأقباط العاطلين عن العمل بسبب الفكر الأرهابى الموجه ضدهم لكنى لا أظن أنه أدعى أنه علامة أو شئ من هذا القبيل. منذ سنوات خسرت أخ محبوب ترك الأسلام لأنه أبدى رأى لم يعجبنى فى ذلك الوقت لكن يبدو أنه كان لديه طول نظر دعنى أزيدك يا سيد يا ويكا من الشعر بيتاً لا أتصور أى إنسان مهما كان وضيع أو حقير أن يأكل خبزه مغموساً فى دماء بشر أى بشر فما بالك أن يكونوا بنى جلدته و عرقه دعنى يا عزيزى أقول لك كم من فقاعة أو بلغة السيد جمال أسعد كم من بالونة ظهرت علينا فجأة و أنفجرت من الكبر و النرجسية لن تموت قضية الأقباط . تصورى أن المهندس مايكل لا يعلم أى شئ عما كتب بل كتبه غيره و هو برئ من هذا و لن أصدق إلا إذا قال هو نفسه هذا. و أخيراً قوة الأقباط ليست مستمدة من شخص أو أى بشر بل هى مستمدة من قوة الحق فلنا حق فى هذا البلد و لنا يسوع الناصرى الذى كان بين تلاميذه يهوذا . لن ينتصر يهوذا و لن يضيع حق ورائه مطالب آخر تعديل بواسطة new_life2001 ، 15-11-2005 الساعة 01:11 PM
|
|
#6
15-11-2005
|
||||
|
||||
|
يبدو أن البعض لا يعى ما يحدث فى الساحات السياسية
تعليقى على إخوتى الذين ينسبون هذا الخطأ الفاحش للمهندس مايكل هو تصرف لما قاله قداسة البابا شنوده حفظه الله لنا
عرفنى من هم أصدقائك أعرفك من أنت عرفنى ما هى أعمالك أخبرك من أنت لو صح أن يدعى أحد أنه ممثل الأقباط الوحيد لكانت فاجعة ألمت بالشعب القبطى و لما أقتصرت المؤمرات عليه من الداخل فقط بل من الخارج أيضاً. تعالوا نفترض فرضاً غريباً ماذا لو كان هذا الأنسان عميل للحكومة المصرية العنصرية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل معنى هذا أن الأقباط بيعت قضيتهم؟ ليت أقباط مصر يفيقون و يفكروا فى مستقبل شعب قبل أن يكتبوا
|
|
#7
15-11-2005
|
|||
|
|||
|
بعد اذنك ياسامي
اقتباس: ياعزيزى أدعوك وأنت حبيب الى قلوبنا جميعا أن تتجاوز عن أى شخصنة وتضع يدك فى يد مايكل حتى ولو كانت لديك عنه ملاحظات فالإتحاد قوة ولسنا نحتمل تفتيت قوة الدفع التى لا زالت ناشئة... فالإتحاد قوة ولسنا نحتمل تفتيت قوة الدفع التى لا زالت ناشئة فالإتحاد قوة ولسنا نحتمل تفتيت قوة الدفع التى لا زالت ناشئة فالإتحاد قوة ولسنا نحتمل تفتيت قوة الدفع التى لا زالت ناشئة فالإتحاد قوة ولسنا نحتمل تفتيت قوة الدفع التى لا زالت ناشئة
|
|
#8
15-11-2005
|
|||
|
|||
|
تم تغيير البيان الى بيان يتحدث عن الأقباط ومعاناتهم وعن المنظمات التى تنظم المؤتمر
نشكر كل من له دور فى تغيير البيان هذا هو نص البيان الجديد http://biz.yahoo.com/prnews/051114/nym086.html?.v=29
|
|
#9
15-11-2005
|
|||
|
|||
|
بعد المؤتمر سأكشف اوراق من يلعبون بالقضية القبطية للاستفادة الشخصية لن اكون قذرا مثل القذر الذى يظهر فى صورة الحمل ، لكنى عند كلامى ، سأكشف كل من تسول له نفسه ان يتسلق على آلام الأقباط ملحوظة: اللى مش فاهم حاجة يسكت آخر تعديل بواسطة yaweeka ، 15-11-2005 الساعة 06:59 PM
|
|
#10
16-11-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
يرجى عدم النشر فى المنتدى العام و يفضل يكون على البرافيت ...
|
|
#11
15-11-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
أرجوا من كل قلبى إن البيان دة إتكتب بدون مراجعة مايكل. المجد الشخصى عدو الأقباط الأول و هو سبب كل الخيانات و الطعنات اللى تلقتها القضية القبطبة و إحنا على حافة الهاوية دلوقت و مفيش أى تحمل لضربة من دول فأرجوا إن مايكل يصحح الوضع. و بعدين الإخوة المشجعين عايز أقوللهم إذا سجدتوا لملاك هيفتكر نفسة إله و بفضلكم يتحول لشيطان. تاريخنا مليان دروس هنتعلم إمتى. هو إنتوا غاويين عبودية يا أقباط؟! عزيزى ياويكا أتمنى تنشر كل القاذورات. من مصلحة القضية القبطية إن كلة يبقى على المكشوف.
|
|
#12
15-11-2005
|
|||
|
|||
|
ياجماعه
" كل بيت ينقسم على ذاته يخرب " بلاش شك وريبه وكله هايبان فى الوقت المناسب
__________________
We will never be quite till we get our right. كلمة الصليب عند الهالكين جهالة و اما عندنا نحن المخلصين فهي قوة الله "كور 1 -1:18" ( سيظل القران اعجاز لغوى فى نظر المسلمين الجهلاء فقط.
لان معظمهم لايستطيع الكتابه بدون اخطاء املائيه )
|
|
#13
15-11-2005
|
|||
|
|||
|
خلينا احنا نتخانق علي الموضوع ده الغير هام بينما البلد بتضيع
http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=9219
|
|
#14
15-11-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
شك و ريبة إية؟ ما البيان موجود أهة! هو إحنا بنقرأ البخت أو نتنبأ بالغيب؟ ماهو واقع أهة؟ طبعا ممكن يكون إتكتب بدون علم مايكل منير لكن دى غلطة ممكن تتصلح...إذا كانت غلطة، إية الغريب فى الكلام دة؟ الأقباط محتاجين قيادة لكن مش محتاجين دكتاتور، إذا كانت منظمة أقباط الولايات المتحدة -برئاسة مايكل منير أو غيرة- عايزة تملأ هذا الفراغ فأهلا وسهلا و ربنا يبارك مجهودهم، أما الأشخاص فهم أعضاء مهما كانوا أو كانت مكانتهم و مش هنبنى عرش لحد. هو إنتوا عايزين دولة مؤسسات و لا عايزين بس تغيروا طعم الدكتاتور اللى حاكمكم؟ عصر الإستشهاد جاى، شمروا دراعاتكم يا أقباط. برضة ماتعلمناش الدرس بس المهم تبقى أخر مرة. الحل هو دولة مستقلة ديمقراطية علمانية مؤسساتية تحتضن المصريين اللى ولائهم الأول و الأخير لوطنهم و مصلحة وطنهم، سواء مسيحيين أو مسلمين إنشالله يعبدوا البطيخ بس يسيبوا الدين لصاحب الدين و مايحشروهوش فيما لا يليق بية.
|
|
#15
16-11-2005
|
|||
|
|||
|
مينا ياحبيبى ماتبقاش مندفع كده , ايه اللى يحصل لو ان مجدى خليل هو الريس اومايكل منير او غيره ...
حاول تستوعب الموقف وشوف ايه الاهم ثم المهم ثم الاقل اهميه .. انا شايف ان الواحد ينسى نفسه ويكون هدفه الاساسى هو القضيه القبطيه وبعد ذلك كل واحد مسؤل عن نفسه .. يعنى فيه ممول وفيه ممثل وفيه مخرج . واى واحد يتقاعس عن مسؤليته ( حسب موهبته المعطاه له ) سيفشل العمل ككل .. وفى هذه الحاله ستندمون اشد الندم .. انا شايف مجدي خليل هو المخرج مايكل منير هو الممثل عدلي ابادير هو المؤلف و الممول وطبعا لايقل اهميه من يقفون خلف الكواليس والمساعدين وطقم المنظمين للعمليه ... لذلك لاتوجه كل اهتمامك لمن هو الرئيس 
__________________
We will never be quite till we get our right. كلمة الصليب عند الهالكين جهالة و اما عندنا نحن المخلصين فهي قوة الله "كور 1 -1:18" ( سيظل القران اعجاز لغوى فى نظر المسلمين الجهلاء فقط.
لان معظمهم لايستطيع الكتابه بدون اخطاء املائيه ) آخر تعديل بواسطة Zagal ، 16-11-2005 الساعة 01:11 AM
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
| خيارات الموضوع | |
| طريقة العرض | |
|
|
النمط الشجري
