|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
#31
30-01-2006
|
|||
|
|||
|
الصور التى نشرتها الصحيفه الدنماركيه
|
|
#32
30-01-2006
|
|||
|
|||
|
الصور التى نشرتها الصحيفه الدنماركيه
آخر تعديل بواسطة Bohira ، 30-01-2006 الساعة 06:30 PM
|
|
#33
30-01-2006
|
|||
|
|||
|
هههههههههههههههههههههههه
علم السعوديه ههههههههههههه دنا هبهدل العيال السعودين بالصوره دي ههاهااهااه
|
|
#34
30-01-2006
|
|||
|
|||
|
أتريد أن تعرف؟؟؟
يا أخ مجنون
لا تصف سادتك و سادة سادتك الذين يصرفون عليكم المليارات (بسبب فقركم و جهلكم و تخلفكم و تكاثركم كالباعوض و الذباب و الفئران) بالزبالة يا خير أمة اُخرجت لدمير الحضارة و التقدم والرقي. أتريد أن تعرف من هم الحثالة و النفاية الحقيقية ، ووصمة العار على جبين البشرية جمعاء؟؟؟ * هم أغلب إخوتك المسلمين في باكستان و بنجلادش و السودان و الصومال و العراق و فلس طين و سوريا و موريتانيا و الجزائر ، إلى آخر تلك القائمة البائسة والتي تسمونها الدول الإسلامية التي تستجدي الحسنات و الهبات و التبرعات من طوب الأرض ، ولو قطعت الدول والتي وصفت مواطنيها (بالزبالة) معوناتها عن تلك البثور و العاهات الشبه بشرية ، لمات معظمها من الجوع و التقاتل و التناحر على كسرة الخبز. لقد قالها نبيكم المزعوم حكمة : اليد العليا خير من اليد السفلى ، أي أن من يُعطي خير من الذي يأخذ ، وكما تعلم و يعلم الجميع ، فأمة المليار محمدي في غالبيتها الكاسحة يد سفلى ، فمن هو الذي يستحق ضرب النعال على أم رأسه؟؟؟ أما بخصوص من يسب العذراء مريم و السيد المسيح ، فحدث ولا حرج ، فالسفالة المحمدية على أشدها منذ بدء هذا الدين ، حتى في قرآنكم الكريه: * هل نعتكم لنا بالكفرة و المشركين و الضالين في كل مناسبة و كل وقت (حتى في صلواتكم لإلهكم أكبر) مدح و إطراء؟؟؟ * هل إلهك المزعوم عندما يقول في قرآنك الكريه ما معناه (لو أردنا إهلاك المسيح عيسى و أمه) من علامات التبجيل و الإحترام لهما؟؟؟ * ثم هل رأيت مسيحيا بعد كل تلك البذاءات و السفالات المحمدية يقيم الدنيا ولا يقعدها كما فعلتم أنتم لمجرد بعض الرسوم الكاريكاتورية والتي لا تُعبر إلا على رأي أصحابها؟؟؟ ملاحظة : يجب أن تعرف أن تلك الرسوم لم تكن تعني بالضرورة شخص نبيكم المزعوم كما ذهب خيالكم المريض ، بل هي تُعبَر عن الكيفية التي يفكر بها الغرب عن دينكم الهمجي ، وها أنتم (والحمد للات) تأصلون و ترسخون لديهم تلك الأفكار بإتباعكم لهذا المنهج البربري اللاحضاري في ردات أفعالكم الخائبة المُتعصبة الموتورة. أما بخصوص فتح فمي أو إغلاقه ، فالذي لا تعلمه أنني حتى أثناء وجودي بينكم ، كنت لا أتورع على أن أستخدم نفس الأسلوب التهكمي الذي كان يستخدمه من أعرفهم من المسلمين إذا حاولوا التطاول أو الخروج عن حدود الأدب عند التحدث في المسائل الدينية ، بل أنهم تابوا تماما عن فتح أي مواضيع تخص الدين أمامي عندما عاملتهم بنفس أسلوبهم. و أخيرا ، عن أي رقم تتكلم يا مسكين؟؟؟ 40 مليون يورو؟؟؟ إنها لا تعدو كونها نقطة في محيط مساعدات هؤلاء الطيبين لكم!!! للمرة المليون ، أدعو لك بالشفاء العاجل من الجنون الذي أصابك و أصاب إخوتك المحمديين بتلك الهستيريا!!!
|
|
#35
31-01-2006
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
تعقيب : هل تستطيع الدول الاجنبية ان تطالب الدول الاسلامية بمعاقبة كل من لا يعترف بأن الرب يسوع المسيح هو ابن الله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مجرد سؤال
|
|
#36
31-01-2006
|
|||
|
|||
|
يا شباب و لا يهمنا
افتكروا المعلم ابراهيم الجوهرى و حكمته عندما قال فيه صليب يتباس و صليب ينداس و صليب يتحط فوق الراس ربنا موجود
|
|
#37
31-01-2006
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=10663
|
|
#38
31-01-2006
|
|||
|
|||
|
المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تدين فرنسا لمساسها بحرية التعبير ستراسبورغ (مجلس أوروبا): أدانت المحكمة الأوروبية لحقوق الانسان اليوم فرنسا لأنها حاكمت صحافيا نمساويا نشر مقالا ينتقد موقف البابا يوحنا بولس الثاني. وخلصت المحكمة الى أنه تم انتهاك المادة العاشرة من المعاهدة الأوروبية لحقوق الانسان المتعلقة بحرية التعبير. وفي كانون الثاني(يناير) 1994 نشرت "لوكوتيديا دو باري" مقالا للصحافي والمؤرخ والخبير في علم الاجتماع بول غينيوسكي المقيم في باريس حول الرسالة البابوية للحبر الاعظم الراحل يوحنا بولس الثاني التي حملت عنوان "اشراق الحقيقة". والمقال الذي يحمل عنوان "ظلمة الخطأ" دافع عن فرضية حول ابعاد عقيدة معينة وعلاقاتها المحتملة مع جذور المحرقة اليهودية. وكان "التحالف العام لمكافحة العنصرية والى احترام الهوية الفرنسية والمسيحية" رفع شكوى بتهمة التشهير العنصري ضد الصحيفة والصحافي الذي تم الافراج عنه في المحكمة الجنائية وحكم عليه في الاستئناف بدفع فرنك رمزي ونشر الحكم في الصحافة على نفقته. وطعن غينيوسكي بالحكم في التمييز لكن بدون جدوى. واعتبرت المحكمة ان المقال لا ينتقد الا موقف البابا، وان الصحافي لم يقدم سوى افكاره حول الاسباب المحتملة لابادة اليهود في اوروبا، وهي مسألة "تنطوي على مصلحة عامة في مجتمع ديمقراطي". ولفتت ايضا الى ان المقال اذا كان يثير صدمة لدى البعض فان مثل هذه الافكار تعتبر ضمن حرية التعبير، وخلصت الى الاعتبار بان انتهاكا حصل للمادة العاشرة في المعاهدة. http://www.elaph.com/ElaphWeb/Politi...6/1/124723.htm آخر تعديل بواسطة NEW_MAN ، 31-01-2006 الساعة 05:59 PM
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
النمط الخطي
