تم صيانة المنتدي*** لا تغير فى سياسه من سياسات المنتدى اكتب ما تريد لان هذا حقك فى الكتابه عبر عن نفسك هذه ارائك الشخصيه ونحن هنا لاظهارها
جارى تحميل صندوق البحث لمنتدى الاقباط

العودة   منتدي منظمة أقباط الولايات المتحدة > المنتدى العربى > المنتدى العام
التّسجيل الأسئلة الشائعة التقويم

المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه

المشاركة في الموضوع
 
خيارات الموضوع طريقة العرض
  #1  
قديم 12-07-2008
فخور بالإسلام
GUST
 
المشاركات: n/a
أكذوبة قبول الآخر و حرية العقيدة في الدول الصليبية

السلام على من اتبع الهدى

إن حديثي هو عن الدول الصليبية ( فهي ترفع الصلبان على أعلامها ) التي أزعجتنا بما يسمى حقوق الإنسان و قبول الآخر و حرية العقيدة و حرية بناء دور العبادة ... في سويسرا التي تضع صليبا وسط علمها

نسبة المسلمين في هذا البلد الصليبي هي حوالي 4.3% حسب إحصاءات أمريكية
https://www.cia.gov/library/publicat...sz.html#People

السؤال أين حقهم في بناء المساجد ؟؟
هل يعلم الجميع أنه يشترط لبناء المسجد في سويسرا أن يوافق غالبية سكان الحي الذي سيقام فيه على بناء المسجد ؟
و لذلك فلن تجد في سويسرا إلا مسجدين مبنيين على أرض خاصة و بمآذن ... الأول في زيورخ و الثاني في جنيف !!
اما في مصر بلد الأزهر فيوجد آلاف الكنائس التي يعبد فيها الإنسان دون الله ... و لها منارات عالية و شاهقة .... و يوجد عشارت الأديرة ذات المساحات التي تقاس بمئات الأفدنة !!!!

ما هو تعليق عباد الصليب في مصر لو تم فرض قانون يشترط موافقة الأغلبية الساحقة من الشعب المصري و هم المسلمون على بناء الكنائس ؟

و أنظروا إلى الإرهاب الفكري الذي يمارس ضد المسلمين في سويسرا كنموذج أوروبي ... مبادرة لحظر امآذن !!!! و انا أتمنى أن تأتي مبادرة في مصر ردا على هذه ا لمبادرة تدعو لحظر رفع الصلبان و لنرى تعليقكم يا عباد الصليب

ملاحظة: اعلموا أن تلك المبادرات ما هي إلا حالة هستيرية من واقع الأسلمة التي تزحف ببطء و هدوء على أوروبا و هذا باعتراف من أطلقوا المبادرة و اقرأوا الخبر و ستجدون اعترافهم بذلك فموتوا بغيظكم يا عباد الصليب و النصر للإسلام و العزة لله و رسوله و المؤمنين





جدل سويسري متصاعد بشأن بناء المآذن

مسلمون يؤدون الصلاة أمام البرلمان في فبراير 2006 خلال احتجاج على الرسوم المسيئة (رويترز-أرشيف)


تامر أبو العينين-برن


قالت الحكومة السويسرية إن مبادرة تقدم بها نواب طالبوا بحظر بناء المآذن في البلاد, لا تعبر عن موقف الدولة ولا حتى البرلمان, واعتبرتها مناقضة للحريات الدينية.

وقال المتحدث الرسمي باسمها أوسفالد سيغ للجزيرة نت إن المبادرة تعبر فقط عن آراء المجموعة التي تقف وراءها، وهي وإن كانت من البرلمانيين, فإنها لا تمثل وجهة نظر البرلمان.

ورأى سيغ أن نص المبادرة يتناقض مع مبدأ الحرية الدينية التي يكفلها الدستور وموجه أولا ضد أقلية دينية مقيمة في البلاد، وهو أمر غير مقبول، حسب قوله.



شعار المبادرة الذي استخدمه البرلمانيون لحشد المؤيدين (الجزيرة نت)
مخاوف الأسلمة
وكانت مجموعة نواب سلمت البرلمان 115 ألف توقيع لمؤيدي المبادرة ودعته إلى النظر في المشروع، تمهيدا لعرضه على الاستفتاء الشعبي العام.

وقال النائب فالتر فوبمان للجزيرة نت إن الخطوة ليست عداء للإسلام أو المسلمين المقيمين، "وإنما خطوة نعبر من خلالها عن مخاوف السويسريين من أسلمة المجتمع بخطوات بطيئة".

وأضاف "إننا نتساءل عن سبب حرص مسلمي سويسرا على بناء مآذن في حين أنهم يقيمون شعائرهم منذ سنوات في مبان دون مئذنة".

وأكد عضو لجنة المبادرة دانيال تيسنغ في مؤتمر صحفي الأربعاء أن اللجنة الداعمة للمبادرة حصلت على فتاوى متخصصين تفيد بأن إضافة حظر بناء المآذن إلى الدستور لا يناقض حقوق الإنسان أو الحرية الدينية.


"
حظر واضح للمآذن هو "لا" للإسلاميين
"
عضو لجنة مبادرة حظر المآذن دانيال تيسنغ

ويقول تسينغ إن حظرا واضحا للمآذن بمثابة "لا" للإسلاميين لأن "الشريعة لا تضمن حقوق الإنسان والحرية الدينية وفق المفاهيم الدولية المتعارف عليها".

"هجوم الأصوليين"
وركز البرلماني دومينيك باتيغ في كلمته أمام الصحفيين على "هجوم الأصوليين على الفكر الحر والتعبير عن الرأي، ورغبة الإسلاميين في زرع أفكار ثقافة دينية في أوروبا، مستفيدين من الخواء الروحي وغياب القيم الدينية".

وربطت النائبة ياسمين هوتر بين ما وصفته بانتهاك حقوق المرأة في الإسلام وبناء المآذن، وهي حسب رأيها "خطوات متأنية لأسلمة المجتمع السويسري، لتصبح الشريعة حاضرة في مجالات مختلفة مثل التعليم والمستشفيات وحتى السجون والمقابر".

مبادرة منبوذة
غير أن رئيس اتحاد المنظمات الإسلامية في سويسرا الدكتور هشام أبو ميزر قلل في حديث مع الجزيرة نت من أهمية رفع المبادرة إلى البرلمان, وقال إن الأمر يتعلق بتطبيق قاعدة من قواعد الديمقراطية المباشرة في سويسرا، و"لا يمكن القول إن المبادرة نجحت أو أنها في الطريق إلى التطبيق العملي".


لافتة للمسيحيين الديمقراطيين كتب عليها "يتحدثون عن المآذن لكنهم يعنون المساجد" (الجزيرة نت)
وذكر أبو ميزر بمواقف مسؤولين سويسريين كبار وقال "يكفي أن أربعة من أعضاء مجلس الحكم الفدرالي من أصل سبعة عارضوا المبادرة بوضوح تام".

حزب الشعب
كما أشار إلى موقف حزب الشعب الذي ينتمي إليه أغلب النواب أصحاب المبادرة، حين قال إنها ليست مبادرته ولن يدعمها إعلاميا، كما نأت بنفسها عنها الأحزاب جميعا.

وانتقد الحزب المسيحي الديمقراطي المبادرة، وقال سكرتيره العام بيتر ناوزه للجزيرة نت "نراها خطيرة وبلهاء ومخالفة للدستور. إنهم يتحدثون عن المآذن لكنهم يعنون المساجد".

كما اعتبرها الحزب الليبرالي الديمقراطي، على لسان سكرتيره العام شتيفان بروباخر قمعا للأقلية المسلمة، وقال إن الأهم هو ألا تكون دور العبادة -مسيحية أو يهودية أو إسلامية- مركزا لنشر ما وصفها بأحقاد يرفضها المجتمع, حرصا على التسامح بين الأديان في البلاد.


http://www.aljazeera.net/NR/exeres/9...D5E6A611D8.htm
الرد مع إقتباس
  #2  
قديم 12-07-2008
ashrafb ashrafb غير متصل
Silver User
 
تاريخ التّسجيل: Mar 2005
المشاركات: 384
ashrafb is on a distinguished road
مشاركة: أكذوبة قبول الآخر و حرية العقيدة في الدول الصليبية

الفرق الكبير اللي مش واخد بالك منه اننا بنبني الكنايس علشان نصلي فيها علشان نبقى انقى وافضل واحسن.
__________________
لا أجادل الهالكين في عقيدتي
فان كلمة الصليب عند الهالكين جهالة و اما عندنا نحن المخلصين فهي قوة الله (1كو 1 : 18)
الرد مع إقتباس
  #3  
قديم 12-07-2008
الصورة الرمزية لـ وطنى مخلص
وطنى مخلص وطنى مخلص غير متصل
Gold User
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2005
المشاركات: 4,190
وطنى مخلص is on a distinguished road
مشاركة: أكذوبة قبول الآخر و حرية العقيدة في الدول الصليبية

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة الفخور بالاسلام
السلام على من اتبع الهدى
النكاح على من تجرد من لباسه و دار عاريا حول الحجر الاوسخ متبعا عبادة رسول الذبح و النكح
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة الفخور بالاسلام
أكذوبة قبول الآخر و حرية العقيدة في الدول الصليبية
يا ترى ما معنى المصلح "اكذوبة"؟؟؟
هو عند بنى البشر هو اطلاق الادعاءات بما يخالف الحقيقة
و لكن من الذى كذب اذا ؟؟ هل هم الغربيين الذين يأتى اليهم المستوطنون المحمديين من كل حدب و صوب ملقين بأنفسهم فى التهلكة مخالفين اوامر انكح العالمين بألا يستوطنوا بلدان المشركين الملاعين
و هو القائل :" قال صلى الله عليه وسلم : أنا بريء من كل مسلم يقيم بين أظهر المشركين " .(رواه أبو داود)
و كل هذا لكى ينعموا بتلك الحريات التى يكذب اليعفور الفخور ببول البعرور و يزعم انها غير موجودة فى تلك الدول التى تفخر بأنها صليبية
أم ان الذى يكذب هو ذلك اليعفور الفخور ببول البعرور الذى يلفق و يزور حتى ينفى عن تلك الدول التى تفخر بأنها صليبية حقيقة انها تحفظ حتى لعباد وثن النكاح الاسود الحرية فى عبادة وثنهم الاوسخ و ممارسة ديانتهم الارهابية الا فيما يهدد حياة اهل سويسرا الاصليين اى الا فى ممارسة فريضتى الجهاد المحمدى و أطلاق النباح المحمدى
هل تظن ان المستوطنين العربان المحمديين و التركمان المحمديين و الزنوج المحمديين لم يكونوا يعرفون ان سويسرا صليبية عندما ركبوا زوارق الموت بعد ان باعوا كل ما يملكون و بذلوا الغالى و النفيس حتى يستطيعون الحصول على فرصة فى الفرار من وســـخ و تـخـلـف و ارهاب المحمدية ببراز يعافيرها و لجام نسوانها و نباح مآذنها الإرهابية و قرآنها الذى يلوث الأسماع و اعجازها العلمى الكامن فى بول بعيرها
هؤلاء يشهدون بانهم ما دهسوا باوسخ احذيتهم كلام سيدى انكح العالمين القائل :" قال صلى الله عليه وسلم : أنا بريء من كل مسلم يقيم بين أظهر المشركين " .(رواه أبو داود) و اختاروا ان يهربوا من وسخ و دنس و ارهاب المحمدية الى سويسرا الا لكون سويسرا هى ببساطة صليبية طاهرة من وسخ المحمدية لو كانت سويسرا تضايق المحمديين فلماذا يختارونها هى بالذات و يهجعون اليها من كل بلدان المحمدية التى ترفع اسم اللات و اسم محمد و تشرب بول البعير البكرية و تاكل براز اليعافير الحصاوية و تتعطر بغائط انكح العالمين


ان سويسرا ليست وطن هؤلاء العربان و التركمان و قد تركوا اوطانهم رغبة فى التطهر من اوساخ رسول النكح و الذبح فإذا كان هناك بلد يهربون من وسخه فى اوطان رسول النكح و الذبح
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة الفخور بالاسلام
السؤال أين حقهم في بناء المساجد ؟؟
هل يعلم الجميع أنه يشترط لبناء المسجد في سويسرا أن يوافق غالبية سكان الحي الذي سيقام فيه على بناء المسجد ؟
أيها اليعفور الفخور ببول البعرور تابع نبى الوحش الكذوب الذى امرك بالكذب فى ثلاثة على منكوحتك حتى تستميل فرجها و دبرها الى اربك و على المحمدى مثلك حتى تصلح بالكذب بين الجرابيع و على الكافر حتى تضله معك فى ضلالة النكح و الذبح
أن الحديث فى تقرير الجزيرة لا يدور عن حظر بناء دور العبادة للحجر الانكح بل ان الكلام يدور ايها اليعفور عن مآذن الازعاج و الارهاب فقط
الكلام عن محاولة اصدار قانون و اكرر مجرد محاولة لاصدار قانون ( اى انه لا يوجد حتى الآن مثل هذا القانون ) يمنع بناء مآذن الارهاب و الذبح و النكح و قض مضاجع المتحضرين النائمين داخل بيوتهم آمنين فى رحاب حضارة المسيحيين المتحضرين بعيدا عن الارهابيين الفخورين بأبوال المباعير


سؤال هام , هل تعرف اذا لماذا فرنسا هى فرنسا بينما بنجلاديش هى بنجلاديش ؟؟؟
السبب هو ان اهل فرنسا الاصليين هم الصليبيين عباد الإله الفادى انهم صناع الحضارة اما بنجلاديش فكل مواطن فيها هو مثلك تماما فــخــور بــبــول الــبعــرور
هل تعلم لماذا سويسرا هى سويسرا ايها اليعفور الفخور ببول البعرور ؟؟؟
هل تعلم باكستان لماذا هى باكستان ايها الفخور ببول البعرور ؟؟؟؟
السبب ببساطة أن سويسرا اهلها هم الصليبيين عباد الإله الفادى انهم صناع الحضارة اما باكستان فهى باكستان ببساطة لأن كل مواطن فيها فــــخــــور بـــبـــول الـــبــعــرور مثلك تماما
فى سويسرا يحظر القانون حتى على المواطن السويسرى المسيحى الحر المتحضر صانع الحضارة ان يستخدم صنبور الاستحمام Shower بعد الساعة السابعة مساء ذلك ان سوط تساقط المياه داخل حمام هذا المواطن السويسرى الاصلى المسيحى الحر صانع الحضارة سيتسبب فى فى ازعاج جيرانه بسبب ان الهدوء الشديد فى تلك البلدان المسيحية الكفرية التى يعيش فيها اتباع اله السلام الفادى يجعل حتى اضعف الاصوات مثل صوت تساقط مياه على ارضية حمام داخل منزل احد مواطنى سويسرا الاصليين المسيحيين المتحضرين صناع الحضارة تسرى و تنتقل و تزعج

هذا موقف الانسان السويسرى القح المتحضر المسيحى تابع اله الوداعة من مجرد صنبور استحمام داخل منزل فما بالنا اذا بماذنة ارهاب تصم الآذان و تقض المضاجع و تهز الاسماع و ترهب القلوب تهوى و تزأر و تصرخ فى الفجر و الظهر و الصباح و المساء : حى على الفخاد حى على النكاح حى على الجهاد حى على الذباح حى على النكاح حى على الدبر حى على الفرج حى على السيف حى على الجزية مهددة اهل سويسرا الاصليين من هؤلاء المباعير الارهابييين المتخلفين التابعين لحجر النكحان الاوسخ و رسول النكح و الذبح

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة الفخور بالاسلام
لن تجد في سويسرا إلا مسجدين مبنيين على أرض خاصة و بمآذن ... الأول في زيورخ و الثاني في جنيف !!
المستوطنين العربان المحمديين جاءوا الى تلك البلاد راكبين زوارق الموت متسليين أرهابيين متخلفين طالبين للمعونات و الاعانات الاجتماعية و المأوى و الطعام فهل سويسرا ملومة ان هؤلاء الجرابيع لم يهتموا ان يبنون لأنفسهم دور لعبادة حجرهم الإرهابى الاوسخ
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة الفخور بالاسلام
اما في مصر بلد الأزهر فيوجد آلاف الكنائس التي يعبد فيها الإنسان دون الله ... و لها منارات عالية و شاهقة .... و يوجد عشارت الأديرة ذات المساحات التي تقاس بمئات الأفدنة !!!!
اولا)
لا يوجد اى تشابه بين الموقف القانونى للقبط اصحاب مصر الأصليين و بين موقف المستوطنين العربان المحمديين و التركمان المحمديين فى ارض السويسريين
بل ان التشابه فى الموقف القانونى هو بين القبط اهل مصر الاصليين و بين اهل سويسرا الاصليين ايضا فكليهما اصحاب الارض الاصليين و اصحاب الحق الوحيدين مع الفارق فى انه بينما عملية الاستيطان العربانى المحمدى قد اتمت الاستيلاء الارهابى المحمدى على ارض القبط فأن الاستيطان العربانى المحمدى و التركمانى المحمدى لا يزال يحبو فى ارض السويسريين و انه اذا كان هذا الاستيطانى قد استفاد بجهل السويسريين فى مراحل سابقة بخطورة تلك الكائنات العربانية تابعة رسول النكح و الذبح عابد حجر النكاح الاوسخ فأنه لم يعد احد الىن لا فى سويسرا و لا فى اى مكان من هذا الكون لا يعرف ما هو ارهاب المحمدية و ما هى تقية المحمدية و اكاذيبها و ما هى نجاسة المحمدية و فروج حورها و ادبار غُلمانها

ثانيا )
لا يوجد فى ارض القبط اكثر من ثمانمئة كنيسة أغلبها انشئت بعد انكسار الوحش المحمدى الارهابى و رضوخه و خنوعه امام حضارة الانسان المسيحى المتحضر بعد ان اخذت الهوة بين جنس البشر و جنس العربان فى الاتساع حتى وصلت لتلك الهوة
مما اضطر حكام دولة الخلافة المحمدية الارهابية الى أن يضربوا بأوامر رسول النكح و الذبح الارهابية عرض الحائط و يرضخوا لأوامر برلمانات العالم المسيحى استرضاء لمانح المعونةو الحضارة و اتقاء لغضبة الحضارة
فصدر عام 1855 قرار تلك دولة الاحتلال الارهابى المحمدى لأرض القبط بألغاء الجزية و نير و اذلال و مذمة وضعية الذمة المفروضة على اهل مصر الاصليين التى كان بموجبها يفرض على اهل مصر الاصليين فروضا رهيبة من وضع علامات تميزهم حتى يسهل اذلالهم بتعليق صلبان خشبية ثقيلة زنة 5 أرطال فى أعناقهم و وشم وسم على شكل اسد على جباههم فمن وجد من اهل مصر الاصليين بلا ثقيلة فى عنقه و وشم على جبهته ذُبح !!!!
و يمتنع على اهل الذمة هؤلاء أمتلاك او ركوب الخيل،و لو بالاجرةو امتلاك او ركوب المراكب و لو بالاجرة بالاضافة الى هدم المستوطنين العربان لكافة كنائسهم التى كانت موجودة قبل الاحتلال الاستيطانى العربانى المحمدى و نهب العربان لما فيها لارضهم بالاضافة لقيام كل واحد من اهل مصر الاصليين بدفع جزية (من جزى يجزى جزاء اى عقوبة) كثمن لتركه على قيد الحياة لمدة عام لتاجيل قرارا اعدامه لامتناعه عن نطق الشهادتين لاله الذبح و النكح

و استمرت الهزائم الحضارية لجنس حيوان المحمدى الارهابى بسبب كثرة شربه لبول بعيره يوما بعد يوم مما رفع نسبة حمض البوليك فى عقله فلم تمضى اثنى عشر شهرا فقط على قرار دولة الخلافة المحمدية الاستعمارية الاستيطانية الغاء الجزية و الذمة حتى اصدرت تلك الدولة الارهابية قانون الخط الهمايونى عام 1856 و التى بموجبها سمحت دولة الاستيطان الارهابى المحمدى لاول مرة لاهل مصر الاصليين ببناء و ترميم الكنائس شريطة موافقة خليفة المحمديين شخصيا بعد تاكده من ملكية القبط للأرض التى سيبنون عليها كنيستهم بحر مالهم و بعد حصوله على تقدمة مالية ضخمة من عرق القبط كرشوة حتى يسمح لهم بممارسة حقهم المشروع بالصلاة ؟؟ و فقا لقانون الخط الهمايونى بنى القبط اقل القليل من الكنائس و بعضها كانت ترميم لكنائس قديمة هدمها الوحش الاستيطانى العربانى المحمدى و نهب ما بها تنفيذا لاوامر انكح العالمين و كانت تلك الكنائس المبنية وفقا لقانون الخط الهمايونى بدون منارات و لا صلبان و لا اى علامات خارجية تدل على كونها كنائس حتى دخول الانجليز مصر عام 1882 حيث سمح برفع الصلبان و البيارق و العلامات الدينية المسيحية لأله المسيحيين المتحضرين اهل مصر الاصليين على الكنائس

ثالثا ) جيد أنك ايها المحمدى تفخر بأنه يوجد فى مصر لاهل مصر الاصليين ثمانمئة كنيسة بها بالكثير منتها منارات و صلبان ( رغم ان اكثر من نصف تلك الكنائس مجرد بيوت ريفية لا منارات بها و لا صلبان بسبب منع الجهات الامنية الارهابية المحمدية لاهل مصر الاصليين لهذا الحق رغم ان الصلبان و المنارات ليست مصدر ازعاج و تهديد و ارهاب مثل مآذن الارهاب المحمدى فمنارات الكنائس لا تصدر نباح اللات و اكبر و العزى و منات و الجهاد و النكاح و الفخاد )

و لكن اذا كنت تفخر بهذا ايها العربانى المحمدى فانك تفخر بان المحمديين يدوسون باوسخ جزمهم و احذيتهم على رسول النكح و الذبح تزلفا للحضارة المسيحية الصليبية

ذلك انهم لم يسمحوا لاهل البلدان التى احتلوها من اهلها ببناء تلك الكنائس من حر مالهم و على ارضهم الخاصة إمتثالا لرسول النكح والذبح او لكتاب القرآن ؟؟؟ بل انهم فعلوها انتكاحا و افتخادا للحجر الانكح و نكوسا عن اوامر اله الذبح و النكح و رسول الذبح و النكح

انك ايها المحمدى اذا كنت تفخر بوجود تلك الكنائس فأنك تفخر بان رسول النكح و الذبح هو تحت حذاءك


فإذا كنت ترى ان مجرد اقتراح احد اهل سويسرا الاصليين بوقف بناء المآذن للمستوطنين العربان و التركمان الغرباء و ليس حتى وقف بناء المساجد او الجوامع ارهابا
فماذا يقول العالم الحر على ارهاب المحمدية الذى يمارسه المستوطنين العربان المحمديين ضد اهل مصر الاصليين

و تعالى نرى ما هو راى عباد الحجر الانكح ليس فى فكرة السماح لاهل البلدان المفتوحة الأصــــلــــيــــيــــن بترميم كنائسهم ناهيك عن بناء كنائس جديدة و ليس حتى فى مجرد فكرة ترك الكنائس القائمة من قبل احتلالهم الاستيطانى لتلك البلدان التى كانت متحضرة قبل احتلالهم لها دون هدم بل فى فكرة مجرد ترك المسيحيين يصلون حتى داخل منازلهم ؟؟؟

و بعدها فمن له عقل للفهم سيفهم ما هو الإرهاب ايها الارهابى اليعفور المتجرد من لباسك فى موكب الطواف حول اللات حجر النكحان الاسود
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة اللجنة الدائمة للبحوث العلمية و الإفتاء


اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء

فتوى رقم ( 21413 ) وتاريخ 1 / 4 / 1421 هـ

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده.. وبعد
فقد اطّلعت اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء على ما ورد إلى سماحة المفتي العام من عدد من المستفتين المقيدة استفتاءاتهم في الأمانة العامة لهيئة كبار العلماء برقم (86) وتاريخ 5/1/1421 هـ. ورقم (1326 - 1327 - 1328) وتاريخ 2/3/1421 هـ. بشأن حكم بناء المعابد الكفرية مثل: بناء الكنائس للنُصُارى، والمعابد لليهود وغيرهم من الكفرة، أو أن يخصّص صاحب شركة أو مؤسسة مكاناً للعمالة الكافرة لديه يؤدون فيه عباداتهم الكفرية.. إلخ

وبعد دراسة اللجنة لهذه الاستفتاءات أجابت بما يلي : كل دين غير دين الإسلام فهو كفر وضلال، وكل مكان يعدّ للعبادة على غير دين الإسلام فهو بيت كفر وضلال، إذ لا تجوز عبادة الله إلا بما شرع الله سبحانه في الإسلام، وشريعة الإسلام خاتمة الشرائع، عامة للثقلين الجن والإنس وناسخة لما قبلها، وهذا مُجمع عليه بحمد الله تعالى

ومن زعم أن اليهود على حق، أو النُصُارى على حق سواء كان منهم أو من غيرهم فهو مكّذب لكتاب الله تعالى وسنة رسوله محمد وإجماع الأمة، وهو مرتد عن الإسلام إن كان يدّعي الإسلام بعد إقامة الحُجة عليه إن كان مثله ممن يخفى عليه ذلك، قال الله تعالى: وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا كَافَّةً لِّلنَّاسِ بَشِيراً وَنَذِيراً [سبأ:28]، وقال عز شأنه: قُلْ يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنِّي رَسُولُ اللّهِ إِلَيْكُمْ جَمِيعاً [الأعراف:158]، وقال سبحانه: إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللّهِ الإِسْلاَمُ [آل عمران:19]، وقال جل وعلا: وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ [آل عمران:85]، وقال سبحانه: إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا أُوْلَئِكَ هُمْ شَرُّ الْبَرِيَّةِ [البينة:6]، وثبت في الصحيحين وغيرهما أن النبي قال: { كان النبي يُبْعَث إلى قومه خاصة، وبُعثْتُ إلى الناس عامة }

ولهذا صار من ضروريات الدين: تحريم الكفر الذي يقتضي تحريم التعبد لله على خلاف ما جاء في شريعة الإسلام، ومنه تحريم بناء معابد وفق شرائع منسوخة سواء يهودية أو نصرانية أو غيرهما؛ لأن تلك المعابد سواء كانت كنيسة أو غيرها تعتبر معابد كفرية؛ لأن العبادات التي تُؤدى فيها على خلاف شريعة الإسلام الناسخة لجميع الشرائع قبلها والمبطلة لها، والله تعالى يقول عن الكفار وأعمالهم: وَقَدِمْنَا إِلَى مَا عَمِلُوا مِنْ عَمَلٍ فَجَعَلْنَاهُ هَبَاء مَّنثُوراً [الفرقان:23]

ولهذا أجمع العلماء على تحريم بناء المعابد الكفرية مثل: الكنائس في بلاد المسلمين، وأنه لا يجوز اجتماع قبلتين في بلد واحد من بلاد الإسلام، وألا يكون فيها شيء من شعائر الكفار لا كنائس ولا غيرها، و أجمعوا على وجوب هدم الكنائس وغيرها من المعابد الكفرية إذا أُحدثت في الإسلام، ولا تجوز معارضة ولي الأمر في هدمها بل تجب طاعته

الحكم اشد فى جزيرة العرب
فقد أجمع العلماء رحمهم الله تعالى على أن :
بناء المعابد الكفرية ومنها الكنائس فى جزيرة العرب أشد إثماً وأعظم جرماً من بناءها فى غيرها من بلدان الاسلام ، للأحاديث الصحيحة الصريحة بخصوص النهي عن اجتماع دينين في جزيرة العرب، منها قول النبي : { لا يجتمع دينان في جزيرة العرب } [رواه الإمام مالك وغيره وأصله في الصحيحين]فجزيرة العرب: حرمُ الإسلام وقاعدته التي لا يجوز السماح أو الإذن لكافر باختراقها، ولا التجنس بجنسيتها، ولا التملك فيها، فضلاً عن إقامة كنيسة فيها لعبّاد الصليب، فلا يجتمع فيها دينان إلا ديناً واحداً هو دين الإسلام الذي بَعَثَ الله به نبيه ورسوله محمداً ، ولا يكون فيها قبلتان إلا قبلة واحدة هي قبلة المسلمين إلى البيت العتيق، والحمد لله الذي الذي وفّق ولاة أمر هذه البلاد إلى صدّ هذه المعابد الكفرية عن هذه الأرض الإسلامية الطاهرة وإلى الله المشتكى مما جلبه أعداء الإسلام من المعابد الكفرية من الكنائس وغيرها في كثير من بلاد المسلمين، نسأل الله أن يحفظ الإسلام من كيدهم ومكرهم


وبهذا يُعلم أن السماح والرضا بإنشاء المعابد الكفرية مثل الكنائس، أو تخصيص مكان لها في أي بلد من بلاد الإسلام من أعظم الإعانة على الكفر وإظهار شعائره،
والله عز شأنه يقول: وَتَعَاوَنُواْ عَلَى الْبرِّ وَالتَّقْوَى وَلاَ تَعَاوَنُواْ عَلَى الإِثْمِ وَالْعُدْوَانِ وَاتَّقُواْ اللّهَ إِنَّ اللّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ [المائدة:2]
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى: ( من اعتقد أن الكنائس بيوت الله، وأن الله يُعبد فيها، أو أن ما يفعله اليهود والنُصُارى عبَادة لله وطاعة لرسوله، أو أنه يحب ذلك أو يرضاه، أو أعانهم على فتحها وإقامة دينهم، وأن ذلك قربة أو طاعة فهو كافر )
وقال أيضاً: ( من اعتقد أن زيارة أهل الذمة في كنائسهم قربة إلى الله فهو مرتد، وإن جهل أن ذلك محرّم عُرّف ذلك، فإن أصرّ صار مرتداً ). انتهى
عائذين بالله من الحور بعد الكور، ومن الضلالة بعد الهداية، وليحذر المسلم أن يكون له نصيب من قول الله تعالى: إِنَّ الَّذِينَ ارْتَدُّوا عَلَى أَدْبَارِهِم مِّن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمُ الْهُدَى الشَّيْطَانُ سَوَّلَ لَهُمْ وَأَمْلَى لَهُمْ (25) ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَالُوا لِلَّذِينَ كَرِهُوا مَا نَزَّلَ اللَّهُ سَنُطِيعُكُمْ فِي بَعْضِ الْأَمْرِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ إِسْرَارَهُمْ (26) فَكَيْفَ إِذَا تَوَفَّتْهُمْ الْمَلَائِكَةُ يَضْرِبُونَ وُجُوهَهُمْ وَأَدْبَارَهُمْ (27) ذَلِكَ بِأَنَّهُمُ اتَّبَعُوا مَا أَسْخَطَ اللَّهَ وَكَرِهُوا رِضْوَانَهُ فَأَحْبَطَ أَعْمَالَهُمْ [محمد:25-28]، وبالله التوفيق

وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم

اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء

الرئيس / عبدالعزيز بن عبدالله بن محمد آل الشيخ

عضو / عبدالله بن عبدالرحمن الغديان

عضو / بكر بن عبدالله أبو زيد

عضو / صالح بن فوزان الفوزان


http://www.kalemat.org/sections.php?so=va&aid=399
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة الفخور بالاسلام
ما هو تعليق عباد الصليب في مصر لو تم فرض قانون يشترط موافقة الأغلبية الساحقة من الشعب المصري و هم المسلمون على بناء الكنائس ؟
أيها اليعفور الفخور ببول البعرور ايها الجاهل باوامر نبيك الانكح و افعاله الارهابية التى تفوق فى ارهابها و اجرامها عقلك اليعفورى الصغير بالفعل فى بلد الازعر النكيح الفخيد من الارهاب المحمدى ما يفوق تصور ات عقلق الغبى فلائحة العزبى باشا التى صوغت لاستمرار قانون الخط الهمايونى رغم زوال دولة الخلافة المحمدية الاستعمارية الأرهابية المأفونة المتعفنة الى غير رجعة حيث استبدلت الملك و من بعده رئيس الجمهورية بخليفة المحمديين فى اتخاذ القرارات بشأن ترميم او صيانة او طلاء او السماء ببناء كنائس او مقابر او اى مؤسسات خيرية لاهل مصر الاصليين بعد ان الزمته بإتباع اوامر اجهزة المخابرات و المباحث التى تقوم بعمل ما تسميه اللائحجة ب دراســـة مــبـــاحـــثـــيـــة للطلب تشترط وجود ليس فقط وجود وثائق الملكية المسجلةو للأرض التى سيقيم القبط من مالهم الخاص كنيستهم عليها
بل تشترط اثبات أقامة اكثر من خمسة آلاف مسيحى فى جوار الكنيسة و تشترط موافقة سكان المنطقة المحمديين و تشترط الا يكون هناك اى مسجد او جامع فى جوار أرض الكنيسة بخمسة كيلومترات من كل اتجاه ( حيث يمنع بناء اى كنيسة بالقرب من جامع محمدى بينما لا يوجد ما يمنع من بناء جامع حتى داخل الكنيسة و ليس بجوارها او متاخما لها فبينما يمنع القانون فى مصر بناء كنيسة فى منطقة بها جامع يبعد اقل من خمسة آلفا متر من ارض الكنيسة فأنه لا توجد كنيسة فى مصر الا و محاطمة من يمناها و يسراها بجامعين لان القانون بينما يعتبر ان بناء كنيسة لاهل مصر الاصضليين بالقرب من جامع للأرهابيين هو استفزاز لمشاعر الارهابيين فإنه يعتبر ان بناء جوامع متاخمة على يمين و يسار كل كنيسة بل و احيانا فى داخل الكنيسة هو دليل على التعايش بين الاديان فى مصر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و من الاعاجيب التى تصاغ فى هذا الامر ان هناك كنيسة فى الفيوم اسمها كنيسة الاربعين جامع لانه كلما اشترى القبط قطعة ارض تبعد اكثر من خمسة آلاف متر من كل اتجاه عن اقرب جامع و تقدموالرئيس الجمهورية بطلب الترخيص لبناءها قام المحمديين بالاستيلاء بوضع اليد على اى قطععة ارض و بناء جامع قريب لأرض المشروع يكون هذا الجامع فى بدايته مجرد خيمة من القماش لحين قيام الدولة بنزع ملكية الارض من اصحابها للمصلحة العامة و بناء الجامع عليها من ميزانية الدولة !!! ففى هذه الحالة يصبح الترخيص لبناء الكنيسة على ارضها اصبح لاغيا لانه سقط عنه شرط من شروط البناء و هو البعد من المساجد فيبدا القبط فى البحث عن قطعة ارض جديدة تبعد عن اقرب مسجد خمسة آلاف متر و بمجرد ان يشترونها و يتقدمون بطلب الترخيص يتم وضع اليد و انتزاع ملكية ارض قريبة منها و نصب خيمة على تلك الارض مكتوب عليها جامع تحت الانشاء و ساعتها يسقط الترخيص و هكذا دواليك
حتى تم بناء الكنيسة بعد اربعين مرة يتم الغاء الترخيص الصادر للكنيسة على اربعين قطعة ارض مختلفة و هذه الكنيسة تعتبر من عجائب الدنيا و مسجلة فى موسوعة جينيز للارقام القياسية تحت اسم كنيسة الاربعين جامع )
هذا بالاضافة لاشتراط عدم موافقه العائلات المحمدية فى جوار الكنيسة و دائما من اصعب الاجراءات التى يقوم بها القبط لبناء كنيسة هى الحصضول على اقرارات مكتوبة من الاهالى المحمديية ( لقاء مال طبعا فلا يوجد شيئ مجانا لدى المستوطنين العربان فى بلد الازعر النكيح ) و فى كثير من الاحيان لا تعترف اجهزة المخابرات بتلك الاقرارات المكتوبة من كل محمدى فى جوار الكنيسة بالموافقة على بناء الكنيسة و تكفى تأشيرة ضابط الدراسة المباحثية التراثية " الحالة الامنية بالمكان تمنع بناء الكنيسة بها ) أو التأشيرة التراثية ( العصبيات المحمدية بالمنطقة تمانع فى بناء الكنيسة ) او التأشيرة ( لا توجد قوات امنية كافية بالمنطقة لتامين بناء الكنيسة ) اى من تلك التاشيرات كفيلة بنسف مشروع بناء او ترميم او دهان او طلاء اى كنيسة من اساسه حيث يرفض رئيس الجمهورية فورا بناء على اى من تلك التأشيرات إصدار التصريح وفقا للخط الهمايونى المحمدى الارهابى
بل و كثيرا ما تصدر تصاريح من رئيس الجمهورية و لا تنفذ لان مأمور القسم يقوم بالقبض على القسيس و البنائين و يخبرهم بانه قرر انهلا توجد قوات امنية كاتفية للسماح لهم بتنفيذ التصريح الصادر من رئيس الجمهورية
و فى هذه الحالة عليهم القاء التصريح من رئيس الجمهورية فى سلة المهملات لان التصريح اذا مر عليه ستة اشهر دون ان يكون قد تم تنفيذه يعتبر لاغيا وفقا لنصوص التصريح ذاته ؟؟؟
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة الفخور بالاسلام
و أنظروا إلى الإرهاب الفكري الذي يمارس ضد المسلمين في سويسرا كنموذج أوروبي ... مبادرة لحظر امآذن !!!!
أيها الارهابى المحمدى تابع حجر النكاح الاسود بينما لا توجد اى قوانين فى سويسرا تمنع بناء الجوامع الارهابية الالجرامية لعبادة حجر الارهاب الاسود للمستوطنينالاجانب العربان و التركمان الاقذار
فأنت تعتبر ان مجرد الاقتراح مجرد الاقتراح مجرد الاقتراح بمنع بناء المآذن اكرر منع بناء المآذن فقط و ليس منع بناء الجوامع او مثلا الاقتراح جعل بناء الجوامع بترخيص من رئيس الدولة السويسرية و بتأشيرات من جهاز المخابرات اللسويسرية مثلا

ترى ان مجرد هذا الاقتراح هو ارهاب
فما هى وجهة نظرك اليعفورية الارهابية فيمن يأمر دينه بهدم كنائس اهل الدولة الاصليين و ليسوا المستوطنين التركمان و العربان
كنائس لا تصدر صوتنا و لا تهدد امن احد و لا تنطلق منها اعمال الارهاب مثلما المساجد فى كل مكان به محمديين هى مصدر للارهاب ضد الاقليات و ضد الاجانب و ضد الحكومة الشرعية بل ضد المحمديين ذاتهم
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة الفخور بالاسلام
و انا أتمنى أن تأتي مبادرة في مصر ردا على هذه ا لمبادرة تدعو لحظر رفع الصلبان و لنرى تعليقكم يا عباد الصليب
اطمئن بالا فحيوان العربون يداوم على شرب بول اليعفور و شرب بول البعير و شرب مياه مقروء عليها اسم اللات القيوم و نسبة حمض البوليك ترتفع فى امخاخ عباد الحجر الانكح يوما بعد يوم و الهوة الحضارية بيننا نحن صانعى الحضارة و بين حيوان العربون الانكح تزداد كل ثانية مئة سنة ضوئية و كلما مرت ثانية كلما ازدادت رائحة البول الصادرة من انفاس العربان عبقا و كلما مدوا ايدهم طالبين منننا نحن المتحضرين معونات معونات معونات معونات معونات
و هم على استعداد لتلبية شروطنا على طريقة علام الملوانى اللى كل ما يتزنق يقلع
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة الفخور بالاسلام
ملاحظة: اعلموا أن تلك المبادرات ما هي إلا حالة هستيرية من واقع الأسلمة
فعلا سويسرا متغاظة جدا من افغانستان و بنجلاديش بسبب ان السويسريين نفسهم فى شوية بول بعير بكرية علشان بيحبوا رائحة الصٌنان و بيموتوا فى عبق البول خصوصا بول البعرور ايها الفخور ببول البعرور


إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة الفخور بالاسلام
فموتوا بغيظكم يا عباد الصليب و النصر للإسلام و العزة لله و رسوله و المؤمنين
إففففف إفففف إففف رائحة صٌنان اليعفور
ملأت المنتدى
شوية هواء

آخر تعديل بواسطة وطنى مخلص ، 12-07-2008 الساعة 03:03 PM
الرد مع إقتباس
  #4  
قديم 13-07-2008
garang garang غير متصل
Gold User
 
تاريخ التّسجيل: Jul 2006
المشاركات: 1,457
garang is on a distinguished road
مشاركة: أكذوبة قبول الآخر و حرية العقيدة في الدول الصليبية



الي اليعفوري المحمدي الكذ اب مثل نبية
اولا هل هذة القوانين خاصة بالمساجد فقط ؟ ام هي تنتطبق علي الكنائس ايضا ؟
ان قوانين بناء دور العبادة واحد للجميع فلماذا تتالم من البواسير اذن ؟
ثانيا - الم تحرقوا بلاد تالغرب وتسيئوا الي سمعتكم بايدكم بحرق البلاد التي اوتكم
من نسف الابراج في امريكا ؟
من نسف مترو الانفاق في انجلترا ؟
من قتل المخرج الهولندي امام العالم كلة ؟
من ينشر الكراهية والرعب والحقد في العالم ؟
اليسوا المحمديين اليعفوريين ومشايخ الحقد من المسلمين ؟
لو فعل هذا يا محمدي اي اقلية في اي بلد اسلامي لذبحتوهم فاحمد ربنا ان لم يذبحوكم وعش صامتا
++++++++++++++++++++++++++++++++
اذا لم يعجبك ارجع لبلدك لماذا تعيش بين اناس تكرههم ويكرهوك ؟؟؟ ولكننا نحن الاقباط اصحب البلد هذة بلادنا فالي اين نذهب سنظل فيها وسنعيش فيها رغم انفك وانف الارهابيين اليعفوريين والرب سيذلكم تحت اقدامنا باذن الهنا وفادينا ومخلصنا يسوع المسيح خالق الكل وسيد الكل ومملكتة علي الكل تسود وسائدة
++++++++++++++++++++++++++++++++ الم يخرسوا اصوات الاجراس ؟؟
فلماذا تريد نعير الحمير في الفجر والظهر والعصر والمغرب وازعاج مستمر
ما هذا الهبل
اما عن رفع الصليب فوق الكنائس فسيرفع رغم انفك وانف بن لادن
ونحن لسنا بعباد الصليب يا محمدي ي****ير يا يعفوري نحن نرفع الصليب عاليا لانة رمز التضحية والفداء نحترمة ولا نعبدة لكن كيف لحمار مثلك ان يفهم؟؟؟
من يومن بوحي اتي من بين فخذي امراة هل تتصور انة شخص عاقل ؟؟؟
لو سمح المسلمون بحرية العقيدة لمات الاسلام بالسكتة العقلية فهو فكر مهابيل ومخابيل وسال رضاعة الكببر ونكاح الحمير وزواج الطفلة الصغيرة وبول العبير
الا ما احقركم
تاتي الي منتدانا لتشتمنا
صحيح محمدي ****ل
يخف ومايختشيش ولولا الارهاب لما كان هناك اسلام
وسيرتفع الصليب عاليا عاليا عاليا في السماء وستموت غيظا لانة سيرتفع فوق السعودية قريبا انشاء الله وستموت من الكمد والحزن فاستعد للموت قهرا

خلي الصيلب عالي عالي عالي





آخر تعديل بواسطة ABDELMESSIH67 ، 13-07-2008 الساعة 06:39 AM
الرد مع إقتباس
المشاركة في الموضوع


عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 

قوانين المشاركة
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is متاح
كود [IMG] متاح
كود HTML غير متاح

الإنتقال السريع

مواضيع مشابهة
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى الردود آخر مشاركة
الحروب الصليبية papanoiel المنتدى العام 21 28-11-2012 01:08 PM
نائب بالكونجرس الأمريكي يرفض قبول نسخة من القرآن كهدية‏!‏ Zagal منتدى الرد على اكاذيب الصحافة 5 24-10-2007 09:26 PM


جميع الأوقات بتوقيت امريكا. الساعة الآن » 12:24 PM.


Powered by: vBulletin Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

تـعـريب » منتدي الاقباط