حكم الفرقان في الرد على شبهات الدكتورة سلطان(1)

[samozin]

حكم الفرقان في الرد على شبهات الدكتورة سلطان(1)
فادي يوسف الجبلي
الحوار المتمدن - العدد: 2621 - 2009 / 4 / 19

انطلاقأ من فكرة حرية التعبير وابداء الرأي والتي تؤمنون بها كما يؤمن بها الطرف الاخر ايضا والذي يتجسد من خلال نشر جميع مقالات الدكتورة وفاء سلطان في جميع المواقع السلفية والاخوانية والجهادية بكل أدب واحترام ،ادعوكم الى نشر ردنا التالي على مقالة (عندما يكون محمد اسوة لرجاله ) والمنشور على صفحات حواركم المتمدن بتاريخ 15/4/2009 العدد2617 وبعد التوكل على الله سبحانه وتعالى نقول ما يلي:
في بداية مقالتها تقول الدكتورة بأن العرب لا يقرأون وهذا القول غير صحيح لأن العرب هم اكثر شعوب الارض قراءة ولكن هناك فرق بين ما نقرأه نحن وما تقرأونه انتم ،انتم تقرأون لعلماء الاجتماع وللفلاسفة ولكتاب الرواية والقصة ،اما نحن فنترفع ان نقرأ لبشر نحن نقرأ للخالق فقط وذلك لأنه قد خصنا دونكم بكتاب عظيم وهو القرأن الكريم فيه علوم الاولين والاخرين فيه فن الرواية والقصة والفلسفة والثقافة الجنسية وعلوم الالكترونيات وغزو الفضاء وجميع العلوم الاخرى حتى ان الفلاسفة اليونان اللذين عاشوا قبل الاسلام بألاف السنين قد اقتبسوا نور افكارهم من القرأن الكريم وأينما وضعت قدميك في بلاد المسلمين فستسمع قرأننا عربيا يتلوه مسلم في الشارع وفي المدرسة وفي السوق وتحت قبة البرلمان وفي المقاهي وفي البيت ،ولا يمكن لمن لم يتذوق حلاوة الايمان ان يحس بلذة قراءة القرأن الكريم ومع ذلك فأنني ادعوك يا دكتورة وفاء وكذلك قراءك الكرام الى التأمل في اية واحدة فقط من القرأن الكريم لتجدوا فيها لغة ادبية لا تذكر بأزاءها لغة شكسبير بحرف (واقتلوهم حيث ثقفتموهم وأخرجوهم من حيث أخرجوكم والفتنة أشد من القتل ولا تقاتلوهم عند المسجد الحرام حتى يقاتلوكم فيه فإن قاتلوكم فاقتلوهم كذلك جزاء الكافرين) سورة البقرة اية 191. تأملوا جيدا هذه الاية الكريمة فمن مجموع ثلاثة وعشرون كلمة ورددت كلمة القتل بمشتقاتها ستة مرات فقط اي اكثر من ربع نص الاية بقليل ومع ذلك ترفضون الاقرار بأن الاسلام هو دين الرحمة والمحبة والسلام .اذن فالمسلمون يقرأون
ثم تذكر الدكتورة وفاء كلام سيدة عراقية في مؤتمر للشعر العربي تقول (الفكرة الجميلة سواء كانت شعرا أم نثرا أم أغنية تفرض نفسها وترسخ في ذهن القارئ أو المستمع ثم تصبح حية في ذاكرته) ونحن نقول بأن الفكرة عندنا ليست بالضرورة ان تكون جميلة كي تترسخ في اذهاننا بل يفترض بالفكرة فقط ان تكون من كتاب الله ليس فقط كي تترسخ في ذهننا بل لكي تحتل كل خلية من خلايا اجسادنا من اليوم الذي نراجع فيه دائرة الجنسية والاحوال المدنية ونقول للموظف المختص: لو سمحت افتح ملفي الخاص كي اضع في خانة الديانة كلمة (مسلم) لكوني قد بلغت سن الرشد واصبح بأمكاني ان اختار ديانتي وفق القانون . اذن فليس بالضرورة ان تكون الفكرة جميلة كي تتعلق بأذهاننا ولو قمت بفتح عقول مليار وبضعة ملايين مسلم لوجدت ان ( قل اعوذ برب الناس ملك الناس اله الناس من شر الوسواس الخناس الذي يوسوس في صدور الناس من الجنة والناس) معلقة في تفكيرهم .
...................
(كل الرجال يمتلكون رأيا ، ولكن قلة منهم تفكر) الفيلسوف الايرلنديGeorge Berkeley
اقول ان هذا القول لا يعنينا نحن المسلمين بشيء لأننا امة لا كل الرجال يمتلكون رأيا ولا قلة منهم تفكر لأن امتلاك الاراء يفسد العقول وتشغل الامة عن اداء مهمتها في العبادة وقتال الكفار وأما التفكير فأن من اهم تداعياته هي بروز كلمة( لماذا) ولا شيء في الوجود يغيض الله سبحانه وتعالى مثل كلمة( لماذا) .لذلك فنحن امة وبحمد الله كلها على الصراط المستقيم كالقطيع ومعتصمين بحبل الله وليس فينا لا اليميني ولا اليساري ولا الشمالي ولا الجنوبي ، نحن امة رفع الله عنا كلفة التفكير ووضع لنا دستورأ ثابتا سنسير عليه لملايين السنيين ، نحن امة ولدنا لنموت ،ولدنا لنأكل ونشرب ونقتل اعداء الله ورجائي يا دكتورة وفاء ان تحترموا خياراتنا في الحياة كما نحن نحترم خياراتكم ، انتم تعشقون فن المسرح مثلا وهذا خياركم ونحن نحترمه ونحن نعشق فن القتل(خصوصا الذبح منه) ويفترض بكم ايضا ان تحترموا خيارنا لأن كلاهما (المسرح والقتل ) هما فن ، مع اعتقادنا بأن فننا ارقى من فنكم لأنه في المسرح عندما يكون هناك مشهد يفترض فيه ان يقتل الممثل فأنكم تخدعون المشاهد ولا تقتلونه على المسرح ، اما نحن فلا نحرم جمهورنا الكريم من لذة التمتع بهذه الفصول الجميلة من فننا الراقي عندما نذبح ضحايانا وعلى الهواء مباشرة في الازقة والشوارع مما يدفع جمهورنا المتذوق للفن الى التفاعل مع الحدث من خلال صيحات الله اكبر الوطنية ،ومعظم الشوارع والازقة في عراقنا الجريح شاهدة على هذا الفن الرباني النبيل.
................
ثم تعرج الدكتورة وفاء في مقالتها على ممتلكات الرسول محمد(صلى الله عليه وسلم) الخاصة من الزوجات امهات المؤمنيين رضي الله عنهن. في الحقيقة ان لا افهم لماذا تركزون على ممتلكات النبي دون غيره من الصحابة الكرام ،فمثلا عثمان بن عفان رضي الله عنه كان يمتلك ليس فقط احد عشر (عدد زوجات الرسول) بل المئات من البعير ولا احد ينتقده ، وكذلك عمر بن الخطاب كان له ارض زراعية يحرثها كما يحرث النبي قواريره وغيره كان يمتلك العشرات من السيوف البتارة ...وهكذا. اذن لماذا التركيز على املاك الرسول الخاصة دون غيره من الصحابة الكرام .
وأما بخصوص زواج النبي من ام المؤمنيين عائشة فأننا لو لو تناولنا هذه القضية وفق السياق الزمني الذي شهد هذه الحادثة وبشيء من المنطقية والانصاف لوجدنا انها كانت حادثة عادية جدا والتفسير المنطقي لهذا الزواج هو التالي :
ان الفتاة في تلك الفترة كانت تبلغ الحلم ولها ثلاث سنوات وتصبح خصبة للحرث ولها خمس سنوات وعندما تصل الى السابعة تبلغ ذروة انوثتها ، واما اذا وصلت الى العاشرة فستصبح عانسة ولن يشتريها احد بفلس
اذن فأبو بكر رضي الله عنه عندما اهدى او باع (وليعذرني القراء الكرام فبالرغم من تبحري في بطون الكتب حول هذا الموضوع الى انني لم اصل الى حقيقة ان كان ابا بكر قد اهدى او باع ) عائشة الى رفيق دربه الرسول الاعظم ولها من العمر سبع سنوات راع مصلحة بنته بالدرجة الاولى كي لا تصبح عانسة عندما تبلغ من العمر عشر سنوات وتصبح علة عليه وتفقد بذلك صحبة خير خلق الله وتحرم من الغزوات السياحية التي كان يقوم بها نبي الرحمة في غفلة من الليل على القبائل ويوزع عليهم الورود والشوكولاته كما يفعل الغرب الكافر في ايامنا (عفوأ ايام الله ) هذه في عيد الحب ، ولكانت حرمت ايضا من مغامرات عاطفية ممتعة اثناء الغزوات كحادثة الافك
والى الجزء الثاني من مقالتي ...انتظروني

[samozin]

حكم الفرقان في الرد على شبهات الدكتورة سلطان(2)
فادي يوسف الجبلي
الحوار المتمدن - العدد: 2623 - 2009 / 4 / 21

وتواصل الدكتور وفاء سلطان حديثها في مقالتها (عندما يكون محمد اسوة لرجاله ) لتصل الى قول القاص الامريكي المعروف Edgar w Howe:
(عندما تسيء الى انسان بغير حق تساهم في خلق اصدقائه)
وهذا ما لا ينطبق على واقعنا نحن المسلمون اذ منذ ان كرمنا الله بهداية الاسلام لم نسيء الى اعدائنا قط ومع ذلك اكتسبت جميع شعوب المعمورة اصدقاء لهم ألا نحن، والتاريخ الاسلامي المجيد شاهد على ذلك ولنتخذ من قضية اليهود في المدينة مثالا على ما نقول فبعد الدعوة التى وجهها بضعة رجال من رجالات يثرب (انتخبوا من قبل اهلها في انتخابات حرة نزيهة وبقوائم مفتوحة وكان فيهم ممثلين عن جميع اطياف المدينة بما فيهم اليهود) الى الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم في البيعة المعروفة ببيعة الرضوان كي ينتقل الرسول الكريم مع صحابته الى يثرب وتتحول المدينة الى ساحة لتصفية الحسابات بين الرسول صلى الله عليه وسلم وبين قريش بعد ان كانت المدينة تعيش في مودة وسلام ، وما ان وصل الرسول وصحبته الى المدينة حتى فرض على اهلها الوثيقة المعروفة بوثيقة المدينة والتي كانت من اهم بنودها هو ان يدافع اليهود عن الاسلام عند تعرضه لهجوم، وبالرغم من ان اليهود لم يطلقوا رصاصة واحدة في الذود عن الاسلام ألا ان الرسول الاعظم كان بعد كل معركة من معاركه سواء كان منتصرأ او مهزومأ يعاملهم كما يعامل المسلمين ويوزع عليهم الغنائم من الذراري والجواري والاسلحة بل كان يمنحهم قطع اراض سكنية في نيوخيبر كي يسكنوها بأستثناء حالة واحدة وهي حالة بنو قريضة حيث انهم لم يسكنوا في نيوخيبر بل ارسلوا الى جهنم وبئس المصير بعد ان ذبحوا.
وبالرغم من هذا الكرم الذي ابداه اجدادنا العظام لليهود وعدم اسأتهم لهم حتى ولو بعبسة وجه ألا ان اليهود قد اكتسبوا صداقة العالم اجمع،وما ينطبق على اليهود ينطبق على باقي شعوب المعمورة فليس هناك ما يثبت في التاريخ ان المسلمين كانوا لا يرفقون نسخ القرأن الكريم التي يتم ارسالها الى الشعوب الضالة لهدايتها بباقات من الورود وعطر الياسمين وليس هناك في التاريخ ما يثبت ان المسلمين قد تجاوزوا حدود الجزيرة كي ينشروا نور الاسلام، بل ان الشعوب قاطبة ما ان تسمع بدعوة الاسلام حتى تبدأ بأرسال طلبتها الى جامعات ومعاهد يثرب ومكة كي يدرسوا الاسلام ومن ثم يعتنقونه ويبشرون به في اوطانهم عند عودتهم واما البلدان والامصار البعيدة والتي كانت تتعذر عليها ارسال طلبتها الى جامعات المسلمين لوعورة الطرق فأنها كانت تتلقى الاسلام بالبريد الالكتروني ومع ذلك فأن شعوب المعمورة قاطبة اكتسبت اصدقاء لها ألا نحن ، ونعتقد بأن السبب في ذلك يعود الى الغيرة من المسلمين لأن الله سبحانه وتعالى قد اصطفانا دونهم بنور الاسلام وجعلنا خير امة اخرجت للناس دونهم.
......................
هل تعديّت على محمد يوما بحديث أو حادثة أو آية نبشتها من خيالي؟!!
أليس ما أتناوله مثبت في كتبهم ومراجعهم؟!!تقول الدكتورة سلطان في مقالتها
ونحن نقول لا انكم لا تأتون بحديث او حادثة من عندكم ولكن تبقى هناك مسألة في غاية الاهمية انكم لا تأخذون بها وهي مسألة السياق الزمني للحدث لأنه لكل حقبة زمنية ظروفها وكما شرحنا قضية زواج الرسول الاعظم من ام المؤمنيين عائشة رضي الله عنها في مقالتنا السابقة فسنتناول اليوم قضية اخرى وهي قضية اليهود من بني قريضة والتي دائما ما يحاول اعداء الاسلام اثارتها وتنفيخها لكي تبدوا اكبر من حجمها .
وخلاصة القول في هذه القضية هي انه بعد غزوة خندق وانتصار المسلمين ورد الى جهاز المخابرات في الدولة الفتية معلومة مفادها انه لو هجم الكفار على المسلمين واستطاعوا ان يخترقوا الخندق ووقع قتال شوارع في المدينة فلبربما شارك بعض اليهود من بنو قريضة في القتال الى جانب المشركين وما ان وصلت هذه المعلومة الى القيادة العليا للقوات المسلحة حتى امر قائدها العام الرسول الكريم مهاجمة بني قريضة وبعد حصار لم يدم طويلا استسلم اليهود ونزلوا على حكم رسول الله صلى الله عليه وسلم، فوكل عليه الصلاة والسلام الحكم فيهم إلى سعد بن معاذ أحد رؤساء الأوس وما ان علم اليهود بتوكيلهم الى سعد بن معاذ حتى بشروا خيرا لأن سعدأ كان حليفا لهم وصديقا قبل قدوم المسلمين الى يثرب وقد خاب ظنهم لجهلهم بقوة الايمان وما تفعله بالنفوس فأن سعد اليوم ما هو بسعد الامس ولهذا حكم عليهم حكمه الظريف الذي هو: أن يذبح رجالهم ويسبى ذريتهم ونسائهم وأموالهم، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: لقد حكمت بحكم الله تعالى من فوق سبع سماوات . اذن كيف تعترضون على هذا الحكم والرسول الكريم يقول بمليء فمه ان الحكم فيهم انما هو حكم الله ،فهل لديكم اعتراض على مشيئة الله
.......................
ثم تقول الدكتورة في مقالتها( إن كان محمد نبيّا من عند الله فلماذا لم يعمل هذا "الله" على تنظيف سيرة نبيه، إن كان فيها شيء مدسوس، على مدى أربعة عشر قرنا؟!!)
ومن قال بأن الله سبحانه وتعالى كان عاجزا عن حماية سيرة النبي محمد صلى الله عليه وسلم .الله سبحانه وتعالى صان السيرة المطهرة لقرون وقرون ولم تفلت الامور من يديه ألا بعد انتشار هذه الشبكة السرطانية اللعينة التى تسمى بالانترنيت والتي هي بدعة من بدع الكفار والتي لا ينفع معها حل من الحلول حتى ان سياسة سد الابواب والشبابيك والتي اتبعتها بعض بلدان المسلمين من خلال حجب مواقع معينة كما حصل للحوار المتمدن في السعودية لم تجدي نفعا، لانه على ما يبدو فأن الاعصار اقوى من متاريسنا البدائية .اذن الله سبحانه وتعالى استطاع المحافظة ليس فقط على سيرة رسوله الكريم بل كذلك حافظ على سيرة صحابته الغر الميامين ايضا وكذلك حافظ على سيرة خلفائه الراشدين والغير راشدين والتاريخ شاهد على ذلك اذ لم تكن لتظهر فكرة او بدعة (سواء كانت على مستوى فردي او جماعي) ما بين المسلمين حتى يتصدى لها المؤمنين بسيوف بتارة تحت شعار الفتنة نائمة لعن الله من ايقظها وكذلك الحال كان مع المفكرين والفلاسفة (رغم ندرتهم) وكانت عقوبتهم ايضا طريفة وهي قطع رقابهم وحرق كتبهم كي لا يلوثوا بفكرهم الهدام عقول المؤمنيين.
وبالرغم من ان الاسلام قد بدء غريبا وسيعود غريبا كما اكدها الرسول الكريم ألا اننا كلنا امل بذلك اليوم الذي يزودنا الله بجنود لن ترونهم وبهم نهزمكم ونهزم جميع اعداء الله ونقيم مملكته في الارض تطبق فيها احكام الله بحذافيرها وسترون كيف سنقطع ايادي جميع اللصوص في العالم بما فيهم لصوص المقالات المنشورة على الشبكة الالكترونية ،ونفرض الحجاب ليس فقط على جميع نساء العالمين بل على التماثيل ايضا بما فيها تمثال الحرية في امريكا والايام بيننا وبينكم .وللحديث صلة

[samozin]

حكم الفرقان في الرد على شبهات الدكتورة سلطان(3)
فادي يوسف الجبلي
الحوار المتمدن - العدد: 2625 - 2009 / 4 / 23

نِسَاؤُكُمْ حَرْثٌ لَكُمْ فَأْتُوا حَرْثَكُمْ أَنَّى شِئْتُمْ
وتعترض الدكتورة في مقالتها على هذا الحكم الرباني ايضا وتقول عن المرأة بأنها انسان بجسد وعقل ومشاعر.ولو رجعنا بذاكرتنا الى الوراء قليلا لوجدنا ان المرأة ان هي ألا حرث للرجل ولا علاقة لها بالعقل والمشاعر ولنبدء من البداية من اليوم الذي تم فيه صنع المرأة تقول الرواية:
ان الله سبحانه وتعالى قد زار في ذات يوم أبانا ادم عليه السلام في الجنة قبل نفيه الى الارض فوجده مهمومأ مغمومأ ولا يضحك فقال له الله سبحانه وتعالى :ما لي اراك يا ادم مهموما ولا تضحك
فرد عليه ادم عليه السلام :كيف لي انا لا اكون مهموما واكون ضاحكا وانا هنا كالسجين لا صديق لي ولا انيس ابث اليه همومي وشكواي.ففكر الله جل جلاله لبرهة من الزمن ثم قال له : لنجدن لمشكلتك حلا .
وبعد ايام اتاه الله سبحانه وتعالى مرة اخرى في الجنة وطلب منه ان يتمدد على السرير فتمدد ادم على السرير فوضع الله سبحانه وتعالى يده الكريمة على صدره وما هي ألا ثواني حتى صنع الله من ضلعه كائنأ جميلا وديعا
فقال الله سبحانه وتعالى لأدم قم ، فقام ادم .
فقال الله سبحانه وتعالى :خذ هذا المخلوق هدية مني اليك تلعب بها في اوقات فراغك وتحرثها حينما يحين وقت الحرث
فقال ادم عليه السلام : وما هو جنس واسم هذا الكائن الجميل
قال: انها امراة وسميتها حواء.
فقال ادم عليه السلام :شكرا يا مولاي .
فقال الله سبحانه وتعالى :اسمع يا ادم انها جوهرة ثمينة وانا اريدك ان تحافظ عليها وتحجبها عن الانظار واحذرك واحذرك من ان يغويها عدوي وعدوك الخائن ابليس الملعون عميل الامريكان والصهاينة
فقال ادم عليه السلام : سأقفل عليها الابواب والشبابيك ولن ادعها ترى النور
فقال الله سبحانه وتعالى : احسنت ،خصوصا وانني نسيت ان اخبرك انها ناقصة عقل .الى هنا انتهت قصة صنع المرأة .
اذن فكيف تعترضون يا دكتورة وفاء على حرثية المرأة والله سبحانه وتعالى يؤكد ذلك في يوم صنعها . ومن ثم انا لا افهم لما انتم متحاملون على هذه الاية الكريمة (نِسَاؤُكُمْ حَرْثٌ لَكُمْ فَأْتُوا حَرْثَكُمْ أَنَّى شِئْتُمْ)
خصوصا اذا ما علمنا ان ثلاثة مدارس فكرية قد اقامت اسسها العلمية على تفسيرهذه الاية الكريمة وما زالت مناهج هذه المدارس الثلاث تدرس في جامعات اوربا وامريكا اللاتينية واليكم قصة هذه المدارس الثلاث بايجاز شديد:
بعد وفاة الرسول الكريم محمد صلى الله عليه وسلم حار المسلمون في تفسير هذه الاية الكريمة وكلمة (أَنَّى)الواردة في الاية الكريمة بشكل خاص وما المقصود بها ، ولما اشتد النقاشات والحوارات بينهم ولم يصلوا الى تفسير موحد تفرقت الامة الى ثلاث مدارس فكرية مستقلة وهي :
اولا : المدرسة الزمنية
علماء هذه المدرسة كانوا يرون ان المقصود بكلمة (أَنَّى) الواردة في الاية الكريمة انما هو (متى) وبذلك يصبح سياق الاية كالاتي: نِسَاؤُكُمْ حَرْثٌ لَكُمْ فَأْتُوا حَرْثَكُمْ متى شِئْتُمْ.اي ان من حق المسلم ان يأتي على حرثه في اي وقت يحدده هو صباحا كان ام مساء ام ظهرأ ام اي وقت اخر .
ثانيأ:المدرسة الكيفية
مؤيدي هذه المدرسة كانوا يرون في كلمة (أَنَّى) انها تعني (كيف) ويصبح سياق الاية كالتالي: نِسَاؤُكُمْ حَرْثٌ لَكُمْ فَأْتُوا حَرْثَكُمْ كيفما شِئْتُمْ اي ان يكون (ولا حياء في الدين) الحرث واقفا ام جالسا ام ممدداعلى الظهر ام على البطن او اية وضعية اخرى يختارها الرجل المؤمن.
ثالثا :المدرسة المكانية وتسمى ايضا بالمدرسة العمرية نسبة الى مؤسسها الصحابي الجليل ابن عمر رضي الله عنه وكانت هذه المدرسة ترى بأن المقصود بكلمة (أَنَّى)انما هو (اين) ويصبح سياق الاية كالتالي: نِسَاؤُكُمْ حَرْثٌ لَكُمْ فَأْتُوا حَرْثَكُمْ اينما شِئْتُمْ ، اي ان من حق المسلم ان يضع محراثه في اية حفرة او بئر تصادفه اثناء حرثه للمرأة . ومن نور هذه المدرسة العظيمة ظهرت النظرية العلمية التي تؤكد حق المؤمن اتيان المرأة من دبرها.
ولأن المجتمع الاسلامي في تلك الفترة كان حديث العهد بالديمقراطية فأن وجود هذه المدارس الفكرية الثلاث احدثت بلبلة فكرية خصوصا بين طلبة الجامعات .ولما اشتدت الخلافات بين هذه المدارس واصبحت تهدد الامن القومي للدولة ، لجأ حكماء الامة وعقلائها للحل الرادع وهو السيف ، فتم استدعاء ابن عمر مؤسس المدرسة العمرية او المكانية وخيروه بين امرين لا ثالث لهما وهما اما ان يتنازل عن افكاره ويتبرأ منها او ان يقطع رأسه كي يلعبوا به المبارات النهائية لكأس العالم بكرة القدم والمقامة بين منتخبي خيبر وتبوك في ملعب يثرب في سنة 23 هجرية وهي السنة المعروفة بعام الحمار(ولا مجال هنا لبيان سبب تسمية هذه السنة بعام الحمار) . وبعد تفكير دام ثواني اختار الصحابي الجليل الحل الاول ويتنازل عن افكاره ويتبرأ منها لسبب اثنين اولا لحساسيته المفرطة من كرة القدم وصيحات جمهورها لكونه كان متقوقعا في صومعته ويضع اللمسات الاخيرة على اطروحته المسماة ب(الابعاد الانسانية والقانونية لأحاديث ارضاع الكبير وبول الحمير واعلان النفير ) كي ينال بها شهادة الدكتوراه من جامعة مكة . والسبب الثاني الذي دفعه اختيار ابقاء رأسه قائما على جسده هو انه كان ما يزال مدينأ لله ب3478 ركعة صلاة كي ينال جواز سفر حرفg)) لدخول جنة الخلد (ولمن يجهل معنى جواز سفر حرف G فما عليه سوى ان يسأل عراقي).وهذا تم القضاء على فتنة ابن عمر الفكرية .
.............................

"كان النبي محمد صلى الله عليه وسلّم يصلي ويدعو ربه كي يمدّ الإسلام بأحد العمرين، عمر بن الخطاب أو عمر بن العاص، لأنهما شديدا البطش"
ـ شديدا البطش؟!!
ـ هذا ما كان يريده محمد من رجاله؟!
ماذا لو قال: الهمّ أمدّ الإسلام بأحد العمرين لأنهما غزيريّ العلم؟ تقول الدكتورة وفاء
اذن فالدكتورة فاء سلطان كانت تريد من نبينا وقدوتنا محمد صلى الله عليه وسلم ان يدعو ربه كي يمده بأحد العمرين لغزارة علميهما . ولماذا يا دكتورة ، هل كان نبينا يسعى الى تأسيس مركزأ للبحوث والدراسات الاستراتيجية كي يحتاج الى علماء غزيري العلم ، ام انه كان يضع اللبنات الاساسية لمملكة الله المترامية الاطراف والممتدة من الاندلس الى بلاد السند كي يحتاج الى رجال شديدي البطش ،وعن اي علم تتحدثون في تلك الفترة الزمن كان زمن البطش والقوة .وقد لجأ نبينا الاعظم في بداية الدعوة الى الحل السلمي فماذا كانت النتيجة !! شرذمة من الصحابة المتسكعين المستضعفين ولكن ما ان امتلك رسولنا الاعظم رجال شجعان شديدي البطش حتى رأينا الناس تدخل في دين الله افوجا. وللحديث صلة

[samozin]

حكم الفرقان في الرد على شبهات الدكتورة سلطان(4)
فادي يوسف الجبلي
الحوار المتمدن - العدد: 2627 - 2009 / 4 / 25

وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلَّهِ...............؟!!
بناء على تلك الآية يؤمن المسلمون بأن عليهم أن يقاتلوا الآخرين حتى يعتنقوا الإسلام، وهل هناك فتنة أشد من ذلك؟
وسأثبت انه لا فتنة من اصرار المسلمين على قتال الاخرين الاخرين وكما يلي:
لو سألت أي مسلم لمن الملك اليوم وغدا وبعدغدا ..طبعا الجواب هو ان الملك لله ( لِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا فِيهِنَّ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ المائدة/120) .
اذن الملك كله مسجل بأسم الله هذا ما لا خلاف حوله
وهذا الملك على ماذا يشمل ؟ الجواب السماوات والارض وما بينهما، وبلغة العصر الكون برمته
طيب والله هو اله من ، طبعا ليس هناك داع كي اسرد عليكم عددا من ايات القرأن التي تثبت ان الله قد اختار المسلمين دون غيرهم من الامم أمة له وجعلها خير امة اخرجت للناس ، بل انه صنع الكون وما فيه لأجل نبيه وحبيبه محمد. ووفقا لهذا الاستنتاج فأن الارض تعود للمسلمين ، وأما غيرهم فهم محتلين ومغتصبين للأرض ، وماذا تقول مبادىء الامم المتحدة بهذا الخصوص؟ تقول بوضوح لا لبس في (ان من حق الشعوب التي تتعرض اراضيها الى احتلال ، مقاومة هذا الاحتلال بكافة الوسائل ).
اذن فمقاومتكم وقتلكم وقتالكم تشرعنها القوانين الوضعية اضافة الى الشريعة السماوية .
لذلك فنحن سنقاتلكم حتى لا تكون فتنة ويكون الدين لله كله ، اما انتم فليس امامكم سوى المغادرة الى اي مكان شريطة ان لا تكون هذه المنطقة ضمن املاك الله وبعكسه فسنقتلكم ونقاتلكم الى ان نحرر كل شبر من اراضينا المسلوبة في الكرة الارضية ، ليس هذا فحسب بل لا بد وأن نستولي على الاقمار الصناعية والمركبات الفضائية التي ارسلمتوها الى الفضاء لأن الفضاء ايضا هو ملك لنا، وامامكم اما المغادرة كما اسلفنا او اعتناق الاسلام او تدفعون الجزية وتصبحون مواطنيين من الدرجة الثامنة في الامبرطورية الاسلامية الكونية .
................................
وللعلم أقول: في بداية عام 2009 عيّن وال ستريت رئيسا له المهندس الهندي السيّد Sanjay Jha براتب 103.6 مليون دولار سنويّا .
بوديّ لو أعرف كم يتقاضى السيّاف في السعودية، باعتبارها المهنة الوحيدة التي تجسّد الشريعة الإسلاميّة
وأنا اكاد ان اجزم ان ما يتقاضيه السياف في السعودية يبلغ ثلاثة اضعاف ما يقبضه رئيس وال ستريت ، وذلك لتفانيه في اداء واجبه الانساني النبيل في هذه المهنة الربانية الممتعة وقد ظهر هذا الذباح قبل شهور على شاشة قناة ابو ظبي الفضائية في برنامج (مثير للجدل) حول ظاهرة الاعدام وكان النور يشع من وجهه الرباني وقال كلاما مازال يرن في فكري كدوي انفجار هائل .
قال هذا السياف بالحرف الواحد ( انه لا يشعر بذرة رحمة في قلبه تجاه الضحية عند ذبحه لأن ذلك سيؤدي الى ارتجاف يديه مما قد لا يصوب الهدف)
وقال ايضا ( انه بعد تنفيذ عمله يذهب الى البيت ويلعب مع اولاده ولا يخطر الضحية بباله اطلاقا).
فيما قال زميل اخر له في المهنة وفي نفس البرنامج ( انهم لا يواجهون اية مشكلة في عملهم عندما يكون الضحية رجلأ ، اما ان كانت امرأة فأنهم يواجهون مشكلة فنية وهي صعوبة قدرتهم على تحديد المنطقة المخصصة للذبح من رقبتها وذلك لأنها عند الذبح ان تكون محجبة )
فيا ايها العالم المتحضر ويا ايتها المنظمات المدافعة حقوق المرأة في مشارق الارض ومغاربها .اتحداكم ان يكون في دساتيركم ومناهجكم تكريما اعظم من هذا التكريم للمرأة ! حتى اثناء نحرها على مذبح العبودية لا ينزع عنها حجابها.
................................
من يحقد كمن يشرب السمّ وينتظر غيره كي يموت!
المسلمون عبر التاريخ الإسلامي لم يتشربوا سوى الحقد. ظنوا أنهم سيقتلون عدوّهم بحقدهم، دون أن يدروا بأنهم لم يقتلوا به سوى أنفسهم.
وهذه من اكبر التهم التي التصقت بالاسلام والمسلمين ظلما وعدواناً، اذ ليس هناك امة في الوجود تتخذ من المحبة والمودة شعارا لها والتاريخ الاسلامي المجيد شاهد على ذلك اذ ليس هناك ما يثبت ان المسلمين قد سفكوا قطرة دم واحدة في سبيل نشر دينهم بين الشعوب وعن التسامح فيكفي ان نذكر انه في الدولة العباسية من بين 36 خليفة كان هناك14 خليفة من ال***** و8 من اليهود انتخبهم الشعب بغض النظر عن انتمائاتهم الدينية ولكفائتهم وقدرتهم على قيادة الدولة ، هذا على الصعيد التاريخي ، واما في الوقت الحاضر فيكفي ان نقول ان اخر الاحصائات تشير ان عدد السعوديين اللذين يعتنقون المسيحية هو 1325 سعوديا في اليوم وانه في كل يوم هناك 48 مسجدا تتحول الى كنائس مما قد يؤدي ذلك الى ان تصبح المسيحية دين الدولة الرسمي في السعودية بعد عشرة سنوات، اما في الولايات المتحدة الامريكة فأنهم لا يسمحون لزنجي بأعتناق الاسلام وذلك لوجود نص في الدستور الامريكي يقول ( لا يجتمع في ارض الولايات المتحدة الامريكية دينان!) . وأما كتب المسلمين ومناهجهم فليس فيها حرفأ يشير الى الكراهية او البغضاء او الحقد واتحدى اي كان ان يثبت ان كلمة القتل بمشتقاتها قد وردت في القرأن اكثر من 341 مليون مرة !. وسأكتفي بسرد دعاء واحد فقط من الادعية التي يرددها غالبية المسلمين اثناء القنوط لتجدوا ان كلماتها ان هي ألا كرش ماء الورد على الانسانية جمعاء فيها كل مفردات المحبة والسلام والالفة واقترح ان يصبح هذا الدعاء النشيد الوطني الموحد لجميع دول العالم لكونها تحتوي على جميع القيم الانسانية النبيلة والدعاء هو (اللهم إنا نسألك باسمك الأعظم ان تدمر اليهود الملاعين والصليبين الحاقدين والشيوعيين الملحدين والعلمانيين المنافقين والباطنيين المجرمين ، اللهم خذهم اخذ عزيز مقتدر ،اللهم إحصهم عددا واقتلهم بددا ولا تغادر منهم أحدا برحمتك يا ارحم الراحمين) وأن خطر ببالك عزيزي القاريء لماذا وردت في بداية هذا الدعاء الجميل كلمة (تدمر) بدلأ عن كلمة ( تقتل) فلأن التدمير هو أعم واشمل من القتل لأنه يشمل هدم الممتلكات ايضأ بألاضافة الى القتل. وللحديث صلة...

[samozin]

مع قراء مقالة حكم الفرقان في الرد على شبهات الدكتورة سلطان(1)
فادي يوسف الجبلي
fadiy_aljebaliy@yahoo.com
الحوار المتمدن - العدد: 2635 - 2009 / 5 / 3

بداية اود ان اشكر جميع الاخوة والاخوات اللذين شجعوني على كتابة اجزاء مقالتي (حكم الفرقان في الرد على شبهات الدكتورة سلطان) بأسلوب ساخر وبسيط للغاية ، ليس كما يكتب غالبية كتابنا العظام بأسلوب اكاديمي ربما يعجز الاكاديمي ايضا ان يفك طلاسم كلماته المبهمة ،بل ولربما عجز الكاتب ايضا ان يفهم مقالته.
لذلك فسأكتفي بالشكرلكلمات الثناء من الاخوة والاخوات المعلقين وسأرد على الاخوة الخرين :
1_اول المعلقين كان الاخ او الاخت(Masry) شكرا لأنتباهك الى الموقف مبكرا قبل ان تخوض في المزيد من الحقائق العلمية المفيدة حول النمو الطبيعي للبشر وأنه لا في عصر النبوة ولا في العصر الحجري ولا في اي عصر اخر تبلغ الفتاة الحلم بسن الثلاث سنوات ، انما اوردت هذا التفسير الغير منطقي لعجز المسلمين عن الاتيان بتفسير اخر لزواج محمد من الطفلة عائشة .
2_الاخ سعدي ميران :اعتقد ان عائشة قد نالت لقب ام المؤمنيين منذ اليوم الذي توجهت فيه هي زوجها الى المحكمة للتوقيع على عقد الزواج بعد موافقة الاثنين على شروط هذا العقد
3_النيل _حابي:اختلف معك بان عائشة قد نالت شرف الامومة بعد مغامرتها العاطفية في حادثة الافك ،بل الاقرب للمنطق هو ما ذكرته في ردي على الاخ سعدي ميران
4_الاخ(سوري) اتفق معك على انه لا يوجد دين بنفسجي ودين قهوائي ولكن الى متى سنظل نفكر بقلوبنا بدلا عن عقولنا الى متى ستقودنا العاطفة الاسلام ليس كالمسيحية ، المسيحية ماتت منذ امد بعيد وهي الان اما ترقد في بيوت الله من كنائس او هي في بعض الاحوال تحولت الى مادة خامة للسينما ،اما الاسلام فهو ورم سرطاني يتعشعش في اجسامنا وفي حياتنا وفي فكرنا انه يتدخل في كل صغيرة وكبيرة في حياتنا وفي ما حولنا ،لذلك فالاسلام اولى بالمحاربة .وأن كنا لا نبرأ المسيحية من جرائم الاسلام لأنه لو لم تكن هناك مسيحية لما كان هناك قس بأسم ورقة بن نوفل يؤسس ديننا جديدأ بأسم الاسلام.
5_الاخ خلدون : وما العجب في ان يغفر الرب عن كارل ماركس (طبعا اذا كان هذا الرب غير رب المسلمين )لأنه لم يثبت ان ماركس قد قتل احدا او سرق احدا بل انه قد خدم الانسانية جميعا بنظرية استفادت منها البشرية لردح من الزمن ،وهو بكل المقايس افضل من حبيب الله ابو مصعب الزرقاوي.
6_الاخت ياسمين يحيى : ولا تنسي ان الله قد سخر لهم خزائن الارض ايضا كالنفط مثلا .ولكن يجب ان لا يستاء المسلمون عندما يضطرون قريبا الى شرب نفطهم لأن العالم سيستغنى عن النفط حتما .
7_الاخت ايمان الوائلي : للأسف فأن الصورة الوردية للأسلام والتي صورتيها في مخيلتك هي بعيدة عن الواقع ، وليس العيب ابدا في المسلمين بل هو في الاسلام وأن شئت ان تري اقرب الحكومات الى روح الاسلام فلن تجدي غير حكومة طالبان.
8_الاخت عالية بايزيد اسماعيل :الذباحيين اللذين ذكرتيهم هم نخبة الاسلام والمسلمين وهم اللذين يخصهم المسلمين في كل يوم بالدعاء والثبات وهم كما قلت نخبة وليس من المعقول ان تتحول الامة برمتها الى نخبة اذ سيؤدي ذلك الى مشكلة فنية وهي انه لن يمر يوم حتى لن يجد المسلم من يذبحه من اعدائه لأن هناك اكثر من مليار مسلم واقل من ستة مليار بشر وبعملية حسابية بسيطة فأن المسلم لو ذبح في اليوم الواحد ستة من الكفار لأستفاق في اليوم الثاني ولم يجد من يذبحه من اعداء الله فيضطر عند ذاك الى ذبح اخوانه في الدين.
8_احمد اسماعيل علي :تعليقاتك مملة وطويلة وقصة تعليقاتك هي كالتالي انك كنت تتحرق شوقأ بأن تضع تعليقأ على مقالة الدكتورة وفاء سلطان (عندما يكون محمد اسوة لرجاله) وعندما حذفت الدكتورة وفاء تعليقك لأسباب تعرفها ، بحثت عن اي فرصة تتيح لك لكي تضع فيها كلماتك المملة لربما تطلع عليها الدكتورة وفاء فوجدت ان الفرصة قد سنحت لك في خانة التعليقات على مقالتي ، وبأعتقادي فان السبب الذي لأجله حذفت الدكتورة سلطان تعليقك هو انك لم تتناول في كلماتك فكر الدكتورة وفاء سلطان بحرف بل كل كلماتك كانت موجه لشخصها ( لسانها،شهادتها،زهوها،جرئتها،موطنها الاصلي والجديد.....الخ).انصحك ان تبحث عن مكان اخر تنشر فيه كلماتك وتأكد بأنك ستجد الملايين من المواقع الارهابية التي ستنشر لك كلماتك شريطة ان تبدأها بالثناء على الله وتضع بين ثنايا كلماتك بعض الشتائم الاسلامية .
9_بعض الاخوة المسلميين يجادلوننا بأن المسيحية ايضا قد اجرمت بحق الانسانية في العصور الوسطى وفي محاكم التفتيش .طيب ولكن هذه الجرائم قد اصبحت في حكم الماضي والغرب قد فرض شروط الاستسلام على المسيحية وفض النزاع الى ابد الابدين ،فما رأيكم يا اخواننا المسلمين ان نقتدي بالغرب ونعلن الصلح وفق قاعدة (عفى الشيطان عن ما سلف) وننسى جرائم الاسلام بحق البشرية بشرط ان نلقي القبض على الاسلام ونقيده ونلقيه في دهاليز سجون الله من مساجد وجوامع ، فهل انتم موافقون ؟بالتأكيد لن توافقوا لأنكم ليس لكم من يمثلكم سوى الطغاة ووعاظهم ،اما الطغاة فليس من مصلحتهم ان يتخلوا عن سندهم الوحيد في طغيانهم وهو الاسلام اذ لو لا الاسلام لما كان بأستطاعتهم اغتصاب السلطة لعشرات السنيين ولو لا الاسلام لما تجرأ احدهم على الاستهزاء بشعبه عندما تفاخر علننا بأنه عميد الطغاة العرب وانه ملك ملوك افريقيا وامريكا اللاتينية وانه امام المجاهدين وسيد الموحدين والمهدي المنتظر ....والخ من القابه الكثيرة
واما الوعاظ فأنهم ايضا كالجراثيم التي تتغذى على دماء الفقراء من المسلمين وهم غير مستعدين للتضحية بالاسلام امام رغبة الكادحين من المسلمين لأن في ذلك فقدانهم لأستحقاقاتهم الربانية .ولنتخذ من يوسف القرضاوي مثالا فانه لو افترضنا ان الاسلام قد غادر الساحة وتقوقع في مكانه الطبيعي من مساجد وجوامع فأن هذا الشخص سيفقد بكل تأكيد فرصة ظهوره على قناة الجزيرة مرة في كل اسبوع كي يشرح لنا الدوافع الانسانية لغزوات الرسول السياحية .ولو اصبح هذا الشخص في مكانه الطبيعي لما اضطر كاتب كالسيد احمد ابو مطر لوصفه بانه شيخه واستاذه والسيد ابو مطر يعلم (قبل غيره) يقيننا بأن القرضاوي لا هو شيخه ولا استاذه .خلاصة القول هو اننا المسلمون بحاجة الى مهدي منتظر !ولكن ليس المهدي الوارد ذكره في قصص المسلمين لأن هذا المهدي سيثبت الخرافة ولا يسعى الى ازالتها ، المهدي الذي اقصده هو المهدي المتمرد الذي يشن حربأ بلا هوادة على الدين وينسف كل ما بناه اجدادنا من صروح خيالية منذ 1400سنة واكثر .تماما كما فعل ثيودور هرتزل مع اليهودية .
10_سيدة عراقية اعترضت على اشارة لي في مقالتي الى استحالت تولي امر المسلمين من هو غير مسلم وقالت ان المسلمين لا يشذون عن غيرهم في هذه الجزئية بدليل انه لا يوجد في تاريخ امريكا رئيس مسلم ،فقلت لها ان المقارنة ليس في موضعها لأن عدم وجود رئيس مسلم في امريكا لا يعني بالضرورة ان هذه الوضيفة تحرم على الامريكي المسلم بنص دستوري او قانوني بخلاف المسلمين اللذين لديهم العشرات من النصوص التي تحرم تولى غير المسلم امور المسلمين ،ألا ان السيدة اصرت على انه لا يمكن لغير المسيحي ان يتولى رئاسة الولايات المتحدة الامريكية وعندما طلبت منها البرهان اجابت بانه يمكنك ان تبحث عنه وستجده ، وطبعا ليس هناك حاجة كي اقول لكم بأنني لم اجد في الدستور الامريكي مادة تقول :لا يتولى امرنا من ليس على دين الهداية... ديننا... دين المسيحية .

[youhana16]

تسلم الايادى يا سامو واحشانا مواضيعك .....................