|
المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
عرض نتائج التصويت: أى الدستورين ستختار | |||
1 الشريعه الاسلاميه | 2 | 6.06% | |
2 دستور المساواه و المواطنه | 31 | 93.94% | |
الناخبون: 33. لم تقم بالتصويت على هذا التصويت |
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
#1
|
|||
|
|||
دستورين في بلد واحد
و علي من يطبق - و من المسؤل عن تطبيق كلاهما و من الداعي الي ذلك و من يحمي عملية التطبيق هذه - و اخيرا كيف يطبق كلاهما استفتاء لاختيار بين دستورين 1 دستور يقوم علي الشريعه الاسلاميه ( الاسلام هو الحل ) و فيه يكون تطبيق الشريعه الاسلاميه بجميع حزافيرها من مواد و نصوص قانونيه نابعه عن فكر واحد ( احادي ) يتريب عليه اقامة دوله الخلافه الاسلاميه و الغاء جميع القوانين المدنيه و تنظيمات المجتمع المدني و المحاكم المدنيه و الدستوريه و الغاء مجلس الشعب و جميع الاحزاب و الانديه و اغلاق المسارح و دار السنيما و تسريح جميع منظمات حقوق الانسان و الغاء جميع الوزارات و التشكيلات الحكوميه و الاهليه غلق جميع البنوك و استبدالها بدار المال - و بناء علي ما تقدم لن يسمح بتعدد الثقافات و لن يسمح بالابداع في اي مجال سوي الفقه و السنه و حفظ القراءن ((لا حريه لا ابداع لا ثقافه لا علم لا رقي لا معرفه لا نقد لا حق لا نور ) ) لا غناء لا مسرح لا معرض لا نحت لا رسم لا سياحه لا رياضه ( لا اهلي لا زمالك ) ((للاقباط ))-- لا مساواه لا مواطنه لا كنائس لا صلوات لا وظائف ( لا عاليه و لا واطيه ) لا عبادات - لا جيش و في المقابل ( اضطهاد - جزيه - انتم الاسفلون - لا اماره لزمي علي مسلم ) في احكام الشريعه في تطبيق قوانين العقوبه من قطع لليد و الجلد و السجن و الرجم و الشق بين جملين - و هنا نري ان عمليا الشريعه هي ( الاسلام هو الحل = لا دستور و لا قانون ) 2 دستور جديد نابع من تاريخ و تراث مصر العريق يستلهم من الاعلان العالمي لحقوق الانسان و وثيقة حقوق الانسان الصادره عن الامم المتحده و هي التي نابعه من الاديان و من الحس الانساني دستور يتناسب مع هذا العصر يحقق من خلاله المساواه و العداله بين جميع افراده المجتمع دستور يحقق هرمونيه بين مواده مع مراعاة التراث المصري الاصيل و العرف و المنطق يسمح فيه بحرية الفرد و المجتمع في اختيار ما يناسبه من معتقد يحقق حريه دينيه و اجتماعيه و ثقافيه و سياسيه و اقتصاديه تعتمد علي الديمقراطيه الفعليه في اختار الحاكم بمعني يرتكز هذا الدستور علي ( الحريه - المساواه - الديمقراطيه - الانسان هو مركز اهتمام الدستور ) لتحقيق انسانيته قبل كل شيئ لبناء بلد جديد - لبناء مستقبل - لبناء حضاره - اعتمادا علي العلم و البحث و الدراسه و بناء عليه يقوم كل مواطن مصري بالاختيار بين احدهم - و يراعي كل مواطن ما يناسبه من دستور و ما يناسب مصر في بناء بلد جديد و مستقبل و حضاره و نحن هنا نقوم مقدما لجميع الاعضاء بعمل هذا الاستفتاء فاي الدستورين سوف تختار دستور الشريعه الاسلاميه ( و الاسلام هو الحل ) ام دستور علماني مدني يحقق المساواه و العدل بين جميع المصرييين ( جميع المصرييين ) لانه دستور لكل مصر و ليس اطائفه علي حساب اخري او دين علي حساب دين اخر و لجميع الاعضاء مطلق الحريه في التعليق علي الموضوع عامة او علي اي من الدستورين - فالي التصويت من فضلكم التصويت بين 1 الشريعه الاسلاميه 2 دستور المساواه و المواطنه الخواجه آخر تعديل بواسطة الخواجه ، 19-04-2006 الساعة 04:28 AM |
#2
|
||||
|
||||
أخى الحبيب الخواجة
موضوع جميل كعادتك دائما ولكن سيخرج عليك القوم بقولهم، أن دستور المساواه والمواطنة مستمد من الشريعه الإسلامية، وبالتالى فدستور الشريعه الإسلامية بكل تأكيد سيشمل المساواة والمواطنة وهذا ما يردده حاملى شعار (الإسلام هو الحل)
__________________
لم اكتم عدلك في وسط قلبي تكلمت بامانتك وخلاصك لم اخف رحمتك وحقك عن الجماعة العظيمة اما انت يا رب فلا تمنع رأفتك عني تنصرني رحمتك وحقك دائما
|
#3
|
||||
|
||||
عزيزي الخواجة , الاخوة الافاضل عزيزي من قال أن الدستورين غير موجودين في مصر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الدستور المصري هجين من الدساتير المتحضرة و من الشريعة الهمجية المحمدية . الدستور المصري شبيه بالقرآن , ناسخ و منسوخ أو بمعنى ادق بوجهين . عند أقامة الكنائس أو محاكمة قتلة الاقباط لا يدان أحد عملا بالشريعة المحمدية و عندما تأتي لجان تقصي الحقائق من الخارج تظهر مواد الدستور التي تنص على الحرية و المساواة بين المواطنين . عندما يريد مسلم التنصر يحاربوه عملا بالمادة الثانية من الدستور و عندما يريد مسيحي أعتناق الاسلام تظهر مواد حرية العقيدة . تماما كالتقية الاسلامية و الناسخ و المنسوخ , ساعة الحاجة الى غير المسلمين تظهر نصوص لا أكراه في الدين , جادلوا بالتي هي أحسن ...........bla bla bla بعد انتفاء الحاجة لغير المسلمين تظهر نصوص : كفر الذين قالوا أن المسيح هو الله حتى يعطوا الجزية عن يد و هم صاغرون , أقتلوهم حيث وجدتموهم . على كل لون يا باتيستا هذا المثال ينطبق بشدة على النظام المصري. عبد المسيح
__________________
فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ يَكُونُ مَذْبَحٌ لِلرَّبِّ فِي وَسَطِ أَرْضِ مِصْرَ وَعَمُودٌ لِلرَّبِّ عِنْدَ تُخُمِهَا. فَيَكُونُ عَلاَمَةً وَشَهَادَةً لِرَبِّ الْجُنُودِ فِي أَرْضِ مِصْرَ. لأَنَّهُمْ يَصْرُخُونَ إِلَى الرَّبِّ بِسَبَبِ الْمُضَايِقِينَ فَيُرْسِلُ لَهُمْ مُخَلِّصاً وَمُحَامِياً وَيُنْقِذُهُمْ. فَيُعْرَفُ الرَّبُّ فِي مِصْرَ وَيَعْرِفُ الْمِصْريُّونَ الرَّبَّ فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ وَيُقَدِّمُونَ ذَبِيحَةً وتقدمه وَيَنْذُرُونَ لِلرَّبِّ نَذْراً وَيُوفُونَ بِهِ. وَيَضْرِبُ الرَّبُّ مِصْرَ ضَارِباً فَشَافِياً فَيَرْجِعُونَ إِلَى الرَّبِّ فَيَسْتَجِيبُ لَهُمْ وَيَشْفِيهِمْ. «فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ تَكُونُ سِكَّةٌ مِنْ مِصْرَ إِلَى أَشُّورَ فَيَجِيءُ الآشوريون إِلَى مِصْرَ وَالْمِصْرِيُّونَ إِلَى أَشُّورَ وَيَعْبُدُ الْمِصْرِيُّونَ مَعَ الآشوريين. فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ يَكُونُ إِسْرَائِيلُ ثُلْثاً لِمِصْرَ وَلأَشُّورَ بَرَكَةً فِي الأَرْضِ بِهَا يُبَارِكُ رَبُّ الْجُنُودِ قَائِلاً: مُبَارَكٌ شَعْبِي مِصْرُ وَعَمَلُ يَدَيَّ أَشُّورُ وَمِيرَاثِي إِسْرَائِيلُ». www.copts.net |
#4
|
|||
|
|||
شكرا اخوتي الافاضل مكا كولا و عبد المسيح - هذا كان الغرض من الموضوع هناك تخبط واضح في الدستور المصري
فهو ياخذ باحكام الشريعه الاسلاميه الاحاديه المركز و المعتقد و المنشئ بفكر عنصري بحت لا يحقق من خلال تطبيقه سوي العنصريه الظلم و التعسف ضد الاخر و التقليل من شان كل ما هو غير مسلم و يعتمد علي الثوابت و الاخذ من المنابع الاسلاميه فقط و من ناحيه اخري يقتبس من القوانين الفرنسيه علي وجه الخصوص و النظام الفرنسي في بعض الاحكام و حتي تشكيل النظام السياسي الرئاسي و التشريعي او التنفيذي و التشريعي و القضائي و هذا ما يجعل التخبط و التضاد في الدستور المصري فلا هو اسلامي بحت و لا هو علماني لذلك علينا او بمعني اصح الخيار بين الشريعه الاسلاميه او دستور عماني مدني يحقق المساواه و العدل و لذلك وضعنا هنا توضيح لكل منهم و تاثيره علي الدوله و المجتمع و الاقباط و العلاقات بين الجميع و تاثير كل من الدستورين علي الحياه العامه للمجتمع و الخاصه للفرد و تاثيره علي الاحكام و القوانين و بالتالي علي المساواه و العداله بين افراد المجتمع و لهذااما ان يختاروا بين الشريعه او العدل و المساواه و الانسانيه - و لكن اتمني ان يحدث هذا او ذاك اما الظلم التام او العدل و المساواه اتمني ان يحدث هذا الاستفتاء و يطبق اي منهم حتي نصل بعد تطبيق اي منهم الي النتائج و نحدد اما الظلام لبلدنا او اما التقدم و العداله الخواجه آخر تعديل بواسطة الخواجه ، 15-02-2007 الساعة 02:50 AM |
#5
|
||||
|
||||
إقتباس:
مساواه و عدل بينهم و بين المتدينين باديان اخري هم لا يعترفون لا بوطن و لا بمواطنه فكيف يحكمون اوطان هل سمعت عن المرشد بتاع الاخوان و ما قاله علي مصر* طظ في مصر و ابو مصر * كان ناقص يقول و ام مصر و اخت مصر و ابنت عم مصر و بنت خالت مصر و بنت اخت مصر و بنت عمت مصر هههههههههههههههههههههههههههههههههههه من منهم بستطيع التعقيب ؟ آخر تعديل بواسطة الخواجه ، 15-02-2007 الساعة 02:53 AM |
#6
|
|||
|
|||
سبقنا الحكومه في عمل استفتاء علي اختيار بين الشريعه الاسلاميه ( الدوله الدينيه ) و بين الدستور المدني ( الدوله المدنيه ) . و علي ما اعتقد ان سيادة الرئيس بيسرق افكاره مننا . او يمكن قراء الموضوع هنا بس متأخر سنتين تقريبا .. و لكنه لسه بيرقص علي الحبلين . قصدي الدستورين . مع انه ظاهريا بيسعي الي بناء الدوله المدنيه و دستورها المدني . ولكنه فعليا لا اخر ولا قدم و الدستور حائر و الرئيس بيلعب علي الحبل .. قصدي الحبلين .
__________________
واجب علي جميع المصريين المساهمه في بناء مصر لتكون دولة ديمقراطية . ليبراليه . منتجه . و لنتعاون جميعا حتي تتغلب رسالة الحب و النور و الحياة علي ثقافة الكراهية و الظلم و الموت
|
#7
|
|||
|
|||
لا دستور حقيقي الا اذا تغيرت النصوص الدينية منه ، وانعزل عن الدين كُلياً ورسمياً .
|
#8
|
|||
|
|||
نحن نبحث عن المواطنه الحقيقه في بلد لايوجد يها دين للدوله الدين في المسجد والكنيسه والمعبد لاي ديانه اما الدوله للجميع وهو ده العدل والي هيمنع اي فتن طائفيه في المستقبل ويحمي ار ض مصر
|
#9
|
|||
|
|||
بسم الاب البادى والابن الفادى والروح القدس علية قوتى واعتمادى
اشكرك فعلا موضوع شيق ولا سف انت قلت بماذا تحلم فكلها احلم وعن شخصى ائمل فى يوم ان تتحقق |
#10
|
|||
|
|||
مشاركة: دستورين في بلد واحد
سلام المسيح لجميع الاخوة هذا الموضوع كتب من 4 سنوات . و ها قد رحل مبارك و حاشيته . و لم يستفاد من وجوده في السلطه ولازالت مصر ترقص علي السلم بين احتفاظها بالدستور الهجين . العنصري الطائفي التمييزي ولكن نحن الان بحق في مفترق الطرق اما الدولة الدينية البحته ( و هذا المحتمل الاكبر ) التي تسحبنا للخلف 1400 سنه او الدولة المدنيه الصريحه و الناصعه و التي ليس بها اي غموض او ضباب او ألتباس . حتي تلحق مصر بالزمن الزمن الحالي و تستطيع ان تمضي قدما في المستقبل . فهل يستطيع الاقباط و مسلمي مصر المتنوريين المعتدليين بانتشال مصر من مخلب اخوان الخراب و السلفيين الارهابيين و من اغلبيه مغيبه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
__________________
واجب علي جميع المصريين المساهمه في بناء مصر لتكون دولة ديمقراطية . ليبراليه . منتجه . و لنتعاون جميعا حتي تتغلب رسالة الحب و النور و الحياة علي ثقافة الكراهية و الظلم و الموت
|
#11
|
|||
|
|||
مشاركة: دستورين في بلد واحد
باتمنى تحقيق امنيتك لان ليا فيها نصيب متنصرة يرضوا باعلان ايماني بالرب وعقيدتي
موضوع رائع ةااخترت رقم 2 قبل ما ااقرا موضوعك |
عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|