البابا شنودة: كفاية !

المشاركة الأصلية بواسطة afanous

no ******, 3arabeya dih 3andokom fi geziret el me3iz, balady masreya masreya masreya

مصرية
مصريـــــــة
مـــــــصـــريــــــــــــــــــــــــــــة

[khairy kamel]

كان المفروض من البابا تاييد ترشيح اى قبطى لمنصب رئيس الجمهورية مع العلم للجميع ان جميع المترشحين سواء مسلميين او اقباط سيسقطوا فى الانتخابات ولاكن لتثبييت حق الاقباط فى جميع مناصب الدولة اما ردى على البابا بشأن دين رئيس الدولة ! ففى الديموقراطيات الحقة فان الوظيفة تعطى للأكفء وليس حسب دينة وامامنا الهند رئيسها من الاقلية المسلمة و رئيس وزرائها من الاقلية البوذية فلهاذا تتقدم الهند وتتأخر مصر

[Mena0064]

شكرا يا ويكا لقيتها فى الأرشيف فى الصفحة الأولــــــــى!

أظن الكلام واضح و صعب قوى إيجاد الأعذار، أنا قريت المشاركات و لقيت بعض الإخوة متشبثين بأحد النقطين:
- البابا ما قالش الكلام دة: الخبر فى الصفحة الأولى يا أعزائى يعنى جنب قرص الشمس و البابا عندة الف طريقة لإنكارة فى جرائد المعارضة أو أقلة فى المهجر. بلاش نعمل زى إخواتنا التانيين و نختلق الحجج لما هو واضح.
- طب إية البديل: البدائل كتير لكن أضعف الإيمان هو الصمت! مش هقول البابا يساند مرشح قبطى أو مرشح مسلم معتدل زى أيمن نور، مش هقول الكنيسة تشكل لجنة للبحث عن أنسب الطرق لتمثيل الأقباط سياسيا، بس حتى السكوت كتير علينا؟
أنا ما كنتش أعرف إن من الحكمة أن أكون أنا و أخويا على إبن عمى و معاهم معاهم عليهم عليهم، و لا كنت أعرف إن من المسيحية أن أتملق لأى شخص علشان كام رخصة كنيسة، كنت فاكر الكنيسة مبنية من الإيمان مش من الطوب. الحمد لله إن قادة الكنيسة أيام عصر الشهداء أو أيام الغزو العربى أو أيام الحاكم بأمر الله ما كانش عندهم هذا النوع من "الحكمة".

يا قداسة البابا يا أبى الروحى...كفاية سياسة قبل ما كيان الأقباط ينهار!

[fanous2102]

غلباوي خد بالك من الجايه




انزل تحت شويه






كمان








هاتنبسط قوي من الرد






معلهش اتعب معايا حبتين







عشان الكلام تعرف توزنه و تمخمخ








تحيا جمهوريه مصر القبطيه

[iwcab]

المشاركة الأصلية بواسطة sammy

الأخ الحبيب ياويكا... أنا من أشد المعارضين لتولى القيادات الكنسية القيادة السياسية للأقباط ولكن للأسف لا توجد قيادة سياسية تستطيع تسييس وقيادة الشعب القبطى وليس أمام الباب إلا أن يتولى هذه القيادة وإما أن يظل مكانها شاغرافماذا ترى؟
كما وان الحديث كله فخ كان لا بد تجنب الألغام التى زرعت فيه وبصراحة رأيى أن البابا كان كعهده حكيما حكيما حكيما... ولعلك ولعلى ولعل البعض يظن أنه كان من الأ،سب أن يكون رد سؤال معين على نحو مغاير ولكن البابا بشر وكل إجاباته كانت فى الخط الذى يتجنب الأفخاخ بحكمة شديدة لا أظن أن أحدا كان ممكنا أن لو كان فى مثل موقف البابا أن يكون أفضل...
فى كل القضايا هناك خط سياسى وخط ثورى... البابا خطه ودوره سياسى وهذا يختلف عن المسؤلية الثورية فلا تخلط بينهما... وهل تريد البابا أن يكون ثوريا ومطالبا شرسا؟ هو ليس جون قرنق ولا تشى غيفارا فلا تلومه على أنه ليس من بيننا مثل هؤلاء ولا تطلب منه أن يتحدى المجتمع المضلل فى مصر بكلام ثورى ... إنت أذكى من هذا كثيرا...

نعم الأقابط حصلوا على حقوق لم تكن متاحة لا فى أيام ناصر ولا السادات باقى الكثير , نعم ولكن ليس بطريقتك تورد الإبل ياأخى الحبيب ياويكا... على الأقل لا يصح أن تنسب للبابا... لك ولى وللأب زكريا نعم أما للبابا فهذا خطير جدا...

قضية الأقباط هى قضية مجتمع ضال ياويكا وليست قضية رئيس فاسد ففكر كيف السبيل لحلحلة المجتمع وليس كل شىء بيد الرئيس وميارك أفضل من على الساحة... هل تريد البابا أن يهاجم كل المسملين والإسلام والصحافة والإعلام والرئاسات والمحافظين والوزراء وكل إبن *** متعصب.... فكر فيها بهذه الطريقة وراجع نفسك...

أضم صوتى للأخ سامى
وأسأل ياويكا .. ماهو البديل فى رأيك ؟
وكيف يجب أن تتصرف الكنيسة ؟
أفترض وأعتقد أن أمريكا وافقت على إستمرار مبارك
ممكن الأمور تكرر مايحدث فى العراق .. أى رفع فساد مسيطر عليه وإستبداله بفساد اكبر غير مسيطر عليه
الموضوع الإسلامى أصبح خطر وهم يشعروا أن وقتهم أصبح قصير .. فمن يتحرك ضد الإسلام يجب ان يعد نفسه مع الشهداء ، ولانستطيع ان نطالب البابا أن يصبح شهيد .. ربما إنه غير مستعد لهذا الموضوع ، أو أنه غير مكتوب له أن يصبح شهيد
فمن يريد أن يصبح شهيد فليتفضل
الأمور فى الداخل غير الأمور فى الخارج ، ولايوجد مجال للترف الفكرى أمام عدو متوحش ولايرحم