الإسلام هو دين الحق .... ولكن عميت القلوب ... والعقول...

[موسي الأسود]

شىء غريب فعلا ان يستشهدوا بالقرأن فى تكذيب ما نقوله لهم عن الانجيل الا ترى ان ذلك يعنى انهم يؤمنون بكلام القرأن بما انهم يستشهدون به و يظهرون لنا عكس ذلك

نستشهد بالقرا، اخي لأنه كما نوهت سابقا لأخيك نور الدين أنه اللغة التي تفهمها فنحن لا نؤمن به و لكن اذا كنت لا تتكلم بالانجليزية و اكلمك بها اتفهم .
فكلامنا من خلال قرآنك الذي تعتقد به .

و فى نفس الوقت فى الردود السابقة يشككوا فى القرأن و يقولوا انه مجرد شعر و غير مفهوم فكلامهم متناقض بشكل واضح جدا فاذا كنتم تكفرون بالقرأن فلماذا تدافعون به عن المداخلة الخاصة بالاخ نور دين رغم انه طلب اكثر من مرة و بوضوح انكم تردوا من انجيلكم على اسئلته لكم و مع ذلك تردوا من قراننا الذى تشككون به و تتهربوا بشكل واضح من الاتيان بالانجيل والرد منه

تشكيكنا في القران امر طبيعي ووارد لأننا لا نقتنع باله يقول تبت يد ابا لهب و تب و امرأته حمالة الحطب هذا الاله الغير قادر علي مجازاة ابا لهب فيهجوه شعرا و تقولون ان هذا الكلام محفوظ في اللوح المحفوظ . عجيب هو تفكيركم أخوتي .

و واضح جدا تخبطكم نرجوا منكم احد يرد على المداخلة المطروحة من الانجيل ان استطاع فقرأننا نحن نعرف ما فيه و لا داعى لشرحه لنا اكثر من ذلك فنحن نطلب الرد من الانجيل الذى تؤمنوا به و تدعوا انه افضل من القرأن فعندما ذكرتم سابقا ايات من القرأن و فسرتوها خطأ و خاصة موضوع الارهاب و طلبتوا منى الاجابة عليها لم اتى بالانجيل لكى اوضحها لكم بل وضحتها من القرأن نفسه اظن وصلت كدة المعلومة

هات لي مداخلة لك أو لأخيك نور الدين لا تتلعثمون في كلماتكم . وعلي ماذا تريد الرد من الانجيل فهل تؤمن أنت بالانجيل ليردوا عليك من خلاله . ستقول لا هذا الانجيل لا أومن به فكيف تريدني أن اتكلم معك بلغة لا تفهمها .
اذا كانت اللغة المفهومة لك لا تقبلها . أتريد التفسير علي آيات القران ( من كتب اسلامية ) ستجد أيضا تخبط علماء الدين المسلمين في تفسير الآيات القرآنية إذن من المتخبط نحن أم أنتم .

[ashrf900]

اثبات المسيح الديان
كيف يكون ديان العالم مشكوك فى نسبه

+ السيد المسيح هو الله الديان + يوحنا5-22 رؤيا 19-11 مزامير 7-8 اشعياء 3-13
* روى البخارى لا تقوم الساعة حتى ينزل فيكم عيسى بن مريم جكما مقسطا

يوشك المسيح عيسى ابن مريم ان ينزل حكما قسطا واماما عدلا - مسند أبى هريرة حديث 9359

الله يحكم بينكم يوم القيامة فيما كنتم فيه تختلفون سورة الحج69

المسيح هو الديان - ‏عن رسول الله قال لا تقوم الساعه حتى ينزل فيكم ابن مريم حكما مقسطا http://hadith.al-islam.com/Display/D...Doc=0&Rec=3905

وانه لعلم للساعه فلا تمترن بها واتبعون هذا صراط مستقيم سوره الزخرف61 http://quran.al-islam.com/Tafseer/Di...EER&tashkeel=0

عيسى قبل يوم القيامة اماما عادلا وحكما مقسطا http://quran.al-islam.com/Tafseer/Di...ora=43&nAya=61

‏لا تقوم الساعة حتى ينزل فيكم ‏ابن مريم ‏حكما مقسطا صحيح البخارى http://hadith.al-islam.com/Display/D...96&doc=0&IMAGE

والذي نفسي بيده ‏ ‏ليوشكن أن ينزل فيكم ابن ‏ ‏مريم ‏ ‏حكما ‏ ‏مقسطا سنن الترمذي http://hadith.al-islam.com/Display/D...59&doc=2&IMAGE

‏والذي نفسي بيده ‏ ‏ليوشكن أن ينزل فيكم ‏‏ابن مريم ‏حكما مقسطا صحيح البخاري http://hadith.al-islam.com/Display/D...70&doc=0&IMAGE

‏لا تقوم الساعة حتى ينزل ‏ ‏عيسى ابن مريم ‏ ‏حكما ‏ ‏مقسطا ‏ ‏وإماما عدلا سنن ابن ماجه فتنة الدجال وخروج عيسى ابن مريم وخروج يأجوج ومأجوج http://hadith.al-islam.com/Display/D...68&doc=5&IMAGE

الآيات التي تكون قبل الساعة نزول ‏‏عيسى ابن مريم صحيح مسلم http://hadith.al-islam.com/Display/D...63&doc=1&IMAGE

[ashrf900]

[FONT="Arial Black"]الصبر ياصديقى
نثبت من القران لانك تؤمن به ولا اعلم كيف تقول على المسيح هذا الكلام والمطلوب منك الرد
لان من العجيب والغريب ان...( كلمه الله وروحه القدس)=المسيح ..وذلك كما جاء بالقران
وكما يجب ان تؤمن به ..وكما يجب ان نكون متفقين على هذة النقطه بالذات ..مسلمين ومسيحين
لدرجه ان اول مره اسمع من شخص مسلم كلام عن السيد المسيح ..لن كلامك عن السيد المسيح
يدينك انت لانك تكون انت مخالف للقران ..وللعقل ..فمستحيل يكون كلمه الله وروحه القدس فى ابن ذنى كماقلت..وانامنتظر الرد منك ...
وبعد ذلك هنثبت من القران ايضا ان المسيح الذى هو كلمه الله ورحه القدس اذلى موجود قبل الخليقه ..والقران يعترف بانه اذلى وديان العالم ويعمل معجزات يقيم الموتى ويشفى المرضى وكله باذن الله

وبعد ذللك نثبت بالدليل والبرهان النبؤات عن (كلمه الله ورحه القدس) =السيد المسيح .قبل مجى السيد المسيح بالجسد بالاف السنين وذلك من العهد القديم
واخيرا هنثبت من الكتاب المقدس العهد الجديد
ولو كنت بدات معك من الكتاي المقدس ممكن لاتقتنع انت
واخيرا هقولك نسب السيد المسيح بالجسد من الكتاب المقدس
واخيرا سوف هقولك رغم عدم اعترافنا بالقران انه رساله سماويه ..لماذا استشهد به
اى ان الموضوع سوف ياخذ وقت ..ولكن انامنتظر رد منك ..كيف تقول عن المسيح ذلك وتكون مخالف القران...لكى ننتقل بالتدريج السابق فى هذه الرساله
وعلى العموم انا سعيد انك بتقراء الرسائل ..والمهم التعرف على الاخر وذلك للتقرب لبعضنا بعض وليس للشحن من بعضنا او الاستهزاء..
ولاتحزن اننا قلنا عن محمد انه ابن ذنى لانى قرات فى هذا الموضوع كتير .ولايوجد رد
وللخروج من الماذق قالو معجزه لان محمد امه حامل به اربعه سنوات
ونحنوا لانقصد تجريح ولكن هذا مابين ايدينا من دلائل ..
ولكن انتم تقصدون التجريح لان لايوجد فى القران مايشير ان السيد المسيح ابن ذنى
ومع ذلك تقولوا
والى القاء على النت

[/FONT]

[QUOTE=ashrf900][[SIZE="4"]FONT="Ari#########

الرد على مداخلة محذوفة لنور الدين .

[موسي الأسود]

برجاء الالتزام بتعليمات المنتدي وعدم القص و اللصق و فتح مجالا للنقاش

[نور الدين]

تم حذف مداخلاتى من المداخله رقم 198 ........... وحتى المداخله 212

الحجه جميله وغير مسبوقه : قص ولزق

وبما تفسر كتابة 14 مداخلة كل مداخلة تحتوي علي اكثر من 30 سطر في خلال 25 دقيقة تعلم الحوار قبل ان تقص وتلصق
موسي الأسود

المشاركة الأصلية بواسطة نور الدين

تم حذف مداخلاتى من المداخله رقم 198 ........... وحتى المداخله 212

الحجه جميله وغير مسبوقه : قص ولزق

وبما تفسر كتابة 14 مداخلة كل مداخلة تحتوي علي اكثر من 30 سطر في خلال 25 دقيقة تعلم الحوار قبل ان تقص وتلصق
موسي الأسود

منذ ان دخلت هذه المواقع الغير حيادية و هم يحذفوا ما يحلوا لهم لحفظ ماء الوجة و للهروب من المأزق و من الردود و هذا اسهل اسلوب لهم حتى لا ينكشف امرهم امامنا فتوقع يا عزيزى ذلك كثيرا و خاصة انك جعلتهم الى الان لا يستطيعوا الرد عليك بأى شىء منطقى من عندهم و ابشرك بان هناك مسلمين كثيرين اعجبهم حوارك و دخلوا به على منتديات اخرى و نفس الشىء يحدث من الاخوة الكفاتسة يتخبطون فى الردود و يجاوبوا من القرأن لنفى ما يعرض عليهم
مش لما تقدر تتكلم كلمتين علي بعض من عندك
كل ما أدرجته هنا وقمت بحذفه منقول و لا مجال لحوار لك .
المنتدي للحوار و المناقشة وليس للقص و اللصق .
موسي الأسود

وهم الإعجاز العلمي فى القران

http://www.islameyat.com/arabic/isla...d_montaser.jpg


http://www.jesus-for-all.com/islamic...hmel_e3gaz.pdf

المشاركة الأصلية بواسطة msrawy

[SIZE="4"]مش لما تقدر تتكلم كلمتين علي بعض من عندك
كل ما أدرجته هنا وقمت بحذفه منقول و لا مجال لحوار لك .
المنتدي للحوار و المناقشة وليس للقص و اللصق .
موسي الأسود[/COLOR][/B]

حلوة اوى حجة القص و اللصق لتبرير ما تقوموا بحذفه لنا انا عاذركم فانتم بتبحثوا عن طريقة غير مباشرة لتطفيش الاخ نور الدين
نرجو الالتزام باسلوب الحوار الهادي فانت شخصيا لا يوجد لديك حوار حتي الأن
ومن نور الدين هذا الذي تتكلم عنه الذي لم اجد مداخلة له يكتبها من ام راسه بل قصا ولصقا اربعة عشر مداخلة وكل مداخلة اكثر من 30 سطر في خلال 25 دقيقة و تسمونه حوارا ام اختلاس جهود الآخرين . اهذا ما علموه اياه لكم اساتذتكم في الجامعة .

يااخى بتطلو الى بتقوله ده تلقى واحد نسى النور منور ولا نسى لمبتين منورين وبعد كده واحد راح صور وشكرا ههههههههههههههههههههههههههههه

[ashrf900]

سلام ونعمه
اين ذهب نور الدين ..الاسلام حلل الكذب والنفاق لمصلحه محمد
ونور الدين مسلم فلابد نعزره..واقواله فى الاول
والان نسئل ال***** عن رد يثبت براءه نسب المسيح من الزنى , وايضا نريد دليل من الانجيل على نسب السيده مريم العذراء , من هو والد العذراء مريم وبالدليل ؟
ثم يقولبعد ذلك

وأنا أعلم أيضا أن القرآن هو الكتاب الوحيد الذى برأ المسيح عيسى بن مريم
من نسب الزنى كما أنه الوحيد الذى برأ السيده مريم من إفتراءتكم عليها !!
ولكن أفعل ما أفعله هنا لأثبت أن كتابكم الذى تقدسون قد تعرض لتحريف شديد
ولكنه اعترف ان المسيح كلمه الله وروحه القدس وذلك كما جاء بالقران
[COLOR="Blue"]ولكنه هو بيلف ويدور علشان يثبت الاعتقاد الاسلامى بتحريف الكتاب المقدس
ولكن فهو يأتى بالنص ثم يضع له( الاحتمالات ) وبناء على هذه الاحتمالات يقوم بالتشريح اللازم لاثبات تحريف التوراه !!!

بالرغم ان ما ذكره يدل على عدم الاقتناع بالقصه !!!

وعدم الاقتناع شيئ والتحريف شيئ تانى خالص !!!

ولو افترضنا ان هذه القصه محرفه فما هو الغرض من التحريف ؟؟؟

لابد وان المحرف اراد ان يظهر شيئ ما ويخفى شيئ اخر !!!

فما هو هذا الشيئ الذى اظهره وما هو هذا الشيئ الى تم اخفاءه ؟؟؟

المشكله فيما اعتقد لان المسلمين يعتقدون بعصمه الانبياء ...

ولان محمد فعل الكثير من المعاصى وهم لا يقبلونها فاضطروا الى اختراع كذبه عصمه الانبياء حتى يكون ما فعله محمد بأمر من الله وليس من نفسه ...
طيب اذا كان محمد لم يخطئ ؟؟؟
فلماذا غفر الله له ما تقدم وما تأخر من ذنبه ؟؟؟
وهل تاب وندم محمد على اخطاءه حتى يغفر له الله ما تقدم وما تأخر؟؟؟


(( وامرأه مؤمنه ان وهبت نفسها للرسول ان يستنكحها خالصه من دون المؤمنين)
اسباب نزول الايه ان ميمونه بنت الحارث عندما كانت فى مكه وهبت نفسها لمحمد فأستنكحها فوق ظهر بعيرها !!!

وعندما علمت عائشه بذلك قالت لمحمد علمت ان (( ربك يسارع فى هواك ))

والنكاح فى اللغه العربيه تعنى الزواج او تعنى الممارسه الجنسيه

فهل ما فعله محمد فوق ظهر البعير مع ميمونه هو الزواج ام النكاح بمعناه الاخر ؟؟؟
واذا كان فعلا زواج فهل استأذن محمد او طلب ايدها من ولى امر هذه المرأه وهل دفع مهرها وهل وفر لها المسكن الملائم للزواج ؟؟؟

ام ان هذه الاشياء ثانويه وتيجى بعد الزواج !!!

وبالرغم ان كلمه الزواج مذكوره كثيرا فى القران ...

الا انهم مصممون على ان النكاح ايضا بمعنى الزواج !!!

(( وما استمتعتم به منهن فأعطوهن اجورهن ))

وهذه الايه يرتكز عليها الشيعه فى تحليل زواج المتعه الذى حلله محمد وحرمه 7 مرات ومش عارفين استقروا على ايه الشيعه استقرت على الاباحه والسنه استقرت على المنع والله اعلم !!!

واعطوهن اجورهن يقول المسلمين الاجر هو المهر ...

ومعروف لدينا ان المهر يدفع اولا قبل الزواج !!!

اما الاجر فهو المدفوع مقابل النكاح وبعد اتمام الفعل !!! [/COLOR]

[ashrf900]

لا بد أن بني إسرائيل فهموا كتبهم المقدسة جيداً، ولا بد أنهم يعرفون راعوث 4: 21، 22. ولكنهم لم يفسّروا آيتي التثنية ونحميا كما فسّرها المعترض! ولو أنهم فهموهما كما فهمهما المعترض لرفضوا كل ملوك يهوذا الذين وُلدوا من نسل داود الذي جاء من جدته راعوث! وقد فسّر علماء بني إسرائيل هاتين الآيتين هكذا: «لا يجب أن رجلاً عمونياً أو موآبياً يتزوج امرأة من جماعة الله إلى الأبد، ولا حتى إلى الجيل العاشر» (عن الترجوم الفلسطيني). وهكذا لم يدخل رجل موآبي في جماعة بني إسرائيل، إلا إن اعتنق الديانة اليهودية. وربما انطبق القانون على النسوة، ولكن راعوث اعتنقت اليهودية (راعوث 1: 16). ومن نحميا 13: 3 و23-28 نرى أن نحميا فهم تثنية 23: 3 على أنها تمنع عابدي الوثن الموآبيين من الدخول في جماعة بني إسرائيل.
كما أن التثنية تحدد «للجيل العاشر». ولم يكن المسيح موآبياً بل يهودياً بالميلاد، حتى لو أن جدته موآبية منذ أجيال طويلة، عددها أكثر من عشرة أجيال!
ان كانت هناك شبهات اخري الرجاء الرجوع الى

http://answering-islam.org/Arabic/Bo...ims/index.html

[menamagdy1]

السلام والنعمة :-
اتمنى ان ترسلو هذة الرسالة لمصراوى فهو بالفعل احمق ويجب ان يعلم ماذا يقول
يا اخ مصراوى انت تقول انك ستظل تطارد انجيلنا وانا اقول لك مهما معلت فلن يصدقك احد بل سيحتقروك اكثر واكثر وانا واحد منهم ولكنى لن اسكت على اهانتك لانجيلنا وتحاول اقناعنا بمصحفك الذى صنعهة رجل محب للنساء كانت حياتة منعمة بالنساء ويقول انة الوحى وهو اساسا لا يعلم ما هو الوحى فهو اخد من من المسيحية بعض الكامات ومن اليهودية والباقى من تاليفة هو وهذا لاثبات ان انجيلنا غير محرف لتقراة انت وامثالك :-
ادلة عدم تحريف الكتاب المقدس

• إن لدينا عشرات الأدلة على صحة كتابنا المقدس وعدم تحريفه. ولكن نكتفي بالقليل منها:
• الدليل الأول: الذين قاموا بكتابة الكتاب المقدس أكثر من ثلاثين نبياً وحوراياً، وكلهم مجمعون على حقائق الإيمان المسيحي. ومن أولوياتها حاجة العالم إلى الخلاص، وألوهية السيد المسيح، وجوهر الله الواحد الثالوث، وحقيقة صلب المسيح وقيامته. وذلك بالرغم من تنوّع ثقافاتهم وإختلاف عصورهم وطول مدة الزمن الذي كتبوا فيه وهو أكثر من ألف وخمسمائة سنة بدءاً من موسى النبي كاتب التوراة إلى القديس يوحنا الرسول كاتب سفر الرؤيا.
• ولو أن الكتاب المقدس كتبه شخص واحد لأمكن الشك فيه حسب القاعدة "شاهد واحد لا يشهد" (عد30:35). لذلك فإن تعدد كَتَبة الكتاب المقدس هو تعدد للشهود ومن ثم إعلان لصحته.
• الدليل الثاني: إن رسالة الله إلى العالم في كتابه المقدس كانت على أيدي الأنبياء والرسل. وكان لابد أن يُظهِر الله قوته فيهم لكي يقبل العالم رسالتهم ويتحقق أنهم من الله. وقوة الله لا تظهر في الكلام مثلما تظهر في العمل.. والكتاب المقدس ليس مملوءاً بالنبوات ولكنه مصبوغ بها. فما كانت وظيفة العهد القديم سوى التمهيد بالنبوات للعهد الجديد. وما العهد الجديد سوى تحقيق كامل لجميع نبوءات العهد القديم.. ولو خلا الكتاب من النبوات لإنتفت النبوة من كاتبيه! إذاً إمتلاءه بالمعجزات والنبوات يشير إلى سماويته وأنه من الله، ومن ثم يؤكد صدقه وصحته.
• الدليل الثالث: لا يوجد إختلاف بين جميع نسخ الكتاب المقدس المنتشرة في العالم، بل هي كتاب واحد. كذلك النسخ الموجودة من القرون الأولى للمسيحية لا تختلف عن النسخ الموجودة لدينا الآن بعد مرور أكثر من ألفيّ عام. وإن كان الكتاب المقدس الموجود معنا يضم العهد القديم الذي يحوي الديانة اليهودية. وهو نفسه صورة طبق الأصل من النسخة الموجودة مع اليهود الذين سبقت ديانتهم الديانة المسيحية بآلاف السنين. وإن كان الكتاب المقدس متوافق مع تفاسير آباء القرون الأولى بالمسيحية، فمن أين حدث تحريف الكتاب المقدس؟! ومتى حدث؟ وكيف حدث؟ وإن كان قد حدث، فأين الكتاب المقدس الذي لم يُحَرَّف، وهل لم تبق منه نسخة واحدة تشهد بقول القائلين بالتحريف! وإن لم توجد النسخة غير المُحَرَّفة فكلام هؤلاء يحتاج إلى دليل على صدق قولهم. وإن عجزوا إن إتيان الدليل تصبح تهمة التحريف باطلة، وخرافة لا دليل عليها. ثم ما هو قول هؤلاء إزاء ما يعثر عليه الباحثون والمنقبون يوماً بعد آخر من نسخ مخطوطة لأسفار الكتاب المقدس في الحفريات التي تقوم بها بعثات الكشف عن الآثار. وتحقيقها يثبت أنها من القرون الأولى للمسيحية ومطابقة لما بين أيدينا اليوم مما يشير إلى أن الكتاب المقدس هو هو بعينه لم يتغير ولم يُحَرَّف.
• الدليل الرابع: إن اليهودية والمسيحية والإسلام يعترفون بأن الكتاب المقدس هو من عند الله. فإن إدعى أحد أنه محرف فإنه يتهم الله بعجزه عن حفظ كتابه الذي أوحى به إذ تركه في أيدي بشر لكي يعبثوا به ويغيروا حقائقه. وإن صحّ هذا الإتهام فإنه يؤكد عجز الله -حاشا- عن حفظه أي كتاب آخر يوحي به للناس. ومن ثم يصير العالم كله "ضلال في ضلال". وصاحب هذا الإتهام بصبح من أول المُضَلَّلين. وإن كان حاشا لله أن يضلل العالم فكتابه المقدس سليم تماماً من كل تحريف.
• الدليل الخامس: إن كتابنا المقدس يحمل سلامته في ذاته. وذلك من صدق أقواله وتحقق مواعيده وعظمة تأثيره في تغيير النفس البشرية والسمو بها في مدارج الروح وإنارتها بالحكمة الإلهية وإشباعها بالمعارف الربانية والأسرار السمائية وإسعادها بتذوق الثمار الحلوة للسلوك بوصاياه والخضوع لأحكامه. وهذا دليل عملي حي، نحيا به بل هو يحيا فينا لأنه يجعلنا على قمة العالم في الحكمة والفضيلة والروحانية..
للموضوع بقية ..........

المشاركة الأصلية بواسطة menamagdy1

السلام والنعمة :-
اتمنى ان ترسلو هذة الرسالة لمصراوى فهو بالفعل احمق ويجب ان يعلم ماذا يقول
يا اخ مصراوى انت تقول انك ستظل تطارد انجيلنا وانا اقول لك مهما معلت فلن يصدقك احد بل سيحتقروك اكثر واكثر وانا واحد منهم ولكنى لن اسكت على اهانتك لانجيلنا وتحاول اقناعنا بمصحفك .........

#################ل [/SIZE]

[menamagdy1]

المزيد......

• نحن نؤمن بالله، ونؤمن بأن الكتاب المقدس هو كلمة الله المكتوبة، وأنه روح وحياة يقودنا في رحلتنا في هذا العالم، يرشد ويعلم، يبكت ويعزي، يشرح ويفسر من أجل أن تستنير حياتنا بكلماته وشخصياته ومواقفه وتعاليمه.
• نعم؛ إن من قرأ الكتاب المقدس وتأثر به يكن له في قلبه مكانة عظيمة ويشعر بأهميته القصوى للحياة. ولا أظن أنه يستطيع أن يحيا حياة حقيقية بدون هذا الكتاب العظي
• ولذلك ، وبنفس الطريقة التي حاول بها الشيطان أن يسقط حواء: "أحقاً قال الله" (تك 3: 1)، يحاول اليوم أن يهاجم أبناء الله بنفس الحيلة:"هل الكتاب المقدس هو حقاً كلمة الله؟" فهو يعلم أن الكتاب المقدس هو القادر بقوته وسلطانه أن يقوض مملكة الشر ويقضي على سلطان إبليس. ولذا فقد حاول عبر العصور أن يستخدم كل أسلحته لينال من هذا الكتاب ولكن دون جدوى فقد ثبت وانتشر واثر في العالم ونفوس البشر بطريقة لم يسبق لها مثيل.
• ولكن ، ورغم كل ذلك ما زال هناك من يسال هل من الممكن أن يصيب هذا الكتاب أي تحريف أو تغيير أو تعديل أو أن يكون قد أصابه التحريف في فترات سابقة؟ وما هي الشهادات العلمية والتاريخية والنبوية التي تؤكد على صدقه؟
• وسوف نتناول في هذه الكلمات شهادات قليلة من كثير ، تؤكد استحالة أن يصيب الكتاب أي تحريف، منها شهادة المخطوطات الكثيرة ، وشهادة العلم ، والتاريخ والنبوات.
• . شهادة المخطوطات الكثيرة:
• يقول روبرتس في كتابه عن نقد العهد الجديد (عن كتاب ثقتي في الكتاب المقدس):" إنه يوجد نحو عشرة آلاف مخطوطة للفولجاتا اليونانية، وعلى الأقل ألف مخطوطة من الترجمات القديمة ونحو 5300 مخطوطة يونانية للعهد القديم بكامله، كما يوجد لدينا 24 ألف مخطوطة لأجزاء من العهد الجديد، كما أننا نقدر أن نجمع أجزاء كثيرة من العهد الجديد من اقتباسات الكتاب المسيحيين الأولين"
• ويعود الكثير من هذه المخطوطات للعهد الجديد إلى القرون الأولى للمسيحية - ويمكن أن نفرد لدراسة المخطوطات دراسة مستقلة - وجميعها تؤكد على صدق الكتاب الذي بين أيدينا.
• . صحيح علميا:
• تحدث الكتاب المقدس عن بعض الحقائق العلمية والتي لم يستطع العلم اكتشافها إلا بعد قرون طويلة مثل:
• الأرض كروية إشعيــــاء 40: 22
• دورة الماء في الطبيعة أيــوب 36: 27 ، 28 ، جامعة 1: 6 ، 7 و 11: 3 ، عاموس 9: 6
• الأرض مثبتة في مكانها بقوة غير مرئية (قوة الجاذبية الأرضية) أيـــــوب 26: 7
• الدم البشري واحد بين كافة الأمم والشعوب أعمال 17: 26
• ضرورة عزل المرضى بأمراض معدية لاويين 13: 46
• ضرورة التخلص من فضلات الإنسان التثنية 23: 12 ، 13
• كيف تفسر أن الكتاب المقدس تحدث عن حقائق علمية قبل أن يكتشفها العلماء بمئات السنين؟
• هل تستطيع أن تجد أي آيات كتابية تتعارض مع العلم الحديث؟ (لقد حاول أعداء الكتاب أن يجدوا ما يناقض العلم في الكتاب وقالوا كيف يقول الكتاب أن الأرض كروية بينما هي في حقيقة الأمر – حسب الاعتقاد القديم – مسطحة وممدودة ، ومضت الأيام وصعد الإنسان إلى الفضاء وقام بتصوير الأرض فوجدها كما قال الكتاب تماماً، ومرة أخرى قالوا كيف تثبت الأرض على لا شئ فهي مثبتة على قرني ثور ضخم أو مثبتة عن طريق الجبال – حسب الاعتقاد القديم – ومضت القرون وتم اكتشاف قانون الجاذبية ورأينا بعيوننا ما قاله الكتاب أن الأرض معلقة في السماء على لا شئ بواسطة قوانين الجاذبية. ونستطيع أن نذكر الكثير من الأمثلة المشابهة)
• . صحيح تاريخياً:
• هل أكد علم الحفريات على صحة أحداث الكتاب المقدس؟ نعم فقد أثبتت الحفريات صدق الكتاب الكامل ، وقد وجد علماء الحفريات الكثير من حفريات بعض الشعوب القديمة مثل الحثيين والتي لم تكن معروفة قبلاً إلا من خلال الكتاب المقدس ، ووجدوا فلك نوح بنفس أبعاده فوق جبل أراراط ، ووجدوا لوح موآب وقصته الشهيرة، والكثير غيرها وقد قال في هذا عالم الاثار نلسون جلويك (ونقله روبرتس في كتابه): "لم يحدث اكتشاف اثري واحد ناقض ما جاء في الكتاب المقدس. إن التاريخ الكتابي صحيح تماماً بدرجة مذهلة، كما تشهد بذلك الحفريات والآثار".
• كما أننا نجد أن جميع الشخصيات ، والأماكن، والشعوب ، والأسماء، والأحداث التاريخية التي ذكرها الكتاب هي صحيحة تماماً ومثبته تاريخياً، وقد تحدثت الشعوب القديمة عن الكثير من حوادث الكتاب المقدس مثل الخليقة والطوفان وبرج بابل، فعلى أي شئ يؤكد هذا؟
يتبع...............