|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
#211
13-01-2007
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
خطاب مفتوح لجمال مبارك لو كنت صدقت صحيح إن أبوك حا يخليك فعلا ريس تبقى مش بس ساذج و لكن أيضا أهبل و عبيط. بالرغم من الصراع الحاصل الأن بينك و بين أبوك و السبب الأساسى فية يرجع إلى عدم فهمك لحقيقة العلة العقلية و الأخلاقية التى يعانى منها أبوك و التى أنت أيضا تعانى منها بفعل الوراثة و التنشئة كما يرجع إلى تدخلات أمك و تسلطها و تعقيدها للعلاقة بينك و بينة إلا إنك مع ذلك مازلت تبدوا واثقا تماما إن أبوك سيوفى بوعده لك و يتنازل لك عن الحكم بمحض إرادتة. لن ندلل على كذب أبوك عليك بإستعراض سجلة الحافل فى عدم الإلتزام بأى وعد يقطعة على نفسة و بعدم صدقة فى أى شىء يقولة و لكننا سنتخذ من التفسير العلمى المتعلق بجانب واحد من علة أبوك لنثبت لك بأنك: لن تكون أبدا رئيسا لمصر لإن أبوك و ليس الشعب هو الذى سيحول دون حدوث ذلك. أبوك الريس شخص حاقد و يكره الخير للغير بما فيهم إبنه . المصاب بمرض عدو المجتمع مثل أبوك فاقد القدرة على الحب و أى مشاعر يظهرها هى محض تمثيل. عدو المجتمع لا يحب أبنائة و لا يحب إلا نفسة أبوك لا يريد لك أن تكون أفضل منه فهو من وجهة نظره قد أصبح رئيسا لمصر بعد قصة كفاح مريرة قلب فيها نظام الحكم و قتل رئيس الجمهورية و إستولى على الحكم غصبا و تآمرا. بالرغم من وعوده لك لن يرضى أبوك أن تعتلى أنت الحكم بسهولة و يسر أى بالوراثة. هل فهمت دلالات ما قالة أبوك بعد عام واحد من إستيلائة على السلطة: "أنا ماورستهاش عشان أورثها". أبوك لن يتنازل لأحد على الحكم و أولهم أنت. بإختصار، من وجهة نظر أبوك التى لا يقولها لأحد هو وحده الجدير بأن يكون رئيسا للجمهورية و هو وحدة الذى يستحق هذا المنصب. هل فهمت دلالات ما كان يرددة أبوك بأنة لم يعين نائبا لرئيس الجمهورية لإنة لم يجد من يصلح لهذا المنصب. إذا لم يجد مبارك فى مصر كلها من يصلح لتولى منصب نائب رئيس الجمهورية فما بالنا بمنصب رئيس الجمهورية نفسة. من وجهة نظر حسنى مبارك فهو الوحيد الذى يصلح لمنصب رئيس الجمهورية و لذلك سيظل يشغلة مدى الحياة غصبا عن الكل. أين أنت ياجمال من ذلك؟ هل تعتقد إنك ممكن تصبح ريس بعد أبوك مايموت؟ هل تعتقد إن شوية العيال بتوعك إلى مسكتهم البنوك و الوزارات و الشركات و البزنيس حا يجيبولك الحكم ؟؟؟؟ 
|
|
#212
14-01-2007
|
|||
|
|||
|
هل حقا يعنى الرئيس مبارك ما يقول؟
هل حقا يعنى الرئيس مبارك ما يقول ؟
فى تصريح يعد الاول من نوعة صرح الرئيس مبارك بان تيار جماعة الاخوان المسلمين المحظورة هو خطر علي أمن مصر ومستقبلها لأنه يتبني نهجا دينيا وصعودهم سوف يكرر في مصر تجارب أخري ليست بعيدة عنا لنظم تمثل الإسلام السياسي وما تواجهه من محاولات فرض العزلة عليها وعلي شعوبها واضاف الرئيس قائلا ان كثيرون سيأخذون اموالهم ويهربون من البلاد، كما أن الاستثمارات ستتوقف والبطالة ستتزايد بل وستعزل مصر نهائيا عن العالم. هذا الكلام الخطير الذى صرح بة الرئيس مبارك يعد الاول من نوعة الذى يدلى بة ضد جماعة الاخوان المسلمين المحظورة منذ تولية الحكم وان دل فانما قد يدل على: * قلق الرئاسة البالغ وخوف المسئولين فى مصر من الصعود الخطير للتيار الاسلامى المتشدد الذى يقودة الاخوان المسلمين وانتشار نفوذهم فى الشارع المصرى وسط الغلابة والناس البسطاء فى مدن وقرى مصر. * استخدام الاخوان المسلمين كذريعة للبقاء فى الحكم ثم توريثة الى الانجال والاحفاد فيما بعد. * اذا كان الرئيس مبارك يعنى حقا ما يقول فما الذى يمنعة من تطبيق نصوص القانون المصرى عليهم؟؟ واعتقد ان سيادة الرئيس يعلم ان جماعة الاخوان المسلمين هى جماعة محظورة فى مصر منذ عشرات السنيين ورغم هذا سمح لهم بدخول البرلمان المصرى وممارسة نشاطاتهم (المخالفة للقانون) علانية!! والسؤال هنا : اذا كان الرئيس مبارك يعنى حقا ما يقول ويرى فى وجود الاخوان المسلمين خطرا على امن مصر ومستقبلها فما الذى يمنعة من التحرك ضدهم ووقف انشطتهم بطريقة قانونية قبل ان يتحركون هم ضدة ويستولون على حكم مصر وتحويلها الى جمهورية اسلامية على طراز حكومات طالبان فى افغانستان والمحاكم الاسلامية فى الصومال؟؟ واذا كان الرئيس يهمة امن ومستقبل مصر فلماذا يصر على البقاء والتمسك بالمادة الثانية من الدستور المصرى التى تشجع على التطرف والتعصب والتشدد وتعطى الغطاء القانونى والدستورى للجماعات الدينية المتشددة وفى مقدتهم جماعة الاخوان المسلمين؟؟ ان الرئيس مبارك اذا كان حقا يخاف على مستقبل مصر من الاخوان وغيرهم من التيارات الاسلامية المتشددة.. واذا كان حقا يحرص على مصلحة الاجيال القادمة من ابناء مصر ويرغب فى اتاحة الفرصة امامهم فى حياة افضل فان ابسط ما يمكنة عملة حاليا الاسراع بتغير دستور مصر الدينى بدستور اخر علمانى يسحب البساط من تحت اقدام المتطرفين والمتعصبين ويمنع وصولهم الى الحكم. اما اذا اكتفى الرئيس مبارك باطلاق التحذيرات النارية ضد الاخوان المسلمين اوالقبض على بعض قياداتهم او رموزهم من وقت لاخر فان زحفهم نحو الرئاسة لن يتوقف الا بعد تحقيق حلهم والوصول الى حكم مصر. http://www.elaph.com/ElaphWeb/AsdaEl...7/1/203994.htm |
|
#213
18-01-2007
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
من يحدد عجز الرئيس عن الحگم؟ بقلم : منال لاشين تناولت التعديلات الدستورية صلاحيات رئيس الجمهورية في ممارسة الحكم، ربما يتنازل الرئيس عن بعض من صلاحياته. ولكن لا يزال الدستور حتي بعد التعديلات يميل بشدة إلي النظام الرئاسي، حيث يلعب رئيس الجمهورية دورا محوريا ويمارس صلاحيات واسعة ومؤثرة بما في ذلك التدخل للحكم بين الثلاث الدستورية. في ظل سيادة هذا النظام الرئاسي فان هناك اسئلة أخري علي نفس الدرجة من التأثير يجب ان نجيب عنها حول دور رئيس الجمهورية في الدستور. وهي اسئلة بعضها لم يتناوله الدستور علي الإطلاق، وأسئلة أخري لم يضع لها الدستور الضوابط المنظمة. سواء في مواد الدستور نفسه أو خلال احالتها إلي قانون ينظم هذه الاجراءات والضوابط ومن بين هذه الأسئلة.. سؤال من يحدد عجز رئيس الجمهورية عن الحكم؟ في الدستور المصري الحالي هناك مادتان تتناولان الموانع التي تحول دون ممارسة رئيس الجمهورية لمهامه. المادة 82 وهذه المادة تختص بالمانع المؤقت فقط وقد شهدت تطبيقات مختلفة، وطبقا لهذه المادة يتولي نائب رئيس الجمهورية مباشرة اختصاصاته بالإنابة، وفي الغالب يقصد بالمانع المؤقت حاجة رئيس الجمهورية لاجراء عملية جراحية سواء في داخل أو خارج البلاد. ولكن المادة 84 من الدستور تتناول حالتين أخريين من حالات الموانع وهي حالة خلو منصب رئيس الجمهورية «بالوفاة أو التنحي أو الاستقالة». وتمتد المادة لحالة عجز رئيس الجمهورية الدائم عن العمل وتحدد المادة من يقوم مؤقتاً بمهام الرئاسة (رئيس مجلس الشعب أو رئيس المحكمة الدستورية)، كما تحدد المادة الجهة التي تعلن خلو منصب رئيس الجمهورية (مجلس الشعب) وبالمثل تحدد المادة ضرورة اجراء اختيار رئيس الجمهورية الجديد خلال مدة لا تجاوز ستين يوماً من تاريخ خلو منصب الرئاسة. وجاءت التعديلات الدستورية بإضافة واحدة لهذه المادة. وهي حجب بعض الصلاحيات الرئاسية عن القائم باعمال الرئاسة وهي حجب سلطات طلب تعديل الدستور واقالة الحكومة وحل مجلس الشعب. ولكن لا المادة الحالية ولا التعديل المقترح يعالج أو يجيب عن سؤال من يحدد عجز رئيس الجمهورية عن الحكم؟ وتحديدا في حالة العجز الدائم عن العمل المنصوص عليها في هذه المادة الدستورية. وقد عالجت بعض الدساتير والقوانين في بعض الدول هذه الحالة سواء بالنسبة للرئيس المنتخب أو رئيس الوزراء المنتخب فأسندت بعض هذه القوانين للنائب العام هذه المهمة وأخري تركتها للمحكمة الدستورية العليا أو ما يناظرها من محاكم. ولكن الدساتير المصرية لم تعالج هذه القضية باجراءات محددة وواضحة. ويري الدكتور عاطف البنا استاذ القانون العام بكلية الحقوق جامعة القاهرة ان هناك حاجة للتوافق علي هذه الاجراءات ولكنها لا ترقي لوضعها ضمن الدستور، فمن وجهة نظر د. عاطف البنا انه يمكن تنظيم هذه الاجراءات من خلال قانون أو حتي لوائح منظمة. ويضرب د. البنا مثالاً للتدخل في حالة العجز الدائم بما شهدته تونس في عهد الرئيس السابق الحبيب بورقيبة فعندما عجز عن أداء مهامه الرئيسية اجتمع مجلس الوزراء هناك وأعلن خلو المنصب. ولذلك يميل رأي د. البنا إلي ترك هذا الاختصاص للجهات الطبية الرسمية. ولكن المحامي والباحث الدستوري الاستاذ عصام الإسلامبولي يري انه يجب تحديد الاجراءات بدقة ووضوح وعدم ترك تقرير العجز الدائم لرئيس الجمهورية نفسه لان الدستور يجب ان ينظم كل الاجراءات الخطيرة المتعلقة بمنصب رئيس الجمهورية. ويضيف عصام الاسلامبولي أنه يمكن تنظيم هذه الاجراءات في قانون ولكن مع الاشارة كذلك في الدستور ويري الاسلامبولي ان الجهة الاكثر ملاءمة لاتخاذ هذا الاجراء المهم والخطير هي المحكمة الدستورية العليا بالاستعانة بالتقارير الطبية الرسمية. وربما يحتاج الأمر إلي اجراءات أخري مثل تحديد الجهات ذات الحق في طلب ذلك من المحكمة الدستورية العليا. وربما يقترح آخرون جهات أخري غير المحكمة الدستورية ولكن المؤكد ان الدستور كوثيقة اساسية تعلو فوق كل القوانين. وتضع قواعد مجردة وعامة ولا تشرع لأشخاص بأعينهم بل للحالات بصرف النظر عن الاسماء يحتاج إلي اشارة للجهة أو الاجراءات المتبعة في هذه الحالة. خاصة اننا لا نغير الدستور كل يوم وانه رغم التباين في وجهات النظر فأعتقد ان هناك اتفاقاً علي ضرورة تضمين الدستور كل الاجراءات التي تحمي البلاد من أي فراغ دستوري في مهمة خطيرة. من جريدة الفجر  
|
|
#214
20-01-2007
|
|||
|
|||
|
هوجة عشان نركب الموجة
لا أدري ما سبب ذلك التحمس أو الهوجة لتعديل الدستور، فعلى الرغم من أهمية تلك الخطوة التي ربما تعالج بعض القضايا الهامشية، إلا أنني أرى اتجاه معاكس لذلك الفكر الذي أرى أن استقامة المجتمع لا تأتي فقط من خلال تعديل الدستور وركوب الموجة الحالية بالدعوة والاستمرار في المطالبة بتعديل الدستور أو وضع دستور جديد، فالدستور المصري الحالي على الرغم من كثير من الانتقادات التي توجه إليه في أمور تتعلق بنظام الدولة الاقتصادي والسياسي وغيرها من الأمور التي ربما سوف يكون لتعديل الدستور أثر كبير في تعديل مسار الحياة السياسية والاقتصادية. إلا أن هناك تعديلات أخرى ليس لها معنى من الإعراب، وأهمها على الإطلاق هي قضية المواطنة التي رأت الدولة أو اعتقدت أن وضعها في مقدمة التعديلات الدستورية سوف ينهي المشكلات التي تعاني منها المواطنة والأزمات التي شهدتها، فالدستور المصري الحالي يمتلئ بالعديد من النصوص الدستورية التي ربما تكون ليس لها مثيل في أي دستور آخر في العالم وعلى الرغم من ذلك نجد أن انتهاكات المواطنة تبدأ من الحكومة وتنتهي بالرجل العادي والطفل في الشارع ولم يفلح الدستور في القضاء على المظاهر التي تهدد المواطنة. ولذا فإن القضية لا تتعلق بتعديلات دستورية خاصة في تلك القضية التي لا يمكن إصلاحها سوى من خلال التقويم السلوكي والتربية منذ الصغر وتعليم النشء احترام الآخر المختلف معي سواء في الدين أو الفكر، وهو ما يتطلب مزيد من الجهود في تعديل المناهج الدراسية وإصلاحها، ووضع أسس الدولة المدنية التي تحترم القانون وحقوق الإنسان بشكل فعلي وذلك لأن الدستور مليء بالعديد من المواد من قبل المواطنين متساويين في الحقوق والواجبات، والشعب مصدر السلطات، إلى غير ذلك من مواد نجدها على أرض الواقع بعيدة كل البعد عن روح تلك المواد وجوهرها، لذا فعلينا أن لا نركب الموجة كما تقدم لنا بل علينا أن نتفحص تلك التعديلات بعين التطبيق وليس بعين التنظير. 
|
|
#215
27-01-2007
|
|||
|
|||
|
تداعيات السجال الشهير لا تزال تخيم بظلالها.. مبارك فشل في إقناع القذافي بالتراجع عن مقاطعة القمة العربية بالسعودية
كشفت مصادر دبلوماسية رفيعة عن فشل الجهود المصرية حتى الآن في تبديد الغيوم التي تخيم على العلاقات السعودية الليبية منذ فترة، وتنقية الأجواء قبل انعقاد القمة العربية في الرياض نهاية مارس القادم. وجاءت آخر هذه المحاولات أثناء حضور الرئيس مبارك القمة العربية المصغرة التي استضافها ليبيا مؤخرًا، والتي رأتها المصادر بمثابة "ترضية" للقذافي لإقناعه بدعم سبل إنجاح القمة العربية القادمة في ظل الظروف والتعقيدات التي تمر بها المنطقة العربية، نتيجة انفجار الأوضاع في العراق وفلسطين وتنامي النفوذ الإيراني بين دولها. ولفتت المصادر إلى أن مساعي الرئيس مبارك لإقناع العقيد معمر القذافي بعدم مقاطعة القمة المرتقبة لم يكتب لها النجاح في ظل تمسك الزعيم الليبي بموقفه الرافض لحضورها. وخيمت أجواء التوتر على العلاقات بين الرياض وطرابلس الغرب منذ المساجلة الشهيرة بين العاهل السعودي الملك عبد الله بن عبد العزيز والعقيد القذافي أثناء حضورهما القمة العربية في شرم الشيخ في عام 2003م. وأعقب ذلك استدعاء السعودية لسفيرها من هناك على إثر الكشف عن تورط ليبيا في محاولة فاشلة لاغتيال العاهل السعودي. غير أن هذا الأمر- ووفقًا للمصادر- لن يثني مصر عن مواصلة جهودها الرامية لحشد الدعم للقمة التي تراها القاهرة والرياض قمة مفصلية في التاريخ العربي، حيث تسعى السعودية لحشد الدعم لتدخل عربي لوقف المجازر التي يتعرض لها السنة في العراق على أيدي ميليشيات شيعية تحظى بدعم إيران. من جهة أخرى، أشارت المصادر إلى أن التباين الحاد في وجهات النظر بين القادة المشاركين في قمة "سرت" كان السبب في فرض التعتيم الإعلامي على مباحثاتها، لدرجة أن أغلب المشاركين رفضوا التعليق على نتائجها. غير أن معلومات تسربت عن القضايا التي جرى مناقشتها في القمة، وكان في صدارة أولوياتها بحث تطورات الأوضاع في دارفور (غربي السودان) في ظل التوتر الأخير الذي شهده الإقليم، وفي ضوء مساع تقودها مصر وليبيا لإقناع الأطراف السودانية التي قاطعت التوقيع على اتفاق السلام في "أبوجا" للانضمام إليها لإعادة الاستقرار في الإقليم، وعدم اتخاذ الاضطرابات الجارية ذريعة لتدخلات دولية تسعى لتمزيق السودان وتحويله إلى دويلات. http://www.almesryoon.com/ShowDetail...D=29612&Page=1 |
|
#216
28-01-2007
|
|||
|
|||
|
تصريحات مبارك:
* "التعديلات الدستورية للأجيال القادمة" أى لا تصلح للشعب المصرى الخالى * "بتعديل المادة 76 أصبح مصير رئيس الجمهورية فى يد الشعب" أى يعترف بأن الشعب لم يختارة أبدا و بأنة كان يزور إرادة الشعب طيلة الربع قرن الماضية. * "لا مجال للحديث عن تعديل المادة 77" أى يقر بإستمرارة فى إغتصاب السلطة و بعدم رغبتة فى تبادلها أو فى ترك الحكم 
|
|
#217
29-01-2007
|
|||
|
|||
|
بالتعديلات الدستورية المقترحة:
خروج مصر من التاريخ لا أدري ماذا يريد النظام الحاكم في مصر من مصر والشعب المصري بعد طول فترة حكم استمرت ما يزيد عن ربع قرن من التدمير والتخريب لمصر الوطن والمواطن، وتدمير كافة المقدرات الاقتصادية والثروات البشرية والطبيعية على مدار فترة الحكم السوداء التي ابتليت بها مصر من حكم العسكر للشعب المصري بالحديد والنار؟!! إن مصر هي الصفر الكبير في السياسة، والاقتصاد، والتربية والتعليم، والرياضة!! إن مصر هي الصفر الذي أصبح بمساحة الوطن في الأدب والفن والسينما والمسرح والثقافة والعلم!! إن مصر هي الصفر الذي ضخم حجمه وتم تكبير بنطه بواسطة سلطة فاسدة أرادت لنفسها أن تكون أرقاماً تحمل أرقاماً كبيرة وأمامها الأصفار لتكون السلطة الفاسدة محمية بالمليارات من قوت الشعب المصري الفقير والمهان والذليل من عسف وظلم وجور واستبداد تلك السلطة الفاسدة!! ما هو القرار الذي شارك فيه الشعب المصري على مدار ربع قرن من الزمان في مصر؟ ما هو القانون الذي كان للشعب المصري رأي فيه بواسطة نوابه حتى الذين أتوا بالتزوير والبلطجة والقتل والإرهاب بمساعدة سلطة الفساد وبلطجية سلطة الفساد؟!! ما هو الحلم الوطني الذي يحلم به المواطن المصري سوي أنه يجد رغيف خبز وزجاجة زيت وكيس سكر وأنبوب غاز وإيجار السكن وكيلو لحم أو حتى أرجل الدواجن التي تباع في مصر والتي صودرت بعد أزمة أنفلونزا الطيور التي شارك في الترويج لها وإشاعتها سلطة الفساد والمستفيدين منها؟!! هل في مصر اقتصاد قوي؟ هل في مصر حرية ممارسة سياسية؟ هل في مصر احترام لآدمية الإنسان وحفاظ على حقوق الإنسان؟ هل في مصر احترام لحقوق المواطنة؟ ما الذي في مصر إذاً؟!! الذي في مصر هو مبارك الأب والابن والأم إن العار لاحق بالشرفاء من أعضاء مجلس الشعب والشورى والمحليات!! وبصراحة فإن هذه التعديلات العار ستجعل الشعب المصري بالإجمال أن حدثت هو شعب العار!! فمن منكم يريد أن يتحدث عنه التاريخ على أنه كان في الماضي يمثل العار!! من يصمت ويخرس لسانه هو العار!! وهذه التعديلات أن تمت فستكون مصر قد خرجت من التاريخ بلا حياء!! 
|
|
#218
13-02-2007
|
|||
|
|||
|
رسالة مفتوحة إلى الرئيس مبارك: المواطنة هي الحل
سيدي الرئيس كنت قلت لكم في رسالة مفتوحة أنه لا يوجد سد عال تبنونه لتدخلون به التاريخ، ولا توجد حرب وسلام تقومون بهما لتدخلوا بهما التاريخ، لكن هناك إصلاحات دستورية لو فعلتموها ستدخلون تاريخ مصر الحديث من أوسع أبوابه، بمناسبة التغييرات الدستورية المأمولة، فدعوني أتمنى عليكم: 1 – أن يكون هناك تداول سلمي على السلطة، وأن تحدد فترة الرئاسة بفترتين غير قابلة للتجديد أسوة بالولايات المتحدة الأمريكية. 2- أن تلغوا المادة الثانية من الدستور والتي تنص على أن "الشريعة الإسلامية هي المصدر الرئيسي للتشريع" لتحل محلها "الأمة المصرية بعنصريها الرئيسيين المسلمين والأقباط هي المصدر الوحيد للتشريع"، لأن الدولة التي تتبنى ديناً معيناً تقصى من المواطنة الكاملة مواطنيها الذين لا ينتمون لنفس الدين، وتجعلهم يشعرون أنهم غرباء في وطنهم، أو أنهم مواطنون من الدرجة الثانية أو أهل ذمة، وليست لهم نفس الحقوق التي يتمتع بها أخوتهم في الله والوطن المسلمون، ولعل وجود مثل هذه المادة في الدستور هي ما يشجع المهربين الدينيين على إعادة حلمهم الهاذي "الخلافة الإسلامية" وتولية هتلر مصر مهدي عاكف، خليفة للمسلمين، وبحذف هذه المادة من الدستور ربما توقظ أهل الكهف من غفوتهم، فلا يعودوا ينظرون إلى القبطي كـ "ذمي" كما سبق وطالبكم مرشدهم السابق مصطفي مشهور بضرورة إخراج الأقباط من الجيش، وأن يدفعوا الجزية عن يد وهم صاغرون تطبيقاً للشريعة!!!. سيدي الرئيس هذه المادة المشؤومة أدخلها السادات وأنتم تعرفون أن الدستور المصري منذ 1923 كان دستوراً علمانياً، فهل تقبل سيادة الرئيس أن يكون دستور دولة مصر التي عمرها خمسة آلاف عام أقل علمانية من دستور السودان التي عمرها نصف قرن، هذا الدستور الذي كتبه المتأسلم الإرهابي حسن الترابي وألغى فيه النص على أن الإسلام هو دين الدولة، ولم يشر إلى الشريعة من قريب أو بعيد. فكيف يكون دستور السودان المتأسلمة علماني ويكون دستور "أم الدنيا" متأسلم؟!!. كيف يتشجع الترابي فيلغي النص القديم في الدستور الذي يؤكد أن "الإسلام دين الدولة وأن دين رئيس الدولة هو الإسلام" ويجبن محمد حسني مبارك عن إلغاء هذه المادة الشاذة التي أدخلها السادات لمحاربة الناصريين والشيوعيين لا بارك الله فيهما جميعاً؟!. سيادة الرئيس... هذه هي فترة رئاستكم الأخيرة - أطال الله في عمركم – فلا تدعوا الفرصة الأخيرة تضيع من يدكم لدخول تاريخ مصر كرمسيس الثاني ومحمد علي، لتكون مصر لكل المصريين، وأن يتمتع الأقباط كأخوتهم المسلمين بكامل حقوقهم الدينية والمدنية التي كفلتها لهم الشرائع والقوانين الدولية التي وقعت عليها مصر وألا يكون هناك فرق بين قبطي ومسلم إلا بالعمل الصالح في خدمة مصر. مراعاة لمصالح 15 مليون قبطي، ليكون "الدين لله والوطن للجميع". 3 - تخصيص نسبة تمثيل للفئتين المقهورتين في مصر – والعالم الإسلامي – الأقباط والنساء عن طريق التمييز الإيجابي المطبق في الولايات المتحدة الأمريكية لمصلحة السود في السلطتين التشريعية والتنفيذية. وفي هذه الأخيرة من العمدة إلى الوزارة. أليس عاراً على مصر أنه لا يوجد قبطي واحد محافظ أو رئيس جامعة، ولا توجد امرأة تشغل منصب القضاء؟! الفكر المتأسلم إقصائي يقصي غير المسلم والمرأة من جميع المناصب باعتبار الأول "كافراً" والمرأة "ناقصة عقل ودين". أليس عيباً على مصر الحضارة والأهرامات، مصر التي كانت أول من أعلى شأن المرأة وجعلها ملكة لمصر "كليواترا" قبل الإسلام، و"شجرة الدر" في الإسلام، أن تكون فيها المرأة في القرن الحادي والعشرين مهانة ومهضومة الحقوق، وهكذا لنسد على المتأسلمين كل أبواب الفرقة والشقاق يين أبناء الوطن الواحد، لأنهم يعدون ويستعدون للحرب الطائفية ليشعلوا مصر ناراً، فوقانا الله شرورهم، لتعيش مصر في أمن وأمان. تحيا مصر موحدة... تحيا مصر آمنة مطمئنة... وعاشت وحدة الهلال مع الصليب على أنقاض الفاشية الدينية الخضراء. http://www.copts-united.com/wrr/go1....from=&ucat=71& آخر تعديل بواسطة المصريون الأحرار ، 13-02-2007 الساعة 12:20 PM |
|
#219
13-02-2007
|
|||
|
|||
 > الشرطة فى إسرائيل تحقق مع رئيس الوزراء أولمرت للإشتباه فى إنة قام بمحباة إثنين من أصدقائة الذين قاما بشراء بنك حكومى إسرائيلى. أما الشرطة فى مصر فهى مجرد حامية للفساد و قوادة مبارك و عيلتة. مبارك و إبنة لا يحابيان إصدقائهما و شركائهما فى البزنيس فى عمليات الخصخصة المشبوهة و الغير قانونية و باطلة فحسب و لكنهما أيضا يعينان هؤلاء الأصدقاء و الشركاء وزراء و أعضاء مجلسى شعب و شورى لتقنين و حماية نهب و سلب المال العام. هل تستطيع الشرطة فى مصر أن تحقق مع مبارك أو إبنة أو زوجتة أو أى من شركائهم فى عصابة نهب مصر؟ الشرطة فى عهد مبارك واجبها التنكيل بكل من يفتح فمة أو يعترض على فساد و ظلم عيلة مبارك. 
|
|
#220
14-02-2007
|
|||
|
|||
|
إلى مبارك: مصر تآكلت ولم يعد فيها سواك
وبصفتي واحدًا من «الشعب»، الذي هو طبعًا فوق الدستور وتحت أمر الرئيس، فقد قررت أن أغامر وأتهور وأسأل سيادتكم: ألم تشعر بالملل؟. ألا تريد أن تستريح من مهنتك القاسية تلك .. مهنة الحكم؟. ألا تريد أن تجلس بين أولادك وأحفادك، تتأملهم سعيدًا مزهوًا وهم يمخرون عباب التاريخ متوجين بسيرتك؟. ألا يكفي ربع قرن لتدخل التاريخ ونخرج نحن من الجغرافيا؟. قل لي بحق القسم الذي حكمتنا بموجبه: ألا تشم رائحة الفساد في كل موقع؟. ألا تريد أن تحاسب أحدًا؟. ألا تشعر أن كلمة «استقرار» أصبحت حقًا يراد به باطل؟. ألم يشفع لنا موتنا غرقًا وجوعًا واحتراقاً ويأسًا وقهرًا لكي تجرب كلمة «تغيير» ولو مرة واحدة؟. انظر بنفسك يا سيادة الرئيس، ودعك من تقارير حوارييك، فكثيرها خادع، وبعضها مغرض: أصبحنا شعبًا كئيبًا ومكتئبًا، مريضًا وعاجزًا، تافهًا وعدوانيا، ويأكل بعضه بعضًا. ولو سألت عن «سعر» المصري في بورصة البشر لاكتشفت أنه أرخص من نشارة الخشب، جرب مرة أن تكون مواطنًا عاديا لترانا علي حقيقتنا، وتري نظامك من الموقع «الأفضل» وليس «الأقوي»، امش متخفيا في شوارع القاهرة وتفحص وجوهنا لتعرف بالضبط: «مصر رايحة علي فين»!. اشرد مرة عن موكبك وأسأل الواقفين في إشارة التحرير وقد أطفأوا محركاتهم والتهبت صدورهم غلاً وغيظًا: من الذي اعتقلكم هنا.. ولماذا؟.. ستكتشف أن شعبك لم يعد يريدك يا سيادة الرئيس إلا بقدر ما يخشي أن ينام بلا عشاء، وأن هذا يعني- إذا أمعنت النظر- أنه ينتظر حاكمًا أفضل، وإلي أن يأتي هذا الحاكم الأفضل سيظل كل منكما في حالة: هو يريد.. وأنت تفعل ما تريد. مصر تآكلت يا سيادة الرئيس.. حتي لم يعد فيها دولة ولا نظام، بل أنت.. ولا أحد غيرك، أحزابها اهترأت، ومعارضتها خُصِيت، وقضاؤها انتُهِك، وإعلامها تخلف، وثقافتها شوهت، وبرلمانها يصفق لك وحدك، وأمنها يضرب شرفاءها ليحميك، ووزراؤها أشبه بأحجار علي رقعة شطرنج، ولو كنت مكانك لتركت الرقعة قبل أن تسمعها:«كش ملك». http://www.elaph.com/ElaphWeb/NewsPa...7/1/206794.htm
|
|
#221
19-02-2007
|
|||
|
|||
|
أولا: رئيس جمهورية
المهام الوظيفية: 1- استرداد أموال الشعب المنهوبة و المهربة فى بنوك سويسرا و إنجلترا و جزر البهاما و هونج كونج و أمريكا و غيرها. 2- إجراء محاكمات علنية لكل من مبارك بتهمة الخيانة العظمى و إرتكاب جرائم ضد الإنسانية و القتل و الإغتصاب، و عيلتة بتهم الفساد و هتك عرض المتظاهرات يوم الأربعاء الأسود و التدخل فى شؤون الحكم بدون حق، و أركان نظام مبارك بتهم الفساد و إرتكاب جرائم ضد الإنسانية و القتل و الإغتصاب، و شركاء أل مبارك فى البزنيس بتهم الفساد و التدخل فى شؤون الحكم بدون حق و الإعتداء على المال العام. إلغاء و إبطال كل عمليات الخصخصة التى تمت. 3- إلغاء قانون الطوارىء و الإفراج عن كل المعتقلين و إعادة و إعلاء سيادة القانون. تحويل كل من عذب مواطن أو إحتجزة بدون وجة حق أو لفق لة أى إتهام إلى المحاكمة محبوسا مع حرمانة من معاشة و عدم الإخلال بمسؤليتة المدنية تجاة تعويض ضحاياة. 4- تغليظ عقوبة التعذيب لتكون الأشغال الشاقة المؤبدة أو الإعدام لو إقترن التعذيب بالإغتصاب أو هتك العرض أو ترتب علية وفاة المجنى علية أو إصابتة بعاهة مستديمة جسمانية أو نفسية. تغليظ عقوبة حجز مواطن بدون مسوغ أو إعتقالة بدون تهمة أو محاكمة لتكون الأشغال الشاقة المؤبدة أو الإعدام لو توفى المجنى علية بسبب أو أثناء الحجز أو الإعتقال الغير قانونى. 5- إحالة الفاسدين و المفسدين فى كل أجهزة الدولة إلى المحاكمة مع مصادرة أموالهم و معاشهم. 6- إنتخاب جمعية وطنية لإعداد دستور جديد يحول مصر إلى دولة مدنية و جمهورية برلمانية. 7- تغليظ عقوبة تزوير الإنتخابات لتكون الأشغال الشاقة المؤبدة و تجريم خداع الشعب و الكذب علية و تضليلة بواسطة رئيس الدولة أو أى موظف عمومى. 8- تجريم الواسطة و المحسوبية. 9- إلغاء لجنة الأحزاب و خصخصة وسائل الإعلام بطرح أسهمها بسعر جنية للسهم للشعب. 10- تصفية الحزب الوطنى الفاشى و تصفية مباحث أمن الدولة و تصفية الأمن المركزى و إلغاء الحرس الجمهورى. 11- إلغاء القوانين المكبلة للحريات و المتعارضة مع مبادىء حقوق الإنسان و حقوق المواطنة و إلغاء كل القوانين الإستثنائية و سيئة السمعة. 12- تطهير و إعادة تأهيل النظام القضائى و المحاسبى و الضريبى و الجمركى. 13- إعادة هيكلة و تأهيل و تطهير الجهاز الإدارى للدولة. 14- إعادة تأهيل القوى العاملة. 15- إصدار قانون "الحق فى الحصول على المعلومات" الذى يلزم أجهزة الدولة بتوفير كل المعلومات عن الدولة و موظفيها و سياساتها بما فيها المعلومات و الوقائع السرية بما فيها تلك التى تتعلق بالأمن القومى بعد مرور فترة زمنية معينة بعد تاريخ حدوثها. 16- القضاء على الوهابية و تقليص النفوذ السعودى و سيطرتة على الحياة الإجتماعية و الإقتصادية و السياسية و الثقافية و الدينية فى البلاد. 17- إعادة هيكلة و تأهيل و تطهير جهاز الشرطة و تسريح عناصرة المعروف عنها القسوة فى معاملة المواطنين أو الفساد. 18- تحديد و تقليص سلطات رئيس الجمهورية و كبار موظفى الدولة مع وضع قوانين تكفل عزل رئيس الجمهورية و كبار موظفى الدولة إذا إنحرفوا عن مقتضيات وظائفهم أو إستغلوا نفوذهم أو إعتدوا على المال العام أو سهلوا الإعتداء علية. 19- وضع قوانين تنظم حركة السوق و تضمن المنافسة الشريفة و تمنع الإحتكار و الغش و الإستغلال. 20- إيجاد حلول جذرية لمشاكل البطالة و الإنفجار السكانى و الأمية و الإسكان و العشوائيات و أطفال الشوارع و التلوث و التعليم و الفقر و المرور و المواصلات و الصحة و سؤ توزيع الدخل و غيرها. 21- إلغاء التجنيد الإجبارى و إستبدالة بنظام التطوع. 22- حذر الإشتغال بالوظائف العامة على مزدوجى الجنسية. 23- إختيار المحافظين و العمد و رؤساء المدن و الأحياء و رؤساء الجامعات يكون بالإنتخاب الحر المباشر مع تحديد مدة إعادة الترشيح. 24- إختيار رئيس الجمهورية و نائبة و رئيس الوزراء و نائبة يكون بالأنتخاب الحر المباشر مع تحديد فترات إعادة الترشيح بمدتين فقط كل منهما 4 سنوات.  
|
|
#222
23-02-2007
|
|||
|
|||
|
الهيئات الدولية المعنية تؤكد على أن :
حسنى مبارك هو أسوأ حاكم إنتهاكا لحقوق الإنسان منظمات حقوقية أمريكية: مبارك ديكتاتور قال تقرير معهد الأمن الدولى الأمريكى إن الرئيس المصرى حسنى مبارك البالغ من العمر 78 عاما، ويحكم منذ عام 1981 أى لمدة تزيد على ربع قرن، حل ضيفا هذا العام كواحد من أسوأ عشرين ديكتاتور فى العالم. مبارك الذى لم يذكر التقرير عنه الكثير نظرا لاهتمام التقرير بالعشرة الأوائل فى القائمة، تنتقده الولايات المتحدة من خلال وزارة الخارجية ووسائل الإعلام ومراكز الأبحاث فى السنوات الخمس الأخيرة بعرقلة عملية الإصلاح السياسى والتحول الديمقراطى فى مصر، كما أن سجن أيمن نور كان من أهم نقاط الخلاف بين الرئيس المصرى والولايات المتحدة، كما توجه انتقادات أقل حدة ضد نظام مبارك فى قضايا الاعتقالات السياسية فى صفوف جماعة الإخوان المسلمين ومنع المواطنين من حقهم فى التظاهر، والدور المتنامى لنجل مبارك فى الحياة السياسية المصرية مما يثير تكهنات بتوريث السلطة فى دولة ذات نظام جمهورى. وذكر التقرير الذى صدر الاحد الماضى و اعتمد على معلومات من منظمة العفو الدولية، وهيومان رايتس ووتش، ومراسلين بلا حدود، ووزارة الخارجية الأمريكية، وحرره الكاتب ديفيد وليتشنسكى مؤلف كتاب المستبدون: أسوأ عشرين ديكتاتورا على قيد الحياة، أن هناك أكثر من سبعين دولة فى العالم تحكم من قبل طغاة يتبنون نظم حكم سلطوية استبدادية ضد مواطنيهم، ولا يمكن التخلص منهم عن طريق الوسائل الشرعية أو الديمقراطية، ومن صفات هؤلاء طبقا لواشنطن بوست قمعهم لحرية التعبير والدين وحق المواطنين فى محاكمات عادلة. بعض هؤلاء الطغاة يسمحون بممارسة التعذيب وتصفية معارضيهم وتجويع شعوبهم. وتضمن التقرير ملحقا يحدد السلطات التى يقبض عليها الرئيس مبارك على النحو المعروف. http://www.copts-united.com/gnewss/m...from=&ucat=12& آخر تعديل بواسطة المصريون الأحرار ، 23-02-2007 الساعة 07:50 AM |
|
#223
28-02-2007
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
مبارك يمارس الارهاب على الشعب تراجع مبارك أما واشنطن بوست فانتقدت في افتتاحيتها إدارة الرئيس بوش لأنها أجازت للرئيس المصري حسني مبارك فرض إجراءات صارمة بحق المنشقين وتراجعه عن الربيع الديمقراطي العام الماضي بدعوى أنه يقول إن أعداءه متطرفون إسلاميون خطرون. ومضت تقول إن ما لا يمكن تجاوزه هو أن مبارك مارس القمع ليس على الإسلاميين الذين يحتلون خُمس مقاعد البرلمان وحسب، بل على الديمقراطيين العلمانيين الذين يكافحون من أجل انتخابات حرة وصحافة حرة وحقوق المرأة والتسامح الديني. وسلطت الصحيفة الضوء على محاكمة المدون عبد الكريم نبيل سليمان الذي شبه الرسول محمد عليه السلام بأرييل شارون واعتبر الأزهر الوجه الآخر للقاعدة، وقالت إنه يستحق، بصرف النظر عن صحة ما كتبه، حرية التعبير نفسها التي تمنحها الحكومة لصحفها التي كثيرا ما تنشر مقالات مناهضة للسامية. واختتمت بتذكير مصر بأنها أكبر دولة متلقية للمعونات الأميركية، متسائلة: ماذا تدعم المعونات الأميركية؟ لتجيب بالقول إن أقل ما تفعله هو القضاء على ما يمكن أن تكون أكبر حركة علمانية بالشرق الأوسط. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...022701456.html آخر تعديل بواسطة المصريون الأحرار ، 28-02-2007 الساعة 12:45 PM |
|
#224
28-02-2007
|
|||
|
|||
 > سمعة نظام مبارك فى العالم كحاكم غير شرعى و طاغية يعذب و يقتل و يغتصب و يعتقل أبناء شعبة عشوائيا لكى يعوض إنعدام شرعيتة بالإرهاب أصبحت فى حد ذاتها أحد الأسباب التى ستعجل بإنهيار نظام مبارك. سياسات مبارك القمعية و فسادة و رفضة إجراء تنمية حقيقية أو إصلاحات سياسية تحرج مؤيدى نظامة فى الغرب أمام الرأى العام هناك الذى يتهم زعمائة الذين يستقبلون مبارك فى بلادهم أو يمدونة بالمساعدات المالية بمصادقة و تأييد حاكم غير شرعى قمعى و سفاح . الصحف الحكومية لم تقل لنا أن مبلغ المعونة البالغ 550 مليون يورو الذى وافق الإتحاد الأوروبى أمس على منحة لنظام مبارك كان قد علقة الإتحاد الأوروبى لمدة 8 أشهر بسبب عمليات التعذيب و الإغتصاب و الإعتقال التى يجريها مبارك عشوائيا فى مصر. كان مبارك قد رفض التوقيع على إتفاقية المعونة لإن بها بندا يربطها بوقف إنتهاك حقوق الإنسان فى مصر. و على مدى 8 أشهر فشل مبارك فى إقناع حكومة الإتحاد بحذف هذا البند كلية إلا إنة إضطر تحت ضغوط نقص السيولة و تدهور الأوضاع فى مصر إلى قبول التوقيع على الإتفاقية بعد تعديل البند و ليس حذفة و لكن الإتحاد الأوروبى الذى وافق على التعديل أصر على إلا يغير معنى هذا البند فى جوهرة إذ أن الإتحاد لا يستطيع إعطاء حاكم سفاح مثل مبارك أى معونات بدون هذا البند و إلا ثار الرأى العام فى أوروبا على حكوماتة و إتهمها بأنها تهدر أموالة على حاكم سفاح قاتل و حرامى. و على الجانب الأخر من الأطلنتى بدأ الكونجرس الأمريكى الذى أصبحت أغلبيتة من الديموقراطيين يدرس جديا ربط المعونة الأمريكية لمصر بإحترام مبارك لحقوق الإنسان ليس حبا فى المصريين مثلهم مثل إخوانهم الأوروبيين و لكن خوفا من شعوبهم. لقد مكنت المعونات الإجنبية مبارك من الإستمرار فى حكم مصر بالحديد و النار لمدة ربع قرن إستخدم مبارك خلالها الفزاعة الإسلامية لإبتزاز الغرب ليعطية التأييد و المعونات التى ينهب و عيلتة 70% منها و الباقى يصرفة على أجهزتة الأمنية بما فيها الأمن المركزى الذى يبلغ قوامه الأن حوالى مليون ضابطا و جنديا. لهذة الأسباب بدأ مبارك البارد بطبيعتة يفقد أعصابة و عقلة و يكيل الإتهامات بالإساءة إلى سمعة مصر أو بإهانة رئيس الجمهورية و هنا يقصد سمعتة هو شخصيا التى مرغتها تصرفاتة هو التراب و جعلت حصولة على الأموال و التأييد من الخارج كأهم أسباب وجودة أمر عسير. لقد إزداد مبارك جنونا على جنونة فراح يبحث عن المال اللازم لتمويل إستمرارة بكل الطرق الممكنة و الغير ممكنة فراح يسرق الشعب الغلبان بكل الأساليب التى تشتمل على رفع أسعار السلع الرئيسية و الخدمات كل فترة تتراوح بين ال 3 و 4 أشهر بنسب تصل إلى 25% و ذهب إلى حد ضرب فواتير الكهرباء و المياة و التليفون و المحمول و فرض ضرائب جديدة منظورة و غير منظورة، مباشرة و غير مباشرة مثل رسم مغادر المطار الذى تتضمنة أصلا تذاكر السفر و رسم النظافة و رسوم إنتظار السيارات بالإضافة إلى حملات الشرطة المرورية التى لا تهدف إلى حل مشكلة المرور و تنظيمة و لكن إلى الحصول على أى أموال من المواطنين إلى إصدار بطاقات شخصية جديدة برسوم باهظة و إصدار جواز سفر جديد أيضا برسوم باهظة مع رفع أسعار الوقود الذى سيرتفع سعرة مرة أخرى أثناء موسم الإمتحانات حيث تكون الناس مشغولة. سياسة رفع الأسعار لتمويل بقاء الحكام الطغاة ليست بجديدة و لكنها بدلا من أن تبقى عليهم كما يرجى منها فإنها تعجل بنهايتهم و التاريخ شاهد على ذلك.
|
|
#225
28-02-2007
|
|||
|
|||
|
عاجل : رسالة مهمة الى مايكل منير
> مبارك عمال يتقرب و "يمسح جوخ" لأقباط المهجر و يتذلل للأنبا شنودة و يعطل موضوع الأنبا ماكسيموس و يتملق الشعب القبطى و يصدر تعليمات بعدم القبض على أى قبطى مهما عمل و يمعن فى ذبح الإخوان لإسعادهم و نيل رضائهم و يجعل جمال إبنة يضرب صحبية مع مايكل منير أحد زعماء أقباط المهجر و كل دة ليس حبا فيهم و لكن لخدمة هدف واحد فقط. مبارك نفسة يحج فى البيت الأبيض بس مش قادر بسبب المظاهرات التى ينظمها أقباط المهجر أمام البيت الأبيض و السفارة المصرية و فندق بيل إير الذى ينزل فية مبارك فى كل زيارة لة لواشنطن و الإعلانات مدفوعة الأجر التى ينشرها أقباط المهجر فى كبري الصحف الأمريكية و يفضحون فيها ممارسات مبارك و فظائعة ضد الأقباط. مبارك حلف ما يروح أمريكا تانى بسبب البهدلة اللى الأقباط بيعملوها لة كل مرة يروح فيه أمريكا. مبارك محروم من زيارة أمريكا و بقالة 4 سنين لم يذهب خلالها لأمريكا إلا مرة واحدة حيث إختار أن يزور بوش فى مزرعتة فى تكساس بعيد عن البيت الأبيض فى واشنطون عشان يتقى "شر أقباط المهجر". كل دة لإن مبارك بيرتب لزيارة أمريكا فى إبريل المقبل و فاكر إنة بالهلضمة المعهودة بتاعتة و الكلام المعسول و الوعود الفارغة دون أن يقدم أى شىء حقيقى سيستطيع الضحك على الأقباط. الأقباط مثل باقى الشعب المصرى مش عبط و فاهمين مبارك الإنتهازى الخبيث كويس قوى. بفرض و قوع الأقباط فى شباك مبارك فعليهم أن يعرفوا أن مبارك لن يقدم لهم شىء لإن من طبيعة مبارك ألا يعطى ثم إنة بعد إنتهاء زيارتة لأمريكا ستعود الأحوال إلى ما كانت علية. سيقيض على الأقباط من جديد و سيفتح موضوع ماكسيموس من جديد و الشرطة لن تتدخل لحماية الأقباط من بعض الإسلاميين المتطرفين بل ستعود مباحث أمن الدولة إلى تدبير فتن طائفية و ربما سيفرج على زعماء الإخوان المعتقلين. يأقباط مصر ....... يا أقباط المهجر ....... لا تجعلوا مبارك يخدعكم مرة أخرى و لا تصدقوا وعودة الكاذبة و كلامة الأجوف. مبارك لا يعطى و إن أعطى شىء بيمينة فإنة يأخذ مثلة بيساره. 
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
النمط الخطي
