مبارك: لن اسمح بانشاء جسر يربط مصر بالسعوديه

[NaderMaurice]

مملكتنا ليست من هذا العالم
هنيئاً لهم بالأرض ، هنيئاً لهم بحكم مصر

"لا يكون بعد رئيس من ارض مصر و القي الرعب في ارض مصر" (حزقيال 30 : 13)

ها تفضل مصر تحت حكم العرب المستوطنين (أعني المسلمين) و ستظل رئاسة مصر من عرب مصر و ليس من المصريين الأصليين بحسب النبوة أننا نحن المصريين السكان الأصليين لمصر لن يتولى رئاسة مصر واحد منّا مصري ، فالموضوع مش محتاج كل هذا الصراع في قضية منتهية.


و النبوة دي تقريباَ من القرن الخامس قبل الميلاد
و بالفعل من هذا الوقت لم يتولى رئاسة مصر واحد مصري
صحيح أن عرب مصر (أعني المسلمين) لهم صفات عرقية خاصة عبارة عن مذيج عربي تركي(قرابة 4 قرون من الحكم العثماني المسلم) عبراني مصري و حاليا جاري تزاوج عرب مصر من الشيشانيين و الأندونيسيين فهم فعلاً خليط مميز من العرقيات و العامل المشترك فيها هو الإسلام
(على فكرة البيت اللي أنا ساكن فيه كله مسيحيين ما عدا 2 مسملين و هم الاتنين ليسوا عرب صافيين أنما خليط وده على سبيل الذكر و ليس الحصر :
الجار الأول له جد تركي و جدة من عرب مصر "أعني مسلمة"
الجار الثاني إمرآة من عرب مصر متزوجة من واحد سعودي)

تذكر : "لا يكون بعد رئيس من ارض مصر و القي الرعب في ارض مصر" (حزقيال 30 : 13)


و العرب نفسهم من بعد إحتلالهم لمصر عملوا حاجات مهم تكون في ذاكرتنا على الدوام و لا نغفل عنها و هي :
1- إبادة جماعية للسكان الأصليين (قرى بأكملها)
راجع حوادث الإبادة الجماعية للنسل المصري، و هنا أذكر منها حادثة الخليفة المأمون حين أعد جيش من مائة ألف 100000 جندي × 50 يوم لقتل بل إبادة النسل الملوكي الذي لأجدادنا الشرفاء و قدرت هذه الحادثة أقصى تقدير 15مليون شهيد و إقل تقدير 3مليون، و غيرها يعني في حادثة نقل المقطم مثلا مش كان "الحاكم بأمر الله" ناوي يبيدنا علناً و جهاراً.
2- إحلال قبائل عربية مكان أجدانا الشهداء السكان الأصليين (إستيطان)

تذكر : "لا يكون بعد رئيس من ارض مصر و القي الرعب في ارض مصر" (حزقيال 30 : 13)


إمضاء:
إ-جبطي أصلي و ليس عربي مستوطن

[mena-gerges]

المشاركة الأصلية بواسطة COPTIC KNIGHT

تحية ليك ياريس

وجود جسر كهذا سيضاعف الاختراق الوهابي

و حتلاقي سياح شرم بقوا جلاليب و منقبيين

يادى النيله المنيله بستين نيله هو إحنا ناقصين تانى ما كفايه اللى عندنا

[NaderMaurice]

قيس على ذلك شعب بني اسرائيل :
1- لما قعدوا في مصر 400 سنة هل قالوا "إحنا مصريين"؟
2- لما تم سبيهم إلى بابل هل قالوا "إحنا بابليين"؟
3- لما تم إيفاد شعوب متفرقة (شعوب متعددي الجنسيات من الأمم الأخرى التي تم سبيها أيضأً بواسطة الإمبراطورية البابلية ، و بعد استيطانهم لمدينة السامرة الإسرائيلية أصبح اسمهم "السامريين") هؤلاء عندما تم إيفادهم للسكنى في موطن الإسرائيليين هل هذه الشعوب بكدة أصبحوا من أولاد إبراهيم؟
و على فكره دي نقطة خلاف بين اليهود و السامريين فالسامريين يدعون بأنهم هم أيضاً من أولاد إبراهيم و اليهود يؤكدون أن السامريين لا صلة لهم بأبو الأباء "إبراهيم"


و ده نفس اللي بيحاول عرب مصر أنهم يعملوه دلوقتي.
بقى بعد ما حرقوا مكتبة الأسكندرية و هدموا منارة الأسكندرية (أحد عجائب الدنيا السبعة) و هدموا العديد من آثار أجدادنا ، هل بعد شافوا إفتخار جميع دول العالم بعظمة حضارة أجدادنا راييحين دلوقتي ينتسبوا للمصريين ! طيب بأمارة إيه ؟
صحيح "اللي اختشوا ماتوا"

يعني في حادثة العياط مثلاً راحوا يزيفوا القصة و وضعوا بعض الكلمات الي تخدع القارئ و الكلمات دي زي :
1- مشاجرة بين الطرفين
(و الحقيقة أنه هجوم من طرف واحد)
2- مشاجرة على قطعة أرض
(مع أن سبب هجومهم هو توسيع داخلي لمنزل أحد المسيحيين الذي يصلون فيه دائما ككنيسة بمذبح متنقل)
3- المسيحيين اللي في القرية قرأوا منشورات *بتندد بأن المسيحيون كانوا يعتزمون بناء كنيسة *دون تصريحات مما يثير مشاعر المسلمين
(تندد :الحقيقة أن المنشورات لم "تندد" بل كانت تحرض و تخطط للتدمير )
(بدون تصريحات : مع أن الحقيقة هي أن المسيحيين أخذوا الموافقات ، و هو أصلا بالموافقات عارفين نبني علشان نبني من غير موافقات)
4- المسيحيون الغاضبون *هجموا عل الجامع
(مع أن الحقيقة أن المسيحيين في بيوتهم فوجؤا بهجوم من هؤلاء العرب عل كل منزل مسيحي في القرية ، و بعدين إزاي بيقولوا أن المسيحيين في هذه القرية أقلية 300 قبطي و المسلمين 5000واحد و بعدين رايحين يقولوا أن المسيحيين هم اللي هجموا)
>> كأنهم يقولون أن إنقذوا ال5000ذئب من يد ال300خروف

5- يقولون أن المسيحيين في مصر هم 10% يعني 7مليون قبطي فقط مع أننا عدد الأقبا حوالي 15 مليون.

6- بيقولوا أن فيه 11 مصاب *أغلبهم من المسيحيين
("أغلبهم" : و هو المسلمين و هم بيهجموا ممكن يكون حصلت لهم إصابة ؟ ، طبعاً ده تضليل علشان يعرفوا الناس أنه مش هجوم من طرف واحد و أنها مشاجرة بين طرفين)

إمضاء:
إ-جبطي أصلي و ليس عربي مستوطن

[NaderMaurice]

علشان تعرف الفرق بين المصريين الأصليين و عرب مصر
+ من خلال الأسماء ، الأمر بسيط العرب ما تلاقيش في اسمائم اسم مصري زي:
باخوم (يعني النسر) - مينا (موحد القطرين) - موريس (قائد الكتيبة التي من طيبة) - أمونيوس (الإله آمون) - نوفير (نُفِر تي تي : يعني العطية الجيدة) - أباانوب (الإله آنوبس) ، و الكثير ...
أجدادنا بعد ما آمنوا بالمسيح لما أنجبوا أولاد كانوا يسموه بالأسماء المصرية المتداولة فالشهيد أبانوب مكتوب اسمه في المخطوطة بتاعته هكذا "آبا آنوب" لأن أبواه المصريين سموه "أنوب" و أضفنا له لقب "آبا" فأصبح "آبا آنوب" أي "أبانوب".

+ لما جدودنا المصريين يؤمنوا بالمسيح هم حرين في معابدهم لأنها حاجة أجدادنا طبيعي جدأ أني آلاقي جدي حول المعبد بتاعه لكنيسة أو دير (زي الدير البحري مثلاً)
لكن مش طبيعي أبداً أن الغزاة ياخدوا معابد و كنايس جدودي و يحولوها جوامع.

الموسيقى :
+ موسيقى لحن دفن الملوك و غيرها من المناسبات هذه الموسيقى تجدها عند المصريين الأصليين و ليس عند عرب مصر.

الفن :
+و أجدادنا أول ما أمنوا بالمسيح الصليب عندهم كان هو علامة العنخ "مفتاح الحياة" فكانوا يرسموه فه الكنايس بل و لما كانوا يحبوا يتخيلوا صورة للملاك ميخائيل كانوا يرسموا صورة لأحد الآلهة و هو في يده حربة يطعن بها حية و أحيانا يرسمونه ماسكا الميزان (راجع كتاب "الفن القبطي و دوره الرائد" ص108 للقمص يوساب السرياني : دراسات من جامعة ليدن بهولندا) ، (و أيضاً راجع كتاب :
"The contribution of ancient Egypt in coptic art" ص10)
، (راجع أيضاً كتاب "الصليب على الطريقة المصرية" للقمص سيداروس عبد المسيح)

+ عندما أتوا العرب إلى مصر لم تكن لهم حضارات سابقة (راجع كتاب هندسة الفن الإسلامي ص5) فلم يكن بينهم فنان أو مهندس معماري فكان أجدادنا المصريين هم الذين يقومون -تحت السخرة- ببناء الجوامع و زخرفتها ناهيك عن المهندسين الأقباط الذين بعد بنائهم للجوامع كان الولاة يقتلونهم (راجع قصة "سعيد بن كاتب الفرغاني" المهندس القبطي الذي بنى أعظم ما بُني من جوامع في مصر جامع أحمد بن طولون : كتاب وطنية الكنيسة القبطية و تاريخها ج1 ص138 إلى ص140) و هنا وقفة هامة فلم تضيع بصمة أجدادنا من الأعمال التي قاموا بها لتحفظ لنا الفخر فلقد قام أجدادنا بتخبئة حقاق إيمانية مسيحية في الأعمال الفنية ، يعني مثلا ليه الجوامع القديمة تلاقي فيها 12 عمود (12 تلميذ) و ليه تلاقي فيه حنية في نهاية الجامع (حضن الآب الموجود في أي كنيسة) ، ناهيك عن الصلبان متعددة الأشكال و الأعمال الخشبية التي سرقوا نسبها إليهم بتسميتها أرابيسك و هي لا علاقة لها بالعرب أنما هي أشكال صلبان (راجع كتاب "الأثار المسيحية بمصر" ج1 من ص51 إلى ص55).

هويتنا بتظر للآخرين من خلال محافظتنا على :
الأسماء بتاعت أجدادنا
اللغة بتاعت أجدادنا
الموسيقى بتاعت أجدادنا
الفن بتاع أجدادنا
الآثار بتاعت أجدادنا
التقويم بتاع أجدادنا

إمضاء:
إ-جبطي أصلي و ليس عربي مستوطن

[para`o]

السيد نادر سامحنى انت تملك نظرة عنصرية شوفينية غير حقيقية و للأسف لا تختلف كثيرا عن الاخوان المسلمين فى محاولة زج الأيات المقدسة من العهد القديم فى حوار سياسى
لكنى أسألك عن : من هم المصريين فى وقت هذة النبءة و هل كان ملكهم فرعونى؟؟
من هم المصريين عندما أحتل العرب مصر؟؟
أما مسألة ال 15 مليون شهيد أو حتى 3 مليون شهيد فهى مبالغةغير مقبولة
أتمنى ان تراجع التاريخ جيدا و تراجع وقائع العصور الوسطى خاصة العثمانية منها لتعلم ماذا حل بمعظم قبائل العرب فى أرض مصر ؟؟
و هل الأقباط الأن هم نسل مصرى فرعونى خالص ؟؟
أنتظر منك جوابا و آسف إن كنت قد أغضبتك بكلماتى

[الاصلاح]

من بين التحليلات الخاص بالتوتر الخفى فى العلاقات المصرية السعودية

مبارك لا بيحل و لا بيربط لا جوه مصر ولا بره مصر
وأصبحت القاهره في عصره وبفضله نكبه على المصريين والعرب

من اكبر الاسباب لامتناع خادم الحرمين من زيارة القاهره منذ توليه الحكم

وعاى سبيل المثال فى الشئون العربيه ملفات فلسطين والعراق ودارفور ولبنان

بيتعامل مبارك مع هذة المشاكل بالتحريض والتسخين واشعال الفتن ثم بيتظاهر بانه بيحلها

لعب مبارك دور كبير لفشل جميع مبادرات السلام فى المنطقه باعتراف الرئيس الامريكى السابق كلينتون والمرحوم الرئيس عرفات اشتك من نفاق مبارك واصبحت مصر فى عهد مبارك دوله محتله لعا ئلة مبارك وسجن للمصريين واصبحت علاقات مبارك لمصلحته الشخصيه فقط وامنه الشخصى وعايذ يجبر الحكام بلاعتراف بابنه ليكمل مسلسل خراب مصر وحروب المنطقه وهذة الاسباب كفيله لكل حاكم شريف الابتعاد عن مبارك

[honeyweill]

من اكبر الاسباب لامتناع خادم الحرمين من زيارة القاهره منذ توليه الحكم

وانت عايز ابن عيشه ده يجي يزور مصر ليه كته نكبه قبل ميفكر ييجي

[NaderMaurice]

+ ... "أما مسألة ال 15 مليون شهيد أو حتى 3 مليون شهيد فهى مبالغةغير مقبولة"
دي ممكن تسأل فيها د.كمال فريد اسحق أستاذ اللغة القبطية ، و بصراحه أنا مصدقها لأن:
1- الأتراك في نهاية الحرب العالمية التانيه قتلوا "1000000" مليون أرميني
2- تعداد مصر كان 25 مليون مصري في قبل الغزو العربي لمصر مباشرة

+ ... "السيد نادر سامحنى انت تملك نظرة عنصرية شوفينية غير حقيقية و للأسف لا تختلف كثيرا عن الاخوان المسلمين فى محاولة زج الأيات المقدسة من العهد القديم فى حوار سياسى"
بعدين لما تشبهني بالاخوان المسلمين كده تبقى بتشتمني، الله يسامحك.

أنا في كنيستي من أيام ما كنت صغير وانا في في سن الجامعة كنا بندرس تاريخ الكنيسة في الإجتماعات من كتب "تاريخ الكنيسة القبطية لمنسى يوحنا" و "وطنية الكنيسة القبطية لراهب من دير الأنبا أنطونيوس" و "الإستشهاد في المسيحية" وجدت أن كل التاريخ اللي درسوهلنا في المدارس كان مش مظبوط (يعني ألاقي ان صلاح الدين اللي قالوا عنه انه بيحب المسيحيين يطلع أن ليه حوادث شنيعة في حق الأقباط ، و غير ذلك الكثير و الكثير). و أنا في سن ثانوي كنت في مدرسة إيطالية المدرسين هم رهبان من إيطاليا و علمانيين من إيطاليا فسمعت قصة نابوليون الحقيقية مش اللي بتدرس مرحلة الإعدادي. (و على فكره المدرسيين إيطاليين و المناهج إيطالية و الشهادة بتيجي لنا من الحكومة الإيطالية)

فبعد ما عرفت أن التاريخ من المصادر العربية بيكون مزيف رحت أقرأ في التاريخ من المصادر المسيحية و من المصادر الأجنبية.
وبعد ما عرفت قصص تعذيب يقابلها إصرار و تمسك بالإيمان المسيحي من أجدادنا المصريين الشرفاء ، أجد اليوم لهجة جديدة بدأت تطلع إلى الساحة تنادى بأن أجدادنا الأقباط دخلوا في دين محمد أفواجا أفواجا

فتقدمت لدراسة التاريخ بأكثر تدقيق في معهد الدراسات القبطية الذي يشرف عليه قداسة البابا و سمعت التاريخ من أساتذة التاريخ الأقباط و أناس لا يمكن أن يكذبوا لأنهم يقومون بعمل خدمي.

و طرحت سؤالاً لأستاذ التاريخ استفسر فيه عن دقة المخطوطات و المصادر التاريخية فمن خلا إجابته عرفت أن كل الأشياء يجوز فيها الكذب و التلفيق إلا المصادر الموثوق فيها فقط و هي :
1- الكتاب المقدس
2- مصادر الأباء الرسل
3- الكتب التي ألفها مؤرخين من القديسين المسيحيون مثل مؤلفات القديس يوليوس الأقفهصي،
ففهمت أن قراءة التاريخ لازم تكون من مصدر موثوق فيه و أصدق المصادر

- من كتاب الإستشهاد في المسيحية :
"لو جمعنا كل شهداء العالم كله في كفة و الشهداء المصريين في كفة تانيه لربحت كفة الشهداء المصريين"
فرحت أتحقق من عدد سكان مصر قبل الغزو العربي فوجدتهم 25مليون قبطي فعرفت من سؤالي لأساتذتي أن الذين استشهدوا منهم أكثر بكثير من الذين أسلموا بل و أني في قراآتي للتاريخ و جدت :
- كثير من الحوادث تذكر رجوع الذين أسلموا للمسيحية ثانية.
- و أننا إذا أخذنت عدد كل الذين أسلموا في كل الحوادث عل مر الـ 14 قرن ستجدهم بالفعل آلاف و لكن إذا استخرجت نسبتهم المئوية من أصل 25 مسيحي ستعف أنن نسل شريف و أن جدك مش خاين زي ما انت فاكر.
- ستجد مدن و قرى بالكامل تم استاصالها عرقياً (إبادة جماعية لشعب بلهجته بعوائده و كل أرساره معهه دفنت)

و عموما ً كل الكلام اللي أنا كاتبه من مصادر و كتب ، لأني إتعلمت في معهد الدراسات القبطية أني لا أذكرمعلومة إلا و أكون متأكد من مصدرها"
أطلب منك شئ واحد فقط :
"لا تقرأ تاريخ من مؤلف مسلم بالذات"
"و لا تسمع معلومة تاريخية من كلية الآداب بالذات"
لأني عرفت أنهم استكمالاً للغزو الفكري يحاولون بشتى الطرق إضعاف هويتنا المصرية (نحن الأقباط) و تهميش جذورنا بشتى الطرق، و على سبيل الذكرهل درسنا في المدارس دور اللغة القبطية في فك رموز حجر رشيد مع شامبليون.
و بتلقائية مطلقة أي ولد في سن إعدادي لو سألته عن رأيه في صلاح الدين و قي نابوليون ، بحسب ما درس ها يقول أن صلا الدين كويس و أن نابوليون شرير و هذا ما كنت أظنه.


و في كل الأحوال لو فيه حد عاوز ينادي الصيحة الجديدة أن "المسلمين أقباط" أقول : "الكلام مش بفلوس"

+ ... "و هل الأقباط الأن هم نسل مصرى فرعونى خالص ؟؟"
ها تلاقي الإجابة في :
- "الكنيسة القبطية لمنسى يوحنا"
- "http://www.coptichistory.org/"

و إذا لازلت حاسس أنك مش نسل فرعوني ، دي حرية شخصية طبعاً حتى لو قلت أنك عربي ماحدش له حاجة عندك، وده كده طبعاً تأييد لمن يحاول أن يسقط هوية الأقباط تماماً كمثل من يحاول أن يقول أن هنود أمريكا ليسوا هم السكان الأصليين لأمريكا أو كمثل من يحالو أن يقول أن اليهود ليسوا أولاد ابراهيم مثلا - براحتك -

[NaderMaurice]

الأخ Para`o :
فيما يبدوا أنك ظنيت أني أنا الي قلت هذا التفسير لهذه الآية !

أولاً : الكلام ده مش رأيي الشخصي دا انا جايبه من تفسير لأحد الأباء الكهنة و نازل هذا الكلام في التفسير و هو بيعلم شعب كنيسته كده، و قال أن "لا يكون بعد رئيس من ارض مصر" دي نبوة و اتحققت فعلاً أن منذ تاريخ هذه النبوة صارت مصر يحكمها غرباء.

ثانياً : نفس الكلام ده موجود في "تاريخ الأمه القبطيه وكنيستها تأليف ا.ل.بتشر" :
http://www.coptichistory.org/new_page_943.htm

ثالثاً : الأمانة العلمية لدى الباحث تتطلب منه أنه ينقل الحقائق كما هي ، و إن أراد أن يبدي رأيه الشخصي عليه أن يشير أن هذا رأيه الشخصي،

فكما قلت لك أن هذا ليس رأيي الشخصي ، و أنما قرأته في المراجع السابق ذكرها.
طبعاً لأني كما حضرتك وصفتني فإني
"عنصري شوفيني غير نزيه في ذكر الحقيقية و للأسف لا أختلف كثيرا عن الاخوان المسلمين"
ولسبب هذه الضعفات الموجوة عندي فأنا لا أستطيع أن أكتب من ذاتي أرائي شخصية فلهذا كنت فقط أحاول نقل الحقائق عن غيري.
فأنا آسف إن كان تصرفي هذا ضايقك.

[NaderMaurice]

"... بعض الإحصاءات تؤكد على أن العرب قتلة من نوع فريد حتى ذهبت التقديرات إلى مقتل و فناء نحو 270 مليوناً من البشر خلال 1400 عام تلت الغزو العربي لشعوب المنطقة."

http://www.copts-united.com/08_copts...7/23/8577.html