خبر و تعليق :رجل دين مسيحي ألماني يحرق نفسه احتجاجا على انتشار الإسلام بأوروبا

المشاركة الأصلية بواسطة موسي الأسود

الزميل دكتور جابر
لقد اخذت في مشاركتك ان الحكام و الخلافاء المسلمين رعبوا العالم و يكفي اقتناعك ان هؤلاء الخلافاء و الحكام المسلمين مرعبين و ارهابيين ارعبوا و ارهبوا حكام العالم .

هذا من جانب و من الجانب الآخر هؤلاء الخلافاء زميلي ماتوا جميعا قتلي بيد بعضهم البعض فهل هم شهداء !!
وهل تنتظر خلافاء من نفس عينة ابو بكر وعمر و عثمان و علي وحسن نصر الله و صدام و مبارك والقذافي و ملك السعودية ليرفع رؤوس المسلمين عاليا .


مش لما الاول تعرفوا ترعبوا نفسكم ابقوا ارعبوا العالم .

ليس مبرر منطقى انه لو قتل عمر او اى احد من الخلفاء تعرض للقتل من اعدائه ان يكون شخص سىء و هذا كلام غريب يصدر منكم فى الوقت الذى تقولون ان يسوع صلب و قتل رغم انه بمثابة الاله لكم فهل هذا يعنى انه كان شخص سىء لانه تعرض للقتل بهذا الشكل فما بالك بالبشر الحكام المعرضين للاغتيال فى كل لحظة فهذا لا ينقص من قدرهم شىء ثم انه من الخطأ ايضا مقارنة الخلفاء بالزعماء الحاليين فواحد مثل عمر بن الخطاب كان تحت ولايته كل الدول المحيطة بالجزيرة العربية و مع ذلك كان يعيش فقيرا خوفا من ان يكون اغنى من رعيته و كان ينزل و يتفقد رعيته يوميا و يتقى الله فى المسؤولية التى القيت على عاتقه اما الان حاكم السعودية له كام قصر و كام يخت و كام زوجة اكثر من العدد الشرعى و ليس لهم علاقة وثيقة بالدين مجرد مسميات اما الحال عندنا فى مصر فمعروف للجميع و لا داعى لشرحة و من الظلم فعلا ان نقارن الخلافاء الراشدين الذين رفعوا الامة الاسلامية و رعبوا العالم من قوتهم ان نقارنهم بحكام السعودية او الصومال او افغانستان فهذا كله كلام يدل على عدم فهم جيد للاسلام او حتى معنى تطبيق الشريعة فهناك بند واحد فقط فى الشريعة لو طبق لانصلح حال البلد كثيرا و هو حد السرقة و انتم تعلمون عقابه و لكن من عنده القدرة على تطبيقة اذا كان القائم على الامر هو من يستحق قطع يده هل يعلم احد منكم ما هى الشريعة الاسلامية فى الحكم التى تتهكمون عليها بدون علم اعرفوها اولا ثم بعد ذلك انتقدوها

المشاركة الأصلية بواسطة christ lover

ماشى ياعم يعنى كل الدول الاسلامية لا تطبق الاسلام ... امال مين اللى هيطبقوا
اية رأيك فى التجربة السعودية ولا التجربة السودانية ولا التجربة الصومالية ؟؟؟؟
اما فعلا التجربة الحقيقية التى كانت تنفذ الاسلام على تعاليمة المضبوطة وبالنص هى التجربة الافغانية على يد طالبان وبن لادن ... الصراحة كانت تجربة فريدة اذهلت العالم كلة من الحضارة والتقدم والاختراعات التى اغرقت العالم .... باللة عليك يااخى متى ستفيقوا ... متى ستعترفون بالحقيقة ..الى متى تكابرون وتضحكون على انفسكم ...انت تعلم علم اليقين ان الشريعة الاسلامية لو طبقت فى اى مكان فسوق تقودة للانهيار بخطى اسرع من الضوء .. ليس من المعقول من ايام الافغانى وقبلة وانتم تتشدقون بهذة الكلمة والتى ليس لها اساس من الصحة

واضح من كلامك انك لا تعرف ما هى الشريعة الاسلامية فى حكم الدولة و انصحك تأخذ فكرة عنها الاول ثم بعد ذلك انتقد بنودها و عرفنا ما تعترض عليه فيها اما اذا كنت تعرفها ارجو ان تضع بنود الشريعة الاسلامية فى الحكم هنا لاخوانك الذين لا يعرفونها و توضح لهم ما فيها من اشياء لا تعجبك حتى يكون كلامك اكثر واقعية

[موسي الأسود]

المشاركة الأصلية بواسطة drgaber

ليس مبرر منطقى انه لو قتل عمر او اى احد من الخلفاء تعرض للقتل من اعدائه ان يكون شخص سىء و هذا كلام غريب يصدر منكم فى الوقت الذى تقولون ان يسوع صلب و قتل رغم انه بمثابة الاله لكم فهل هذا يعنى انه كان شخص سىء لانه تعرض للقتل بهذا الشكل فما بالك بالبشر الحكام المعرضين للاغتيال فى كل لحظة فهذا لا ينقص من قدرهم شىء ثم انه من الخطأ ايضا مقارنة الخلفاء بالزعماء الحاليين فواحد مثل عمر بن الخطاب كان تحت ولايته كل الدول المحيطة بالجزيرة العربية و مع ذلك كان يعيش فقيرا خوفا من ان يكون اغنى من رعيته و كان ينزل و يتفقد رعيته يوميا و يتقى الله فى المسؤولية التى القيت على عاتقه اما الان حاكم السعودية له كام قصر و كام يخت و كام زوجة اكثر من العدد الشرعى و ليس لهم علاقة وثيقة بالدين مجرد مسميات اما الحال عندنا فى مصر فمعروف للجميع و لا داعى لشرحة و من الظلم فعلا ان نقارن الخلافاء الراشدين الذين رفعوا الامة الاسلامية و رعبوا العالم من قوتهم ان نقارنهم بحكام السعودية او الصومال او افغانستان فهذا كله كلام يدل على عدم فهم جيد للاسلام او حتى معنى تطبيق الشريعة فهناك بند واحد فقط فى الشريعة لو طبق لانصلح حال البلد كثيرا و هو حد السرقة و انتم تعلمون عقابه و لكن من عنده القدرة على تطبيقة اذا كان القائم على الامر هو من يستحق قطع يده هل يعلم احد منكم ما هى الشريعة الاسلامية فى الحكم التى تتهكمون عليها بدون علم اعرفوها اولا ثم بعد ذلك انتقدوها

عزيزي الدكتور جابر لما تتعصب هكذا نحن نتكلم بهدوء

امر تطبيق الشريعة الاسلامية التي تدعي علينا اننا لا نعرفها حق المعرفة فالاوجب عليك ان تفتح موضوع جديدا تتكلم فيه عن هذه الشريعة و بنودها و تعرفها لنا . وكذلك نستفهم منك بنودها و نتناقش معك من خلالها .

اما موضوع اغتيال الصحابة و الخلافاء بعضهم البعض و مقارنتك بموت السيد المسيح له المجد فالامران مختلفان تماما أولا لان الاية تقول كان ينبغي ان المسيح يتالم و يموت و في اليوم الثالث يقوم
ثانيا ان السيد المسيح مات كفارة عن خطايانا بايد اليهود و صحابتك و خلفائك الراشدين ماتوا بايد بعضهم البعض و لذلك انت لم تجيبني علي سؤالي هل مات الخلفاء شهداء ؟

ومنتظر منك شرح شريعتك الاسلامية لنتناقش في بنودها التي تفتخر بها .

المشاركة الأصلية بواسطة موسي الأسود

عزيزي الدكتور جابر لما تتعصب هكذا نحن نتكلم بهدوء

امر تطبيق الشريعة الاسلامية التي تدعي علينا اننا لا نعرفها حق المعرفة فالاوجب عليك ان تفتح موضوع جديدا تتكلم فيه عن هذه الشريعة و بنودها و تعرفها لنا . وكذلك نستفهم منك بنودها و نتناقش معك من خلالها .

اما موضوع اغتيال الصحابة و الخلافاء بعضهم البعض و مقارنتك بموت السيد المسيح له المجد فالامران مختلفان تماما أولا لان الاية تقول كان ينبغي ان المسيح يتالم و يموت و في اليوم الثالث يقوم
ثانيا ان السيد المسيح مات كفارة عن خطايانا بايد اليهود و صحابتك و خلفائك الراشدين ماتوا بايد بعضهم البعض و لذلك انت لم تجيبني علي سؤالي هل مات الخلفاء شهداء ؟

ومنتظر منك شرح شريعتك الاسلامية لنتناقش في بنودها التي تفتخر بها .

ليس كل مسلم يموت يصبح شهيدا حتى و لو كان من الخلفاء و الشهادة فقط فى حلات الموت فى سبيل الله فاذا كان عمر بن الخطاب يدير دولة اسلامية كبرى و يحكمها بما امره الله و رسوله و قتل فى سبيل ذلك فلاشك انه شهيدا و ليس عندنا فى الاسلام مباح قتل المسلم لاخية المسلم فأذا حدث ذلك يكون منافى لشريعتنا و لا يكونوا من الشهداء
و سافتح موضوع لشرح شريعة الاسلام فى الحكم لنرى ما يقلقكم منها و لكن ذلك لن يحدث قبل ان يضع زميلك صاحب المداخلة السابقة بنودها التى يدعى انها لو طبقت لانهارت الدولة اكثر فليعرضها اولا ان كان يعنى ما يقوله و ليس مجرد كلام للاستهلاك المحلى

[موسي الأسود]

المشاركة الأصلية بواسطة drgaber

ليس كل مسلم يموت يصبح شهيدا حتى و لو كان من الخلفاء و الشهادة فقط فى حلات الموت فى سبيل الله فاذا كان عمر بن الخطاب يدير دولة اسلامية كبرى و يحكمها بما امره الله و رسوله و قتل فى سبيل ذلك فلاشك انه شهيدا و ليس عندنا فى الاسلام مباح قتل المسلم لاخية المسلم فأذا حدث ذلك يكون منافى لشريعتنا و لا يكونوا من الشهداء
و سافتح موضوع لشرح شريعة الاسلام فى الحكم لنرى ما يقلقكم منها و لكن ذلك لن يحدث قبل ان يضع زميلك صاحب المداخلة السابقة بنودها التى يدعى انها لو طبقت لانهارت الدولة اكثر فليعرضها اولا ان كان يعنى ما يقوله و ليس مجرد كلام للاستهلاك المحلى

ونحن في انتظارك زميلي وصدقني نحن لسنا بقلقي من موضوع تطبيق الشريعة الاسلامية فالشريعة الاسلامية اثبتت فشلها في كلا من افغانستان و السودان و السعودية و اليمن وكل الدول المطبقة لها وهات لي دولة اسلامية طبقت هذه الشريعة و قامت لها قامة و ثبت امام التطورات العالمية و التكنولوجية .

عزيزي انه انهيار للإنسانية و ليس تطورا .

[syrian man]

الأخوة الأحباء
تحية وسلام من جديد

بالعودة لموضوع رجل الدين الألماني ,نجد أن بعض الأخوة اعتبره شهيد كغيره من شهداء المسيحية ,و أنه دفع حياته لهدف هو توعية أوروبا من الخطر الاسلامي .
أنا برأيي أعتقد أنه كان من الأفضل له لو قرأ بعض الكتب و المراجع الاسلامية أو عن الاسلام و بدأ يعظ و يخبر المصلين عن الاسلام و شريعته,أو لو أنه قام بتقديم برنامج كبرنامج القمص زكريا بطرس .
أليس ذلك كان أفضل له و للشعب الأوروبي !!
بذلك كان سيحرج الاسلاميين المنافقين و غيرهم من الــAnti cristianity , و لو تجرأ أحد المسلمين و حاول قتله أو قتله فعلا فسيكون قد مات فعلا شهيد الكلمة و شهيد المسيحية (لو قتله أحد المسلمين أفضل له من الموت حرقا) ,ثم أن ردة فعل الأوروبيين على قتله ستكون عنيفة و ستذكر الرأي العام بالمخرج الهولندي و ستسبب ضجة كبيرة .

مع تحياتي

[وطنى مخلص]

[jaki man]

اخى العزيز/سريان مان
يجب ان نضع فى الاعتبار انة من الممكن ان يكون ذلك القس لست لدية القدرة على الحوار
وطبعا هذا احساسة الداخلى ان صوتة لن يسمع
كما انة من الممكن ان لاتكون لدية القدرة على الرد فليس كل رجال الدين ذكريا بطرس
وهنا اعرف ان علية شىء من الغلط وهو عدم اعتمادة على الروح القدس
لكن الهنا اله قلوب وهو يعلم ما فى القلوب والكلى

[وطنى مخلص]

هزار فقط مع حبيبى انكح الخلق عليه النكاح و الفخاد

[وطنى مخلص]

لبيك اللاتم لبيك إن النكح و الذبح و السفح لك و النهب لا شريك لك لبيك

محكمة ميلانو الجنائية تحكم بالاجماع بادانة الارهابى المصرى الجنسية العربى المحمدى الأحمدى الازهرى الشيخ / ربيع عثمان سيد أحمد
بتهمة التخطيط ل..و قيادة غزوة مدريد النبوية المحمدية المباركة فى الحادى عشر من مارس من عام 2004
و قد حكم عليه القضاه بالسجن عشرة سنوات
فهنيئا للمساجين الايطاليين برفقة العنصر الارهابى الازهرى العربى المحمدى الاحمدى الشيخ / ربيع عثمان سيد أحمد
و اتمنى لهم جميعا الاستمتاع تماما بسماع آيات النكاح و الفخاد من على لسانه فى السجن أجيال و راء اجيال لمدة عشرة سنوات
و إن كنا نتمنى ان نقول للارهابى المصرى الجنسية العربى المحمدى الأحمدى الازهرى الشيخ / ربيع عثمان سيد أحمد وداعا صاحب الارب الجميل غير انه للاسف القضاه فوتوا عليه فرصة اللحاق سريعا بفروج حوره و فخاد غٌلِمانه على ضفاف انهار الخمر

[وطنى مخلص]

[christ lover]

المشاركة الأصلية بواسطة drgaber

واضح من كلامك انك لا تعرف ما هى الشريعة الاسلامية فى حكم الدولة و انصحك تأخذ فكرة عنها الاول ثم بعد ذلك انتقد بنودها و عرفنا ما تعترض عليه فيها اما اذا كنت تعرفها ارجو ان تضع بنود الشريعة الاسلامية فى الحكم هنا لاخوانك الذين لا يعرفونها و توضح لهم ما فيها من اشياء لا تعجبك حتى يكون كلامك اكثر واقعية

سيدى الفاضل ليس هناك داعى لاسرد لك شريعتك لاقنعك بعلمى بها وما الداعى لذكرها وهناك امثله حية وواقعية ... هناك بلدان فعلا تطبق الشريعة السمحاء مثل السودان العظيم الذى امد العالم العربى كلة بالقمح وانتشر العدل والرحمة والمحبة والسلام بين ربوعة بعد تطبيقة للشريعة السمحاء ... ايضا الصومال وسيطرة المحاكم الاسلامية عليها والرخاء والامان المنتشر بين ربوعها ايضا التجربة الفريدة من نوعها والتى تم تطبيق الشريعة كاملة دون نقصان فيها الا وهى التجربة الافغانية بكل ما حوت من تقدم ورقى جعلت افغانستان تتحول لجنة من جنان اللة فى الارض وانتشر العلم والمعرفة فى كل ربوعها وقوى مركزها واقتصادها حتى تصدرت قائمة الدول ذوى اقوى اقتصاد

اظن كفاية مش قادر اقولك اكثر من كدة





عزيزي الزميل اللون الاحمر مخصص فقط لتعليمات الاشراف
ارجو الالتزام بذلك مستقبلا .

[ربي الله]

توفي في المستشفى متأثرا بجراحه رجل دين مسيحي ألماني يحرق نفسه احتجاجا على انتشار الإسلام بأوروبا


أحرق نفسه أمام الدير الذي درس فيه المصلح الديني مارتن لوثر
دبي-العربية.نت
فشل الأطباء في مشفى ألماني الخميس 2-11-2006 في إنقاذ حياة رجل دين مسيحي أضرم النيران في نفسه احتجاجا على الانتشار الواسع الذي يحرزه الإسلام في العواصم والمدن الأوروبية.
وكان رجل الدين المتقاعد رولاند فيسلبيرغ (73) صب النفط على ثيابه وأضرم فيها النار في ساحة دير مدينة إيرفورت وسط ألمانيا الأربعاء 1-11-2006 وذلك في اليوم الذي يصادف احتفال بعض مسيحيي ألمانيا بالإصلاحات التي أدخلتها الكنيسة البروتستانتية على المسيحية بترجمة الإنجيل من اللاتينية إلى الألمانية في القرن السادس عشر.
وقالت عدة صحف أوروبية اليوم إن الدير الذي أحرق الرجل نفسه أمامه هو ذاته الذي درس فيه المصلح الديني مارتن لوثر اللاهوت عام 1505 وأشارت إلى أنه نقل إلى المستشفى إثر إضرام نفسه بالنار لكنه توفي متأثرا بجروحه الشديدة.
وقال أوليفر فورالد، المتحدث باسم جمعية الكنيسة الإنجليكانية، إن أرملة فيسلبيرغ أخبرت أسقف إيرفورت أن زوجها ترك رسالة قبيل انتحاره أعرب فيها عن قلقه تجاه انتشار الإسلام في ألمانيا وتراخي موقف الكنيسة تجاه هذا الأمر.
وقال رجل الدين المسيحي في رسالته الوداعية أنه أضرم في نفسه النيران ليحذر من "خطر أسلمة أوروبا". وكان فيسلبيرغ عبر خلال السنوات الأربع الأخيرة عن مخاوفه من انتشار الإسلام طالبا من الكنيسة اللوثرية اتخاذ موقف جدي حيال هذا الأمر.
وعندما بدأت النيران تلتهم جسده، كان فيسلبيرغ يصرخ: السيد المسيح وأوسكار، في إشارة إلى أوسكار بروزويتش (47)، وهو رجل دين مسيحي أضرم أيضا النيران في نفسه في ساحة المدينة قبل 30 عاما في 18 أغسطس/آب 1976 احتجاجا على النظام الشيوعي في ألمانيا الشرقية.
من جهته، عبر أكسيل نواك، أسقف الكنيسة اللوثرية، عن صدمته بـ"الحادث المروع في إيرفورت"، وشدد على أن الدافع وراء عملية "الانتحار تزيد الأمور تعقيدا". وقال نواك إنه يرجو أن لا يتسبب هذا الحادث في توتر بين المسلمين والمسيحيين، وأكد أن المسيحيين يرفضون "الحروب الثقافية".

[youssef1122]

يا حرام كان ممكن يشوف هذة الروابط

http://www.alarabiya.net/views/2006/04/28/23248.html

http://www.aljazeera.net/news/archiv...chiveId=325743

او يدخل على الموضوع ده يشوف العجب

http://www.copts.net/forum/showthrea...t=22612&page=2

كان هيعرف ان كل هذا خزعبلات بيرددها المسلمين المفلسين ليس
لها اساس من الصحة وكذب ونفاق اسلامى والعكس صحيح
وممكن تتأكد من الروابط