الفرنسي تروسييه يعتنق الاسلام ويغير أسمه الى عمر وزوجته الى أمينة

[amged_clara]

###
ـــــــــــــــــــــــ
رجاء عدم وضع أحاديث أو قصص غير معروفة بدون وضع المصدر لها

[reyad]

المشاركة الأصلية بواسطة sweet_girl

اخي العزيز reyad انت بتقول بان الاسلام وكما هاجمته بانه دين منحط من وجهة نظرك وان الرسول كان بمارس كل انواع الرذائل وكذالك الشيوخ والائمه

اخي العزيز اطلب منك ان تاتيني بنص من قول الرسول يدل على كلامك
ببرهان من القران على كلامك واتهامك لهذا الدين ولهذا الرسول بهذا الكلام

ووين قريت الكلام وهذا وجي تقولو انير طريقي الى الحق من وجة نظرك

الاخت الكريمة ساحة الاديان مالهاش سيرة الا رسول الاسلام اختاري اي موضوع بيعجبك ونتكلم فيه فانا لا اعتقد ان هذه الساحة معدة للمناقشات الدينية بل لها ساحه مخصصه في ساحة الاديان فكل كلمة قلتها عليها دليل وبرهان من سيرة رسولك وقرانك والظاهر ان حضرتك لا تعرفي شي عن رسولك سوء روؤس اقلام التي تسمعيها من الشيوخ مما يودون ان يعرفموكي اياه فقط والظاهر انك لا تعرفي اي شي عن ديانتك سواء ما يريدون لك ان تسمعيه فقط مثل باقي المسلمين

[ماهر عونى]

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

[COLOR="Blue"][B][CENTER


هو مين الي بعتلك ردي المحذوف على الميل يا استاذ ماهر ؟؟؟
الظاهر انه في عملاء في المنتدى

اهلا بالاخ رياض ومعذره للتاخير فى الرد حيث انى مشغول الى حد ما اليومين دول .
واللى بعتلى ردك المحذوف هو خاصيه باعث البريد بالمنتدى , يعنى المنتدى هو اللى فتن عليك.hayP
كما ارجو من الساده المشرفين عدم حذف الرد اسوه بالزميل رياض وليكون هناك فرصه لعرض الرايى والرايى الاخر , وهذا هو الاصل فى اى حوار.

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

[COLOR="Blue"][CENTER

شوف يا حبيبي لاو يوجد بالكتاب المقدس شي مخل بالشرف والاخلاق وقد ناقشنا فيه زميلك حازم في موضوع الكلام الذي يخدش الحياء في الكتاب وقارنا بينه وبين ايات القران والفاظ رسولك والصحابو المفسرين بتاعة زب وزبر ونكتها وغيرها من الكلام المنحل الوسخ وفر هاربا بلا رجعه وغيره اشكال والوان فبلاش تقعد تقوللي قصة النبي داود مع جاره ولا تقوللي لوط ولا غيرة فكل ما ذكرتة لا تحتوي على اي مسخرة وقلة ادب وافعال فاضح كأفعال رسولك وممارساتة مع النسوان في اوضاع مخلة بالادب مكتوبة بكل صفاقة ووقاحة في الاحاديث التي تقرأها بناتكم والا بتحب يا سماحة الشيخ ماهر نعمل مقارنة صغيرة كثير بين قصة لواط او دواد النبي وبين قصص رسولك واوضاعه المخلة بالادب والاخلاق في الاحاديث ؟؟؟

[/SIZE]

طيب يعنى بذمتك ودينك ارد عليك واقولك ايه؟؟؟؟؟؟؟؟
اذا كان زنا الاب مع بناته شىء غير مخل بالشرف , وهو زنا محارم , اب مع بناته , ومن يكون هذا الاب؟؟ هو نبى ورسول من عند الله , فهل اصبح الزنا بصفه عامه شىء غير مخل بالشرف؟؟ فما بالك اذا كان بين الاب وبناته؟؟ وما بالك اذا تم اقامه نسل جديد من هذا الزنا؟؟ الا تعلم ان الجنه محرمه على ابناء الزنا فى كتابكم؟؟
واذا قلت ان الاب كان سكران ولا يدرى شيئا , فكيف لبنات النبى ان يفعلا هذا بابيهم؟؟
واذا كان النبى داوود واللذى تقراون مزاميره يوميا قد فعلها مع زوجه جاره , فهل هذا غير مخل بالشرف والاخلاق؟؟
ثانيا القران ليس به كلام مخل بالشرف والاخلاق؟؟ اما الاحاديث اللتى تتحدث عنها واللتى بها لفظ ( نكتها ) فقد طرحت انا بنفسى هذا الحديث مره فى نقاشى مع الاخ موسى الاسود وقلنا ان تلك الكلمه اصلها كلمه نكاح , ( نكتها _ نكحتها ) وتم تحريفها فى اللغه العاميه واعتبرها الناس مع مرور الزمن كلمه عيب .
والا فما الفارق بين كلمات مثل : زنا _ جماع _ وطىء _ نيك _ وما اللذى يتبادر الى ذهنك عند سماعك لاى كلمه منهم , اليس نفس المعنى لكل الكلمات؟؟؟
وعندما يكون هناك دين جديد وبه تشريعات واحكام وبيان للحلال والحرام فى كل امور الدنيا ومن بينها الحلال والحرام فى العمليه الجنسيه بين الرجل وزوجته , فكيف يتم التعبير عن هذا برايك؟
بمعنى انه عندما يتم تحريم اتيان المراه من الخلف مثلا , فكيف يتم التعبير عن هذا فى ظل اسئله واستفسارات التابعين لهذا الدين؟

[ماهر عونى]

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

[COLOR="Blue"][CENTER

اعتقد ان القران لا يحوي سيرة رسولك كما يحوي الكتاب المقدس سيرة الانبياء لهذا نذهب الى سيرة رسولك ونرى الفضائح الجنسية التي فيها من نومة على الافخاذ العارية والصدور والعارية ومصة لزبر الحسن واغتصابة لفاطمة وزناه مع ماريا القبطية وكلها بالتفاصيل الوضيعه عداك عن الكلام السافل التي تحتوية كتبكم الاسلامية بلا خجل من قراءة بناتكم له ..

فبلاش اسلوب التحدي هذا يا سيد ماهر لانه غيرك كان اشطر ماشي [/SIZE]

فهل عرفت الان الاجابه على مداخلتك :

[/SIZE][/B]

لا لم اعرف الاجابه على مداخلتى , كما اننى لا اتحدى هنا , يعنى تعتقد انى من الغباء ان اتحدى فى منتدى للمسيحيين ان كتبت ردا جاءنى عليه الف رد سواء كان رد صحيح او خاطىء؟؟
انا فقط اوضح الحقائق من وجهه نظر المسلمين , واللتى لا تعرفونها انتم ولا تريدون معرفتها , او تعرفونها وغير مصدقين لها , فهذا شانكم , ولكن رايى انا ان الحوار بصفه عامه بيننا وبينكم هو ما يؤدى الى تقارب وجهات النظر لكسر حده العداء اللى بدات فى التصاعد مما سيكون له بالغ الضرر على اوطاننا , لان الاخوه فى البيت الواحد لا يجب ان يكونوا اعداء او مختلفين لان مصالحهم واحده فى هذا البيت.

ثانيا القران لا يحمل سيره رسولى نعم , ولكنه اثنى عليه وقال ( وانك لعلى خلق عظيم ) وهذا اختصار لسيرته , كما ان القران يحمل سيره الرسل والانبياء السابقين ومن بينهم نبى الله لوط , ولم يذكر القران تلك القصه المذكوره بكتبكم , كما انه لم يذكر قصه زنا النبى داوود ايضا , وهذا دليل على طهاره القران وعفته وذكره للحقائق , والا فما المانع ان يذكرها القران ان كانت قد حدثت فعلا؟؟

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

[COLOR="Blue"][CENTER

اذن رفضنا للايمان بالاسلام هو الشرائع المنحله التي تحتوية والله القدوس الذي جعله القران اكبر قواد وسيرة رسولك الخالية من اي نوع من انواع القيم والمبادئ والاخلاق فهل يا تري رفض اليهود الايمان بالكتاب المقدس لنفس السبب
[/SIZE]

كلامك به نبره عدم احترام لمن يحاورك , وانا لا احب هذا ولا اقبله , انا احب ان احترم من يحاورنى كما يجب عليه احترامى , والاحترام كما قلنا سابقا ليس بان تقول لى كلمات مثل : عزيزى _ تحياتى _ استاذ , الخ.....
الاحترام هو ان تحترم شخصى وعقيدتى ودينى والهى ورسولى , احترامك لهم هو من احترامك لى , واحترامك لى هو ما سيجبرنى بالقطع على احترامك .
اما عن رفض اليهود الايمان بالكتاب المقدس فما هو السبب من وجهه نظرك انت؟؟


طب يا ترى لو وضعت لك عن مساجد جميعة الفاتحة الاسلامية بتاعة اللواط والسحاق ووضعت لك عن الشيخ شعراوي بتاع ال***** وشوية من جرائم ائمة مساجدك اللوطيين ماذا سيكون ردك عليها يا ترى ؟؟؟

انت تقول انه اغتصب فتاة وبعدها اسلم لانه المسيحية معيبه طيب وشيوخكم الذين يمارسون اللواط ماذا نقول عنهم يا ترى ؟؟؟

ورسولك الذين كان يمارس الشذوذ والجنسي مع الذكور والاناث والحيوانات وشربة للخمر ماذا تقول عنه ؟؟؟

اسمع يا استاذ ماهر العب بعيد نصيحة مني اخوية
[/QUOTE]

اولا انا لا العب , ان كنت انت ترى انك هنا للعب فانت حر.
ثانيا : لا تكذبوا الكذبه ثم تصدقوها , فرسولى لا مارس الشذوذ , ولا شرب الخمر , ولا كل هذه الافتراءات اللتى كتبتوها او كتبها المنافقون ثم صدقتوها , ولا تجعلوا عدم فهمكم للتفسيرات وبعض الكلمات العربيه دليلا لشبهاتكم , فاذا كنت انت لا تفهم المقصود فما ذنب صاحب الفعل من عدم فهمكم لفعله؟؟
يعنى مثلا انا قرات موضوعات كثيره بها كلام مثل هذا ولم اشا الرد لانى اعلم انه لن ياتى بنتيجه , فمثلا قلتم ان الرسول كان يلبس (مرط عائشه ) وقلتم ان المرط هو الفستان , والمرط هو ( اللحاف ) زى اللحاف اللى انت بتتغطى بيه بالظبط , فما ذنبنا فى سوء فهمكم ؟؟
كما انكم مثلا قلتم ان الرسول امر بالتوضا من مياه بها دم الحيض والجيفه وما الى ذلك , وجئتم بالحديث الدال على هذا , ولكنكم لا تعلمون انه كان يقصد الماء الكثير, كماء الابار , فان الماء الكثير لا تؤثر فيه تلك الاشياء , تماما كنهر النيل , فهو يتم القاء كل المخلفات به , ولا تنسى المليون جثه من قبائل التوتسى والهوتو فى رواندا واللتى تم القاءها فى النيل , فهل لو حرم الرسول التوضا من ماء كهذا , هل كان احد سيشرب من ماء النيل؟؟

اما عن الشيوخ وافعالهم , فليس هناك دين خالى من مثل هؤلاء الاشخاص , واظن ان القسيس صاحب فضيحه جريده النبا خير دليل على هذا , ولكن ان تقول ان الشيخ الشعراوى ايضا من هؤلاء فهذا محض كذب وافتراء منكم , ومثل هذه الافتراءات لا يتم الرد عليها , كما اننى لم اقل ان مايك تايسون كان مسيحيا عند اغتصابه للفتاه كى اعيب فى الديانه نفسها , فالديانه المسيحيه ديانه تعاليم تحض على العفه والطهاره والالتزام الاخلاقى , الا انى كنت اقصد الرد على من طرح تلك القصه على انها تعيب الاسلام .

[reyad]

انا فقط اوضح الحقائق من وجهه نظر المسلمين , واللتى لا تعرفونها انتم ولا تريدون معرفتها , او تعرفونها وغير مصدقين لها , فهذا شانكم ,

عزيزي لا تضحك على نفسك بهذا الكلام بقرانكم وتفاسيرة وفتاويكم والسيرة النبوية لكها لدينا كما هو كتابنا المقدس وتفاسيرة وسير الاباء القديسين موجود بين يدكم فلا داعي لكي نضحك على بعض .

ولكن رايى انا ان الحوار بصفه عامه بيننا وبينكم هو ما يؤدى الى تقارب وجهات النظر لكسر حده العداء اللى بدات فى التصاعد مما سيكون له بالغ الضرر على اوطاننا , لان الاخوه فى البيت الواحد لا يجب ان يكونوا اعداء او مختلفين لان مصالحهم واحده فى هذا البيت.

يا سيدي اهلا بك في الحوار ولكن المشكلة بيننا وبينكم اننا نخيرون في ديننا وانتم مسيرون في دينكم بسبب حدة الردة والاساءة للرسول فلا يمكن ان يحصل تفاهم ابدا لان الخوف مسيطر عليكم ولا تجرأون بالاعتراف بالصح والخطأ.

ثانيا القران لا يحمل سيره رسولى نعم , ولكنه اثنى عليه وقال ( وانك لعلى خلق عظيم ) وهذا اختصار لسيرته , كما ان القران يحمل سيره الرسل والانبياء السابقين ومن بينهم نبى الله لوط , ولم يذكر القران تلك القصه المذكوره بكتبكم , كما انه لم يذكر قصه زنا النبى داوود ايضا , وهذا دليل على طهاره القران وعفته وذكره للحقائق , والا فما المانع ان يذكرها القران ان كانت قد حدثت فعلا؟؟

سيدي عندما تقدر انت او اكبر عالم من علماء الامية الاسلامية اثبات ان القران هذا هو كلام الله وان الله انزله يبقى ليك الحق في الاعتراض على محتويات الكتاب المقدس والاعداء بتحريفه حينما تضع امامنا النسخة والاصل والمحتويات الحقيقة لها لتثبت التحريف .

ثانيا بالنسبة لقول قرانك عن محمد انه على خلق فهذه الايه ليس لها اي اساس من الصحة لانك اذا قارنت ما قاله القران عن محمد وما قاله عن عيسى بن مريم ستجد ان عيسى بن مريم اشرف واطهر واقدس واعظم من محمد وامه امنه كذلك الاحاديث تشهد بهذا .

ثم سيرة رسولك موجودة بين يدي الجميع نقدر ان نعرف هل هو فعلا على خلق ام لا .

لا تكذبوا الكذبه ثم تصدقوها , فرسولى لا مارس الشذوذ , ولا شرب الخمر , ولا كل هذه الافتراءات اللتى كتبتوها او كتبها المنافقون ثم صدقتوها , ولا تجعلوا عدم فهمكم للتفسيرات وبعض الكلمات العربيه دليلا لشبهاتكم , فاذا كنت انت لا تفهم المقصود فما ذنب صاحب الفعل من عدم فهمكم لفعله؟؟
يعنى مثلا انا قرات موضوعات كثيره بها كلام مثل هذا ولم اشا الرد لانى اعلم انه لن ياتى بنتيجه , فمثلا قلتم ان الرسول كان يلبس (مرط عائشه ) وقلتم ان المرط هو الفستان , والمرط هو ( اللحاف ) زى اللحاف اللى انت بتتغطى بيه بالظبط , فما ذنبنا فى سوء فهمكم ؟؟
كما انكم مثلا قلتم ان الرسول امر بالتوضا من مياه بها دم الحيض والجيفه وما الى ذلك , وجئتم بالحديث الدال على هذا , ولكنكم لا تعلمون انه كان يقصد الماء الكثير, كماء الابار , فان الماء الكثير لا تؤثر فيه تلك الاشياء , تماما كنهر النيل , فهو يتم القاء كل المخلفات به , ولا تنسى المليون جثه من قبائل التوتسى والهوتو فى رواندا واللتى تم القاءها فى النيل , فهل لو حرم الرسول التوضا من ماء كهذا , هل كان احد سيشرب من ماء النيل؟؟

اذن هل تقدر ان تقول لي من هذا الذي كان يقبل اعضاء الحسن او الحسن التناسلية ويمص لسانه وشفتية ويقبل سرتة يا ترى ؟
من هو الذي اغتصب طفوله عائشة بنت الست سنوات من شخص بسن جدها ؟
من هو الذي اغتصب فاطمة ومارس معها الشذوذ الجنسي ؟
من هو الذي كان يحض زاهر من الخلف ويداعب جسده ؟
الخ

اما عن شرب رسولك للخمر فهذا بالدليل والبرهان والشيعه يكفرونك بسبب احاديث النبيذ عندكم الذين لا يتعرفون بها وغيرها مما تعترفون به من احاديث هنا :
http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=15813


اعتقد انك بحاجة لمداخله الاستاذ الكبير جون ميخائيل في نبذته حول موضوع شذوذ رسولك الجنسي وهوسه الجنسي :

المشاركة الأصلية بواسطة john_mikhail

1. مصه للسان إبنته فاطمة : يا رجل ، هل سمعت عن أب سوي يفعل ذلك مع إبنته؟؟؟
ثم يتسأل المسلمون في بلاهة كيف دخلت تلك النوعية من الممارسات الشاذة داخل الأسرة المسلمة ويتناسون بأن كبيرهم هو مبتدعها و مخترعها.
2. إحتضانه لزاهر من الخلف ، و قوله له في صفاقة ووقاحة عندما ذعر ذلك الشاب من شذوذه : (أنا من يشتري العبيد)
أي أن من تدعونه مُحرر العبيد لم يكن سوى نخاسا كبيرا.
كما إنه شاذ يفعل أفعال اللواطيين.
ثم يتسأل المحمديين لماذا ينتشر اللواط في شبه جزيرة الإبل و الماعز؟؟؟
ما وجه العجب في تلك الممارسات الخليجية الشاذة و قد مارسها كبيرهم قبل 14 قرنا ، وكان إسوة وقدوة سيئة لأحفاده و أتباعه؟؟؟
و الأدهى من ذلك يكمل الحديث الغير شريف بأن هذا المأفون المسمى زاهرا كان يُمكن محمدك من ظهره كلما إحتضنه !!!!
ونعم النبوة ، ونعم مكارم الأخلاق!!!!
3. مضاجعته لميتة داخل قبرها : باللات عليك يا شيخ هل هذه أفعال آدميين (ولن أقول أنبياء) أم أفعال شواذ نفسيين قطعوا أبعد المسافات في شذوذهم العقلي و النفسي؟؟؟
4. مصه للسان حفيديه الحسن و الحسين : و تبريكه لهما بريقه المبارك (بحسب مزاعم أحاديث نبيك الشاذة) ، ولا تعليق!!!
5. مفاخذة طفلة لم تبلغ مبلغ النساء عمرها 9 سنوات فقط ، هل تعرفها؟؟؟
أتعرف معنى التفخيذ؟؟؟؟
ملاحظة : (برجاء ، كل من معه أطفال أقل من 18 سنة إبعادهم عن رؤية مشاركتي تلك)
المفاخذة هي حك العضو الذكري بالشفرين الكبيرين للأنثى بين الفخذين ودون إيلاج!!!
عذرا إخوتي ، سامحوني ، ولكن لا حياء في الدين المحمدي ، ولكن لازال هناك بعض المحمديين الذين يستحون ولا يعرفون حقا تلك السفالات المحمدية ، لذا وجب توضيحها لهم بالشرح والتعريف.
ألم تسأل نفسك ولو مرة واحدة ، لماذا فعل محمدك ذلك؟؟؟؟
بالطبع لأن الطفلة المذكورة أعلاه (عائشة بنت أبو بكر) لم تكن لتتحمل كامل العملية الجنسية الشاذة التي كان محمدك ينتهك بها براءتها، وربما كانت تموت نزفا لو أصر محمدك على معاشرتها معاشرة النساء البالغات .
وهذا أيضا إثبات قاطع لا يحتمل تخمينات أو تأويلات سفسطائية عن مزعم بلوغ تلك المسكينة لسن النضج الجنسي الذي يرهص به المحمديين بإستماتة .
فلو كانت تلك المسكينة بالغة حقا ، فلماذا كان محمد يكتفي بمفاخذتها؟؟؟
كما أن التفخيذ المحمدي لعائشة يدحض المقولة البلهاء التي يستميت المحمديين في الدفاع عنها بالقول أن سن تسع سنوات في ذلك الزمان يعتبر سن بلوغ ، مع إن المنطق و العقل وحتى تاريخ البشرية (الأنثروبايولوجي) تؤكد جميعها عكس ذلك التبرير الخائب لتلك الفعلة المحمدية الإجرامية الشنعاء.

إرحم يارب هؤلاء المساكين الذين غيب الشيطان عقولهم ، وأظلم بصيرتهم قبل بصائرهم ، لكي يصطحبهم معه إلى بحيرة النار و الكبريت .آميـــــــــــــــن

يتبع

[reyad]

كلامك به نبره عدم احترام لمن يحاورك , وانا لا احب هذا ولا اقبله , انا احب ان احترم من يحاورنى كما يجب عليه احترامى , والاحترام كما قلنا سابقا ليس بان تقول لى كلمات مثل : عزيزى _ تحياتى _ استاذ , الخ.....
الاحترام هو ان تحترم شخصى وعقيدتى ودينى والهى ورسولى , احترامك لهم هو من احترامك لى , واحترامك لى هو ما سيجبرنى بالقطع على احترامك .

اولا لست انت من يقول لي كيف يكون الاحترام لان رب القران ومحمد هم ابعد الناس عنه وقد تحاورنا في المنتدى في السب والشتم الذي في قرانك من الهك وفي الاحاديث من سب وشتم من فم رسولك والصحابه عدا عن سبكم واهاناتكم في منتدياتكم على الكتب المقدس والهه وانبياء والمسيح.

ثم اني لا اوجه لك اهانة ولا استهزاء فليس بيني وبينك اي ثأر بل نحن نتحاور ولكني اكره الكذب واللف والدوران ويصبني بالغضب .

اما عن رفض اليهود الايمان بالكتاب المقدس فما هو السبب من وجهه نظرك انت؟؟

انت كذبت وانا اكره الكذب عندما قلت ان سبب عدم ايمان اليهود هو نفس سبب عدم ايماني بالقران وانتم تعرفون جيدا سبب عدم ايماننا بالقران او الاسلام لان اخلاق اله القران ومحمد لا تنناسب مع اخلاق الله كلي القداسة واخلاق الانبياء في الكتاب المقدس واما عن عدم ايمان اليهود فهو يعود الى المسيح الذي جاء ليس هو المسيح الذي كانوا يعتقدوا به في خطأهم في فهم نبؤات التوارة وانهم كانوا يطنون بانه ملك بمعنى ملك حاكم كما في ايامنا هذه ومخلص لهم من الاحتلال .. الخ من هذا الكلام وهو لا يزالون ينتظرون المسيح الذي في مخيلتهم ولا يؤمنون بانه اتي .. وهذا ليس من وجهة نظري وانما من الكتاب المقدس وان كنت فعلا تعتقد ان عدم ايمان اليهود هو نفسه عدم ايماننا بالقران والذي وضحته لك فيا ريت الدليل والبرهان على هذا .

اما عن الشيوخ وافعالهم , فليس هناك دين خالى من مثل هؤلاء الاشخاص , واظن ان القسيس صاحب فضيحه جريده النبا خير دليل على هذا ,

الفرق كبير جدا يا ماهر يا صديقي لان لواط شيوخكم وشذوذهم الجنسي نابع عن اله القران ومحمد الذين هما في الاصل شخص واحد اما شذوذ رجال الدين المسيحي فهو نابع عن عدم ايمان وانحلال واعتقد ان تعاليم قرانك وشرائع الهك وسيرة رسولك اكبر دليل على كلامي فالهنا قدوس ورسلنا اشراف عكسكم فلا يوجد في كتابنا المقدس شخص كمحمد رسولك وهذا شرف لنا لان كتابنا هو كتاب الله الذي لم يأتي بغيره.

ولكن ان تقول ان الشيخ الشعراوى ايضا من هؤلاء فهذا محض كذب وافتراء منكم ,

لا كذب ولا افتراء أقراء بنفسك
http://www.exmuslim.com/hopeshine/sh...mostafa_02.htm

ومثل هذه الافتراءات لا يتم الرد عليها , كما اننى لم اقل ان مايك تايسون كان مسيحيا عند اغتصابه للفتاه كى اعيب فى الديانه نفسها , فالديانه المسيحيه ديانه تعاليم تحض على العفه والطهاره والالتزام الاخلاقى , الا انى كنت اقصد الرد على من طرح تلك القصه على انها تعيب الاسلام

لا تعيب الاسلام اذا كان القران وسيرة رسول القران طاهره واذا كانت العكس ...

لا تعليق

[ماهر عونى]

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

عزيزي لا تضحك على نفسك بهذا الكلام بقرانكم وتفاسيرة وفتاويكم والسيرة النبوية لكها لدينا كما هو كتابنا المقدس وتفاسيرة وسير الاباء القديسين موجود بين يدكم فلا داعي لكي نضحك على بعض .
][/B][/SIZE]

ايه ده ياعم رياض؟؟؟

انت بترد على مزاجك ؟؟؟ اللى عاوز ترد عليه بترد واللى مش عاوز متردش؟؟

اين ردك على موضوع النبى لوط وبناته فى كتابك المقدس؟؟
هل ما حدث هذا وسجله كتابك المقدس غير مخل بالشرف والاخلاق؟؟
واذا كان زنا الرجل ببناته او زنا الرجل بزوجه جاره , او اذا كان الزنا عموما غير مخل بالشرف والاخلاق , فما اللذى يخل بهما؟؟؟
وما الحكمه من ذكر كتابك المقدس لتلك الحوادث؟؟ هل هو الترغيب ام الترهيب؟؟

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

سيدي عندما تقدر انت او اكبر عالم من علماء الامية الاسلامية اثبات ان القران هذا هو كلام الله وان الله انزله يبقى ليك الحق في الاعتراض على محتويات الكتاب المقدس والاعداء بتحريفه حينما تضع امامنا النسخة والاصل والمحتويات الحقيقة لها لتثبت التحريف .
]

كلمه ( الاميه ) الاسلاميه هذه هل انت تقصدها كما هى ام انك اخطات فى كتابتها ؟؟ ان كنت تقصدها فاظن ان الامى هو انت , ومعذره على هذا , ولكن من يراجع التاريخ الاسلامى سيعلم ان المسلمين هم سبب نهضه اوروبا , وان علماء المسلمين وفلاسفتهم ومفكريهم كانوا هم السبب فى خروج اوروبا من عصور الظلمات وسيطره الكنيسه على الدوله , والا فاذهب واقرا عن ابن رشد مثلا , واقرا له شروحات ارسطو على سبيل المثال اوالكشف عن مناهج الادله فى عقائد المله وانت تعرف انها ليست اميه , ولكن الاميه هى اللتى اصابت من ينكر هذا.
كما ان كتابكم محرف والدلائل موجوده , وعندما نكتبها لكم تنكروها , ولكن هذا ليس موضوعنا الان حتى لا تتحول كل الموضوعات الى موضوع واحد الا وهو تحريف الكتاب المقدس واحراق عثمان ابن عفان للمصاحف الاصليه ووجود تحريف بالقران .

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

ثانيا بالنسبة لقول قرانك عن محمد انه على خلق فهذه الايه ليس لها اي اساس من الصحة لانك اذا قارنت ما قاله القران عن محمد وما قاله عن عيسى بن مريم ستجد ان عيسى بن مريم اشرف واطهر واقدس واعظم من محمد وامه امنه كذلك الاحاديث تشهد بهذا .
]

اولا النبى عيسى ابن مريم هو طاهر وشريف وعظيم ومقدس حقا فى القران , الا انه لا يقل او يزيد عن الرسول محمد فى شىء , فكلهم انبياء الله ولا فرق بينهم , ولكن:
ما قولك انت فى ان القران جعل من عيسى عليه السلام وامه من وجهه نظرك اعظم واطهر واشرف واقدس من الرسول محمد ؟؟ اليس هذا دليلا على انه كتاب الله ؟؟ وما اللذى يجبر الرسول على جعل عيسى افضل منه اذا كان هو من كتب القران كما تقولون؟؟ الا يمكن ان يجعل هذا الناس لا يدخلون فى دينه ويبقون على دين عيسى لانه اطهر واعظم واقدس واشرف كما تقولون انتم؟؟
][/QUOTE]


ثم سيرة رسولك موجودة بين يدي الجميع نقدر ان نعرف هل هو فعلا على خلق ام لا .[/

اذن هل تقدر ان تقول لي من هذا الذي كان يقبل اعضاء الحسن او الحسن التناسلية ويمص لسانه وشفتية ويقبل سرتة يا ترى ؟
من هو الذي اغتصب طفوله عائشة بنت الست سنوات من شخص بسن جدها ؟
من هو الذي اغتصب فاطمة ومارس معها الشذوذ الجنسي ؟
من هو الذي كان يحض زاهر من الخلف ويداعب جسده ؟
الخ

اما عن شرب رسولك للخمر فهذا بالدليل والبرهان والشيعه يكفرونك بسبب احاديث النبيذ عندكم الذين لا يتعرفون بها وغيرها مما تعترفون به من احاديث هنا :
http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=15813

مش بقولك بتكذبوا الكذب وتصدقوه؟؟؟؟
اللهم لاحول ولا قوه الا بالله , الهذه الدرجه وصل بكم الحقد والغل والكراهيه ؟؟؟
لا يمكن ابدا مهما قلنا ومهما فسرنا ان يجدى هذا التفسير معكم , فانتم مصرون على حقدكم وكرهم , ولا تحاورون من اجل الحوار , وانما من اجل الهجوم وافراغ شحنات من الغل الاسود ستحرق قلوبكم ان هى بقيت فيها.

[/QUOTE]

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

اولا لست انت من يقول لي كيف يكون الاحترام
ثم اني لا اوجه لك اهانة ولا استهزاء فليس بيني وبينك اي ثأر بل نحن نتحاور ولكني اكره الكذب واللف والدوران ويصبني بالغضب .

لا .... انا اللذى ساقول لك كيف يكون احترامى , فيجب ان تحترمنى كما اريد انا وليس كما تريد انت , والا فلا داعى للحوار اللذى يبعد عن الاحترام , فان لم تستطع احترامى كما اريد انا فلا داعى من حوارنا من الاساس .
اما ما بيننا فهو اكثر من الثار , مابيننا هو افتراءكم على الهنا ورسولنا وسبهم, وانتم تعلمون قدسيتهم لدينا , فالثار لا يساوى شيئا بجوار قدسيه ربنا ورسوله.

[QUOTE=reyad][SIZE="4"]
انت كذبت وانا اكره الكذب عندما قلت ان سبب عدم ايمان اليهود هو نفس سبب عدم ايماني بالقران
SIZE][/COLOR]

الا تستطيع التفرقه بين الكذب واختلاف وجهات النظر ؟؟
هل عندما تختلف معى فى رايى فيحق لى ان اتهمك بالكذب؟؟
اما ان يكون راييى موافق لرايك واما ان اكون انا كاذب؟؟
عجبت لك يا زمن.
[QUOTE=reyad]
واعتقد ان تعاليم قرانك وشرائع الهك وسيرة رسولك اكبر دليل على كلامي فالهنا قدوس ورسلنا اشراف عكسكم
.[/COLOR]

يعنى انا مش عارف ارد ازاى بس ع الكلام ده؟؟ رسلكم اشراف ازاى مش فاهم؟؟ رسلكم اشراف فى كتابنا , فى القران , اما كتابكم فقد جعلهم من اقذر البشر , فلا تدعى مثل هذه الكلمات ثانيه .
انت متعرفش ان شريعتنا حرمت كل ما ذكرته انت وجعلت له حدا وهو حد الرجم , وبرضو متعرفش ان كلمه النيك اللى انت قلتها كانت فى سياق حوار بين الرسول وشخص كان قد زنا بامراه فساله الرسول هذا السؤال بعد ان جاء الرجل 4 مرات ليعترف والرسول يصرفه ؟؟ وفى المره الرابعه ساله السؤال مباشره حتى يتاكد من فعلته ان كانت زنا كامل ام مجرد اشتهاء او تقبيل مثلا , ثم اقام عليه الحد وتم رجمه ومات .
يعنى شرائعنا تحرم هذا وجعلت له اغلظ عقوبه وهى الموت , وقد احترنا بامركم , ان لم نطبق الحدود قلتم ان شرائعنا وتعاليمنا تحض على الزنا والكلام والفارغ , واذا طبقناها قلتم ان الاسلام دين الهمجيه والعنف وعدم احترام حقوق الانسان , يعنى بس نرضيكوا ازاى؟؟ بس برضو مش هنتبع ملتكم .

[QUOTE=reyad]
لا كذب ولا افتراء أقراء بنفسك
http://www.exmuslim.com/hopeshine/sh...mostafa_02.htm
.[/COLOR]


الله ... حلو اوى الاخ ده , حكاياته ظريفه وتخللى الواحد عاوز يعمل واحد
اظن انه ليس من الصعب ان اقوم بانشاء موقع باسمى , واقول فيه ان اسمى مثلا بيتر غطاس , واقول انى دخلت الاسلام لانى وجدت البابا فى الكنيسه وبيعمل كذا وكذا وحاجات من قله الادب اللى انت عارفها دى , وانه يقوم باغتصاب الفتيات داخل الكنيسه بزعم انه يعطيهم البركه , واالف كما يحلو لى .
يا راجل عيب بقه ده اسمه كلام؟؟
فين ياعم الصور بتاعه الشعراوى وهو فى الحفلات دى ؟؟ ياعم عاوزين نتفرج, ولا بس نصدق ازاى يعنى , اى واحد ييجى يقول ريان يا فجل هنصدقه كده على طول؟؟

[reyad]

ايه ده ياعم رياض؟؟؟

انت بترد على مزاجك ؟؟؟ اللى عاوز ترد عليه بترد واللى مش عاوز متردش؟؟

اين ردك على موضوع النبى لوط وبناته فى كتابك المقدس؟؟
هل ما حدث هذا وسجله كتابك المقدس غير مخل بالشرف والاخلاق؟؟
واذا كان زنا الرجل ببناته او زنا الرجل بزوجه جاره , او اذا كان الزنا عموما غير مخل بالشرف والاخلاق , فما اللذى يخل بهما؟؟؟
وما الحكمه من ذكر كتابك المقدس لتلك الحوادث؟؟ هل هو الترغيب ام الترهيب؟؟

يا عمو ماهر ابقى ركز وانت بتقرأ لاني لم اترك شي من مداخلاتك لم ارد عليها وقد رددت في مداخلتين منفصلتين كفايه بقى يا عم الحركات هذه وابقى ركز .. ربنا معاك

واكرر ابقى ركز الله يخليك وانت بترد فلوط لم يزنى ببناته وانما بناتة هم الذين اسقواه خمرا وزنو معه ابقى ركز يا حبيبي الله يخليك

وبالنسبة للوط وما ذكره الكتاب المقدس عنه وعن زنى داود مع زوجة اوريا الحثى وقتل زوجها وما ذكره الكتاب المقدس عن ردة سليمان وسجوده للاصناف وتبخيره لهم وزوجاه من نساء وثنيات ةغضب الله عليهم وكل هذه القصص لا تخل لا بالشرف ولا بالاخلاق ولماذا تكون مخل بالشرف والاخلاق هل الانبياء الهه يا عمو ماهر معصومين من الخطا ؟؟ في الكتاب المقدس لا احد بلا خطيه الا الله وحده وهذا امر لا يمكن لكم ان تفهموه لان الهكم اله مهموس جنسيا لا يختلف عن محمدك بأي شكل من الاشكال فرسولك محمد كان لواطي يمارس اللواط واغتصاب الاطفال ومولع بالذكور ومداعبتهم عدا عن زناه مع ماريا القبطيه وفضيحة حفصة له التي مسحت به بلاط الارض عنما مسكته بتلك الفعله الصفيقه ..الخ واله محمد الذي هو محمد نفسه لان القران ليس كتاب الله .. اله القران المهوس بفروج السنساء واعضاء الرجال التناسلية في اكبر دار لممارسة الدعارة واللواط وشرب الخمر في جنة محمد والهه عداك عن تحليل المحرمات في القران الذي حرم كل ما هو حرام ووصف الله باوصفات خليعه وانت جاي تقوللي قصه لواط !!!

يا راجل اختشي من قرانك وتعاليم قرانك والايات بتاعتة التي اذا فكينا الشيفره بتاعتها تلقاه اكبر كتاب للجنس والنهم الجنسي في العالم يا بتوع الصدور المكورة .

نفسي اعرف شعور بناتكم وهم يقرأون تفاسير القران لتلك الشيفره القذره

مش عاجبك اخطاء الانبياء في الكتاب المقدس يبقى عليك ان تحضر لنا النسخة الحقيقية من الكتاب المقدس وتضعها امامنا بمقارنة وتثبت ان هذه القصص غير حقيقة وعليك ان تثبت ان اله القران صاحب اكبر دار لممارسة الدعارة فهو الاله الحق

ولكن من يراجع التاريخ الاسلامى سيعلم ان المسلمين هم سبب نهضه اوروبا , وان علماء المسلمين وفلاسفتهم ومفكريهم كانوا هم السبب فى خروج اوروبا من عصور الظلمات وسيطره الكنيسه على الدوله , والا فاذهب واقرا عن ابن رشد مثلا , واقرا له شروحات ارسطو على سبيل المثال اوالكشف عن مناهج الادله فى عقائد المله وانت تعرف انها ليست اميه , ولكن الاميه هى اللتى اصابت من ينكر هذا.
كما ان كتابكم محرف والدلائل موجوده , وعندما نكتبها لكم تنكروها , ولكن هذا ليس موضوعنا الان حتى لا تتحول كل الموضوعات الى موضوع واحد الا وهو تحريف الكتاب المقدس واحراق عثمان ابن عفان للمصاحف الاصليه ووجود تحريف بالقران .

فعلا لهذا الشعوب والبلاد الاسلامية من اكثر دول العالم تخلفا ورجعيه ودول الغرب من اكثر دول العالم تقدما وعلم ويأتي المسلمون ويضحكون على نفسهم باعجاز القران الذي لا يوجد الا بخيالهم الواسع والذي هو سبب تخلف الامة الاسلامية وتخلف بلادها .

وعن تحريف الكتاب المقدس قلت لك سابقا لا انت ولا اكبر شيخ فيكم يقدر يثبت تحريف الكتاب المقدس ولا يقدر يثبت ان الله انزل كتاب اسمه قران وابقى سيبك من الاوهام التي تعيش فيها انت وجماعتك .

اولا النبى عيسى ابن مريم هو طاهر وشريف وعظيم ومقدس حقا فى القران , الا انه لا يقل او يزيد عن الرسول محمد فى شىء ,

اولا عيسى اعظم واطهر واقدس واشرف من محمد بدون منازع هذا لا خلف عليه اما عنه لا يزد عن محمد بشي فلا والف لا لان لا القران ولا الاحاديث النبويه ولا المفسرين نفهم يملكون نسب خطيه واحده لعيسى او امه عكس رسولك الذي كما وضحت لك سابقا ومن مداخلة الاستاذ جون ميخائيل في نبذه عنه كيف كان يمارس اللواط والشذوذ الجنسي عدا عن البلاوي السوده بتاعته التي تتهربون منها وتطردونا من منتدياتكم عندما نواجهكم بها وخصوصا مصة لزبر الحسن او الحسين

ما قولك انت فى ان القران جعل من عيسى عليه السلام وامه من وجهه نظرك اعظم واطهر واشرف واقدس من الرسول محمد ؟؟ اليس هذا دليلا على انه كتاب الله ؟؟ وما اللذى يجبر الرسول على جعل عيسى افضل منه اذا كان هو من كتب القران كما تقولون؟؟ الا يمكن ان يجعل هذا الناس لا يدخلون فى دينه ويبقون على دين عيسى لانه اطهر واعظم واقدس واشرف كما تقولون انتم؟؟

لا يا سيدي ليس دليلا ان القران كلام الله والعياذ بالله (كما تقولون) بل لان عيسى اشرف من محمد واشرف من جميع المخلوقات بلا استثناء لان الله الظاهر بالجسد ولا يجرأ احد على التفوه بكلمه ضده وكويس انك اعترفت بلسانك ان عيسى وامه اشرف من محمد وامه واطهر منهم واقدس منهم ووفرت علي وضع الدلائل من قرانك والسيرة النبويه .

مش بقولك بتكذبوا الكذب وتصدقوه؟؟؟؟
اللهم لاحول ولا قوه الا بالله , الهذه الدرجه وصل بكم الحقد والغل والكراهيه ؟؟؟
لا يمكن ابدا مهما قلنا ومهما فسرنا ان يجدى هذا التفسير معكم , فانتم مصرون على حقدكم وكرهم , ولا تحاورون من اجل الحوار , وانما من اجل الهجوم وافراغ شحنات من الغل الاسود ستحرق قلوبكم ان هى بقيت فيها.

سيبك من اللف والدوران يا عمو ماهر وبلاش الحركات هذه وقد وضعت رابط من موقع يا حسين يريك تهجم الشيعه على السنة في الاحاديث حول شرب محمدكم للخمر وممارستة للجنس مع النسوان وهم حوائض فلا داعي لاتهامنا بالكذب فورا مواجهتكم بحقيقة رسولكم وافعاله الشاذه والا فما الذي فهمه الشيعه من تلك الاحاديث ؟؟؟

اعترف بحقيقة ديانتك يا عمر ماهر وبلاش اسلوب التهرب والخزى هذا الذي تشعر به عندما اضعه لك .

يتبع ...

[reyad]

فالثار لا يساوى شيئا بجوار قدسيه ربنا ورسوله.

ابقى احضر لي اكبر عالم فيكم وخليه بقى يثبت هذا الكلام لو كان رجل ففضائح رسولك والهك المهووس جنسيا اصبحت لا تخفى على انسان

رسلكم اشراف فى كتابنا , فى القران , اما كتابكم فقد جعلهم من اقذر البشر , فلا تدعى مثل هذه الكلمات ثانيه .

فعلا
اتحداك بسيرة اي نبي من انبياء الكتاب المقدس الذي تختارة وبين رسولك لاي القذارة والسفاله على اصولها
ويا ريت بقى لو تقرأ عن انبياءكم والبلاوي والفضائح التي تنسبوها لهم هنا يا بتاع الانبياء الشرفاء
http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=15964

انت متعرفش ان شريعتنا حرمت كل ما ذكرته انت وجعلت له حدا وهو حد الرجم ,

كويس انك اعتفت بحد الرجم الذي ينكره العديد جدا من المسلمين عندما نحاورهم به وابقى يا ريت يا استاذ ماهر تعطينا ايه الرجم في القران فين موجوده

وبرضو متعرفش ان كلمه النيك اللى انت قلتها كانت فى سياق حوار بين الرسول وشخص كان قد زنا بامراه فساله الرسول هذا السؤال بعد ان جاء الرجل 4 مرات ليعترف والرسول يصرفه ؟؟ وفى المره الرابعه ساله السؤال مباشره حتى يتاكد من فعلته ان كانت زنا كامل ام مجرد اشتهاء او تقبيل مثلا , ثم اقام عليه الحد وتم رجمه ومات .

وتقبل على امك او اختك او بنتك او زوجتك تقرأ هذا الكلمات مثل زبر وزبر زنكتها وغيرها من الكلام السافل الذي لا يخلو منه تفسير قرانه او سيرة نبوية ؟؟؟

سؤال اريد الاجابه عليه بنعم اولا .

يعنى شرائعنا تحرم هذا وجعلت له اغلظ عقوبه وهى الموت , وقد احترنا بامركم , ان لم نطبق الحدود قلتم ان شرائعنا وتعاليمنا تحض على الزنا والكلام والفارغ , واذا طبقناها قلتم ان الاسلام دين الهمجيه والعنف وعدم احترام حقوق الانسان , يعنى بس نرضيكوا ازاى؟؟ بس برضو مش هنتبع ملتكم .

ما رائك لو اعطيك شوية روابط لفساد الشريعه الاسلامية وتحليل ما حرم الله فيها والسفاله في محتوياتها التي تم النقاش فيها بالمنتدى مع اخوتك الذي فروا هاربين

الله ... حلو اوى الاخ ده , حكاياته ظريفه وتخللى الواحد عاوز يعمل واحد
اظن انه ليس من الصعب ان اقوم بانشاء موقع باسمى , واقول فيه ان اسمى مثلا بيتر غطاس , واقول انى دخلت الاسلام لانى وجدت البابا فى الكنيسه وبيعمل كذا وكذا وحاجات من قله الادب اللى انت عارفها دى , وانه يقوم باغتصاب الفتيات داخل الكنيسه بزعم انه يعطيهم البركه , واالف كما يحلو لى .
يا راجل عيب بقه ده اسمه كلام؟؟
فين ياعم الصور بتاعه الشعراوى وهو فى الحفلات دى ؟؟ ياعم عاوزين نتفرج, ولا بس نصدق ازاى يعنى , اى واحد ييجى يقول ريان يا فجل هنصدقه كده على طول؟؟

قصة الشيخ شعراوي كذب لو كان دينك يحرم اللواط والقذارة يا عمو ماهر ولكن ما دامت ه1ذه الافعال محلله عندكم ومارسها رسولكم قبل 14 قرن يبقى ليك حق الالتزام بالسكوت لان كل افعال شيوخكم من ممارساتها للواط مستمده من سيرة رسولك وافعاله ولا يوجد عندنا في الكتاب المقدس نبي كان يمارس اللواط ويغتصب الافطال ويمارس الشذوذ الجنسي ويقتل وينهب ويسرق ويهتك الاعراض ويزني مثل محمدك وفضائح الشعراوي مشهوره كثير بامكانك عمل شوية بحث وتشوف العجب

[ماهر عونى]

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

يا عمو ماهر ابقى ركز وانت بتقرأ لاني لم اترك شي من مداخلاتك لم ارد عليها وقد رددت في مداخلتين منفصلتين كفايه بقى يا عم الحركات هذه وابقى ركز .. ربنا معاك

واكرر ابقى ركز الله يخليك وانت بترد فلوط لم يزنى ببناته وانما بناتة هم الذين اسقواه خمرا وزنو معه ابقى ركز يا حبيبي الله يخليك

]

انا مركز اوى وعارف بقول ايه , انت لم ترد على ما طرحته لك بشان الانبياء فى الكتاب المقدس الا فى ردك هذا , ويا ريتك ما رديت , فالعذر اللذى التمسته لهم اقبح من الذنب اللذى اقترفوه بحسب ما ذكرت كتبكم , الا انكم لا ترون فى هذا اخلال بالشرف والاخلاق , فانتم احرار , فهذا شانكم .

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

1_لان الهكم اله مهموس جنسيا لا يختلف عن محمدك بأي شكل من الاشكال .

2_اله القران المهوس بفروج السنساء واعضاء الرجال التناسلية في اكبر دار لممارسة الدعارة واللواط وشرب الخمر.

3_يا راجل اختشي من قرانك وتعاليم قرانك والايات بتاعتة التي اذا فكينا الشيفره بتاعتها تلقاه اكبر كتاب للجنس والنهم الجنسي في العالم يا بتوع الصدور المكورة .

4_مش تثبت ان اله القران صاحب اكبر دار لممارسة الدعارة فهو الاله الحق


5_ ففضائح رسولك والهك المهووس جنسيا اصبحت لا تخفى على انسان

6_لا يا سيدي ليس دليلا ان القران كلام الله والعياذ بالله (كما تقولون) .

7_ ففضائح رسولك والهك المهووس جنسيا اصبحت لا تخفى على انسان

اعترف بحقيقة ديانتك يا عمر ماهر وبلاش اسلوب التهرب والخزى هذا الذي تشعر به عندما اضعه لك .[/SIZE]

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

يتبع ...

اولا نحن لا نفر ولا نهرب من النقاش والحوار العقلانى , وعلماء المسلمون يحاورون اتباع الديانات الاخرى فى مناظرات عالميه وفى غرف البالتوك ودائما ما يفوزون فيها , ولو اردت ان اضع لك رابطا لمناظره هرب فيها القس من امام الشيخ المسلم عندما افحمه لوضعت لك , ودى مناظرات حقيقيه وجها لوجهه مش لعب عيال زى اللى بيحصل هنا , ومش اتهامات بالباطل لا دليل عليها سوى سوء فهمكم الخاطىء , لكن طبعا وضع الروابط من قبل المسلمين يحتاج اذن الاداره .

وليس معنى ان اى مسلم عادى دخل هنا ولم يستطع الرد فهذا معناه انكم انتم على حق والمسلم على باطل , فان اردت ان تناظر فيجب ان تناظر عالم فى الاسلام , اما الاشخاص العاديين فلا علم لهم لا بالتاريخ الاسلامى ولا الفقه ولا الشريعه ولا يستطيع ان يحكم على صحه حديث من عدمه او مناسبته , او سبب نزول ايه معينه وتوقيتها .
فمثلا كثير من المسلمين لا يعلمون ان ايه ( لا اكراه فى الدين ) نزلت بعد غزوه بنى النضير والرسول فى المدينه , وكان يحكم , وكان قوى , ونزلت تلك الايه عندما قال بعض من دخلوا الاسلام انهم سيجبرون ابنائهم على الدخول فى الاسلام لانه الدين الحق , فنزلت الايه ( لا اكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى )
وعندما تقولون انتم ان هذه الايه نزلت ومحمد ما زال ضعيفا فى مكه , وانه عندما قوى واشتد ساعده نزلت ايات القتال , فانهم لا يستطيعون الرد لانهم لا يعلمون متى نزلت الايه وسبب نزولها .

ما اردت قوله تعقيبا على ما حددته لك من مداخلتك ووضع ارقام له , اننى لا يمكننى الرد عليك بنفس اسلوبك , ولان الرد عليك يستلزم فضح عرضكم وعرض ديانتكم ويسوعكم , الا اننى لوفعلت هذا فاصبح قد خالفت تعاليم ديانتى , واللتى امرتنا بالا نجادل اهل الكتاب الا باللتى هى احسن , كما قال الله تعالى (ولا تسبوا الذين يدعون من دون الله فيسبوا الله عدوا بغير علم ) فان انا فعلت هذا وقمت بالرد عليك بنفس اسلوبك فلن تتوانى انت عن سب الهى ,( وقد سببته انت دون ان اسب الهك, فضلا عن تعديك بالقول على رسولى الكريم ) وبهذا فاكون قد خالفت تعاليم دينى فضلا عن ارتكابى اثما بحق الهى .

ولهذا فانا اناى بنفسى عن حوار كهذا , تعتبره هروبا او تعتبره كما تعتبره , المهم انى لا احاور من لا يحترمنى ويحترم مقدساتى , وانا لى سوابق فى هذا , فمن اعتدى عليا رددت له الصاع صاعين , ومن احترمنى احترمته وحاورته بهدوء وعقلانيه , فعندما يتحسن اسلوبك يكون لنا كلام اخر.

[reyad]

انا مركز اوى وعارف بقول ايه , انت لم ترد على ما طرحته لك بشان الانبياء فى الكتاب المقدس الا فى ردك هذا , ويا ريتك ما رديت , فالعذر اللذى التمسته لهم اقبح من الذنب اللذى اقترفوه بحسب ما ذكرت كتبكم , الا انكم لا ترون فى هذا اخلال بالشرف والاخلاق , فانتم احرار , فهذا شانكم

.
ما هي مشكلة الانبياء في الكتاب المقدس يت ماهر يا عوني ؟
ان كنت تعتقد ان النبي هو اله معصوم من الخطيه تبقى غلطان لانه لا احد بلا خطيه الا الله وحده والكتاب المقدس ذكر خطايا للانبياء لان الانبياء غير معصومين فهم معصومين فقط بنبؤاتهم وغير معصومين بحياتهم الخاصه ويخطئون ويعاقبون ويتوبون ويرجعون الله ويعترفون دائما بضعفهم ليس كمثل رسولك الذي مارس اللواط والشذوذ الجنسي والزنا والذبح والقتل والسرقة والنهب والاغتيالات ونشر الدين بحد السيف وارغام الناس عليه رغما عنهم .. فانبياء الكتاب المقدس اشرف من رسولك الذي لا يختلف بشذوده الجنسي عن الهك المهوس بمشاهدة الاوضاع الجنسية في دارة مع الحوريات والغلـــــمان عدا عن اعماله في ترقيع اغشية البكارة ليرضي نهمة الجنسي وهوسة بالاعضاء التناسليه الانثوية كما هو هوسة بالاعضاء التناسليه للذمور الذي سيجعل لهم ذكر لا ينثني ليمتع نظرة الهك بالنكاح واللواط وشرب الخمر في ماخور الدعارة بتاعه .

فهمت والا لسه .

اولا نحن لا نفر ولا نهرب من النقاش والحوار العقلانى , وعلماء المسلمون يحاورون اتباع الديانات الاخرى فى مناظرات عالميه وفى غرف البالتوك ودائما ما يفوزون فيها , ولو اردت ان اضع لك رابطا لمناظره هرب فيها القس من امام الشيخ المسلم عندما افحمه لوضعت لك , ودى مناظرات حقيقيه وجها لوجهه مش لعب عيال زى اللى بيحصل هنا , ومش اتهامات بالباطل لا دليل عليها سوى سوء فهمكم الخاطىء , لكن طبعا وضع الروابط من قبل المسلمين يحتاج اذن الاداره .

شوف يا ماهر يا عوني حتط رابط لمناظرات راح احط ليك مليون حتقوللي فلان اسلم حيبجلك مليون الف واحد مسلم اترد وانك تقوللي الاسلام بينتشر وعدد المسلمين بيزيد اضع لك رابط لشيخك يعترف به بانتشار المسيحية بالعالم كله وارتداد المسلمين عن الايمان هذا من ناحية .

من ناحية اخرى لا يوجد اكبر عالم من علماء الامة الاسلامية واتحداك بهذا يقدر ان يثبت ان القران كلام الله وان محمد رسول لان الله ليس قواد يا ما هر يا عوني والرسول لا يمارس اللواط والشذوذ ومفاخذه الاطفال واغتصابهم والقتل والذبح والنهب والسرقة والاغتيالات بامر الهه الذي هو بالاصل نفسه ومن تاليفه ومن وحي خياله هذا شي ضعة حلقة بأذنك وهذا ايضا من ناحية .

من ناحية ثالثه واخيره اقول لك كم عدد سكان العالم يا ماهر يا عوني ؟؟

نقول 6 مليار

كم عدد المسلمين ؟

مليار

طيب تقدر تقولي يا ماهر يا عوني تطلعوا انتم مين يا مليار مسلم مقابل 6 مليار ؟؟؟

صفر على الشمال

عدد الملحدين والوثنين والي ما بعبدوش ربنا اكثر منكم

يبقى يا شاطر لما يبقى عدد المسلمين يفوق عدد الوثنين والملحدين على الاقل ابقى تعال قابلني لان اذا دخل الاسلام واحد خرج منه عشرة الالف وباعتراف شيخوكم نفسهم ايضا .

يعني عدد سكان العالم 6 مليار منهم مليار مسلم وتقريبا 2.5 مليار مسيحي ويهودي والباقي مش بتوع ربنا يبقى بلاش فلسفه فاضيه يا ماهر يا عوني ولا تعتقد انك بكثر الكلام والافتخار المضحك الذي بلا معنى تقدر تضحك على نفسك قبل ما تضحك على اي انسان وتقول القران كلام الله والقران دين سماوي هذا الكلام تضحك فيه على طفل صغير مش علينا احنا .. وحتى الاطفال الصغار اصبحوا يعرفون هوس رسولك والهك الشاذين جنسيا ولا تقوللي ارد لك الصاع صاعين لانه لا انت والا اكبر واحد فيكم بقدر يطلع منا برأس .

سلامات يا حبيب الرسول

[ماهر عونى]

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

.

ما هي مشكلة الانبياء في الكتاب المقدس يت ماهر يا عوني ؟
ان كنت تعتقد ان النبي هو اله معصوم من الخطيه تبقى غلطان لانه لا احد بلا خطيه الا الله وحده والكتاب المقدس ذكر خطايا للانبياء لان الانبياء غير معصومين فهم معصومين فقط بنبؤاتهم وغير معصومين بحياتهم الخاصه ويخطئون ويعاقبون ويتوبون ويرجعون الله ويعترفون دائما بضعفهم

المشكله يا عزيزى ان اخطائهم ليست اخطاء بقدر ما هى جرائم , فالزنا بحد ذاته جريمه , فما بالك ان كانت مع المحارم من الابناء؟؟
انها جريمه لا يرتكبها البشر العاديون , ومن يرتكبها منهم نعتبره مختل نفسيا او شاذ عقليا , فما بالك بالانبياء؟؟
وما هو مصير النسل الجديد نتاج هذا الزنا ؟؟ هل هم محرم عليهم الجنه ؟؟ وما ذنبهم؟؟
وقتل النفس اللتى حرم الله الا بالحق جريمه حرمتها ونهت عنها كل الشرائع , فما بالك انه ارتكب تلك الفعله نبى تقراون مزاميره صباح مساء؟؟
وتقولون ما الجديد اللذى جاء به القران؟؟ يكفى انه جاء لتصحيح تلك الافتراءات والاكاذيب وتبرئه انبياء الله الصالحين من تلك الاعمال اللتى يخجل ابليس من فعلها او البوح بها.
جاء ليقول ان الانبياء معصومون من الخطا , لانهم من اختيار الله , وليسوا بشرا عاديين , وطبعا خروج النبى موسى من البحر عريانا ليجرى وراء الحجر ليسترد ملابسه بحسب الرابط اللذى وضعته لى ليس خطا يا اصحاب العقول الناضجه , لان هذا ببساطه قابل للحدوث مع اى شخص نزل البحر ليستحم فى يوم عاصف مثلا وطارت ملابسه , كما انه لم يفعل هذا بنفسه , يعنى شىء حدث غصبا عنه.
جاء ليقول ان ان السيد المسيح عيسى ابن مريم هو نبى وعبد من عباد الله وليس الله ذاته جل جلاله متجسدا فى صوره شخص ليخرج من رحم وفرج امراه هى من مخلوقاته .
جاء ليؤسس تشريعات جديده بدلا من اللتى تم دسها او تم تحريفها , وابسطها ان الجنه ليست محرمه على ابناء الزنا لانهم ليس لهم ذنب فى هذا , وان شانهم شان بقيه خلق الله فالصالح منهم فى الجنه والطالح منهم فى النار .

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

.

شوف يا ماهر يا عوني حتط رابط لمناظرات راح احط ليك مليون حتقوللي فلان اسلم حيبجلك مليون الف واحد مسلم اترد وانك تقوللي الاسلام بينتشر وعدد المسلمين بيزيد اضع لك رابط لشيخك يعترف به بانتشار المسيحية بالعالم كله وارتداد المسلمين عن الايمان هذا من ناحية .


من ناحية ثالثه واخيره اقول لك كم عدد سكان العالم يا ماهر يا عوني ؟؟

نقول 6 مليار

كم عدد المسلمين ؟

مليار

طيب تقدر تقولي يا ماهر يا عوني تطلعوا انتم مين يا مليار مسلم مقابل 6 مليار ؟؟؟

صفر على الشمال

عدد الملحدين والوثنين والي ما بعبدوش ربنا اكثر منكم

عموما يا سيد رياض فان عدد المعتنقين لاى دين لا يعبر عن صحه هذا الدين من عدمه , وكما قلت انت فان عدد الملحدين والوثنين والي ما بعبدوش ربنا اكثر منكم ومنا مجتمعين , مع اننا وانتم وهم خلقنا اله واحد ,وهو باستطاعته ان يجعل جميع خلقه يؤمنون به ويسبحون بحمده لو شاء ذلك , الا انه خلق لبنى ادم العقل كى يستطيع ان يحكم به ويصل الى الحقيقه .

فبرغم وجود اكثر من مليار مسلم يمثلون الاغلبيه فى 52 دوله اسلاميه , ويعيشون فى 72 دوله سواء اسلاميه او غيرها , وبرغم ان منهم العلماء فى جميع المجالات كالكيمياء والفضاء والذره ... الخ , وبرغم تفوقهم العلمى والعقلى فقد قبلت عقولهم الاسلام كدين , ومحمد كرسول , والله الواحد الاحد اله واحد لا يشركون به احدا .
وبرغم ايضا ان الملحدين واللادينيين والوثنيين منهم ايضا من هو عالم فضاء او ذره او غيره , وبرغم تفوقهم العقلى ايضا , الا انه لا يستطيع الا ان يعبدالصنم ويسجد له , او يعبد البقره لاعتقاده انها سبب بقاؤه على الحياه , او يعبد فرج المراه ويعتقد انه سبب وسر وجوده , فبرغم تفوقه العقلى الا انه فى تلك المساله تحدث له انتكاسه عقليه لا تستطيع معها ان تفرق بينه وبين البقره اللتى يعبدها.

وبعدين مليار و300 مليون مسلم = صفر على الشمال؟؟ ربع سكان العالم صفر على الشمال؟؟ انت بتتكلم عن 100 الف يا ابنى؟؟؟ من هذا المنطلق يحق لجاهل مثل بنديكتوس السادس عشر ان يهين المسلمين من منطلق انهم صفر على الشمال .

عموما يا سيدى فالاعداد لا تمثل شيئا , وخروج مجموعه من دين ودخولها دين اخر والعكس ليس دليل , وانا لم اكتب او اشير الى ان عدد المسلمين دليل على صحه هذا الدين , ولم اقارن ولم اباهى ولم اضاهى اعدادنا باعدادكم , كما اننى لم اكتب انى ساضع لك رابطا لمناظره لو اردت انت ذلك الا للتاكيد على ان علماء المسلمين لا يفرون ولا يهربون من الحوار الحضارى العقلانى للوصول الى الهدف الاسمى وهو عباده الله الواحد خالقنا وخالقكم , وهذا كرد على ادعاءك الباطل واتهامك الساذج بان المسلمون يفرون ويهربون , فلا تجعلنى اعتقد انى احاور طفل لا يستطيع ان يفرق بين التعبير عن وجهه النظر وسياقه الادله عليها وبين ( المعايره ) كالاطفال بان لديه حصان لعبه وانا لا .
كل ما كنت اود ان اعرفه هو ليه الاسلام حارق قلوبكم بالشكل ده ؟؟ برغم انكم تعلمون حقيقته السمحاء وليس ما تكتبونه , وان كنت انت من المغيبين فهناك من قساوستكم ورهبانكم من يعلمون حقيقه الاسلام كدين سماوى جاء ليخرج البشريه من ظلمات الجهل الى النور , لكننى لم اجد اجابه مباشره ولكنى خرجت باستنتاج وهو لا يخرج عن ما اخبرنا به كتابنا ايضا.

عموما هى حقا حرب العقيده , وقد حان زمانها ونحن ننتظرها , ولكن فكما اخبرنا بها رسولنا من 15 قرن , فقد اخبرنا ايضا اننا المنتصرون فيها , وهرمجدون على الابواب ( بالكتير اوى 50 سنه ) وما يحدث هذا تمهيدا لها , فلا تتعجل الامور .

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

.


سلامات يا حبيب الرسول

طيبون يا حبيب يسوع المحب المخلص الفادى , اللى رسمه مايكل انجلو شاب ناعم املس ولا احلى من احلى مخنث , ومش عارف جاب الصوره دى منين.

شاب ناعم املس
ولا احلى من احلى مخنث

حلوه ... ملعوبه ... شعر

ده اقل رد على اهانتك لى ولالهى ولرسولى ولمعتقدى , ولو كررت الاهانه تانى لن اسكت او اتوانى عن ردها لك .

.

[reyad]

المشاركة الأصلية بواسطة ماهر عونى

المشكله يا عزيزى ان اخطائهم ليست اخطاء بقدر ما هى جرائم , فالزنا بحد ذاته جريمه , فما بالك ان كانت مع المحارم من الابناء؟؟
انها جريمه لا يرتكبها البشر العاديون , ومن يرتكبها منهم نعتبره مختل نفسيا او شاذ عقليا , فما بالك بالانبياء؟؟
وما هو مصير النسل الجديد نتاج هذا الزنا ؟؟ هل هم محرم عليهم الجنه ؟؟ وما ذنبهم؟؟
وقتل النفس اللتى حرم الله الا بالحق جريمه حرمتها ونهت عنها كل الشرائع , فما بالك انه ارتكب تلك الفعله نبى تقراون مزاميره صباح مساء؟؟.

وهل زنا رسولك مع ماريا والفضيحة التي عملتها له حفصه تعتبرها جريمه ام لا ؟
واغتصاب رسولك لفاطمة وهي طفله هل تعتبر جريمة ام لا ؟
واغتصاب رسولك للحسن او الحسين الذي كان يمص لسانه وشفتيه ويقبل سرتة ويلعب بافخاذه ويقبل جهازه التناسلي جريمة ام لا ؟؟؟ والا بتحب اضع لك تسجيل صوتي لشيوخكم لتستمتع بكيفية ممارسة رسولك للواط معه مع شوية احاديث ؟؟؟
وهل نوم رسولك عى افخاذ الرجال ومداعبتة لجسد زاهر ...الخ من الممارسات المخلة بالقيم والمبادئ والاخلاق تعتبرها جريمة ام لا؟
والقتل والنهب والنهب والسرقة ووووالخ الذي كان يقوم به رسولك اتعتبره جريمة ام لا ؟؟ عداك عن احاديث رسولك الي كلها مص ولحس

عداك ان رسولك نفسه ابن زانيه وهي امنه التي انجبته بالحرام فاذا كان رسولك نفسه ابن حرام من ام زانيه يا ماهر يا عوني يبقى بلاش تكبر بالكلام واذا حضرتك معترض على زنا امنه وانجاب محمد بالحرام منها فيا ريت تيبقى تدخل على موضوع محمد ابن زنا في ساحة حوار الاديان وتحاول تثبت العكس

اتحداك ان تأتيني بنبي واحد من انبياء الكتاب المقدس فعل كل هذه الافعال المخله بالشرف والاخلاق والقيم والمبادئ يا ماهر ؟

تعترض على قصص التوراة !!

حسنا تعال انظر ما قال رسولك عنها :

77163 - أتى نفر من اليهود ، فدعوا رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى القف ، فأتاهم في بيت المدارس ، فقالوا : يا أبا القاسم ! إن رجلا منا زنى بامرأة فاحكم ، فوضعوا لرسول الله صلى الله عليه وسلم وسادة ، فجلس عليها ، ثم قال : ائتوني بالتوراة ، فأتي بها ، فنزع الوسادة من تحته ، ووضع التوراة عليها ، ثم قال : آمنت بك وبمن أنزلك ، ثم قال : ائتوني بأعلمكم ، فأتي بفتى شاب . . .
الراوي: عبدالله بن عمر - خلاصة الدرجة: صحيح - المحدث: الألباني - المصدر: النصيحة - الصفحة أو الرقم: 271

89592 - كان أهل الكتاب يقرؤون التوراة بالعبرانية ، ويفسرونها بالعربية لأهل الإسلام ، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( لا تصدقوا أهل الكتاب ولا تكذبوهم ، وقولوا : { آمنا بالله وما أنزل إلينا وما أنزل إليكم } ) . الآية .
الراوي: أبو هريرة - خلاصة الدرجة: صحيح - المحدث: البخاري - المصدر: الجامع الصحيح - الصفحة أو الرقم: 7362

يبقى يا ريت يا حضرة المعترض يا زميل ماهر تحضر لنا التوراة التي كانت بين يدي رسولك وتضعها امامنا وتثبت الاختلاف والنقص والزياه ووقتها نقبل اعتراضك على احداث التوارة

وما بها مزامير داود التي تعترض عليها ؟؟
دادود زنا مع بتشبع زوجة اوريا الحثي وقتل زوجها وعوقب من قبل الله وندم واخذ يبكي في مزاميره ايضا ويعترف بضعفه وهزله بانه انسان خاطئ وضعيف يطلب الرحمة من الله والقوه والمعونه .. داود النبي الذي لديه الكرامه الكبيره عن الله الذي كان يقول ويكرر (من اجل داود عبدي)

وبعدين تقول خطايا ارتكبها الانبياء لا يرتكبها الانسان العادي ههههههههههههه

بتحب اضع لك شوية اخبار عن اغتصاتكم لبناتكم وانتم سكارى والا قصة الشاب الذي اغتصب اخته والا والا .. الخ

يا راجل كفايك غرور بقى

وتقولون ما الجديد اللذى جاء به القران؟؟ يكفى انه جاء لتصحيح تلك الافتراءات والاكاذيب وتبرئه انبياء الله الصالحين من تلك الاعمال اللتى يخجل ابليس من فعلها او البوح بها.

جاء ليقول ان الانبياء معصومون من الخطا , لانهم من اختيار الله , وليسوا بشرا عاديين ,

موضوع الانبياء رددت عليه اعلاه .
اما موضوع الجديد الذي اتي به القران فهو اتي باله قواد يفتح دارة لممارسة الدعارة واللواط وشرب الخمر وممارسة الجنس .. اله حلل المحارم في قرانه .. اله ارسل نبي لواطي شاذ جنسيا وابن حرام من ام زانيه مثل امنه ، الجديد الذي اتي به القتل والذبح والقتل والتدمير وكره كل انسان غير مسلم والامر بتدمير ممتلاكاتة وهتك عرضه واغتصاب بناتة .. دين اتي بالارهاب والامر باعتناقه بالاكراه والارغام ..

صحيح صدق الزميل جون ميخائيل عندما قال :
قبل رسول الاسلام كان البدو الجهله يتحاربون بغرض سرقة قافله تجاريه أو بحثا عن بئر ماء أو شوية مواشى , و لكن محمد دخل بهم عصرا جديدا فى الاجرام , فأصبح الاسلام - كما وصفه دكتور الازهر الذى اعتنق المسيحيه - عباره عن بحيره كبيره من الدماء , و لم يكتفى بقتل المغيرين او الاعداء , أو حتى المختلفين فى الرأى - رغم ما فى ذلك من همجيه و توحش - , لكنه امتد ليقاتل الناس جميعا .

يعني الرومان كانوا يحاربون و يغزون بلاد العالم اجمع , و لكنهم كانوا اصحاب علم و حضاره , و تركت حضاراتهم بصماتها على كل الدول التى احتلوها , فى اليهوديه و فى عصر ميلاد المسيح كانت اسرائيل احد الدول الواقعه تحت سيطرة الرومان , فكان حكامها يحصون الشعوب و يمدون الطرق و يوسعون العمران , الامبراطوريه الرومانيه - رغم طغيانها - فرضت نفسها كأمبراطوريه بحضارتها و تفوقها فى كل المجالات , اما رسول الاسلام فقد كانت توسعاته عباره عن هجوم بربرى مقيت , أعتقد انه حتى البربر الذين نضرب بهم الامثال لما يجاروا الاسلاميين فى حروبهم و قتالهم و عدم رحمتهم لعجوز أو امرأه أو طفل , و لم لا و رسولهم شق ام قرفه بين جملين , و قتل أمرأه ترضع طفلها , بالاضافه الى تخربيهم لكل حضاره بدءا من الحضاره الفرعونيه و محاولاتهم تشويه ابو الهول دليل باقى عليهم و حتى محاولة طالبان هدم و محو الحضارات القديمه فى افغانستان .

قديما كان العرب يتعاملون مع المرأه كأنها وسيله للمتعه و الاشباع الجنسى فقط , و تحولت المرأه الى جاريه دورها الاساسى فى السرير , و كانت النساء تباع و تشترى و يصبح لها عقد ملكيه مثل المنزل و السياره الان , أمر فى منتهى الدناءه و الحقاره , و لكن رسول الاسلام جاء بما هو احقر و اكثر دناءه , على الاقل قبله كانت النساء تباع و تشترى لتصبح ملكيه خاصه بذلك السيد و تصبح اشبهه بزوجه من زوجاته بحيث لا يستولى احد على جاريات او نساء غيره , و لكن رسول الاسلام جاء بفتوى تتيح له ان يتدنى بهذه العلاقه المتدنيه اصلا , لتصبح كل نساء الارض ملكا له , حتى من غير ما يدفع تمنها , يكفى ان يخبطها ايه او فتوى ليحللها له , زوجة ابنه ما فيش مانع , زوجة عدو له قتله للتو ليمارس معها الجنس بعدها بلحظات , طفله صغيره تلهو على الارجوحه , أى واحده من أى مكان طالما وهبت نفسها , و أى أمرأه حرة من النساء الحرات الاصيلات العريقات لمجرد انه غزا بلادهن و قتل رجالهن و اخذهن أسرى , كما قلت لك , لم يذكر التاريخ صوره بهذه الخسه و الحقاره من قبل , عموما انها طبيعة الحياه ان يأتى بما لم يأتى به الاوائل كما يقول بيت الشعر ليصبح متفردا و متميزا عما سبقوه.

يبقى شئ اخير أود أن اذكرك به , شخص واحد فقط و مرحلة واحده فقط فى تاريخ هذا الكون جاء فيها الافضل ليمحو الاسوأ , جاء فيها الرقى ليقهر التخلف , جاءت فيها المحبه لتطرد الكراهيه , جاء النور ليمحو الظلمه , هو من قال عن نفسه " أتيت لتكون لهم حياه , و ليكون لهم أفضل " , و كانت كل حياته و تعليمه بالفعل هى الحياة الافضل , و كل من تبعوه أصبحوا بالفعل فى حياة أفضل .

يتبع

[reyad]

نتابع باقي الرد على الزميل ماهر عوني

وطبعا خروج النبى موسى من البحر عريانا ليجرى وراء الحجر ليسترد ملابسه بحسب الرابط اللذى وضعته لى ليس خطا يا اصحاب العقول الناضجه , لان هذا ببساطه قابل للحدوث مع اى شخص نزل البحر ليستحم فى يوم عاصف مثلا وطارت ملابسه , كما انه لم يفعل هذا بنفسه , يعنى شىء حدث غصبا عنه.

الرابط الذي وضعته لك يتكلم الانبياء التي وصفتموهم وصف بمنتهى القذارة والحقارة والصفاقه بحسب رائك فلا تحاول ان تضحك على نفسك وتختلق تبريرات بسبب غرورك الزائد عن حده فماذا المفروض ان اقبل تبريرات عن الوساخه والعيوب التي تصفون فيها الانبياء وهي بالنهاية شوية تخاريف لا اصل لها من الواقع بل من نسيج الخيال !!!

على الاقل الكتاب المقدس لا يملك اكبر واحد فيكم تكذيب قصه واحده فيه وانما قرانك فهي من نسيج الخيال وقصص الانبياء التي تؤلفونها من الخرافات والاساطير ولا يقدر اي انسان فيكم اثبات صحة كلمة واحده من كلامكم لان قرانك قرانك دنس اسم الله لدرجة انه وصفة بصفات القواد وصاحب بيوت الدعارة والمروج لها .

اعطيني خطيه واحده فقط ارتكبها عيسى بن مريم سواء بالقران او الاحاديث يا ماهر يا عوني ؟؟؟ كل انبياء القران اخطأوا وما فيش داعي تكذب الكذبه وتصدقها لان لا احد معصوم الا الله وحده ولكن للاسف لان الهكم اله غير طاهر ودنس لا يمكن ان تقبل فكره انه لا احد بلا خطيه الا الله وحده ولا يمكن لك ان تقبل فكرة قداسة الله لان قرانك وسيرة رسولك تعلمك العكس .

قرانك يصف عيسى بن مريم بصفات الله ثم يقول انه بشر .. يا سبحان الله يا ربي ..
تعرف ذكرتني في احد المنتديات الاسلامية حينما كنت اناقش ان عيسى وامه بالقران اشرف واطهر واقدس واعظم من محمد وامه وبالطبع كان الرد السب والشتم على عيسى هههههههههه وبعد كل هذا ياتي ويقول القران عن محمد انك على خلق عظيم هههه

يا سبحان الله لا يمكن ان يكون الكتاب الذي من صنع البشر متكامل نهائيا فالكتاب المقدس لا يوجد به من هو عظيم الا الله وحده اما القران فيصف محمد بالعظمة وهو لا يساوي شي به في الحقيقة .. لان الكتاب المقدس هو كلام الله والقران كلام الشيطان .

اما بالنسبه لاخر مداخلاتك فاحب ان اقولك لك ما دمتم انتم يا مسلمون الاقليه الوحيده في العالم يبقى بلاش غرور وتكلم على الفاضي وتقولون الاسلام بينتشر والاسلام بيزيد والاعتناق قاعد بيترفع وتضحك على نفسكم بالكلام هذا ولا تقول ان الفرق في الاعداد لا تثبت ان الدين هو الحق وتضحك على نفسك ابقى خليك انسان واقعي وتكلم بواقعيه ولا تكون كالطفل الذي يتمسك بلعبه ويبكى اذا اخذها احد منه .

ولا تقوللي ان المسلمين مثفين ومتعلمين ومخترعين .. وبلاش نتكلم عن التخلف والرجيعة التي يعيش بها السعوديين والخليجين الي عايشن على نكاح الغلٍـــــمان المخلدون وشرب الخمر والمخدرات وممارسة الدعارة .. الدول الاسلامية الوحيدة في العالم التي يطلق عليها اسم الدول المتخلفه ولا يزال دعاء الاعجاز القراني الكذابين يكذبون وينشرون اكاذيبهم حول اكذوبة اعجاز القران التي لا توجد الا بخيالهم الواسع فلو كان القران معجز فعلا لكانوا كشفوا عنه قبل توصل العلم اليه وليس بعده ولاصبحو دول متقدمة وكان محي اسم التخلف عن قرانهم .. ولعلمك يا ماهر يا عوني ليس معنى ان المسلم متعلم انه بتعلمه هذا اختار الاسلام كدين له .... لا يا حبيبي 2.5 شخص لا يعبدون الله ووصلوا الى قمة العلم والمعرفة ولا يزالوا لا يعرفون الله ولم يجعل العلم والتقدم الذي وصلوا له ان يجذبهم الى الله فل تضحك على نفسك يا ماهر يا عوني بهذا التبريرات السخفيه التي لا يقبلها طفل .

سلام يا حبيب الرسول

على فكره لماذا زعلت من حبيب الرسول الهذه الدرجة تخزى من هذا اللقب ان تكون حبيب الرسول حيث ان من المفروض ان تفتخر به كرسول لك .. وعجبي

[ماهر عونى]

المشاركة الأصلية بواسطة reyad

[B][COLOR="DarkRed"][SIZE="5"]

يبقى يا ريت يا حضرة المعترض يا زميل ماهر تحضر لنا التوراة التي كانت بين يدي رسولك وتضعها امامنا وتثبت الاختلاف والنقص والزياه ووقتها نقبل اعتراضك على احداث التوارة

على الاقل الكتاب المقدس لا يملك اكبر واحد فيكم تكذيب قصه واحده فيه

ولا يقدر اي انسان فيكم اثبات صحة كلمة واحده من كلامكم

يتبع

شوف يا استاذ رياض :

انا هعقب على الكلمتين دول بس لانهم اساس اى حوار بين مسلم ومسيحى , فعندما تقتنع ان الكتاب المقدس محرف فعندها لابد ان تقتنع ان القران كلام الله , وعندها ايضا لا بد ان تقتنع كل ما جاء بالقران صحيحا ,ولان قضيه تحريف الكتاب المقدس وصحه القران هى دائما ما يتنتهى اليها اى حوار.

انا مش هقولك اكبر العلماء فينا , ولكن هقولك ان اصغر العلماء فينا اثبتوا ان الكتاب المقدس محرف , وبلاش علمائنا نحن , اقرا لعلماؤكم اللذين اثبتوا تحريف كتابكم ودخلوا فى الاسلام , كالشيخ ابراهيم خليل أحمد (سابقاً القسيس ابراهيم خليل فيلبس راعى الكنيسة الإنجيلية وأستاذ اللاهوت بكلية اللاهوت بأسيوط)، واقرا كتابه محاضرات فى مقارنة الأديان 1989.
كذلك اقرا كتاب (الانجيل والصليب) للكاتب دافييد بنجامين سابقا وعبد الاحد داوود حاليا , او اقرا كتاب الخديعة الكبرى تأليف د. روبرت كيل تسلر اللذى كان قاضيا ومحاميا ثم استاذا بجامعه زيورخ وله ابحاث وكتب فى الاخلاق والدين والجنسيه.
اقرا للدكتور مصطفى محمود مثلا كتاباته وقت علمانيته والحاده , ككتاب الله والانسان مثلا , ثم اقرا له بعد ايمانه رحلتى من الشك لليقين او القران محاوله لفهم عصرى , او الكعبه , او محمد .

اقرا اهم كتاباته على الاطلاق , وهو كتاب : حوار مع صديقى الملحد , وهو به كل الردود على ما تطرحونه هنا بشكل علمى مقنع لا يرفضه الا جاحد او جاهل , وبه رد على :
1-لم يلد ولم يولد 2- إذا كان الله قدر عليّ أفعالي .. فلماذا يحاسبني ؟3- لماذا خلق الله الشر ؟4- وما ذنب الذي لم يصله القرآن ؟5- الجنة والنار 6- هل الدين أفيون ؟ 7- وحكاية الإسلام مع المرأة 8- الروح 9- الضمير 0- هل مناسك الحج وثنية ؟ 11- لماذا لا يكون القرآن من تأليف محمد ؟ 12- القرآن لا يمكن أن يكون مؤلفا ً 13- شكوك 14- موقف الدين من التطور 15- كلمة لا إله إلا الله 16- كهيعص 17- المعجزة 18- معنى الدين 19- فزنا بسعادة الدنيا وفزتم بالأوهام.
وهذه اسماء فصول الكتاب و تلاحظ من الاسماء ان بها ردودا على اطروحات كثيره هنا ,حيث انه اصبح من الواضح ان المسييحيين اصبحوا يتبنون اراء الملحدين واللادينين ومن ينكرون وجود الله فقط للتشكيك فى الاسلام والقران ونبوه ومحمد و التاكيد على صحه معتقدهم .
هل تعتقد انى اقرا لهؤلاء وغيرهم ثم اقرا ما تكتبه انت فاصدقك انت واكذبهم؟؟
هل قرات انت لهؤلاء ؟؟ هل حاولت التمعن فيما كتبوا وحاولت فهم اسبابه وان كان صحيحا ام لا؟, ام انك تقرا لجون ميخائيل وبسام درويش فقط ؟؟
الباحث عن الحقيقه يا عزيزى لابد ان يقرا للجميع , الراى والرايى الاخر , ليخرج هو برايه ووجهه نظره الشخصيه , اما من يتخذ موقفا فانه يتنبى كل الاراء اللتى تؤيد هذا الموقف , وانا ارى انك وغيرك هنا من اللذين يتخذون موقفا عدائيا ولا يبحثون عن الحقيقه .
هل صدقت ان كتابكم به تحريف؟؟
طيب اذا كانت الشمس ظهرت وانا اقول لك ان الشمس ظهرت وانت تقول لا ... فاما انك اعمى ( لا مؤاخذه يعنى), واما انك تعلم انها ظهرت ولكنك تنكر ظهورها لغرض فى نفسك .
واحد كالدكتور مصطفى محمود كان ملحدا ,وتم تقديمه للمحاكمه عام 57 بسبب كتابه الله والانسان , وعندما عاد للايمان لم يختار الايمان المسيحى , وانما اختار الاسلام كدين له , فما هى اسبابه؟؟
انت قلت اثبت لى ان الكتاب المقدس محرف , وقلت لى اثبت ان القران كلام الله , وانا كتبت لك اسماء الكتب اللتى تستدل منها على هذا , ولو ان الاداره تسمح بوضع روابط لوضعت لك روابط تلك الكتب , ولكنى لن استطيع ان انسخ لك كل تلك الكتب هنا , هذا لان الاداره ستحذفها , وثانيا لانى ليس لدى وقت لهذا .

اما عن سؤالك لماذا زعلت من كلمتك ( سلامات يا حبيب الرسول ) فانا فعلا حبيب الرسول والرسول حبيبى , ولكن عندما تقال بالصيغه اللتى كتبتها انت فهذا معناه انه تهكم واستهزاء , وهذا ما لا اقبله , ولاحظ انى احاول ان اتلاشى فى ردودى اى اهانه او استهزاء بمعتقدك الا ردا على طرحك .