|
المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
#31
|
|||
|
|||
وطبعا ما ينفعش يعمل مناظره فى البرنامج وخلينى اقولك: 1- كلام زكريا من السهل على اى حد يرد عليه صدقنى مش هاقول انه كذب ولكن ده ناتج عن جهلز 2- على فكره ان ماسمعتش من كلامه الا عن حرب الرده بعد وفاة الرسول محمد وعن ان الاسلام انتشر بحد السيف. 3- اما عن انتشاره بحد السيف دعنى اقولك انت لو مصرى قبطى اكيد انت عارف ان اكتر ناس متاصلين فى مصر هم الاقباط يعنى جدودك كانوا فى مصر لما دخلها الاسلام وظلوا على عقيدتهم من دون ان يمسهم اى اذى ولم نسمع عن ان عمرو بن العاص او من اتى بعده انهم هدموا الكنائس وابسط مثال انه عندما اعتدى ابن عمرو بن العاص على شاب قبطى لانه فاز عليه فى السباق (وقال له اتسبق ابن الاكرمين) شكاه هذا الشاب الى عمر بن الخطاب فما حدث من ابن الخطاب ان طلب ان يحضر على الفور الى المدينه المنوره عمرو بن العاص وابنه(من مصر) وان يدخلوا المدينه على اقدامهم وقال للقبطى اضرب( ابن الاكرمين) فضربه حتى اقتص منه. وطلب ايضا منه ان يضرب اباه (عمرو بن العاص) فرفض القبطى. 4-اما بالنسبه لحروب الرده التى كانت بعد وفاة الرسول,فانها جاءت لأن بعد وفاة الرسول منع عدد كبير من القبائل دفع الجزيه التى كانت مفروضه عليهم فحاربهم ابا بكر وقال واللهى لاقاتلنهم حتى لو على عقال جمل كانوا يدفعونه لرسول الله. واخيرا اقول لك ان هذه الردود على بهتان زكريا بطرس, هى من شخص بسيط مثلى دراسته بعيده جدا عن الاديان وليس من مشايخ الاسلام الذى تكذب وتتهمهم جهلا وكذبا |
#32
|
|||
|
|||
ربنا قادر ينتصر عليهم و يحمىلنا ابونا زكريا ويحمى كنيستنا القبطيه
|
#33
|
||||
|
||||
1- كلام القمص المحبوب لا يمكن الرد عليه ومش كذب لأن كل حرف يعتمد على كتاب من الكتب
2- إستمع لباقي الحلقات 3- لا يوجد فضل لمسلم في بقاء الأقباط، فالفضل للمسيح أولا ثم لأموال الأقباط التى قبلها المسلمون كرشوة لتركهم، والدليل على ذلك عدم وجود أديان أخري لا يقبل منهم إله الإسلام الرشوة، فلم يكن أمامهم سوي القتل أو الإسلام، ونشكر المسيح أن الغزاه قبلوا من جدودنا الرشوة 4- حروب الردة كثيرة، وجزء فقط من القبائل هو من منع الجزية وليس كلها، بل هناك قبائل أخري كاملة تركت الإسلام بأكمله. وأخيرا أقول لك أنك فلعلا إنسان بسيط، لكن للرد على إنتشار الإسلام أنت محتاج لدراسة التاريخ وليس الدين خذ هذه الهدية لما كتبه الكاتب المسلم محمد يسر سرميني http://www.rezgar.com/debat/show.art...741&aid=114715
__________________
لم اكتم عدلك في وسط قلبي تكلمت بامانتك وخلاصك لم اخف رحمتك وحقك عن الجماعة العظيمة اما انت يا رب فلا تمنع رأفتك عني تنصرني رحمتك وحقك دائما
|
#34
|
||||
|
||||
يا jeranamo إنت لم ترد ???? انت قلت انه من السهل عليك ان ترد ???? و لكنك كغيرك من المحمديين تبحث عن وسيلة للتهرب من الرد بكلامك المرسل هذا دون ان تثبت حرف واحد من كلامك المرسل بأثباتات تاريخية محددة فهذا هو دأبكم للتهرب الذى لا يتغير (1) القول انه كاذب ككلمة مرسلة غبية هكذا دون ان تقول لنا متى كذب و لا فيم كذب تشبه الذى يقول عن محمد انه اشرف الخلق ؟؟؟ (2) ان ترفض الرد عليه الا اذا التى لك شخصيا و امسكت به بيدك عند الرد ؟؟؟؟ و هذا ما تسمونه فى فقه الارهابالمحمدى " مناظرة " رغم ان افكار القمص زكريا بطرس مسجلة صوات و صورة و منشورة كتابة و تستطيع ان ترد عليها كلها لو وجدت رد و طبعا كلمة المناظرة هذه خدعة ارهابية محمدية لان آراء القمص زكريا ليست سرية بل معلنة و تستطيع الرد عليها بل و تفنيدها دون ان تمسك صاحبها بيدك قبل ان ترد عليه هناط طبعا طريقتين اخريتين (3) طريقة عمرو اديب بان تحرض السلطات للقبض عليه و قتله و تعذيبه ؟ لمجرد ان كشف حقائق عن المحمدية ليس هو الذى كتبها بل محمدى وعثمان و البخارى و مسلم و غيرهم من الارهابيين القدامى ؟؟ و الحق اذا لم يعجبك ما قاله محمد و عثمان و البخارى و مسلم عن المحمدية فلك ان تقبض عليهم هم و تذبحهم هم و ليس القمص زكريا بطرس الذى كل ما فعله هو انه فتح كتاب المصحف و قرا لنا ما به بنصه و فتح صحيحى البخارى و مسلم و قرا لنا ما بهما و فتح كتب الشروحات السُنية و الشيعية و قرا لنا ما بها دون ان يعلق بكلمة من عنده ؟؟؟ (4) اما الطريق الاخيرة فهى طريقتك انت بان تقول انه لا يكذب و لكن ما يقوله ليس صحيحا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! فى حين انه لم يقل شيئا فمؤلف كتاب القرآن هو الذى قال : ما رواه عنه أبو هريرة أن رسول الله صلى الله عليه واله وسلم قال : "أمرت ان اقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ويؤمنوا بي وبما جئت به ، فإذا فعلوا ذلك عصموا مني دماءهم وأموالهم إلا بحقها وحسابهم على الله " صحيح البخاري باب القتل مادة ذبح من أبي قبول الفرائض الجزء 8 ص 50 ، ورواها مسلم أبو داود وابن ماجة والترمذي والنسائي وأحمد والطيالسي . فهل عندما يفتح قدس ابونا زكريا بطرس كتاب صحيح مسلم و يقرأ لنا هذه الفقرة يكون قد جانبه الصواب ؟؟؟ ام ان محمد هو الذى جانبه الصواب بسبب صراحته فى لحظة تجلى ؟؟؟ أم ان مسلم و ابو هريرة هما الذين ينسبان هذا الكلام لمحمد كذبا ؟؟؟؟؟ فلتقبضوا اذا على مسلم و ابو هريرة !!! ـــــــــــــــــــــــــــــــــ أما عمرو فهو يرى انه عندما يتهجم محمدى على ديننا و يزعم ان كتابه المقدس مزور فهو يتكلم كلام علمى ؟؟؟؟ رغم انه لم يقدم لا دليل و سند على كلامه اما اذا قرأ احد المسيحيين نص مكتوب بكتاب القرآن او كتب الاحاديث المحمدية فهو فى هذه الحالة و وفقا لعمر فهو يسب و يجب القبض عليه و قطع ايديه و رجليه خلفا لخلاف و هو بعد حتى تنفيذا لقول كاتب الارهابى كاتب كتاب القرآن" إِنَّمَا جَزَاء الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الأَرْضِ فَسَادًا أَن يُقَتَّلُواْ أَوْ يُصَلَّبُواْ أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُم مِّنْ خِلافٍ " آخر تعديل بواسطة Servant5 ، 12-11-2007 الساعة 11:58 AM السبب: تصغير الخط |
#35
|
|||
|
|||
اى كتب يعتمد عليها زكريا بطرس؟؟ انكم تنقلون الكلام عن مواضعه و تحرفون فى الانجيل, وهذا لايحتاج لدليل. انظر كم من نسخ منه فى ايدى المسيحيون فى العالم وكل منهم يقول ان النسخه التى معه هى الحق.ان كلكم يكفرون كلكم,لانكم مختلفون فى العقيده اختلافا كليا.وهذه النقطه ليس محل جدال بيننا الان. فكيف بالكتب التى تتحدث انها فى ايدى زكريا بطرس؟
اذا اردت ان تجادل فجادلنى فى كتابى الذى بيدى,لا بالاعتماد على ما ينسب الى كلام البشر. ومن المؤكد انك تعلم انه هناك من يزيف التاريخ ومن يدعى العلم ومن له مصالح ضيقه. انظر الان الى نشرات الاخبار كل يتناولها من الوجهه التى تخدم مصالحه, فما بالنا بما قد سلف. اما بخصوص رشوة المسلمين التى تدعيها فانها كانت جزيه يدفعها كل فرد عن نفسه نظير حماية المسلمين للبلاد, اما وقد اسلم فانه كان يدخل فى صفوف الجيش. وهذا هو تشريع الله لنا, وهو ايضا ليس محل جدال بيننا الان. ويا سيدى ما دام الموضوع سهل كده وان اللى بيرشى المسلمين بيسيبوه ما كنش بابا الفاتيكان قال انه انتشر بحد السيف, اوكنا سمعنا عن عصر الشهداء تانى بس فى عصر المسلمين!! وكان يسوع فين ساعتها؟ وساب الشهداء دول ليه, والا دول كانوا برضه فديه لآدم وغسل خطايا البشر؟!! الكلام ده كتير ومش هنخلص منه.هتبعتلى كتاب هبعتلك عشره, هات من الاخر وكلمنى عن كتابك (مش عارف مين فيهم بالظبط كتابك) وعن كتاب كل المسلمين(صامد رغم كل المحاولات الى يوم الدين). |
#36
|
|||
|
|||
يا استاذ وطنى مخلص يجب ان تعرف رسالة الاسلام ما هى كى تفهم ما هو فالقرءان لا يستقيم الا للمسلم ومن ليس على قلبه غشاوه وهى ببساطه كالتالى:
ان رسالة محمد هى اخر الرسائل الى يوم الدين(يعطيك طولة العمر ياسيدى) فيجب على كل مسلم اتبع محمدا ان ينشرها وهى ليست مقصوره على مجموعه من المسلمين, فيقول القرءان(وادعوا الى سبيل ربك بالحكمه والموعظة الحسنه) ويقول ايضا (وجادلهم بالتى هى احسن) فالى هنا الدعوى سلميه ويتم نشرها الى كل فرد فى العالم دون اى قتال منا او من غير المسلمين, ليتم نشر شريعة الله والحكم بها وعبادته عباده خالصه لوجهه الواحد الاحد, لا وسيط بين العبد وربه(لا اعترف بذنبى لاحد ولا يعترف لى احد). اما اذا جمع قوما(دوله او جماعه) انفسهم لمنع المسلمين من اداء فريضتهم يقول القرءان:(كتب عليكم القتال وهو كرها لكم) فلا احد يتمنى الحرب ولكن اذا فرضت لتعذر ابلاغ الدعوه ونشر الحكم بشرع الله وجب علينا القتال والحرب ولكن ليس اى قتال فهو بشروط فقال صلى الله عليه وسلم موصيا من يرسلهم للجهاد فيما معناه(لا تقتلوا الطفل الصغير ولا النساء ولا المسنين ولا تقطع شجره ولا يردم بئر ماء) وبعد استسلام الطرف الذى يصد عن دين الله نجنح له نحن ايضا ونبداء فى ابلاغ كلام الله سلميا(لا اكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى) بقى شى واحد قال الله تعالى(وَلَا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ وَمَنْ قُتِلَ مَظْلُومًا فَقَدْ جَعَلْنَا لِوَلِيِّهِ سُلْطَانًا فَلَا يُسْرِفْ فِي الْقَتْلِ إِنَّهُ كَانَ مَنْصُورًا) وقال ايضا(مِنْ أَجْلِ ذَلِكَ كَتَبْنَا عَلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنَّهُ مَنْ قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعًا وَلَقَدْ جَاءَتْهُمْ رُسُلُنَا بِالْبَيِّنَاتِ ثُمَّ إِنَّ كَثِيرًا مِنْهُمْ بَعْدَ ذَلِكَ فِي الْأَرْضِ لَمُسْرِفُونَ) وهنا من قتل نفس (اى نفس , مسلمه , كافره ,ملحده.....) الا بالحق (محكوم عليه بالاعدام مثلا) كانما قتل الناس جميعا, هذا هو دينى الذى افهمه اكثر من البابا نفسه فانا لا استطيع ان اصف بيتك اكثر منك,وصدقنى عندما اقول لك انى مع الحق لآنجوا من العذاب وديننا يحث على التفكير والتدبر والاسئله لمعرفة الاجابات حتى اقتنع بكل ما فى دينى لا اترك صغيره ولا كبيره حتى افهمها لكى اؤمن عن اقتناع تام,وبعدها اقيم شعائر الله وانفذ احكامه من دون ادنى شك. فانا مستعد ان اجيب عن اى شى فى عقيدتى التى افهمها فهل انت مستعد؟ |
#37
|
||||
|
||||
رسولك الكريم قال للمقوقس اسلم تعصم دمك ومالك مني
وقالها قائدكم المغوار خالد ابن الوليد في غزواته اسوه برسوله اسلم بذلك تحقن دمائنا ودمائكم
__________________
طلبت الى الرب فاستجاب لي ومن كل مخاوفي أنقذنى" (مز 34 : 2-4)[SIGPIC][/SIGPIC] مدونتي كلمة حب |
#38
|
|||
|
|||
كلام الرسول لا يتعارض معه كلامى لعلكم تفقهون
فكر فيه وفى كلامى واربطه مع ما حدث لجيش المقوقص |
#39
|
||||
|
||||
-1-
كتاب القرآن و كتب الاحاديث المحمدية من صحيحى مسلم و البخارى و الطيالسى و الطبرى و الالبانى و كل كتب الحديث المحمدى و كل كتب التفسير السنية فقط لا غير
ولايعلق بحرف واحد من عندياته لذلك لا يستطيع احد ان يرد عليه لانه ان رد يجب ان يكر ان هذا الكلام مكتوب فى القرىن او ان محمد قد قال هذا الكلام المكتوب فى صحيحى البخارى او مسلم او ...... لذلك فالجميع هم مثلك لا يردون بل يكتفون بالاربعة مهارب التى يتهربون بها من الرد و التى تكلمنا عنها لا يا سيد و لو استطعت ان تحدد حالة واحدة فقط حددها او اصمت مثل بقية جهلاء المحمديين الذين لا يستطيع ان ينكر احد منهم حرف من كلام القمص زكريا بطرس و الا انكر كلام الهه و كلام محمده انظر ايها المحمدى هذه هى طريقة خامسة للتهرب من الرد ان تطلق كلام مرسل غبى جاهل كاذب على عواهله و تقول انه لا يحتاج لدليل ؟؟؟؟؟؟؟ حتى هذا الاسلوب الغبى فى النقاش هو ماركة مسجلة محمدية اذا سمعت شخص يطلق الاكاذيب و يقول انها لا تحتاج لديل فإعرف انه محمدى مثلك يتبع دين التجرد من المابس و الدوران حول الحجر الاسود و هذا هو الفرق بينك انت و زغلول الحمار و محمد حمارة و عمرو اديب و امثالكم و بين القمص زكريا بطرس فالقمص زكريا بطرس لا يقول شيئا الا بدليل و الدليل من كتبكم انتم الصادرة عن هيئاتكم المحمدية انتم حتى ان خالد الجندى و هو اقلقكم غباء قال لعمرو اديب ان الواجب قبل الرد على القمص زكريا بطرس هو ان تجمع وزارة الاوقاف كل الكتبا المحمدية ذاتها و تنقحها لانها (اى كتب الحديث كلها من البخارى و مسلم و ..... ) مملوءة بالاسرائيليات و المعنى ان الرجل يريد ان يجمع كتب الحديث النبوى كلها و يحرقها و يعيد تأليفها من جديد كما فعل عثمان ابن عفان عام 35 هجرية بالمصاحف المتضاربة المتخالفة الكثيرة فقام بجمعها و حرقها جميعا حتى لا يبقى لها اثرا و اعاد تأليف مصحف جديد لا علاقة له بالمصاحف التى دونها اصحابها فى حياة محمد و الف فيها قرآنا جديدا لا علاقة له و عندما رفض على تسليم المصحف الموجود ليده (مصحف فاطمة ) قامت حرب اهلية محمدية× محمدية فى محاولة للاستيلاء عليه و حرقه كما تم حرق آخر أثر لقرآن محمد ابن عبد اللات و هذه الحرب الضروس أطلق عليها المحمديون : الفتنة الكبرى و التى اكل فيها المحمدى لحم المحمدى فهذا يريد ان يحرق أخر اثر لقرآن محمد و هذا يدافع عن آخر اثر لقرآن محمد قبل ان تصل له السنة النيران و لا تزال الدول المحمدية كلها تحارب مصحف فاطمة اينما ظهر لانه هو المصحف الوحيد الشاهد على كم التزوير الذى لحق بما الفه محمد ابن عبد اللات و ورقة ابن نوفل نسيبه فى حياتهما إقتباس:
و لكن للاسف نحن فى عصر لا تخفى فيه خافية و المسيحيين اليهود على مر التاريخ و كتابهم المقدس منتشر بمليارات النسخ و بمئات اللغات لم يحدث ابدا على مر التاريخ ان اختلف حرف واحد فى الكتاب المقدس من نسخة الى نسخة متى تم جمع الكتاب المقدس لحرقه و اين و من حرقه انا قلت لك من حرق المصاحف و من حارب لاجل منع حرقها و من انتصر و من مات و متى حدث هذا و اسم الحرب و مكانها هذا هو ما بالمحمدية من مصائب و كارثة العقل المحمدى هى ادمان الكذب و ادمان ليس فقط انكار بلاويكم بل اسقاطها على الآخرين اما اكبر كورث العقل المحمدى قاطبة فهى ان من عاداتكم التى تدمنونها و لا ترضون بها بديلا انكم تكذبون الكذبة ثم انتم فقط الذين تصدقونها ؟؟؟ أتحداك يا محمدى ان تثبت حرف واحد من اكاذيبك هل تعلم لماذا لان المسيحيين لا يخفون شيئا فالمسيحية دين الحرية لا توجد به آية تقول " من بدل دينه فإقــتــلـــووووووووه" و لا توجد بها حروب ردة لاجبار لذبح الناس كما هى المحمدية كل شيئ مكشوف فى العالم المسيحى كل شيئ لا هناك ازهر يصادر و لا هناك امن دولة يطارد و لا هناك دين رسمى للدول المسيحية تفرض فيه الحكام رؤيتهم له على رقاب الناس و الا فقطع للرقاب فهذا هو داب المحمديين الذين ما ان يرون من يقدم لهم محمديتهم من القرىن كتابهم هم الا و يولولون لامن الدولة لإعتقاله و ذبحه تنفيذا لقول محمد "أمرت ان اقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ويؤمنوا بي وبما جئت به ، فإذا فعلوا ذلك عصموا مني دماءهم وأموالهم إلا بحقها وحسابهم على الله " آخر تعديل بواسطة وطنى مخلص ، 10-11-2007 الساعة 10:38 AM |
#40
|
||||
|
||||
-2-
و تلك هى كارثتكم فى الرد على القمص زكريا بطرس
فالقمص زكريا بطرس يمسك المصحف هكذا و يقول هذا هو المصحف اليس كذلك ؟؟؟ انه المصحف طبعة الوزارة المحمدية الفالنية فى العام الفالنى و برقم كذا انظروا فى سورة كذا الجملة رقم كذا و نرى بعيوننا تلك هى كارثتكم انه لا يعلق بحرف من عنده و لا بكلمنة من عنده هذا رغم ان كتابكم هذا كان قبل حرقه و اعادة تاليفه مصاحف متعددة و كثيرة و متضاربة مصحف عثمان متضاترب مع مصحف فاطمة تماما الذى تحارب الحكومات العربية خصوصا فى السعودية و امارة دبى نسخة الكثيرة المنتشرة إقتباس:
و لكن كتاب القراءة الرشيدة ليس هو الذى قرر الجزية فالذى قررها هو كتاب القرآن و لنرى كيف قررها فى سورة التوبة الجملة 29 :" قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنْ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ " (1) يامركم بذبح كل من لا يرفض الايمان بدينكم من المسيحيين و اليهود بالذات (2) امركم ان تظلوا تذبحونهم الا ان يصل بالباقين على قيد الحياة منهم بحالة من الذل و الهوان فيعرضون عليهم الرشوة لتتوقفوا عن ذبحهم و شرط قبولكم للاتاوة الى هى ثمن ترككم لهم على قيد الحياة هو ان يكونوا مذلولين مقهورين مدحورين عند دفعهم للاتاوة (3) لا حديث فى كتاب القرآن لا عن جيش يدخلونه و لا عن ان هذه الاموال هى ثمن حماية البلدان و هذه التخاريف التى ترصها علينا و نحن عن يد صاغرين يرجى منك انك اذا طالبتنا بان نناقشك من كتابك الا تستعر انت من كتابك و تتركه وتلقيه فى اوسخ صحيسفة زبالة لتستبدله بكتاب القراءة الرشيدة و تناقشنا منه احضر لنا من كتابك قوله حصلوا من اليهود و ال***** اجرة حمايتكم لهم و من يعتنق الاسلام طواعية منهم ادخلوه معكم فى الجيش و ساعتها لا تحصلوا منه اجرة حماية للاسف لسوء حظ مؤلف كتاب القراءة الرشيدة ان محمد كل ما قاله هو " قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنْ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُون " "بٌعِثْتَ بالسيف . بين يدىّ الساعة . حتى يٌعبَد الله وحده لا شريك له. و جٌعِلَ رزقى تحت ظل رمحى و جٌعِلَ الذلة و الصغار على من خالف امرى و من تشبه بقومٍ فهو منهم" سبق و ردينا على كلامك المرسل الغبى بامارة انه ليس له اثر الآن بإستثناء مصحف فاطمة و ان الموجود هو مؤلفات عثمان ابن عفان التى استعرت بسبب تزويرها الفتنة الكبرى بين المحمديين و عن تلك الفتنة قالوا الفتنة نائمة لعن اللات من يوقظها فكل من يتكلم عن ما كان موجودا بالمصاحف المحروقة و ما تم تزويره فى مصاحف عثمان يكون يوقظ الفتنة بين المحمديين و هذا هو الفرق بين القس زكريا بطرس و مثلا اساطين التهجم على الحق المسيحى و التحريض ضدهم امثال الارهابى محمد سليم السلعوة و الارهابى محمد حمارة و الارهابى زغلول محمد النجار فالقس زكريا بطرس يرى ان الوحيد الذى من حقه ان يقول لنا ما هى رسالة المحمدية هو محمد ذاته فقط و هو قال عن رسالة المحمدية بانها ما رواه عنه أبو هريرة أن رسول الله صلى الله عليه واله وسلم قال : "أمرت ان اقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ويؤمنوا بي وبما جئت به ، فإذا فعلوا ذلك عصموا مني دماءهم وأموالهم إلا بحقها وحسابهم على الله " صحيح البخاري باب القتل مادة ذبح من أبي قبول الفرائض الجزء 8 ص 50 ، ورواها مسلم أبو داود وابن ماجة والترمذي والنسائي وأحمد والطيالسي . اذا فحتى تحول كلامك من كلام مرسل يعبر عن ما تتمنى انت ان تكون عليه المحمدية و ليس ما هى عليه بالفعل المحمدية الحقة بالفعل كما ارادها مؤسسها محمد يجب ان تعلنها لنا ان محمد ابن عبد اللات ابن عبد المطلب ابن عبد منات هو الذى على قلبه غشاوة لذلك هو لا يعرف رسالة المحمدية التى تعرفها انت و حكومتنا السنية ليس من خلال كتاب القرآن و كتب الاحاديث المحمدية بل من خلال كتب القراءة الرشيدة التى تطبعها الحكومة المحمدية كدعاية لدينها الرسمى |
#41
|
||||
|
||||
خبر سار لكل المقيميين بسيدني
والمشتركين مع اليو بي اي يوميا علي قناة 150 من الساعة 5 الي الساعة11 مساءا بتوقيت سيدني تبث قناة الحياة مباشر اما الغير مشتركين مع اليو بي اي فيمكنهم زيارة موقع www.communitytv.com.au لتعديل الترددات الخاصة بالستايلات وهذا ابتدا من منتصف ديسمبر
__________________
طلبت الى الرب فاستجاب لي ومن كل مخاوفي أنقذنى" (مز 34 : 2-4)[SIGPIC][/SIGPIC] مدونتي كلمة حب |
#42
|
|||
|
|||
يا جماعة أقترح عليكم تبدلوا الكلام ده كله اللى مالى المنتديات وتخلوه على البهائيين بدل المسلمين. يمكن يجى بفايدة، وكمان بدل ما حد فيكو يطىء له عرق وهو بيكتب مرة ولا حاجة ده انا بيتهيألى من ساعة ما دخلت الموقع ده ان احنا بنطلعلكوا بليل فى احلامكم. هو مفيش حاجة تانية تعملوها يا جماعة ولا ايه؟ طب روحوا الكنيسة وصلوا.........أفيد لكم
ملحوظة: الكلام للمتطاولين فقط أما باقى الأخوة الأقباط فلهم كل تقدير واحترام وتحية وسلام كمـــــــــــــــان |
#43
|
|||
|
|||
البهائيين مظلومين
إقتباس:
على حد علمى لم يستحل البهائى دمى أو مالى أو عرضى ولم يهرب آلاف الأقباط خارج وطنهم إحساساً بظلم البهائيين |
#44
|
|||
|
|||
إقتباس:
|
#45
|
|||
|
|||
عمرو أديب يتهكم علي القمص زكريا بطرس .
عمرو أديب يتهكم علي القمص زكريا بطرس ويسُبه ويتهمه بإتهامات باطلة .
ويطالب جهات مسئولة في مصر بسحب الجنسية المصرية منه . كما يطالب بمحاكمته محاكمة دولية . + عمرو أديب يهاجم القمص زكريا بطرس ويطالب بسحب الجنسية المصرية منه فى برنامج القاهرة اليوم على قناة أوربيت + عمرو أديب يتخذ القمص زكريا بطرس ذريعة للقيام بحملة لإثارة الإخوة المسلمين ضد الأقباط! + ويطالب الكنيسة وقداسة البابا بالتدخل لحرمان زكريا بطرس وإجباره على خلع ملابس الكهنوت. + سليم العوا: نحن لا نناقش زكريا بطرس لانحدار مستواه الثقافي!! + د. زغلول النجار يتهكم على الكتاب المقدس (المكدس الذي يدّعون أنه مقدس كما يقول) ولا يعترف بالعهد القديم أو الجديد!! شاهد الحلقة في جزئين و استمع للرد المبدئي علي البالتوك . http://www.islam-christianity.net/ آخر تعديل بواسطة Servant5 ، 12-11-2007 الساعة 01:59 AM السبب: تم الدمج مع موضوع مماثل |
عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|