|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
#31
03-08-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
 تحياتى اليك و سلامى للجميع 
|
|
#32
04-08-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
اية بقي يا عم مشمش اية فكرتنى من اياهم ؟؟؟؟ يطلعوا اية اياهم دي ؟؟ !!! يارب خير اما عزيزي المفدي يسعدنى انك ترد على الموضوع هناك في الموضوع التانى ويبقي اسمنا حركنا موضوعتنا القديمة اللى الواحد مخدش فيها غير ردود قليلة عقلانية وكم هائل من الهبل والعبط والتفاهه من جانب بعض الاعضاء الموقرين
|
|
#33
16-08-2005
|
|||
|
|||
|
يا سامى
إقتباس:
ولكن برضه فيه شوية مهاميز يا شقى حأقولك منها شوية يا عفريت " وهى أفضل كثيرا من أن تتراكم على المغتاظ الهموم فيفجر نفسه فى شىء كما يفعل بعض المسلمين الذين تتزايد معهم الكراهية ويحرمون من منبر لتفريغ شحنة الغضب لديهم..." " وأى اختلافات هى بين التفسيرات التى قد تغيظ والتى لا تحترم مشاعر المسيحيين الذين هم (من المفروض) شركاء متساوون فى الوطن... وهذه التفسيرات قد تكون على لسان أئمة أو خلفاء أو صحابة و لا ينبغى أن يسيئكم أننا نجد بعض تلك التفسيرات فى منتهى الإجرام بل أن هناك بعض المسلمين يرونها كذلك أيضا... كفرج فودة وسيد القمنى وغيرهم كثيرون أنا شخصيا أحبهم وأحترمهم أكثر من مسيحيين كثر." احنا برضه معظمنا بيحب معظمكم - بس عندكم وصل المر للسب فى الشخصيات الدينية و ذكر اعضائهم الجنسية - مع ان قصتكم انتم هى ما بدأ بقصة فيها ذكر لمعانى جنسية - لا اقصد التجريح و لكنها القشة و الخشبة تانى - ارجو فى نقطة خامسا ان تنبه ايضا على اخوانك المسيحيين - طبعا اردتم ام لم تردوا - فانتم على ارض امريكية - بس خلاص النقطة الوخيدة اللى انا متفق فيها معك بنسبة 100 فى المائة عى النقطة السادسة و الاخيرة بخصوص عدم التشاتم بدون داعى لأن كل واحد عنده لسان شكرا يا سامى بك و بطل شوية الشقاوة النونو دى يا عفريت
|
|
#34
16-08-2005
|
|||
|
|||
|
نسيت يا سامى بك
إقتباس:
نسيت معلش - و بعدين انت ليه عامل عنوان خطابك الى المسلمين فقط ؟؟؟؟ و مين قال اننا جايين هنا علشان منبر حر - احنا بنرد على بعض سفاهات من بعض افرادكم خليك عادل يا سامى - اذا كنت عايز الناس تصدقك - و قارن بين طريقة رد المسيحيين و المسلميين - ده الواحد فزع من طريقة بعض الردود المسيحية و التى لا تشجع الا ردود مثلها العدل و الصدق اذا اردت ان يصدقك الجميع و سلام ليك يا أخ سامى يا محترم مع هذه الملحوظات - نشكرك من صميم قلوبنا على هذه المحاولة - ان كانت صادقة آخر تعديل بواسطة ابن الله ، 16-08-2005 الساعة 07:23 AM السبب: ؟؟؟
|
|
#35
19-08-2005
|
|||
|
|||
الأخ العزيز
إقتباس:
يا أخى كلامك معظمه كويس وبعدين تيجى فى النص و تقول قرئت فى الف ليلة و ليلة وبعدين جزء من القرأن - يعنى عايز المسلمين يصدقوك ازاى ؟ اقولك رد سؤالك - لو صدق الفعل و القول فالأمل اقرب مما تتصور حنتذاكى على بعض - مفيش فايدة - مفيش حد اليومين دول عبيط ولا فاكر ان ربنا كمان قصر الذكاء على دين معين - اذا كان كده تبقى مصيبة لكم ولنا ! زى بالظبط ما كاتب موضوعك المثبت - الى جميع الاخوة المسلمين .....كونك توجهه فقط للمسلمين - فيه ظلم - لأن اكتر من يشتم هو بعض الأقباط - و لما بعد المرة الألف نرد يا بتوقفونا يا بتطردونا - عارف العملية زى ايه ده اخويا ابن الله1 زعلان منكم قوى - ههه زى امريكا - هى اللى اخترعت القنبلة الذرية - وهى الوحيدة اللى استعملتها - وهى برضه الوحيدة اللى بتجبر الأخرين على عدم استخدامها - و طبعا ده مش سببه احساسها بالذنب طبعا - و دلوقتى ال ايه بتدافع عن الحريات - مسكوا القط مفتاح الكرار الحق و العدل و صدق النوايا و الأعمال هو السبيل الوحيد - لا الحداقة ولا الاستذكاء يا أخى العزيز انا عندى اخوة مسيحيين اعرفهم - اقدرهم و احبهم اكتر من معظم المسيحيين فى رأئ الشخصى - مش مهم قوى دينك ايه - المهم ار فيك ايجابيا ازاى – صدق او لا تصدق – انتا حر زى ما بارد عليكم ببساطة و فطرة حارد على اخوانى المسلمين و بالعقل برضه 1 مين اللى قال كده - بالعقل - الدين الأسلامى اللى كرم سيدنا المسيح و قال عن السيدة مريم سيدة نساء العالمين - فى وقت لم يكن فيه الدين المسيحى بالقوة التى يخشى منها فى الجزيرة العربية- معقول يرجع و يقول انتم كفرة ؟ كل اية ولها موضع معين و سبب و اناس معيينين او احداث معينه و ليس كل حاجة فى المطلق كده – وبرضه اذا كان المطلق اقرب للمبادئ النبيلة من الأيات المحددة لأهداف و اوقات معينة – حاختار المطلق منها الكافرين من المسيحيين فى رأى هم من يكتمون كلمة المسيح الحقة كما ارادها الله - او من يحرفون فى كلامه - او من يفسرونه يشكل غير الذى قصده الله - اقول لك انا برئ من كل المسلمين الذين يكفرون المسيحيين الحق - او بدون وجه حق - و ساعتها اقول لهؤلاء المتعصبيين - لأ انتم الكافرين مش المسيحيين. اما الأية التى ذكرتها فخد اللقاح بتاعها : ( وإذا حييتم بتحية فحيوا بأحسن منها أو ردوها إن الله كان على كل شىء حسيبا ) التفسير : 86 - وإذا حياكم أحد - أيًّا كان - بتحية من سلام أو دعاه أو تكريم أو غيره، فردوا عليه بأحسن منها أو بمثلها، فإن اللَّه محاسب على كل شىء كبيرًا كان أو صغيرًا. 2 اما بناء الكنائس - فما حدث فى اعتقادى هو محاولة من بعض رجال الدين المشهورين بحبهم للسياسة - لى ذراع النظام او برضه الأستذكاء عليه - قولى انت بأه وانت قى بلاد الحرية المزعومة - كام جامع ممكن يتبنى و بأى تصاريح فى أى دولة غربية مسيحية او فى عاصمة الحرية - امريكا ؟ 3 اما باقى الأحداث من الكشخ وخلافه و الترقيلت و العمل - فانتم تقومون بهذا ايضا – او فل نقل مثلها مثل الطلاق – الاثنين غلطانيين بشكل ما – مش غلطة طرف واحد ابدا – زى ما بيقولوا – لو المتكلم مجنون – المستمع عاقل. 4 الهدف كله كام وزير زيادة ؟ - ده موظف حكومى اساسا يعنى رجل اعمال قوى بيبقى اهم منه - و بعدين كام وزير مسيحى كان حيودوا البلد فى داهية خصوصا قبل الثورة - و دلوقتى فيه الأخ بطرس غالى من فترة كبيرة و مغرق اهم قطاعات الدولة والظاهر مش قادرين يمشوه لأنه مدعوم من امريكا مفيش داعى نغوط فى الموضوع ده لأنه حيودينا فى اتجاه الانتصار للرأى الشخصى و انت عارف اساسا ان معظم وزراء مصر قديما و حديثا مجرد طراطير اكتر من كده - انت اللى حتودينى امن الدولة سلامى اليكم 
|
|
#36
19-08-2005
|
|||
|
|||
|
لأ يا أخ iwcab
إقتباس:
ارد على بعض نقاطك بنفس ترقيمها 4 - حبنا للمسلمين ليس حباً إنسانياً لكن حب مسيحى ، لأن الإنسان الطبيعى مملوء بالكراهية أخى العزيز – امال ازاى تعايش الناس قبل المسيحية ولا ننكر دورها النبيل –المشاعر الجيدة ليست اختراعا مسيحيا 5 - لن تنجح محاولة إثناء المسلمين عن الدعاية لدينهم بدعوى الوطنية يعنى لما نحاول توضيح بعض النقاط التى يمكن ان تكون فهمت خطأ – يبقى دعاية – طيب نعمل ايه ؟ 6 - الأقباط لايقبضون من أمريكا لكن يقبضوا من حكومة مصر المسلمة تاليفاً لقلوبهم لمهادنة الإسلام والرضى بخراب مصر مقابل رشوة مش فاهم النقطة دى – ده رأى شخص اخر – ولا رأيك انت 7 - الإنسان الطبيعى والمسلم ليس عادلاً ، ولانستطيع مطالبتهم بالعدل يا راجل حرام عليك – التعميم خطأ – زى ما فى دينك ناس طيبة و مخلصة زى ما فى الأديان الأخرى – ما هو برضه افتراض هذا دائما هو نوع من التعالى الخفى . 9 - الإسلام الآن يملك وبعد ذلك ستملك المسيحية والعلمانية لن يكون لها مكان دى جديدة – الأسلام يملك ؟ - البترول مرهون فى ارضه – و انتم اغنى من فى مصر - ... المتعصبة ! وللأسف احب اقولك انه لا الأسلام ولا المسيحية حيملكوا – العلمانية و المادية فقط من يملك الأن و من سيملك غدا أكثر – قادة العالم ستكون الشركات العالمية العملاقة – وبعد الأجهاز على معارضيهم بدعوى المسيحية و عدوانيه الأسلام – لن يكون لكم ولا لنا اى أهمية – اللهم اذا ارادوا تضليل شعوبهم مرة اخى لهدف ما فى نفس يعقوب. 10 - من 50 - 60 سنة كان فيه حب مصطنع هدفه التخلص من الإنجليز ليعود المسلمين للحكم منفردين فإستغلوا الأقباط لتحقيق هذا الهدف وبعد تحقيق الهدف أصبح الأقباط بلا فائدة ويجب التخلص منهم حرام عليك تظلم المسيحيين والمسلمين بذلك – كان الهدف وقتها مصر – ولم يكن هناك من يحاول التفرقة بين الدينين بهذا الشكل الموجود حاليا – وبعدين يتخلصوا ازاى من المسيحيين ؟ يرموهم فى البحر و لا يوديهم السودان – انتو تعدادكم كبير جدا ؟ قولى ممكن نخلص منكم ازاى – ههه – طبعا بأهزر يا أخى العزيز مصلحتنا مع بعض لاننا نسكن هذا الوطن سويا – وعلى مدى الزمان و فى الشدة لن نجد حلفاء الا بعض.
|
|
#37
11-10-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
|
|
#38
26-11-2005
|
|||
|
|||
|
انا بايدك في كل كلامك
حماده
|
|
#39
06-01-2006
|
||||
|
||||
|
الحقوق تسير فى اتجاهين و الا صارت ارهابا و ليس حقوقا
أنتم متمكنين إعلاميا على الارض
اى ان كل محطات التليفزيون تحت سيطرتكم و كل محطات الاذاعة تحت سيطرتكم و كل الجرائد تحت سيطرتكم وكل مناهج الدراسة من فبركتكم و ليس لنا اى وسيلة للتعبير عن رأينا حتى اخترع اخواننا ال***** الكفرة الانتر نت و أصبح من حقنا ان نعبر عن رأينا فإذا بكم تارة تغلقون المواقع و تحجبوها عن الوصول الينا فى مصر و تارة ترفعون قضايا على النظام اذا قصر فى القيام بهذه المهمة الارهابية القمعية و تارة تغرقون المواقع بالفيروسات و تسمون انفسكم الهاكرز المجاهدين و تارة تسجلون انفسكم فى مواقع انشأتها عرقية معينة لأبناءها لكى يعبروا عن آراؤهم بحرية فيها و دون تدخل او رقابة او وصاية من احد و تسجلون انفسكم فى مواقع انشاتها ديانة معينة لتجد هذه الديانة وسيلة توصل بها المعلومة الدينية لمعتنقيها ليس لغرض سوى حرمان ابناء هذه العرقيات و الديانات من حقهم الطبيعى الذى توصلوا اليه بإختراع اخوانهم فى الدين هذه الآلة المسماة بالكمبيوتر عندما يكتب العنصر الارهابى محمد عمارة او العنصر الارهابى محمد زغلول النجار مقالا ارهابيا فى جريدة الاهرام مثلا يصل جريدة الاهرام فى اليوم التالى ألف رد يفند اكاذيب محمد عمارة و محمد زغلول النجار فهل تسمحون لنا بنشر ردودنا فى جريد الاهرام التى هى ملك لنا أنشأناها لتكون لسان حالنا الى ان سرقتموها عام1954 الاجابة لا فجريدة الاهرام هى ملك لحكومة دولة دينها الرسمى هو فقط الذى من حقه ان تنشر آراء معتنقيه فلماذ تطالبوننا بما تعتبرونه حق لكم بينما فى المقابل لا تقبلون انتم ان تمنحوا لنا نفس الحق فى أدواتكم الاعلامية التى سيطرتم عليها الحقوق تسير فى اتجاهين لا يوجد حق يسير فى اتجاه واحد إمنحونا حق الرد فى وسائل الاعلام الارضية التى تحتكرونها قبل ان تحتجون على ازالة لفظة نابية من مداخلة لكم فى موقع لعرقية غير عرقيتكم و ديانة غير ديانتكم على الاقل نحن لا نجبى منكم مالا لننفق منه على شتمكم نقول ما نريد على نفقتنا الخاصة اما نحن فنمول الازهر و المساجد و ندفع رواتب الائمة و نمول التعليم و نمول المدارس و الجامعات و المناهج الدراسية و الجرائد و الاذاعة و التليفزيون و ليس لنا اى حق فيها نمول فقط و نتعرض من كل هذا للتشويه و التحريض من اموالنا نقتل كل ثانية عندما تكفلون حق الرد لنا فى وسائل الاعلام الارضية طالبونا بأن نكفل لكم حق شتمنا بألفاظكم النابية فى مواقعنا فى الفضاء التخيلى عندما تكفلون لنا حق الدعوة لديننا فى وسائل الاعلام الارضية التى تحتكرونها طالبوننا بمنحكم الحق فى الدعاية لدينكم فى مواقعنا فى الفضاء التخيلى الذى هو شبكة الانتر نت
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
مواضيع مشابهة
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | الردود | آخر مشاركة |
| اخبار عن السعودية | john mark | المنتدى العام | 49 | 02-09-2009 04:00 PM |
النمط الخطي
