هل انتم مصريين حقا ؟؟؟؟!!!!

[وطنى مخلص]

[B]

المشاركة الأصلية بواسطة 3nter

يا يقوم يعملك فيها ابو السباع وفكهانى بوء بس عشان هو متدارى ورا الكمبيوتر

تفاخر عربانى محمدى بإرهاب العربان المحمديين و شراستهم و إجرامهم و باوامر رسولهم الارهابية
و التفاخر بالارهاب هو عمل قذر
و هو اكثر قذارة من الارهاب ذاته

المشاركة الأصلية بواسطة 3nter

ساعه الجد يبقى الجرى نص الجدعنه

ليس جبنا منا بل وداعة
كما انها ليست شجاعة منكم بل ارهابا و استقواء بأسلحة الارهاب و السلطة و الكثرة العددية للغوغاء و الدهماء التى تخططون و تقودون اعمالها الارهابيةو بعد إتمامها تصفقوا لها ثم تتنصلوا منها ثم تختلقوا للقتلة الاعذار لتبرئوا الجانى و تدينوا المجنى عليه

المشاركة الأصلية بواسطة 3nter

خليه يقول اللى هو عاوز يقوله يعنى كلامه راح يقلل من قيمه الاسلام او من حبنا لرسولنا الكريم(صلعم)

و لا لطعم بول البعير البكرية
هنيئا لكل بهم

المشاركة الأصلية بواسطة 3nter

والله لو انطبقت السما على الارض لن يتغير موقفى ويتزعزع اسلامى

أمريكانى يانكى من مواطنى الامبراطورية الصليبية العدو الاكبر للعربان و المحمديين فى الكون و التى تحاول منع معونات القمح السعودى من إطعام المحمديين
و الغريب انه لم يولد امريكانى بل ولد عربيا محمديا و لكنه ركب البحر شهورا محاولا الوصول للامبراطورية الصليبية و بمجرد ان لمست رجليه برها أخرج سيف اللات المسلول ليس ليقتل داعمى الصهيونية العالمية و حماة الكيانى الصهيونى و اليهود و وقوم هود أبناء الخنزير احفاد القرود
لا بل لكى يمزق عن لحمه جلده العربانى المحمدى و يلصق على لحمه جلدا أمريكيا يانكيا و يتجنس بجنسية الامبراطورية الصليبية الصديق الصدوق للكيان الصهوينى و الداعم الاول لليهود و وقوم هود ابناء الخنزير احفاد القرود
و هو يعيش فى تلك البلاد الصهيونية يبادئ اليهود و النْصارى بالتحية مخالفا تعاليم أنكح الخلق اجمعين
هو يخالف اوامره بالتشبه بالصهاينة و النْصارى و التجنس بجنسياتهم و حمل لواءهم و هو القائل " من تشبه بقوم فهو منهم" و مع ذلك يدعى حبه بقدر الجراءة التى يتهم مواطنين مصريين لم يرفعوا السلاح ضد سلطة بلادهم و لا حتى ضد الارهابيين القتلة بانهم عملاء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
و عملاء لمن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
عملاء لنفس الدولة التى ترك هو أرض العربان المحمديين ليتجنس هو بجنسيتها
عجبى؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أين انت أيها المنطق

المشاركة الأصلية بواسطة 3nter

شويه العيال فكهانيه الكلام ؟

إستخفاف و إستظراف لا نجاريك فيه و لكنه أفضل من حديث الخيانة و العمالة تارة و التفاخر بالارهاب و الشراسة تارة اخرى

[El-Basha]

المشاركة الأصلية بواسطة drgaber

فقط تشريعاً مسيحياً للمواريث التى ذكرتها و تهجمت عليها وإن كان موجوداً بالفعل فأرجو منكم أن ترسلوا به إلى الحكومه الإيطاليه التي بحثت عن قانوناً للمواريث لتضعه في الدستور فلم تجد أدق ولا أشمل من التشريع الاسلامي فأخذته بالفعل وهو يطبق الان هناك .
3)

Dear drgaber

Sorry I’m writing In English, because I do not have an Arabic key board

I think you are an educated man and will be able to read English; you do not need to answer in English but explain to us in Arabic.

موجوداً بالفعل فأرجو منكم أن ترسلوا به إلى الحكومه الإيطاليه التي بحثت عن قانوناً للمواريث لتضعه في الدستور فلم تجد أدق ولا أشمل من التشريع الاسلامي فأخذته بالفعل وهو يطبق الان هناك .

What are you saying is a news to me, I never heard such as a thing.


I’ve asked an Italian friend about this, and he cracked laughing and he sought this a joke…and he said if this true, he as individual... will never take double of his sister share of her inheritance wealth ….even if it is against the Law

يتهمونكم بالعمالة ضد مصر بسبب تصرفاتكم هذه و الاضطهاد فى مصر ليس بالصورة التى تبالغون فيها هنا و كثير من المسيحين الذين يعيشون فى مصر افضل حالا من المسلمين ان وضعكم اصبح حرجا للغاية و مع ذلك لا تشعرون بهذا ام انكم تتجاهلون ذلك عمدا نتيجة كبرياء اعمى سوف يضر بكم فى النهاية و لن يخدم قضيتكم و لا تزعلوا من صراحتى معكم ان ما يجعلنى اتعجب من هذا الامر هو علمى بان كثير منكم يحب هذه البلد جدا و مع ذلك وصلتم الى هذا الوضع المتردى معنا حتى اصبح الكثيريين ينظر لكم بهذه الطريقة السيئة التى وضحتها لكم بكل صراحة و ان كنتم تتجاهلون هذا الامر فأنتم احرار و كما يقول المثل اللى بيشيل قربة مخرومة بتخر على دماغه و انا لن اخاف على مصلحتكم اكثر منكم و لكن كل ما يهمنى فقط هو بلدى الا تضر بسبب تصرفاتكم

Before you start to balm the victim and give us a.... speech about how to love Egypt.

Can you please explain to me what are the differences between religion & civil Law ?
It is sad to see educated men from Egypt talking like you in the 21st century welcome in Arab kingdom of Egyptstan



It is very embarrassing for muslim people who are living in the west to read what are you saying.... and people at my work could not believe the muslims double standards....

امة ضحكت من جهلها الامم

[وطنى مخلص]

(1)دخل العنصر المحمدى إلى المنتدى و كانه يمتلك ارض آباءنا و اجدادنا ليس لشيئ الا ليضعنا فى معادلة معينة و

خيار محدد
علينا ان نتحول بإرادتنا الى اهل ذمة ليس من حقهم التدخل فى دستور الدولة المقامة على ارض آباءهم و أجدادهم و

ساعتها سيمنحنا لقب مواطن
و اوضحنا انها معادلة خطيرة للغاية ان يطلب منا ان نتنازل عن مواطنتنا على أمل ان يمنحنا إرهابى لقب مواطن
(2)ثم بدا يتنكرلأفضال أمريكا التى أنفقت على مصر اكثر من ثلاثمئة ألف مليون دولار فى الفترة من نهاية السبعينات و

حتى الآن ثم يتغنى بافضال السعودية التى تقدم المعونة لمصر قمحا سعوديا مزروعا فى صحراء جراداء لا زرع فيها

و لا ماء و لا تنتج مما يؤكل غير بول البعير البكرية(رغم ان البعير نفسها مستوردة من استراليا) و لم نقل هذا لخلط

دين ما بالموضوع بل لتوضيح ان السعودية دولة لا ماء بها و لا تستطيع زراعة القمح الا على سبيل الزينة و الدعاية

بكميات ضئيلة للفرجة - لم نفهم بوضوح ساعتها جذور الحوار حيث لم يكن واضحا أسباب تنكر العنصر الارهابى

لأفضال أمريكا على الدولة بينما يتغنى بأفضال السعودية-
(3)و فجأة بدأ يتنكر لأفضال اقباط المهجر على فقراء المحمديين متسائلا أليس من الافضل ان ينزل اقباط المهجر الى

الاحياء العشوائية لمساعدة فقراء المحمديين بدلا من المطالبة بحقوق الاقباط ؟؟؟؟
و قد كشف لنا هذا التنكر الثانى لأفضال أقباط المهجر بعد تنكره لأفضال الولايات المتحدة الامريكية الكثير و الكثير
فبينما أقباط المهجر يؤسسون الجمعيات فى مصر للانفاق على فقراء المحمديين فى شوارع العشوائيات و الاعلام

المصرى ما بين حكومى و خاص هو ما بين منكر هذا الفضل لأنه مشغول بالتسبيح بحمد السعودية على قمحها

المزعوم و بولها المعطر و ما بين مهاجما لأقباط المهجر لأنفاقهم اموالهمعلى فقراء المحمديين فى الدولة بحجة ان

هذه انشطة تنصيرية!!!!!!
غير ان انضمام العنصر الارهابى هذا الى قائمة الجاحدين بهذا الفضل هو فى الحقيقة يكشف الجذور الدينية المحمدية

للموضوع
فالموضوع أصلا ليس موضوعا وطنيا كما يزعم
إنه ينكر افضال امريكا لانها مسيحية و ينكر افضال اقباط المهجر لأنهم مسيحيين أيضا بينما يختلق من العدم أفضالا

للسعودية ( بزراعتها القمح فى الصحراء الجراداء التى لا زرع فيها و لا ماء لتقديمه كمعونة للجياع فى مصر!!!)
لمجرد ان السعودية محمدية !!!
اذا الموضوع هو دينى من الاصل فهو يرى أن له الحق منفردا فى تحديد عداوات الدولة و صداقاتها ليس على اساس

من المنطق و حقائق أرض الواقع بل على اسا الدين فقط
فأمريكا هو عدو متربص رغم انها أنفقت ثلاثمئة ألف مليون دولار على الجياع فى هذه الدولة و الثلاثمئة ألف مليون

دولار هم محض وهم و إفتراء فأمريكا تنكرت لمصر أثناء حاجتها للقمح و من منحها القمح المزروع فى المروج

الخصبة بجوار شلالات نياجرا الواقعة فى غابات الربع الخالى بجوار أحراش السافانا المطيرة بمنطقة حائل هى

السعودية
السعودية هى الصديق لمجرد كونها محمدية و أقباط المهجر لم ينفقوا مليما على فقراء المحمديين فى العشوائيات و لم

ياتون افواجا من خلال" منظمة سلسلة الامل القبطية " ليجرون جراحات القلب المفتوح و الكبد بالمجان فى أسوان و

اسيوط و عشوائيات ابو الريش ذلك انهم نْصْارى كفرة يتكلمون فى تعديل الدستور !! هل رأيتم تجبرا و عدوانا اكثر من

ان يتكلم كافر فى تعديل الدستور!!!

[وطنى مخلص]

(4) عاد الرجل ليهددنا بالقتل اذا تكلمنا فى تعديل دستور الدولة المقامة على أرض آباءنا و أجدادنا بحجة ان الدستور

مسألة محمدية محمدية لا يجوز لكافر الكلام بها و فى حالة ما اذا تكلم فيها يبقى اجنبى و كما قال فيلسوف العالمين

شعبان عبد الرحيم
لو كنت مش اجنبى ****** طب صلى بينا ع النبى
و عندما سألناه : لماذا نحن فقط الذين يجب عليهم الصمت فكل الناس تتكلم بحرية فى تعديلات الدستور حتى الارهابيين

الذين حملوا السلاح عقودا ضد سلطات الدولة و قتلوا اكثر من ألف قبطى وديع برئ فى الشوارع فى فترة التسعينات

فقط ناهيك عن من قتلوهم من السياح النْصارى التنصيريين اليهود الصهاينة الكفرة الصليبيين
أنكر كل هذه الجرائم فهو ينكر هذه الجرائم لمجرد ان مرتكبيها من المحمديين
و هو يصف من يتكلم عن هذه الجرائم الشنعاء بانه واهم و انه لا يعيش فى جنة المحمدية بجوار رسول اللات
لم نعترض على انكاره للحقائق و لا على أتهامه لنا اننا واهمين لمجرد اننا نرى الواقع و لكن هنا السؤال أليست جذور

الحوار لديه دينية بنسبة100% منذ اللحظة الاولى الذى ا و بالتالى فليست كلمة النكاح و بول البعير هى التى ادخلت

الدين فى الموضوع كما يزعم بتقيته المحمدية المعهودة فهو و منذ البداية الذى إتخذ الدين فقط مقياسا لرؤية الواقع

فإذا كان الوهم و الاكاذيب يخدم تحسين صورة المحمدية فهو حقيقة و هو عين الواقع تماما كالقمح السعودى

المزروع فى المروج الخصبة بجوار شلالات نياجرا الواقعة فى غابات الربع الخالى بجوار أحراش السافانا المطيرة

بمنطقة حائل اما اذا كان الواقع يظهر الوجه الحقيقى للنكاحية المحمدية فهو وهم و اكاذيب و إفتراءات
حتى القرآن و الاحاديث الصحيحة المسندة لانكح الخلق يتنكر لها و ينفيها نفيا قاطعا و يدعى ان لا اساس لها من

الصحة لمجرد أن هذه الحقائق لا تخدم هدف تحسين صورة المحمدية النكحانية التى يسعى اليها ليضل ولو أمكن

المختارين
(4) فجأة يعترف الرجل بما كان يتنكر لوجوده لمجرد انه وجد سكة منطقية يستخدم بها هذا الواقع الذى كان ينكره

لتحقيق غرضه فى التقية
ففجأة الرجل يتهمنا باننا نسعى لقطع المعونات الامريكية عن مصر ؟؟؟؟؟؟؟
عجبا يا رجل ؟؟؟ أوليست المعونات الامريكية تلك ليس لها وجود و كان الاجدر لك ان تتهمنا بالعمل على قطع المعونات

السعودية عن مصر من القمح المزروع فى المروج الخصبة بجوار شلالات نياجرا الواقعة فى غابات الربع الخالى

بجوار أحراش السافانا المطيرة بمنطقة حائل !!!!
و لكن لا تبحث ابدا عن العقل و المنطق عندما تتكلم مع عربانى محمدى تقوى فالعربانى المحمدى الذى نشا على ان

امريكا هى الداعم الاول لليهود و قوم هود ابناء الخنزير احفاد القرود و أن كل شيئ يحدث على وجه هذا الكون هو

مؤامرة امريكية نْصرانية تنصيرية يهودية صهيونية كافرة تهدف لإجتزاز جذور المحمدية من العالم
هو نفسه الذى يركب البحر و يتسلل من الحدود لكى يدخل ارض امريكا لا لكى يقتل الكافرين كافة كما امره أنكح الخلق

بل لكى يمزق جلده العربانى المحمدى و يلقيه فى أوسخ مزبلة و يلصق على جلده جلدا امريكيا يانكيا و يتجنس

بجنسية الامبراطورية الصليبية
و هذا المتامرك هو نفسه الذى يأتيك ليتهمك بالعمالة!!!!! و العمالة لمن ؟؟؟ للدولة التى القى جلده العربانى المحمدى

فى اوسخ مزبلة لكى يتجنس بجنسيتها ؟؟؟؟
(5) عاد العنصر الارهابى المحمدى ليتهمنا بان بيتنا من زجاج و هو كالعادة كذوب كنبيه الكذوب و حجره الاسود الكأود
فبينما يتنكر لجمل القرآن المسندة و أحاديث انكح الخلق الصحيحة المسندة عن القتل و الذبح و النكح و السلب و

النهب و و شرب بول البعير البكرية و اجنحة الذباب
و هذا محض اكاذيب مثل اكاذيب محمد حمارة و محمد زغلول الحمار و من قبلهما ديدات و الشعراوى التى يبثها الاعلام

الحكومى المحمدى الممول من جيوبنا نحن النصْارى التنصيريين اليهود الصهاينة الكفرة؟؟؟
على الأقل اذا تكلمنا نحن لا نتمول من جيوب العربان المحمديين بينما اكاذيبكم و غفتراءاتكم نحن الذين نمولها و نحن

الذين يجب علينا حفظها و استذكارها حتى ننجح فى الاختبارات و نحصل على الشهادات
(6) العنصر المحمدى الكاذب كنبيه الكذوب و حجره الكأود الكأوب يتهمنى بأننى أشتت الموضوع بتحويله لحوار

الاديان رغم انه هو الذى قدم لنا موضوع دينى بإمتياز و منذ البداية اذ يحاول منع فئة معينة من مواطنى دولة ما من

الكلام فيما يخص دولتهم رغم ان تلك الفئة هو فئة وديعة متحضرة مسالمة مهادنة لم ترفع يوما السلاح لا ضد السلطة

ولا ضد الارهابيين القتلة الذين قتلوا فى حقبة التسعينات فقط ألف قبطى برئ فى الشوارع ناهيك عن حرق الكنائس

بمن فيها من مصلين لمجرد هوية تلك الفئة الدينية .. مطلوب من هذه الفئة الوديعة فقط الصمت لمجرد كونهم مسيحيين

دينا ؟؟؟ بينما الجميع يتكلم بحرية فى هذا الشأن حتى الارهابيين القتلة الذين حملوا السلاح ضد سلطات الدولة و ذبحوا

ألف قبطى و مئات السائحين لمجرد هويتهم الدينية فهؤلاء الآن لا احد يطالبهم بالصمت و هم يملأون السمع و البصر

عويلا و صراخا و مطالبة بتغيير مواد و تعديل اخرى و الابقاء على ثالثة
إذا فأنا أركز الموضوع لا اشتته و هذا ما سعيت له من اللحظة الاولى من التداخل فى الموضوع فقد كان سعيى هو

منعك من تشتيت الموضوع بعبارات الوطنية و الحب للمسيحيين و سماحة المحمدية للتغطية عن جوهر الموضوع و هو

مركزه الا و هو رغبتك فى ان نكمم افواهنا بانفسنا و نحول انفسنا بانفسنا الى اهل ذمة ليس لهم الحق فى الكلام عن

دستور بلد مقام على ارض آباءهم و اجدادهم رغم اننا ودعاء و متحضرين لم نرفع يوما السلاح ضد احد

[وطنى مخلص]

(7)العنصر الارهابى المحمدى بعد ان انكر القرآن و الاحاديث التى لا تخدم تكتيك تحسين صورة المحمدية أنكر وجود

حزب الاحرار أصلا و اتهمنى باننى واهم ثم عاد فجاة ليعترف بوجوده و لكن بالزعم بان عدد اعضاؤه اقل من ألف و

تلك معلومة لا اعرف مدى صدقيتها و لن ابحث عن هذا رغم سهولة البحث لان لا هذا الحزب يهمنى او ذاك
بل ما يهمنى هو نفى أكذوبة ان المطالبات بتفعيل المادة الثانية من الدستور سببها اننا طالبنا بإلغاء تلك المادة عام

2007
بينما هناك احزب عدة فى الحياة السياسية فى مصر تضع لافتات بالبنط العريض فى الميادين العامة و تصدر عشرات

الجرائد و توزع بمئات الآلاف من النسخ و هى ترفع شعار "تفعيل المادة الثانية من الدستور" منذ إقاراها عام 1980

الى اليوم ؟؟؟ فحزب الاحرار و حزب العمل و التحالف المحمدى ( الذى كان اهم حزب سياسى فى مصر حتى تم تجميد

انشطته بعد مذابح مدينة البعوث المحمدية على خلفية رواية"وليمة اعشاب البحر" فى مدينة نصر )و حزب الوفد (فى

فترة إنضمامه لأحزاب التحالف المحمدى) و حزب الامة( بتاع الطرابيش و الخلافة العثمانية و الذى يدعوا لضم مصر

لتركيا) و كل تلك الاحزاب ظلت ترفع شعار "تفعيل المادة الثانية من الدستور "
غير ان المادة الثانية من الدستور نصت على ان المحمدية دين النظام الحاكم (و الدين عند اللات "المحمدية "و من

يبتغى غير المحمدية دينا فلن يقبل منه و هو من الخاسرين) و ان شريعة المحمدية مصدر تشريعات الدولة بما يعنى

تحويل القضاء الدستورى الى واجهة لشيخ الازهر يلغى القوانين متى شاء و يصادر من الكتب و الافلام ما شاء و

يلغى من الاجراءات الادارية ما شاء حيث يعتمد القضاء الدستورى على نص تقرير شيخ الازهر للحكم ببطلان القوانين

او رفض بطلانها اذا فالمادة مفعلة رغم انكارك و انكار تلك الاحزاب الطويل منذ اقرار تلك المادة الى اليوم
فما يطالبون به هو مادة جديدة تقر "عقوبات الشريعة المحمدية" كشكل اوحد لعقوبات فى قوانين العقوبات ؟؟
و تلك هى خطوتكم القادمة يا معشر الارهابيين فبعد فرض شريعتكم الدينية كاساس للمواطنة و الوطن تفرضون

عقوباتكم اللا أنسانية كشكل اوحد للعقوبات و تلغى السجون و تقام المقاصل و عرائس الجلد فى الميادين العامة
و من يبتغى غير المحمدية دينا فلن يقبل منه
(8) يقول ان سمعة مصر قد اصبحت زى الزفت بسبب ماذا ؟؟؟ بسبب محاولاتنا ال " فــــــاشـــلـــة !!!!!"
فإذا كانت فاشلة فكيف نجحت ؟؟؟
ان ما يسوء سمعة مصر هو ممارسات الدولة و اضطهادها لأقليات فيها على اساس دينى فبينما اذا كان المحمديين

اقلية فى اى مكان فى العالم من روسيا الى الصين و من الهند الى الفلبين فإنهم يرفعون السلاح فورا ضد سلطة بلدهم

الشرعية و يطالبون بالاستقلال و يتلقون الاعرتاف و الدعم بالمال و السلاح من كل الدول العربانية المحمدية و على

رأسها مصر
فإن مصر تعتبر أن مطالبة الاقباط بالعدالة و المساواة هو تسوئ لسمعتها !!!!! رغم ان اكثر الناس اتصالا بالمنظمات

الدولية و تحريضها على مصر هم الارهابيين العربان انفسهم غير ان محاولاتهم هم التى تبوء بالفشل بسبب ان لدى

الحكومة المصرية حجة مقبولة للتعامل معهم بقسوة الا وهى انهم ارهابيين يحملون السلاح لذبح الاقليات الدينية و

العرقية و السياح المسيحيين و ينتهكون الحق الانسانى الاول لهؤلاء الا و هو الحق فى الحياة
بينما تنجح محاولاتنا نحن لسبب بسيط الا و هو ان الحكومة المصرية لا تمتلك اى حجة لإضطهادنا و نحن الودعاء

اقصى درجات الوداعة و الخنوع و نحن المتحضرين دافعى الضريبة أهل البلاد الاصليين الذين ننتمى لأرض آباءنا و

اجدادنا فلم ناتيها لا غزاة و لا مستوطنين
(9) نقل العنصر التقوى مقالا يقول ان مصر بلد محمدى و أمريكا بلد مسيحيى
و يدعى المقال ان بأمريكا عشرين مليون محمدى بينما فى الحقيقة لا يزيدون عن اربعة ملايين و هذا ليس موضوعنا

حى لا نشتت الموضوع
O.K لنقبل ذلك أنت تقول ان أمريكا بلد مسيحى لأن اغلبية سكانها من المسيحيين فبالتالى فبصورة تلقائية ستصطبغ

الحياة فيها بالعادات و التقاليد ذات المنشأ المسيحى دون ان يكون هذا مفروضا بنص فى الدستور الامريكى
فالدولة الامريكية هى دولة مسيحية تحكمها سلطة علمانية و معنى كلمة "سلطة علمانية" الوحيد الذى ليس له معنى

ثانى هى :"سلطة محايدة امام الاديان" اى سلطة لا تدعم دينا ضد دين و لا تعتبر دين جماعة من المواطنين زادوا او

نقصوا هو الدين الرسمى لها و لا هو اساس المواطنة و لا هو جوهر الوطنية و لا هو المقياس للصداقات و العداوات و

التحالفات و الاعتراف بالافضال و لا اختلاق الافضال لمن لا فضل له
و ستظل امريكا بلدا مسيحيا -رغم عدم وجود أى نص فى الدستور الامريكى ينص على دين ما للدولة الامريكية - طالما

ان الامريكيين يعتنقون الديانة المسيحية بهذه الغلبة و الكثرة
و كذلك مصر بلدا ذو أغلبية واضحة جدا من السكان العربان المحمديين و الذى جعلهم محمديين ليس نصا دستوريا

بل ان الحياة فى مصر و بصورة اوتوماتيكية تلقائية طبيعية تصطبغ بالصبغة المحمدية و هذا مقبول منا و لا

نعارضه البتة طالما ان سلطات الدولة كافة هى سلطات علمانية اى سلطات محايدة امام الاديان لا تجمع من بنى دين ما

كالمسيحية او البهائية الاموال كضريبة لتنفقها على انشاء المساجد المحمدية فى استكهولم و كيب تاون و نبراسكا و

طوكيو و لا على دعم الدعاية المحمدية و لا على تعليم الديانة المحمدية و لا على دفع رواتب الدعاة المحمديين و على

حصة مصر من ميزانية منظمة المؤتمر المحمدى و لا لدفع نسبة مصر فى ميزانية القمة المحمدية و لا لأنشاء قنوات

فضائية باللغات الانجليزية و الفرنسية و الروسية لنشر المحمدية فى العالم و لا ارسال بعثات تحسين صورة

المحمديةو فى العالم و.....................

[وطنى مخلص]

(10) يقول العنصر الارهابى المحمدى التقوى فى ما نقله من مقال زميله فى الارهاب أن المادة الثانية من الدستور

بنصها الحالى الذى تشكل به سيفا مسلطا على ارادة المشرع للقوانين فى تشريع القوانين التى تحكم الامور فى الدولة

بحيث يستطيع شيخ الازهر من خلال تقاريره للجمعية العمومية للقضاء الدستورى أن يلغى اى قانون فى الدولة بحجة

انه غير موافق لشريعة النكحان مما جعل مجلس الشعب فى النهاية يعين شيخ الازهر و المفثى رقيبان دائمان على

اعماله يحصلون منهم على فتوة بمحمدية القوانين و القرارات قبل اصدارها بما يجعل شيخ الازهر هو الحاكم الوحيد فى مصر
يقول هذا الارهابى ان هذه المادة ليست كافية و انه يريد الحاكمية للات أى ان يتم استحضار الحجر الاسود شخصيا من

مزبلته فى كعبة النكاح الى مصر و يتم وضعه على كرسى الرئاسة بحيث يحكم الحجر الاسود بين الناس
و هذا من حق المحمدى
من حقه ان يستحضر من السعودية ما شاء سواء بول البعير البكرية او براز اليعافير الحصاوية او

الحجر الاسود ليحكمه و هو حر فى ذلك طالما لم يجبرنى انا المسيحى على ان اُحكم بحجر أسود أو بيعفور
فإذا اراد ان يحكم هذا الحجر كل الدولة التى يعيش فيها هذا المحمدى فلنتخارج نحن من تلك الدولة بنصيبنا من أراضى تلك الدولة فى
احد اركان الدولة
و لتدعون ما تشاءون ان يحكمكم
اما ان تقولون انكم الاغلبية تفعلون بنا ما تشاءون فهذه هى دكتاتورية الاغلبية اذ اننا لسنا ضيوفا على ارض

آباءنا و اجدادنا ياتى العربان من شبه جزيرة المعيز ليستوطنوا ديارنا و يجبروننا ان نُحكم بحجر
نحن أصحاب هذه الارض الاصليين و الوحيدين و مع ذلك و احتراما للامر الواقع الذى فرضه العنصر الارهابى عمر بن

الخطاب
فلنحصل جزء من مساحة الدولة و لتكن شبه جزيرة سيناء مثلا او اى ركن آخر من اركان الدولة نقيم فيها دولتنا

العلمانية الحرة و لتبقون أنتم فى الغالبية العظمى من ارض آباءنا و اجدادنا لتقيموا فيها دولة الحاكمية للات و البول و

البراز و الذباب و كل ما تشتهى الانفس
فليست الشجاعة فى قهر الآخرين على ما تشاؤون انتم
إذا كنت تعيش فى جزيرة منفردا فانت حر فى ان تمارس حياتك كما تشاء و لكن اذا كنت تعيش مع آخرين فإما ان

تعيش معهم دون ان تفرض عليهم هويتك العرقية او الدينية او الثقافية او تضايقهم بأى من افكارك الشخصية و

معتقداتك الخرافية و اما ان تقسم الجزيرة معهم و يعيش كل منكم كما يريد هو منفردا
ففى السودان مثلا عندما خير نظام البشير بين الغاء محاولاته القسرية لصبغ السودان المتعدد الاديان و الثاقافات و

الاعراق بالصبغة العربانية المحمدية و بين تقسيم السودان إختار ببساطة تقسيم السودان فالتقسيم افضل من القهر
إما ان تقلم عاداتك و افكارك و تقاليدك بحيث ان تغطيك انت فقط دون ان تمد اطرافها فوق رؤوس الآخرين الذين لا

يعتقدون فيما تعتقد انت و اما ان يتم تقسيد الدولة
(11) يتساءل العنصر المحمدى الارهابى عن شريعة مسحية تحكم شتى شئون حياة المحمدى ؟؟
و هذه الشريعة موجودة و تلك الشريعة هى ببساطة "إعط ما لقيصر لقيصر و ما للإله للاله" أى الفصل الشامل للدين عن السلطة الحاكمة
فسلطة الحاكم تحكم بالعقل و المنطق و العلم دون سيوفا مسلطة على رؤوسها اى ان السلطة تكون محايدة امام

الاديان لا تدعم دينا و لا تحارب آخر
أما تأثرها بالعادات و التقاليد و الاديان فسيكحون اتوماتيكيا طبيعيا تلقائيا ذلك اذا كانت تلك الاديان موجودة اصلا فى

قلوب الناس اما اذا كان هذا الدين مجرد نص فى الدستور فقط لا يؤثر فى افكار الناس و رغباتهم ففى هذه الحالة هذا

الدين ما هو الا صنم قاسى يجبر الجميع على عبادته عنوة بنص الدستور و ما هذا الا دكتاتورية الارهابيين

[وطنى مخلص]

(12) يقول العنصر الارهابى المحمدى المجرم أنه يريد ان تكون الشريعة المسيحة أوامر و نواهى من الانجيل فقط

و ليس من صنع البشر
و هذا هو الخلط الارهابى بعينه فالانجيل يقدم الخلاص لأتباعه و لا يقدم لهم طريقة يقودون بها السيارة
فهل شريعة النكحانية المحمدية المفخدانية هى اوامر و نواهى فقط من الحجر الاسود اى هل سمعت الحجرالاسود

بنفسك و هو ينطق بتلك الاوامر و النواهى ؟؟ فاذا كنت انت اصلا لا تستطيع ان تثبت بالدليل القاطع نسبة تلك لحجرك
فكيف تدعى ان حجرك قد اعطاك الاوامر المحددة و النواهى المحمددة فى كل شيئ و فى كل منحى من مناحى الحياة

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بمعنى أوضح و حتى لا يدعى احداً الغباء عندما يقود الارهابى المحمدى المجرم محمد عطا طائرته لكى يصطدم بها

ببرجى مركز التجارة العالمى هل كان يستقى طريقة قيادة تلك الطائرة من القرآن اى ان الحجر الاسود بذاته قال له

كيف يحرك المقود و كيف يحرك عصا ضابط السرعة ؟؟؟؟؟؟؟؟
عندما يقوم الارهابى المحمدى المجرم اسماعيل هنية بصنع حزام ناسف يرسل به احد اتباعه لجنة النكحان هل يستقى

طريقة توصيل المفجر الالكترونى بنقطة التفجير الكيماوية فى الحزام الناسف من نصوص القرآن الواضحة الىوامر و

النواهى فى اسس توصيل المفجر الالكترونى للحزان الناسف بالمفجر الكيمائى
عندما يقوم العنصر الارهابى المجرم رمضان عبد اللات شلح بتفجير احد اتباعه عبر مفجر لاسيلكى عبر شبكة الموبيل

هل يحدد الزر الذى يضغط عليه فى الموبايل لكى ينفجر تابعه المحمدى فى الاطفال عن طريق أوامر صريحة فى سورة

العاديات ؟؟؟؟؟؟؟
أليس الإدعاء بان شريعة النكحان هى منهج حياة متكامل مرجعه للحجر الاسود شخصيا و هو عبارة عن اوامر و نواهى

صريحة تحدد حياة البشر هو التدليس بعينه ؟؟؟؟ لماذا هذا التليس و التدجيل ؟؟؟؟
اين الهدف من هذا التدليس غير محاولة أجبارنا على إعتناق المحمدية قهرا و عنوة تنفيذا لاوامر إله المحمدية

الناسخة التى نسخت ما قبلها "فإذا ما انسلخت الاشهر الحرم فإقتلوا المشركين حيث وجدتموهم و خذوهم و احصروهم

و إقعدوا لهم كل مرصد"( آية السيف سورة التوبة الجملة الخامسة)
(13) يعود العنصر الارهابى المحمدى لإنكار ان الشريعة المحمدية مطبقة فى مصر ؟؟؟
اذا كانت غير مطبقة فلماذا هذا الاستمساك الجنونى بها على طريقة مؤذن جمال عبد الناصر الشيخ عبد الحليم حافظ "

ماسك الهواء بيدىّ" اذا كانت الشريعة المحمدية هى الهواء فلماذا تهدد بحرق الارض و ما عليها إرهابا للناس حتى لا

يطالبوا بإلغاء نص غير مطبق
لقد كانت هناك نصوص عن الاشتراكية غير مطبقة فى الدستور فتم الغاءها عملا بإلغاء النصوص الغير مطبقة و

انت تزعم ان هذا البند من الدستور غير مطبق فلماذا تستمسك بما هو غير مطبق و الغاؤه لن يضيرك لانه غير مطبق ؟؟
إننا نشعر بالخطر من نص الدستور على شريعة من ترك دينه فإقتلوه انها شريعة من يبتغى غير المحمدية دينا فلن

يقبل منه انها شريعة قاتلوا المشركين كافة كافة كافة كافة إنها شريعة تعدد المنكوحات و رضاع الكبير انها شريعة

نكاح خدم المنازل و العمالة البيتية عنوة و شريعة خطف حتى المتزوجحات من غير المحمديات لمناكحتهن انها شريعة

الجزية و الفيئ و الخراج و المكوس و الغنيمة و الارتباع
اذا كانت غير مطبقة كما تزعم و اذا كنت انا اشعر بالخطر منها و هى غير مطبقة فلماذا الاستمساك بها رغم ادعاءك

الكاذب بانها غير مطبقة ؟؟؟؟؟؟
(14) يعود العنصر الارهابى ليتساءل عن معنى الدين و كان معنى نصطلح دين هو المشكلة و مع ذلك فتعريف كلمة

دين هو ببساطة و بالنص :" العلاقة التى يمارسها الإنسان بالقوة العليا التى يعتقد انها موجودة"
و هذا ليس موضوعنا موضوعنا هو محاولة قهر غير المحمديين على ان يعيشوا كمحمديين
أنت تعتقد بان الحجر الاسود هو إلهك لذلك فعندما يامرك بتفجير نفسك فى المسيحيين من اجل قتلهم فأنت لا ترى ان هذا

الحجر اوقع بك انت شخصيا الضرر و حولك الى رزاز من اللحم المشوى لأن هذا الحجر الاسرهابى هو القوة العليا

التى تعتقد انت فى وجودها و لذلك ليس من حق احد ان يتباكى على هذا المحمدى الذى فجر ذاته فقد اختار هذا اما

من تم تفجيرهم معه من غير المحمديين فهؤلاء اُجبروا على ان يتحولوا الى رزاز من اللحم المشوى رغم انهم لا

يعتقدون ان هذا الحجر الارهابى هو القوة العليا و لا يعبدونه
(15) لا زال العنصر المحمدى يتخبط فى كلامه ويقول اذا كان الانجيل (الذى وظيفته تعريف الناس بالخلاص المجانى

الممنوح لهم من قبل الههم) لا يقدم أوامر و نواهى قاطعة لكافة شئون الحياه فإن القرآن النكيح يقدمها و هذا هو

الكذب و التلفيق و التدليس فهل عندما يقود الارهابى المحمدى المجرم محمد عطا طائرته لكى يصطدم بها ببرجى مركز

التجارة العالمى هل كان يستقى طريقة قيادة تلك الطائرة من القرآن اى ان الحجر الاسود بذاته قال له كيف يحرك

المقود و كيف يحرك عصا ضابط السرعة ؟؟؟؟؟؟؟؟
عندما يقوم الارهابى المحمدى المجرم اسماعيل هنية بصنع حزام ناسف يرسل به احد اتباعه لجنة النكحان هل يستقى

طريقة توصيل المفجر الالكترونى بنقطة التفجير الكيماوية فى الحزام الناسف من نصوص القرآن الواضحة الأوامر و

النواهى فى اسس توصيل المفجر الالكترونى للحزان الناسف بالمفجر الكيمائى
عندما يقوم العنصر الارهابى المجرم رمضان عبد اللات شلح بتفجير احد اتباعه عبر مفجر لاسلكى عبر شبكة الموبيل

هل يحدد الزر الذى يضغط عليه فى الموبايل لكى ينفجر تابعه المحمدى فى الاطفال عن طريق أوامر صريحة فى سورة

العاديات ؟؟؟؟؟؟؟
أليس الإدعاء بان شريعة النكحان هى منهج حياة متكامل مرجعه للحجر الاسود شخصيا و هو عبارة عن اوامر و نواهى

صريحة تحدد حياة البشر هو التدليس بعينه ؟؟؟؟ لماذا هذا التدليس و التدجيل ؟؟؟؟
اين الهدف من هذا التدليس غير محاولة أجبارنا على إعتناق المحمدية قهرا و عنوة تنفيذا لاوامر إله المحمدية

الناسخة التى نسخت ما قبلها "فإذا ما انسلخت الاشهر الحرم فإقتلوا المشركين حيث وجدتموهم و خذوهم و احصروهم

و إقعدوا لهم كل مرصد"( آية السيف سورة التوبة الجملة الخامسة)
(16) اما عن تساؤل العنصر الارهابى عن الشريعة المسيحية فى التوريث فهو سؤال يشبه رغبة حمار فى ان يعرف

احكام الشريعة المسيحية فى قيادة الطائرات بحيث يتوقع هذا الحمار الازهرى المتجمد العقل أن يحدد لنا الكتاب

المقدس المسافة التى نرفع بعدها مقود الارتفاع الى اعلى لتقوم الطائرة بالاقلاع و تحدد لنا السرعة التى تسير بها و

هى متوجهة الا امريكا و السرعة التى تسير بها و هى متوجهة الى اليابان و تحدد لنا كمية الوقود التى يجب وضعها

فى خزان وقود الطائرة قبل الاقلاع و هى متوجهة الى ليبيا و الا فيجب ان تحدد لنا العقوبات التى تفرض على الطيار

فى حالة مخالفة الاحكام الشرعية بأن يجلد الطيار خمسين جلدة فى ميدان عام اذا قصر فى كمية الوقود المحدد فى

الشرع المسيحى باوامر و نواهى محددة فى الكتاب المقدس
و يقطع إربه اذا رفع مقود الطائرة و هو يقلع بها قبل النقطة التى حدد له فيها الانجيل ان يقلع منها بطائرته
و أن يقطع يدية و رجليه و يدق فى دبره بخازوق اذا خالف السرعات المحمددة باحكام الشريعة المسيحية باوامر و

نواهى واضحة التحديد فى نصوص آيات الكتاب المقدس
فعقلية الازهرى لا تستطيع ان تسير فى عالم الحضارة المسيحية و فلتسير اذا فى عالم النكحان كما تريد و لكن عليها

الا تحاول اجبارنا على السير فى طريق النكحان معها و هنيئا لها ببول البعير البكرية و براز اليعافير الحصاوية

[وطنى مخلص]

لا يبقى لنا فى معرض الرد الا ان نتعجب من جهل هذا المحمدى و كاتبه المفضل الذى يقص و يلصق منه بمنتهى الامانة و الصراحة
بحقيقة المحمدانية النكحانية الفخدانية
و غن كنا نشك فى جهلهم فمن فى الكون الآن لا يعرف المحمدية فهو درسها فى المدارس كما درسناها نحن و اكثر
هم لسوا جهلة هم فقط يظنوننا جهلة لذلك يستخدمون تقيتهم معها
فبينما يتكلم العنصر المحمدى النكحانى عن الشريعة المحمدانية بإعتبارها اوامر و نواهى صريحة قالها الحجر الاسودانى فى القرآن الارهابيانى
فأن الشريعة المحمدانية كما درسناها تتكون من روافد أربعة لا فضل لرافد فيها على الآخر
(1) الاحكام القرآنية الصريحة
(2) السنة المؤكدة
(3)إجماع عدد وافر من علماء الأمة
(4)القياس

أما عن الاحكام القرآنية فمن أمثالها
*"وقاتلوا المشركين كافة" و هو امر صريح لا تصرف فيه بان تقتلوا كل غير محمدى و هو يؤكد على ان تقتلوا الجميع بلا شفقة و لا رحة بقوله كافة كافة كافة كافة سورة التوبة 36

*"اقتلوا المشركين حيث وجدتموهم" و هذا تاكيد إضافى من مؤلف كتاب القرآن السفاح النكاح القاتل السالب الناهب الزانى المخادن المغتصب السارق المارق زير النمساء قاطع الطريق محمد ابن عبد اللات بان امره بقتل كل من يمتنع عن اعتناق ديانته النكاحية المحمدية هو امر عام لا زمان له و لا مكان و هو امر غير موجه ضد اشخاص بعينهم اذا تم قتلهم انتهى هذا الامر بل هو امر بالذبح أمرا مفتوحا الى ان تنتهى هذه الدنيا و على حد قول امام الارهاب ابن تيمية " الحرب قائمة و الجهاد واجب طالما هناك مشرك واحد فى الارض" - سورة التوبة 5

*"واقتلوهم حيث وجدتموهم" و هذا تاكيد آخر من محمد على ان الامر للمحمديين بقتل كل من يمتنع عن اعتناق المحمدية هو أمر مفتوح و دائم و غير محدد لا بمكان و لا بأشخاص محددين بالاسم فمثلا لم يقتل له يا محمد اذهب الى "أناسن غلبان " و اذبحه بسيفى المسلول بل انه قال له اقتلوا المشركين كافة كافة كافة و متى وجدموهم و اين وجدتموهم فلتقتلوهم - سورة النساء 89

*"ان يقتلوا او يصلبوا او تقطع ايديهم وارجلهم" و هنا رسول الرحمة يقدم خيارت اخرى للارهابيين فى معالتنا عن ذبحنا بسيوف اللات المسلولة مباشرة الا وهى قتلنا صلبا او قتلنا بتقطيع اوصالنا و تمزيق اجسادنا و نحن احياء - المائدة: 33،

*" كتب عليكم القتال" و هنا يوضح مؤلف القرآن ان المحمديي خلقوا لكى يذبحوا الناس و هذا مكتوب عليهم و لا فكاك لهم منه - سورة البقرة 216.

*" قاتلوهم يعذبهم الله بايديكم ويخزيهم، ويشف صدور قوم مؤمنين" و هنا يوضح مؤلف القرآن ان سبب اصراره على ان المحمديين خلقوا فقط لكى يذبحوا الناس فقط لا غير و ان ينكلوا بالانسانية جمعاء هو ان المحمديين بسبب تخلفهم يحقدون على البشر المتحضرين اصحاب الحضارات و صدورهم موغرة تجاه حضاراتهم العظيمة لذلك فلن يشفى صدور المحمديين الا بإبادة الحضارة من وجه الارض - سورة التوبة 14

*"يا ايها النبى حرض المؤمنين على القتال" و هنا حتى الحجر الاسود يامر محمده بان يامر المحمديين بالقتال و الذبح لكى لا يبقون على وجه الارض غير محمدى واحد فى هذه الدنيا - سورة الأنفال 65

*"وقاتلوهم حتى لا تكون فتنة ويكون الدين كله لله" و هنا محمد فى منتهى الصراحة فهو يؤكد ان الجريمة التى ارتكبناها نحن المشركين هو اننا لا نعبد مع محمد حجره الاسود لذل يجب ان نقتل حتى لا يكون هناك دينا آخر فى هذا الكون غير عبادة الحجر الاسود فى الكعبة - سورة الأنفال 39

*" واعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ترهبون به عدو الله وعدوكم" أرهب يرهب إرهاباً فهو ارهابى - سورة الأنفال 60

*" فاذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب" و هنا محمد يؤكد ان قتل المشركين امثالى غير محدد بزمان و لا مكان فبمجرد ان تلقانى فانت مامور من قبل الحجر الاسود بانت تقتلنى لا سلام و لا كلام ذبح فورى فقط لا غير -سورة محمد 4

*"فقاتلوا ائمة الكفر انهم لا ايمان لهم" و هنا محمد يؤكد على قتلنا نحن أئمة الكفر و هو كما ينكر علينا حقنا فى الحياة ينكر علينا ايماننا - سورة التوبة 12

*"الا تقاتلوا قوما نكثوا ايمانهم؟؟؟" و هنا محمد يؤكد على وجوب قتلنا نحن ائمة الكفر و هو يسأل ارهابييه اولسنا لم ننطق بالشهادتين ؟؟ اذا ماذا يٌفعل بنا غير الذبح ؟؟؟- سورة التوبة 13

أما عن السنة المؤكدة فهى كل الاحكام التى يستنبطها فقهاء الاُمة من الاحاديث المسندة الصحيحة أو الحسنة الاسناد
من احكام تترواح تلك الاحكام بين بول البعير البكرية و براز الحمير الحصاوية و هل أنــــكــــتـــــــــهــــا ! و رضاع الكبير و تفخيد الصغير و بُعثت بالسيف بين يدى الساعة و بَلِ الدَّمَ الدَّمَ .. َالْهَدْمَ الْهَدْمَ .. الردم الردم .. أَنَا مِنْكُمْ وَأَنْتُمْ مِنِّى و اُمرت ان اقاتل الناس حتى يؤمنوا بى و سنتى هى النكاح و لا تدخل الملائكة بيت فيه كْلب او تصاوير و تحريم الموسيقى و شتى انواع المعازف و تحريم بناء الكنائس فى ديار المحمدية و .....................

اما عن أجماع عدد وافر من علماء الأمة فهذا بوابة نيران ارهابية مفتوحة تماما على مصرعيها لتبتلع الحضارة الانسانية جمعاء و تزيلها من الوجود من فتاوى إعلان الجهاد المحمدى على كل من يأبى المحمدية الى فتاوى التراجع عن الأحكام القرآنية الصريحة بتحريم الخمر الى فتاوى التراجع عن تحريم التماثيل و التصاوير و الموسيقى الى فتاوى السياحة لا مشاحة ما دام الخمر و الميسر محتجب فى الفنادق الى فتاوى تكفير الاقباط لمحمد حمارة التى كتب فى مقدمتها فى كتابه الذى طبعته له الحكومكة المصرية من اموالنا ثم اعتذرت عنه و جمعته من السود قال حُمارة : أن هذه الاحكام هى نتاج إجماع علماء الامة المحمدية عبر العصور

أما عن القياس فتلك اكبر نكتة فى المحمدية
حيث انه بالقياس تكون احكام قيادة السيارة المرسيدس هى احكام قيادة البعير البكرية
و احكام بول البعير البكرية هى احكام التعامل مع الزيت العادم الذى تتبوله السيارة البيجو504
و احكام الحديث فى التليفون هى احكام التأذين فى المآذن

تلك هى الشريعة المحمدانية الفخدانية بروافدها الأربعة التى لا فضل فيها لرافد على آخر كما درسناها جميعا و التى يزعم الزاعم انها اوامر قطعية ناهية مانعة آمرة من الحجر الاسود فى كتاب القرآن

انت لست جاهل يا محمدى انا اعلم هذا و لكنك فقط تظننا جهلة

[honeyweill]

[QUOTE]

المشاركة الأصلية بواسطة drgaber

اية الحكاية انت ما صدقت لقيت مسلم فى الموقع و لا اية هدى اعصابك شوية ان ما تفعله ليس حوار يا ريت تشربلك شوية كركدية يروقوا دمك انا هنا مش داخل اتخانق مع احد انا داخل اتناقش بدافع حبى لمصر و حرصى عليها ليس اكثر و بغض النظر عن الدين كما تحاول انت زجه بالعافية فى الحوار بترديد النكاح و بول الابل و كانك بالع اسطوانة مشروخة و بطريقة تدل على جهلك الشديد بما تقوله ان ما تفعله يا اخى ليس شطارة و لا فصاحة منك كما تتخيل و اللى بيته من زجاج لايحدف الناس بالطوب فرسولنا و قرأننا لم يامرنا بشرب بول الابل كما تتخيل و قراننا ليس به ربع ما في كتابكم المقدس من ...........!!!!!!
لا خلي الطابق مستور

لا يا حبيبي هدي اعصابك انت اولا المسلمين الي بيجوا عندنا اكتر مننا وكلهم مرجب بهم لطن انت ليه بتقول خلي الطابق مستور الي عندك كله اتفضل في منتدي حوار الاديان وقول الي انت عايزه علي الكتاب واحنا نوضح لحضرتك
اما عن بول الابل فهو عاده موجوده في العرب يمكن مش موجوده عن كثير من المصريين

خلى الطابق مستور احسن.
و مع ذلك لم اردد منه شىء عليكم كما تفعل انت معنا و تشتت الموضوع فنحن هنا لسنا فى باب حوار الاديان

صح والله الحي الذي لايموت صح
مع العلم بان ما تقوله معظمه غير صحيح او قد تكون بتستقى معلوماتك من مصادر مغرضة و بعيدة عن الواقع الذى نعيشه و لعلمك ان حزب الاحرار مثلا اللى معقدك بهذا الشكل عدد افراده و مؤيدية لا يتجاوز الف فرد من مصر كلها التى تعدادها 76 مليون نسمة
هو بيتكلم عن محاوله استعطاف الحزب للناس بهذه الماده مما تبن ان اللعب علي وتر الدين شيء يضر بمصر فهمت

يا اخى كن واقعى و اتركك من العصبية الذائدة هذه لن تفيد فانى اتحدث معكم بصراحة مطلقة و من غير زعل لقد اصبحت سمعتكم فى مصر زى الزفت بعد كل هذه المحاولات الفاشلة لكم فى تغير اى شىء بها و التى تسىء لكم اكثر مما تخدم قضيتكم و قد نبه البابا شنودة الى ذلك و لكن لم تفهموا و للاسف كثير منكم هاجمه و اعتبر حرصه عليكم تدخل فى اشياء لا تعنيه و اعتقد ان البابا لا يقول شىء من فراغ و انى اتعجب كيف لا تعرفون ذلك و لكم اقباط اقاربكم فى مصر

سمعه مين الي زي الزفت الظالم ولا المظلوم يعني احنا نضرب ونقول بيتعمل فينا كذا وتبقي سمعتنا زي الزفت عادي مهما الفلسطينين برده سمعتهم زي الزفت عند الاسرائيليين - احنا في مصر يا حبيبي مين قالك اننا كله به مصر الي في مصر اكثر غضبا صدقني وايام اسكندريه بعد الهجوم الارهابي علي الكنائس الي عملوه اقباط اسكندريه كانوا الي بره مصر برده يابني الناس تعبانه حس بيهم !

الا ينقلون لكم الحقيقة بان المصرين سواء مسلمين و كثير من المسيحيين يشككون فى وطنيتكم و يتهمونكم بالعمالة ضد مصر بسبب تصرفاتكم هذه و الاضطهاد فى مصر ليس بالصورة التى تبالغون فيها هنا و كثير من المسيحين الذين يعيشون فى مصر افضل حالا من المسلمين

لو تقصد جمال اسعد ولوقا بباوي والاشكال العميله دي فملناش دعوه بيهم لكن في نجيب جبرائيل وممدوح نخله وغيرهم كتير ده غير مايكل منير وعدلي ابادير وكميل حليم بره مصر
فين بقي عايشين سواء المسلم بينزل يشتري عيش والقبطي كمان وفيها ايه هي دي الحقوق - لكن ممكن اي حد عنده حتته ارض يبني عليها الصبح جامع وعمله تبع الاوقاف والاوقاف تصرف عليه كمان وجامع اهالي اما لو انا عندي حتت ارض وعايز ابني عليها كنيسه في نفس المكان هروح امن الدوله اقدم طلب الاول
وبعدين يقولولي هنروح نعاين وجي في النهايه تم رفض الطلب لاسباب امنيه وبعدها تبدا جوله مطارده للاشخاص الي كانوا عايزين يبنوا اما لو اختاروا الحل التاني انهم يضعون اساسا ويبنون وحد قدم بلاغ انه يالهوي بيتبني كنيسه يقوموا جاينين ومعاهم البلديه ومكسرين الي انت بنيته ويلموا كل الي بيبنوا ويعتقلوهم والشعب المسلم يجر يبني مسجد مكنه او علي جثه الكنيسه او لو اتبنت بالفعل حتي لو بترخيص يتبني حولها خمس جوامع مدنه عاليه جدا

بذمتك فعلا الاتنين علي حد سواء - ده غير منع نهائي لبناء مساجد للشيعيه والفضيحه الي اتعملت في البهائيين حتي رفض كتب خانه ديانه لهم مع اننا طلبنا من زمان ان خانه الديانه دي تتشال مكنتش مصر حست بمشكله البهائيين اساسا ده غير انهم ممنوع لهم اي معابد او مكان للتجمع او الصلاه
هل المسلمين السنه علي حد سواء مع البهائيين والاقباط والشيعه ؟؟

ان وضعكم اصبح حرجا للغاية و مع ذلك لا تشعرون بهذا ام انكم تتجاهلون ذلك عمدا نتيجة كبرياء اعمى سوف يضر بكم فى النهاية

وضعنا حرج ليه هو حد بيدينا حاجه في جبنا لا جوه مصر ولا خارجها حتي العالم المسيحي بيدي مصر 3 مليار دولاء معونه كل سنه بتروح لخدمات للحكومه والجيش في ايه تاني

و لن يخدم قضيتكم و لا تزعلوا من صراحتى معكم ان ما يجعلنى اتعجب من هذا الامر هو علمى بان كثير منكم يحب هذه البلد جدا

ثانك يو

و مع ذلك وصلتم الى هذا الوضع المتردى معنا حتى اصبح الكثيريين ينظر لكم بهذه الطريقة السيئة التى وضحتها لكم بكل صراحة و ان كنتم تتجاهلون هذا الامر فأنتم احرار و كما يقول المثل اللى بيشيل قربة مخرومة بتخر على دماغه و انا لن اخاف على مصلحتكم اكثر منكم و لكن كل ما يهمنى فقط هو بلدى الا تضر بسبب تصرفاتكم الغير مدروسة .

هيحصل ايه يعني ارهاب قتل هجوم علي الكنائس ...ساعتها هتبقي مصيبه علي مصر كبيره

فيعلم الله انى لى كثير من الاصدقاء مسيحيين و من افضل اصدقائى و جيرانى و لا يفكرون بهذه الطريقة السوداوية التى انتم عليها هنا

مش مطلوب من الناس انها تشتكيلك همهم لان ده عيب ولا شكوي لانسان
اذا كان الله معنا فمن علينا - لكن روح لاي حد منهم كده واساله عن مشكله بشكل ظريف او اي موقف هيحكيلك سيل من المواقف

و اليك مقالة بسيط منقولة من صديق لى بها بعض الحقائق لعلك تفهم شىء عن الواقع الذى نعيشة فى مصر الان و نظرة المسلمين لموضوع الشريعة .

أولا: أحب أن أوضح نقطه وهي أن مصر بلد إسلامي بمعنى أن غالبيه السكان من المسلمين حتى وإن كان بها عدد غير قليل من الاقباط فمثلا لا يستطيع أحد أن ينكر أن الولايات المتحده بلد مسيحي برغم أن بهذا البلد حوالي 20 مليون مسلم أو أكثر وكثير من الديانات الاخري وأيضاً الهند الذي به 100 مليون مسلم ولكن ديانته هي البوذيه وكذالك الصين وغيرها،فهذا ليس موضوع جدل.

تعديل بسيط الولايات المتحده بها 7 مليون مسلم من اصل اسيا والموجودين هناك ينجبون بشكل فظيع لانهم يبحثون دائما عن الكثره والعدد مع ان جحر النمل بفليت تموته كله ولكن من اصل كام بقي ... من اصل 500 مليون مسيحي امريكي
والموضوع في هذه الدول مختلف تماما لان الجميع يعيش تحت مظله الحكومه والقوانيين والهند مليار ونص هندوسي ومسيحي وبهائي ومسلمين والدديانات جميعا تعيش بسلام ياريتك ربع الهند

[honeyweill]

ثانياً:أنا مسلم ولكن لي تحفظ أيضاً على المادة الثانيه من الدستور المصري أتعرف لماذا؟
لأنها تقول ( أن الشريعه الاسلاميه هي المصدر الرئيسي للتشريع ) ومعنى هذا انه من الممكن أن يكون هناك مصادر أخري للتشريع أما الصحيح هو أن تصبح (الشريعه الاسلاميه المصدر الوحيد للتشريع)
هذا التعالي بالشريعه الاسلاميه يؤكد مبدأ واحد وهو حب التعالي والتسلط والخزي والعار لكل من يفكر بهذه الطريقه لانها مبدا من مبادي للاحتلال كما فعلت اسرائيل تماما



أتعرف لماذا ؟لعده أسباب أهمها:
1-لأن الماده الثانيه بنصها الحالي تعد مخالفه صريحه للقرأن الكريم الذي يقول (إن الحكم إلا لله)(ألا له الخلق والامر تبارك الله رب العالمين)فمادام الله هو الذي خلق فمن البديهي أنه هو الذي يحكم وليس البشر المخلوقين،.هذا من جانبنا كمسلمين و وجهة نظرنا التى يجب ان تحترم .
تحترم من قبل من وجهه نظر هذه لكن هناك وجهه نظر اخري تقول ان مش منحقك انك تفرض وجهه نظر فانك تاكلني اكله محبهاش فشريعتك وطقوسها ليست ذات قيمه بتعاليم الرب يسوع المسيح فيباي ازاي تفرضها عليا يبقي تقول المصدر الوحيد للتشريع علي المسلمين وعلي الاقباط تطبق القوانين المسيحيه وعلي باقي الاديان في الاحوال الشخصيه والعامه
2- أما من جانبكم كأقباط فأنتم بطبيعه الحال لا تؤمنون بالقرأن الكريم ولا بالاسلام
حسناً فمن حق كل إنسان أن يختار مايؤمن به هكذا علمنا القرأن (لا إكراه في الدين )

فهمت انا ايه من ده يعني نروح نرمي نفسنا في النيل يعني ؟

لا بأس في هذا وعلى ذلك فأنا أطلب منكم أن تأتوني بشريعه مسيحيه تحكم كل مناحي الحياه كالشريعه الاسلاميه
انت مالك ياعم انا شريعتي بتقول لو زنيت هاخد مكافاه من الكنيسه مثلا انت زعلان ليه انا حر ولا انت هتلف ولما تتزنق تقوم ناقل علي حتت انتوا شريعتكم انت قلت لااكره في الدين وقلت ان الشريعه علي المسلمين يعني عندك فراغ في الحكم علي الاقباط مقلتليش علي حل ليه لهذا الفراغ ورديت وقلت ان الشريعه المسيحيه مفيهاش حاجه ماشي انا معاك بس دلواتي هل تقبل ان تخالف شريعتك بلا اكراه في الدين وتطبقها عليا في القوانين ازاي ؟
مع العلم ان الشريعه المسيحيه حكمت العالم وتحكمه الي الان بقوانينها في الزواج وغيره ولنفرض هو يعني من غير الشريعه الاسلاميه منقدرش نعيش امال العالم عايش ازاي ولو انت عايزها تطبقها علي نفسك مش علي الدوله كلها لان الدستور ده للبلد كلها مش ليكوا لوحدكوا كفايه ظلم ربنا ميرضاش بالظلم ابدا
وأنا أكون أول المؤيدين لأن تحكم بالتوازي مع الشريعه الاسلاميه ولكن عندما أقول شريعه مسيحيه فأنا أعني أوامر ونواهي من الإنجيل ذاته لا اراء بشر ولعلي لا أكون مبالغاً عندما أطلب تشريعات لكل مناحي الحياه ولكني أطلب فقط تشريعاً مسيحياً للمواريث التى ذكرتها و تهجمت عليها وإن كان موجوداً بالفعل فأرجو منكم أن ترسلوا به إلى الحكومه الإيطاليه التي بحثت عن قانوناً للمواريث لتضعه في الدستور فلم تجد أدق ولا أشمل من التشريع الاسلامي فأخذته بالفعل وهو يطبق الان هناك .
كذب محصلش -التوريث موجود في المسيحيه الولد له نفس حق البنت وليس ضعف حقها والقانون كله بهذا الشكل في اوربا وفي الدستور الاوربي الموحد

[honeyweill]

3- ومن جانب أخر أين هي الماده الثانيه من الدستور المصري من الواقع التطبيقي إن الشريعه الاسلاميه لا تحكم إلا جانباً ضئيلاً من القوانين ألا وهو المتعلق بقانون الاحوال الشخصيه .
طيب متقول لنفسك مسلمين مصر لايقبلون بشريعه محمد في الجلد وقطع الايدي والارجل منذ قديم الزمان


4- ما معنى كلمه دين في الاساس معنى كلمه دين هو : منهج حياة منهج ينظم حياة البشر وليس مجرد روحانيات بحته ليس لها أي علاقه بالواقع أو عقيده مستقره في الوجدان وبعض الشرائع التعبديه تؤدى في مكان ووقت محدد فقط دون أن تحكم الواقع السياسي والاقتصادي والاجتماعي والسلوكي للفرد والمجتمع ،ولكن الدين هو كل ذالك لسبب بسيط أن مصدر الدين هو الله سواء عندي كمسلم أو عندك كمسيحي أو عند اليهودي هكذا هو في عقل ووجدان كل منا ،وطالما أن مصدر الدين هو الله فلابد أن يكون هذا الدين منظما ً وضابطاً لكل أشكال الحياه الذي خلقها الله

يعني انت عندك دين واحنا ولاد البطه السوده محنا كمان عندنا دين ودين ضخم جدا وفيه تاريخ البشريه كله والطقوس الواجبه فعلها وقوانين نتظم الحلال والحرام
واذا كنت تقصد ان المسيحيه روحانيات غير حقيقيه فتكون بهذا انت اخطات خطا كبير لانك لاتعلم عنها شيئا او تعلم وتكابر
وهذا الفرق بين الاسلام وغيره من الديانات أن الاسلام عقيده وشريعه ومنهج حياة
يحكم حياه الناس جميعاً.
مش صحيح المسيحيه منهج حياه وتاريخ رسل واديان وقضيه فداء البشريه وخطيه نسل البشر هذا كلام فاضي فالمسيحيه هي منهج واساس حياه وقوانين تحكم التصرفات وتحكم حياه الناس كلها فكيف لك ان تقول هذا
أليس حكم الله أفضل من حكم البشر من الذي يحكم الخالق أم المخلوق
لا يحكمنا بشر وحكمنا هو حكم الله واذا كان رايك في المسحيه هكذا ليس من حقك ان تفرضه علينا لان راينا ياضا ان شريعتك هي بشريه وكلها خرجت من فم انسان اسمه محمد
فإن لم يكن في الانجيل الذي أؤمن به كما أنزل على رسول الله عيسى عليه السلام
إن لم يكن به تشريعات تحكم وتنظم حياة الناس فإن القران الكريم عنده الحل.
أكتفي بهذا وأرجو الرد على تساؤلاتي بشأن الشريعه المسيحيه أو على الأقل التشريع المسيحى للمواريث.
هههههههه الانجيل بشاره لاتنزل والانجيل لم ينزل علي شكل وحي لان هذا هراء ليس له وجود لان هذا لم يحدث نهائيا فالمــــــــــــــــــــــــــسيح قال التعاليم والتلاميذ كتبوا ما حدث واذا قرأت الانجيل العهد الجديد اقصد المكون من اربعه اجزاء او اناجيل الاربعه واعمال الرسل ستجد انه يدون القصه كامله بتعاليمها بقصصها باحداثها لايدور في فلك واحد او دائره مغلقه كما القران الذي يعتمد علي اللغه الصعبه والكلام الشعري العربي فقط الموجود لدي امرؤ القيس وغيره منذ قبل ان يولد محمد ويقول علي نفسه نبي هو او مسيليمه النبي او غيرهم

بسم الله الرحمن الرحيم :
(أفحكم الجاهليه يبغون .ومن أحسن من الله حكماً لقوم يؤمنون )[/SIZE][/COLOR][/QUOTE]
اذا كنت تخاطب قريش فقول هذا لاننا لسنا في جاهليه فالجاهليه الاسلاميه توازي الامميه المسيحيه وكما نحن في جاهليه امامكم انتم في امميه اممامنا

قال المسيـــــــــــــــــــــــــح المجد له كل المجد
اذهبوا وتلمذوا الامم وعمدوهم باسم الاب والابن والروح القدس اله واحد امين

شريعه المواريث التي تتكلم عنها هي قيلت واستخرجت من الكتاب المقدس
وهي ان الرجل والمراه سواء عند ربهم في كل شيء وده موضوع تفتحه في منتدي حوار الاديان لان هنا ممنوع التكلم في التفاصيل الدينيه

[honeyweill]

المشاركة الأصلية بواسطة 3nter

يا اخ جابر انت بتكلم مين ومين راح يفهم كلامك
انت لو قلت لواحد فيهم جارى المسيحى عنده اسهال راح يقولك بول البعير والنكاح والتفخيد وال***** والاسطوانه المشروخه دى(على رأيك)
بلاش تتعب دماغك انا عضو بالمنتدى من فتره كبيره
ومن اول مداخله واول موضوع قراته عرفت ان مافيش فايده
تيجى تكلم الواحد منهم كما تعودنا وتربينا على انهم اخوه لنا يقولك انت مش مسلم وما تعرفش حاجه عن الاسلام وبس بن لادن واتباعه وامثالهم الجهله هم المسلمين واحنا عشان بنتكلم بالعقل والمنطق لا انت ولا انا نعرف شيء عن الاسلام
الواحد منهم هايموت عشان يشتغل فى السعوديه ويرجع بالفديو والبطانيه جلد النمر وفى نفس الوقت نازل سب فى السعوديه واهلها كل بلد وكل دين ومله فيهم الصالح والطالح
وفى اي موضوع لازم يهاجم الاسلام والمسلمين
حتى لو كان الموضوع بخصوص التلاجه الايديال اللى اشتراها بالتقسيط يطلع الجدع منهم يقولك اصل السبب ان بول البعير مش عارف ايه وال عيال المخلدون
كلام لا يودى ولا بيجيب وللاسف الضرر يقع عليه
اولا بيزود كراهيه المسلمين للمسيحيين(هذا اذا كانت موجوده اصلا) وثانيا ممكن واحد متهور يقرا الكلام ده واول واحد مسيحى يقابله يخبطه خبطه تمتم
تيجى تقوله كده يقوم يعملك فيها ابو السباع وفكهانى بوء بس عشان هو متدارى ورا الكمبيوتر
وساعه الجد يبقى الجرى نص الجدعنه
خليه يقول اللى هو عاوز يقوله يعنى كلامه راح يقلل من قيمه الاسلام او من حبنا لرسولنا الكريم(صلعم)
والله لو انطبقت السما على الارض لن يتغير موقفى ويتزعزع اسلامى

المهم يا عم جابر نصيحه من اخ ادخل للمنتدى عشان تتعرف على ناس حلوه وللعلم الكثير منهم بالمنتدى
اما بقى عن شويه العيال فكهانيه الكلام ؟
يا عم اضحك وفرفش

شوف يا حاج عنتر كونك بتحب الهزار وقاعده القهاوي فده من حقك انما تبقي هيا عادت في حياتك فده اعتقد انه مش صحيح

عايز تقول رايك في المنتدي لك كل الحريه اما ان تهين الاعضاء وتقول فيهم انهم شويه عيال فاعتقد ان العيل هو الي مبيحترمش الناس قبل كده هاجمتك اتقالي عيب عنتر راجل كبير فلو انت كبير لازم تثبت ده متبقاش كبير و تخلي حد يهزقك
لانه عيب لما تغلط علي الناس وعلي راي المثل الي يلعب مع العيال ميخلاش من ال.....؟
فياريت بلاش غلط

مين قال لحضرتك ان كل لما نتكلم نقول بول بعير تصدق انا مشفتش حد بيقول كده غير استثناءات
انت بتتكلم مع الراجل انه مفيش فايده من ايه اننا نخض دين محمد ولا ايه بالظبط ؟
ومين قالك الي بيحصل هنا ده مبيرنش في العالم كله
كونك مبتعرفش ومش ملم في الي بيحصل ده مش غلك المنتدي والموقع والاقباط
ووشكرا

[QUOTE=honey;217165]

المشاركة الأصلية بواسطة honey

الموضوع في هذه الدول مختلف تماما لان الجميع يعيش تحت مظله الحكومه والقوانيين والهند مليار ونص هندوسي ومسيحي وبهائي ومسلمين والدديانات جميعا تعيش بسلام ياريتك ربع الهند

اضطهاد المسيحين حتى فى الهند!!
________________________________________
25 برمهات 1723 للشهداء - 3 أبريل 2007 ميلادية

أظهرت دراسة أعدتها "المنظمة الوطنية للاستطلاعات على عينة" التابعة لوزارة الإحصاءات الهندية لعام 2004 و2005 أن نسبة البطالة بين المسيحيين عالية جدا مقارنة مع الهندوس والمسلمين على الرغم من نسبة التعلم العالية في المجتمع المسيحي.

ونقلا عن وكالة آسيا نيوز للأنباء أن الدراسة التي قدمت في نيو دلهي نهاية الشهر الماضي بينت بالأرقام الهوة الحاصلة جراء تهميش المسيحيين في القطاعين الزراعي والصناعي ودفعهم نحو البطالة وتفيد أن السكان الهندوس هم أكثر أمّية من السكان المسلمين. وقد أجريت هذه الدراسة في سبعة آلاف وتسعمائة وتسع وتسعين قرية على عينة من مئة وأربع وعشرين ألفا وستمائة وثمانين عائلة.

وعلق أسقف هازاريباغ المطران تشارلز سورنغ وهو رئيس اللجنة الأسقفية للطبقات والقبائل أن الدراسة تسلط الضوء على واقع تهميش مسيحيي داليت وأن البطالة المتفشية تميز وتثير النعرات فيما بينهم.. وأردف يقول إن على الدولة أن تضمن حقوقهم وتؤمن فرص عمل لهم.

من جهته صرح جون دايال رئيس اتحاد الكاثوليك في الهند أن الدراسة الاستطلاعية أكدت على حالة الفقر التي يعاني منها المسيحيون الهنود وبنوع خاص جماعة الداليت والقبليون. وتمنى على الولايات الهندية أن تؤمن فرص عمل أكثر في قطاع الخدمات لكل الجماعات المهمشة والفقيرة.

المشاركة الأصلية بواسطة وطنى مخلص

لا يبقى لنا فى معرض الرد الا ان نتعجب من جهل هذا المحمدى و كاتبه المفضل الذى يقص و يلصق منه بمنتهى الامانة و الصراحة
بحقيقة المحمدانية النكحانية الفخدانية
و غن كنا نشك فى جهلهم فمن فى الكون الآن لا يعرف المحمدية فهو درسها فى المدارس كما درسناها نحن و اكثر
هم لسوا جهلة هم فقط يظنوننا جهلة لذلك يستخدمون تقيتهم معها
انت لست جاهل يا محمدى انا اعلم هذا و لكنك فقط تظننا جهلة

انا لم التقى بك كثيرا من قبل هنا و ليس لى خبرة كافية عنك و لكنى اشعر انه يوجد شىء غير طبيعى فى كلامك او رواسب بداخلك تجعلك تكتب كثيرا بهذه الطريقة العصبية الغريبة التى تجعلنى لا اعرف ماذا تريد بالظبط او الى اين انت ذاهب ام انك تريدها حربا بيننا تنهى على هذه البلد ام ماذا لا اعرف ارجو منك الاختصار و التحدث بطريقة مباشرة و تكون محدد حتى اعرف ما هى المعلومة التى تريد ان توصلها لنا فالعصبية و الخناق و تاويل الكلام على غير حقيقته ليس من صفات الحوار الجاد و لا يوجد منا من يؤيد الارهاب كما تتصور لانه يضرنا اكثر منكم .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ
لا حول و لا قوة الا بالله

[honeyweill]

ياعزيزي ومن قال لك ان الهندوس يحبون المسييحيين
فالمسيحين في كل مكان
لان المســـــــــــــــــــــــــــــــيح قال

سيكون لكم في العالم ضيق ولكن ثقوا اني قد غلبت العالم