|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
#61
06-03-2006
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
---------------- العلمانية التى تستأسد على المسيحية تتحول لأرنب امام الإسلام 
|
|
#62
06-03-2006
|
|||
|
|||
|
بعض الناس بيعتقدوا إنى بأكره الأسميلز
والكلام ده مش صحيح .. أنا بأكره الأسميلز غير المؤدب ( يطلع لسانه أو يهز حواجبه أو بيلعب بالسيف أو بيقع من كتر الضحك إلخ ) يعنى معظم الإسمليز المتوفرة عندنا لكن فيه إسميلز محترمة لكن غير موجودة .. وتلاقوا بعضها موجود تحت المساحة اللى بنكتب فيها ومخليينها كأيقونات للمواضيع وليس للإستعمال داخل مساحة الكتابة والأيقونات اللى مش بأحبها تعبر عن الشخصية القبطية الحديثة ، وهى الشخصية المستهزئة لطريق الآباء ، وكذلك للمجتمع الإسلامى ، وكذلك للدين ( العلمانية ) ، وشايفين نفسهم فى الحياة الأوربية والشكل الأوربى .. رغم عجزنا عن اللحاق بهم من أى ناحية ( من اى ناحية إيجابية ) يعنى النظام والأمانة والإتقان والإنتاج إلخ
|
|
#63
07-03-2006
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
       ماشي يا اخ يوساب يعني لو موافق علي دول انا بهديهم لك يا غالي احنا معندناش غير يوساب واحد بس هنا في المنتدي بس تقبلهم مني - لك مني كل تقدير و احترام لافكارك و اسلوبك و ادبك الجم - بس يارب الناس تقدر تفهم قصدك كويس ربنا يفتح لهم قلوبهم شويه الرب يبارك حياتك يا اخ يوساب
|
|
#65
07-03-2006
|
|||
|
|||
|
أمريكا قالت إن الشيعة فى العراق مظلومين فتحالفت معهم .. وماذا كانت النتيجة ؟
الآن يقولوا إن المعارضة المصرية مظلومة وعاوزين يتحالفوا معها .. فماذا ستكون النتيجة ؟ http://www.almesryoon.com/ShowDetail...D=13311&Page=1
|
|
#66
08-03-2006
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
فكل مسيحي ليس من طبقة الإكليروس فهو علماني.. (لا أعني بذلك العلمانية كمذهب فكري، بل كتقسيم مسيحي إلى إكليروس/علمانيين) لذا من الطبيعي جدا أن يُطلق على الأقباط وغيرهم من المسيحيين لطالما هم غير مشمولين كإكليروس.. نأتي للعلمانية كمذهب فكري.. أري يا عزيزي أنك تأخذ العلمانية كما عرّفها فقهاء السلاطين في السعودية وإعتبروها "ضلالاً مبيناً".. كفر والعياذ بالله! فهم يعرّفون العلمانية بأنها: "فصل الدين عن الدنيا" ولعمرى، فإن العلمانية لهي أبعد ما يكون عن هكذا تعريفات وإصطلاحات مضللة ! المسيحية بشكل عام هي علمانية بطبيعتها، فالمسيح له المجد قال: "أعط ما لقيصر لقيصر وما لله لله" هذه الآية البسيطة، هي محور العلمانية.. أي فصل الدين عن السياسة.. (وليس الدنيا) ما هي مشكلتك مع العلمانية؟ إذ (ويحي) فأنا مسيحي علماني. إحترامي..
|
|
#67
08-03-2006
|
|||
|
|||
|
قصدى إن العلمانية تتعلق بالشعب المسيحى ، لكن حالياً كلمة علمانية معناها : إنفصال عن الدين أو تجاهل الدين
فالعلمانى ( المسيحى ) يؤمن بالمسيحية وقيمتها الإيجابية للمجتمع ، وان البر يرفع شـأن الأمة وعار الشعوب الخطية ، وبالتالى هو يدعو الناس للتمسك بالقيم المسيحية ومعرفة المخلص ضماناً لإرتقاء المجتمع وسعادته ماهى السياسة إلا : الدنيا ؟
|
|
#68
08-03-2006
|
|||
|
|||
|
فليتّسع صدر درويش الرحب ليحتويني مرّة أخرى..
يا عزيزي كون البعض يتّخذ من العلمانية ستارٌ لحجب الدين، إذن فالعيب في الشخص لا في العلمانية.. رغم ذلك، فهناك فارق في التطبيق على أرض الواقع بين العلمانية والمسيحية.. رغم ذلك فحل الإستشكال بسيط وواضح ولا يتعارض مع أياً منهما.. سأعطيك مثالاً.. لنتخيّل لدقائق أنك مسيحيٌ بحقٍ لا غشّ فيه.. تطبّق وصايا الكتاب وتعاليمه كاملة.. لو أتي شخص لعين مثل "أوريجانوس" وقام بركلك على مؤخّرتك.. (عذراً لقسوة التخيّل وأتمنى ألا تكون بعضٌ من إسقاطات عقلى الباطن) ما الذي ستفعله كمسيحي.. ما الذي ستفعله كعلماني..؟ سنرجئ الإجابة بعد إستكمال المثال.. لنفترض أنك قاضٍ في محكمة، ثم أتى لك شخصٌ يمسك مؤخرته متألماً متأوها، وحوله لفيفٌ من الناس يمسكون شخصاً آخراً ويقولون: "هذا الشخص اللعين هو "أوريجانوس" وقد قام بركل هذا المتوجّع المتأوه على مؤخرته" فما الذي ستحكم به كقاضٍ مسيحي؟ وما الذي ستحكم به كقاضٍ علماني؟ أنتظر تعليقك بفارغِ صبرٍ.. إحترامي..
|
|
#70
08-03-2006
|
|||
|
|||
|
رائع يا عزيزي.. رائعٌ ما تقول..
سألفت النظر أولاً أنك تحدّثت كمسيحي (عادي) في المثالين.. كمسيحي (يسعى إلى الكمال) فمن المفترض أنك ستسامحه دون أية إحتمالاتٍ أخرى.. هنا تتضح روعة المسيحية.. فهي وإن أوصتك بالتسامح مع أوريجانوس اللعين الذي ركلك.. إلا أنها لم توصك أبداً بأن تتساهل في حقوق الآخرين وتجبرهم على التسامح مع أوريجانوس الذي ركلهم.. بالمثل في كل وصايا المسيحية.. أوصتك أن تحوّل خدك الآخر للذي لطمك.. لكنها لم توصك أن تحوّل خد أمك العجوز عندما يلطمها أحدهم.. أوصتك أن تعطي الرداء لمن يطلب ثوبك.. لكنها لم توصك أن تعطي بلادك للمحتل الذي يطلب أرضك.. كخطِ عريض.. فالمسيحية هي علاقة "شخصية" مع الله.. (لا علاقة لها بالعالم) كل الوصايا والتعاليم الرحيمة.. منصبّة حينما تكون أنت المتضرر.. أما حينما يقع الضرر على الآخرين.. فحينئذ يكون العدل هو الموصى به (بلا تسامح) "مبرئ المذنب، ومذنّب البرئ، كلاهما "مكرهة" للرب" العلمانية كمذهب فكري لا تعني سوى عدم أخذ الأحكام السياسية (مثل وضعك كقاضي في المثال السابق) بمعطيات مبنية على التمييز الديني.. بمعنى لا يوجد مسيحي أو مسلم أو هندوسي أمام القاضي.. يوجد فقط شخص تؤلمه مؤخرته، وأوريجانوس هو الفاعل.. (بدون نظر لأديان الراكل أو المركول من أصله) وبالطبع هذا قمّة العدل.. وهو أساس راسخ في المسيحية (الله كلّي العدل) لذا لا تواجه المسيحية مشكلة في هذا بل تسعى له.. الأمر مختلف مثلاً في الإسلام.. فلا يقتل مسلم بذمي مثلاً.. (هنا تم إختلال العدل نظراً للدين، والعلمانية تحارب هذا) هممم.. أرى أني تأخرت عن موعدٍ هام.. سأكتفي بهذا الآن.. إحترمي..
|
|
#71
09-03-2006
|
|||
|
|||
|
النظام الغربى السياسى ( منكر للدين ) وبالتالى واقف حيص بيص أمام الإسلام
الغرب مستعد لحرب الدبابات والمدافع لكن غير مستعد للحرب الدينية فتفكير النظام الغربى الملحد ( وهو مؤسس بواسطة ملحدين وأعداء لله ) يقوم على إحتقار الدين على أساس إن الدين هو خرافات ، وإنه طالما لم يتم إثبات وجود الروحيات عن طريق المعمل فبالتالى هى غير موجودة ومن العبث الإهتمام بها التحديات التى واجهها النظام السياسى الغربى الملحد بعد تخلصه من التأثير المسيحى كانت من النازية والشيوعية وهما عقيدتان ليس لهما أساس روحى ولكنهما كانتا متميزتان بالعبودية .. لكن الغرب يقول إنه يتميز بالحرية ، وان الحرية هى القيمة الأساسية التى يجب الإهتمام بها لكن الإسلام يقول أن له أساس روحى وبالتالى يعجز الغرب عن التعامل معه لأن تفكيرهم أن الروحيات والأديان هى أمور شخصية لاتستحق الإهتمام العام أو السياسى مواجهة الأعمال الإسلامية العنيفة تقتضى التصدى للفكر الذى ينتج هذه الأعمال ، والتصدى للفكر يدخل المشكلة للإهتمام بالفكر والدين والروحيات وهى أمور يرفض النظام الغربى المادى التدخل فيها ، وبالتالى فهم يقفون عاجزين امام معالجة المشكلة الإسلامية
|
|
#72
10-03-2006
|
|||
|
|||
|
من ساعة مادخلت الإنترنيت وأنا بأتسآل : إيه السبب إن جريدة تحط النسخة بتاعتها للمطالعة المجانية وتحرم نفسها من ثمن النسخة .. لأن كون الناس ممكن تقرأ الجريدة على الإنترنيت مش هيشتروها
ومن كام يوم جريدة الشرق الأوسط إبتدأت تحط روؤس المواضيع فقط علشان الناس تشترى الجريدة ، وده تصرف منطقى ----------------------------------- من زمان وأنا منبهر من كلمة مثقف .. وإن كان معناها ملتبس لأنها بتستعمل مع ناس غير واضحة هوية ثقافتهم يعنى فيه ثقافية عربية ( أدبية ) الشعر والتاريخ واللغة وفيه ثقافية إسلامية ( قرآن وأحاديث وفقه ) وفيه ثقافة أوربية سياسية ( العلمانية والديمقراطية والحرية ) وفيه ثقافة أوربية علمية ( طب - هندسة - إلخ ) وفيه ثقافة كنسية ( الطقس والألحان ) وفيه ثقافة مسيحية ( الكتاب والحياة المسيحية ) وفيه ثقافة قبطية ( اللغة - التاريخ - الفنون ) لكن حالياً كلمة مثقف بتطلق على كل من أخذ طرفاً من مجموعة علوم وثقافات مختلفة دون أن يكون متعمقاً فى ثقافة محددة فالكلمة أصبحت تعنى وضعاً مائعاً وغير واضح
|
|
#73
10-03-2006
|
|||
|
|||
|
الغرب عمل آلات جيدة لكن فيه حاجات كتير بتبقى غير منطقية
ومن الحاجات غير المنطقية إنه فيه رياضة ركوب الثيران غير المروضة ، وبيحصل كتير راعى البقر يقع تحت التور ويدوس عليه ويتعور وفى رياضات كتير بييقى فيه ملابس خاصة لحماية الجسم زى فى الكريكيت وكرة القدم الأمريكية فليه فى رياضة ركوب البقر .. راعى البقر المفروض يلبس خوذة وملابس تحمى جسمه بدل الطريقة العبيطة الموجودة حالياً وتسبب إصابات بدون داعى لأن المهم هو الثبات فوق التور وليس تحدى رفس ودوس التور بعد النزول من عليه أنا عاوز حد يكون عارف مواقع للناس دول ونعرض عليهم الإقتراح ده حفظاً لسلامة وأرواح راكبى الثيران
|
|
#74
10-03-2006
|
|||
|
|||
|
القيم الأساسية اللى بتخلى المجتمع متقدم هى قيم النزاهة والأمانة والإتقان والعمل والخدمة والرحمة والنظام والعدل إلخ
وهذه القيم موجودة فى المجتمع الغربى نتيجة تأثير المسيحية وتأثير السيد المسيح لكنهم بعد أن تقدموا أنكروا المسيحية وقالوا إن سبب التقدم هو الإنسان أمريكا عاوزة تنقل قيم المجتمع الأمريكى للعالم الإسلامى .. لكنهم ينكروا أثر المسيحية فى مجتمعهم وعاوزين العالم الإسلامى يمشى بنفس طريقة الغرب وبدون المسيحية وعاوزين يقدموا المجتمع الأمريكى لهم فعملوا مجلات وإذاعة وتليفزيون لنقل ثقافتهم لكن مش عارفين إن الأصل هو المسيحية وقيمها فبيقولوا للناس إن الثقافة الغربية هى الحرية والرقص والديسكو والجنس والديمقراطية والحرية الفكرية وكل هذه الأمور لم تجذب المسلمين ، وفشلوا فى عمل تأثير على العالم الإسلامى
|
|
#75
11-03-2006
|
|||
|
|||
|
الأخ : أنا حر .. كتب يوصف حال المسيحيين وكيف إنه صعب ولايجدوا حل
والموضوع هو إيمانى كالآتى : 1 - هناك إله متسلط ومسيطر على كل شىء ولايجرى شىء بغير أمره ، وهو لن يدعنا نجرب فوق إستطاعتنا لكن يكون معنا حتى تنتهى التجربة 2 - إن حل كل شىء يكون بالإقتراب من الرب والتمسك به لأنه قال : إدعنى فى يوم الضيق أنقذك فتمجدنى كان أبونا زكريا حكى إنه كان فى طنطا بيوعظ فى حى الصاغة .. فقابله صايغ وقاله إنت عارف بننقى الذهب إزاى ؟ .. قاله : لا قاله بنجيب الذهب القديم ونحط عليه ملح إسمه الملح السلطانى ونحطه فى البوتقة ، فالأول يطلع بخار إسود وبعدين بخار أبيض وبعدين ينقطع البخار لكن مانقفلش النار وتستمر النار لغاية لما سطح الذهب يبقى زى المراية وتقدر تشوف نفسك فيه وبعدين يطفو النار فربنا بيعمل معانا كده .. تستمر التجارب لغاية لما صورة المسيح تظهر فينا وبعدين تنتهى التجارب --------------------------- سمعت العم عدلى أبادير بيتكلم فى التليفزيون مع المذيع السخيف اللى إسمه وائل ، وإتكلم كويس والمشكلة إنهم مش عاوزين يحلوا الموضوع ودى أو بالشكاوى هم عاوزين الموضوع يفضل معلق علشان يقضوا على المسيحية وهو ده هدفهم بدون أى رتوش أو مكياج --------------------------- ترنيمة الرب راعيَّ * الربُ راعيَ فلا يعوزني شيء . في مراع خصيبةٍ يقيلني ومياهَ الراحةِ يوردُني. - يرُدُ نفسي ويهديني الى سُبُل البرِّ من اجل اسمه ِ - إني ولو سلكتُ في وادي ظلالِ الموت لا اخافُ سوءًا لانك معي. عصاك وعكازك هما يعزيانني - الجودةُ والرحمةُ تتبعانني جميعَ ايامِ حياتي وسكنايَ في بيت الربِ طولَ الايامِ
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 2 (0 عضو و 2 ضيف) | |
|
|
النمط الخطي
