الأخوان قادمون و الأقباط نائمون

[elmafdy]

أخى العزيز غلاباوى

سيحقق اخوان الخراب النجاح طبعا , و لكن هل تعرف أى نجاح , سيحققون النجاح الذى يضمن لهم مزيدا من التأييد و التفاف الشعب حولهم , فهم قد عرفوا من أين تأكل الكتف كما يقولون , فشعب مغيب العقل مثل شعبنا , يكفى ان تضع له شعارات مثل الدين و ارضاء الله و رسوله , و نصرة الاسلام فيلتف حولك و ينسى انه ينام جائعا و ينسى انه يتدنى من ضياع لضياع , هل تعرف ماذا سيفعل اخوة الخراب خلال سنوات حكمهم , سيزيدون تضييق الخناق على المسيحيين , الامر الذى سيسعد السواد الاعظم من المسلمين و يزيد من التفافهم حول الاخوان , سيعودون بمصر لجاهليه مثل التى تحيا فيها افغانستان قبل الحرب الامريكيه مدعين ان تلك الصوره من الحياه هى الصوره الصحيحه للحياه الاسلاميه , سنزيد تخلفا و انعزالا عن دول العالم المتحضره بدعوى ان تلك الدول كافره , و بالطبع سيلقى ذلك الامر قبولا و تأييدا من جانب دراويش الشعب المصرى و ما اكثرهم , ستهمش الاداب و الفنون و كل مظاهر التحضر والمدنيه من حياتنا لأنها كفر و انحلال , مع الكثير من القبول و التأييد .

خلاصة القول ستخرب مصر و تنتهى و الكارثه انها ستخرب بمباركة و تأييد السواد الاعظم من شعبها , ذلك الشعب الذى لم يفكر يوما ان يتجمع ليقوم بمسيره او مظاهره بحثا عن حياة افضل او ديمقراطيه او اصلاحات من أى نوع , انما يتجمع ليقذف الكنيسه بالطوب دفاعا عن الاسلام و نصرة لله و رسوله , اعتقد يا غلاباوى انك تعرف اكثر منى الى أى مدى يتصف أغلب شعبنا بعدم الوعى و نقص الثقافه و العلم و المعرفه , و الى أى مدى يحكمهم الانفعالات و كيف يمكن شحنهم و استثارة مشاعرهم خاصة اذا كانت متعلقه بالدين , و كأن الدين كما قيل من قبل هو افيون الشعوب و الذى يغيبها عن الحياه و يلغى عقولها و ضمائرها .

المأساه ان شعب غير راشد مثل شعبنا لا يستحق ان تمنح له الحريه ليقرر مصيره , فغالبا ستكون النتيجه خرابها , و أنا اهه و انتم اهه و ها تشوفوا ها نوصل لأيه , و أعدكم اننى حتى بعد ان اترك مصر سأبقى متابعا للموقع لنناقش ما ستصل اليه مصر و نفكر فى الاسباب .

لكى الله يا مصر و ربنا يخرجنا منك على خير

المفدى

[Mrs 2ana 7or]

المشاركة الأصلية بواسطة غلاباوي

طب والمسيحين اللى انتخبوا مرشحين اخوانجية ؟..................... لية بقي ؟؟؟

ارجو الرد يا مدام بطريقة مباشرة

بطريقه مباشرة ... كداب
مافيش مسيحى انتخب اخوانجى معفن ولو قلت انى غلط هاتلى اساميهم نفر نفر

[2ana 7or]

المشاركة الأصلية بواسطة 2ana 7or

الأن و بعد النجاح الملفت للأخوان المسلمين فى الأنتخابات و أقترابهم من السيطرة على الحكم ماذا نحن الأقباط فاعلون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ملحوظة : أرجوا الرد مع الأخذ فى الأعتبار الأخوان المسلمين يداهم ملطخة بدماء المصريين الأبرياء و الشرفاء ... و الشعب القبطى الوطنى لا يزال مسالم و مهمش و مبتور الحقوق !!!!!!!!!!!!!

يعنى مفيش و لا واحد عارف يرد على السؤال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ... ايه حندفن رسنا فى الطين و نقول مش شايفيين ... أو مش حايحصل ... و لا نقول زى عمنا غلاباوى و ايه يعنى يا ناس خلينا نجرب الأخوان !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

عموما المسيح له كل المجد قال عنهم "من أعمالهم تعرفونهم" ... و نحن نعرفهم جيدا من افعالهم و افكارهم و كما قال المفدى ان مصر سوف تلتحف بالسواد و تكون تابعة الى الدولة السعودية العظمى ... و الحل كان بالنسبة الى الأخ المفدى هو الهجرة و هو حل لكل اصحاب رؤوس الأموال و كل ذوى العقول المستنيرة و من بستطيع الهرب من مصر ...
أما القبطى الغلبان سوف يخضع الى سطلتهم ذليل بعضهم سوف يموت بدون كرامة و الآخر سوف يأسلم لكى يسلم من بطشهم ...

و هنا أنا ليس لدى حلول كثيرة سوى بدأ تكوين نواة للعمل السرى داخل مصر ... لمساعدة أخواتنا الغلابة و لا نتركهم للذل و الهوان و الضياع و ذوبان الهوية القبطية ...

مجموعات سرية لها أتصالات بالكنيسة فى الداخل حيث هى المكان الوحيد الذى يستطيع ان يتصل بأكبر عدد من الشعب القبطى ... و أتصالات بالمنظمات القبطية الخارجية و تنسيق بينهم لتوحيد العمل و الفكر و التحرك ...

[elasmar99]

عزيزي لماذا لا نقارن اقباط مصر اليوم بيهود المانيا اثناء الحرب العالمية الثانية؟ بلطجية الإخوان ليس لديهم القدرة على الإبتكار ولذلك انا واثق كل الثقة بانهم سيقلدون النازيين. لذلك انصح الاقباط بقراءة تاريخ الهولوكاوست ويتعلمون من تجربة اليهود. ونصيحة اخ دارس لتاريخ النازية الالمانية, ليس هناك افضل من التوثيق يجب توثيق كل شئ وكل ما يحدث وحفظ هذه الوثائق خارج مصر او على الاقل صورا منها. جميع اوراق الشهر العقاري التي تثبت ملكية الاقباط يجب حفظ صور منها عند الاقارب في الخارج. لانه من البديهي جدا ان يسرق بلطجية الإخوان ممتلكات الاقباط كما فعل عبد الناصر . ثانيا يجب الوقوف امامهم بشجاعة ورفع قضايا وشكاوي امام المحاكم المصرية اولا. وجمع اوراق القضايا واحكامها العادله وغير العادلة وتصويرها وحفظ نسخ منها في الخارج. لا بد من تعويد الاطفال والشباب على كتابة مذكراتهم يوم بيوم لانها قد تكون يوما ما وثيقة ذات قيمة امام محكمة دولية وهناك اشياء اخرى كثيرة لا مجال لنشرها هنا.

[para`o]

يا جماعة للأسف سلبية الأقباط هى اللى خلت الأخوان يظهروا أكبر من حجمهم فى المنيا مثلا نجح 5 أخوان يعنى كل الأخوان اللى نزلوا الانتخابات فى المنيا نجحوا
لأن الأقباط فى المنيا للأسف خافوا يطلعوا ينتخبوا
لكن مثلا فى أسيوط لم ينجح منهم سوى واحد و نتيجة لعبة مع الحزب الوطنى و فشل البعبع خالد عودة أقوى مرشحى الأخوان فى المرحلة الأولى فشل فى الفوز بمقعد بندر أسيوط فئات
المسيحيين أغلبية فى الصعيد يعنى ممكن يقفلوه و ميدخلوش فيه أخوانى لكن للأسف خوافين

عزيزي المفدي ... لن اطيل عليك ولكنك للاسف متشائم بدرجة كبيرة جدا وتخلط كما يخلط الجميع بين الاخوان المسلمين والجماعات الارهابية المتطرفة .... عموما ان غدا لناظرة قريب

وهنشوف سوا ان كان كلامك اللى صح ولا انا


اما المدام فهي للاسف مش مصدقة اللى حصل دة .... بس اعتقد انتخابات المنيا اكبر دليل على كدة ... ومش انا اللى بقول .. انتوا اللى بتقولوا وارجعي لموضوع الانتخابات بتاع لا عزاء للمنيا ومبروك لاسيوط ....... انا مش بجيب كلام من عندي

[elmafdy]

عزيزى غلاباوى
من الطبيعى ان أكون انا فى منتهى التشاؤم , و ان تكون انت متفائلا , فأنت تنتظر قوم متفقين معك فى العقيده و الاختلافات بينكم - أن وجدت - ستكون فرعيه و هامشيه و يمكن التغاضى عنها , خاصة و أنى متأكد انك فى حالة الاختلاف ستتغلب طبيعتك الدينيه على طبيعتك العقلانيه و ستقبل أى مواقف متشدده ارضاء لله و رسوله حتى لو تعارضت مع أى تمدن او تحضر , بينما انا أرى أننى سأحيا تحت قبضة أناس سأعانى و أذوق الامرين منهم و لى فى ذلك مبررات و اسباب اذكر لك بعضا منها :

1) بداية هؤلاء القوم سيطبقون ما نزل به الاسلام على كمسيحى , و ما نزل به الاسلام بخصوصى امور كلها مفزعه , مثل قاتلوا و اضطهدوا و حاربوا , ضيقوا علينا سبل الحياه و حتى الطريق , و أرجوك الا تحاول اقناعى بكلمات الاسلام السمحه و المرحبه للمسيحيين , فأنت تعرف اكثر منى انها كانت وقت كان الاسلام فى مهده و بداياته و كانت لأغراض سياسيه بحته و نسخت كلها بعدما قويت شوكة الاسلام و اصبح مبدأ قاتلوا حتى يدفعوا الجزيه و هم صاغرون هيه النبراس الذى يؤمن به المسلمين فى كل مكان .

2) تاريخنا نحن المسيحيين فى مصر منذ بداية الغزو الاسلامى و حتى الان لا يشجع و لا يطمئن ان الحكم الاسلامى سيكو خيرا علينا و بدءا من البشموريين و الذين ابادهم الاسلام بأكملهم و مرورا بكل خليفه يتولى حكم البلاد و لاهم له سوى ابادة المسيحيين و هدم الكنائس , المأساه ان هذا التاريخ غير مذكور سوى فى تاريخ الكنيسه و فى المخطوطات الموجوده فى الاديره , فى محاوله لطمس ماضى اسود من العنف و الكراهيه .

3) التجارب المماثله فى بلاد أخرى مثل افغانستان او الجزائر أو غيرهم كانت كلها دمويه مريعه , بل انه حتى المسلمين لم يسلموا من ذلك الايذاء , أما اصحاب العقائد الاخرى فقد اختفوا تماما , فهرب منهم من هرب و قتل منهم من قتل , أى ان الصور المماثله اقترنت بأختفاء الاقليات - مثل حالتنا نحن فى مصر - من تلك البلاد تحت هذا الحكم .

4) قد اكون غير متعمقا فى مبادئ جماعة الاخوان المسلمين و اهدافهم , لكنى أعرف جيدا ان كل الاجنحه العسكريه و الارهابيه قد خرجت من لوائهم , لقد قرأت ذلك مرارا و تكرارا , اخرهم برنامج كان يذاع فى التليفزيون المصرى الاربعاء الماضى على القناه الاولى لا اتذكر اسمه جيدا و لكنى اتذكر ما قاله رئيس تحرير روزاليوسف الحالى حينما اخرج احد مراجع جماعة الاخوان المسلمين و الذى كتبه مؤسس تلك الجماعه و قرأ فقرات عديده منه تضع اسس قامت عليها كل اعمال العنف و الارهاب فيما بعد , بل أنه أكد ان كل تلك العمليات كانت اللبنه الاولى لها جماعة الاخوان المسلمين .

الحقيقه ان ما بداخلى من تشاؤم و خوف من المستقبل , اضعاف ما ذكرته فى رسالتى تلك , و لا اخفيك سرا اننى اتحرك جديا فى الوقت الحالى للهجره من مصر .

و لكى الله يا مصر

المفدى

[2ana 7or]

الأنزعاج الحالى من الهجوم على المؤتمر الثانى للأقباط فى واشنطن و الهجوم الشرس عليه من قبل أجهزة الأعلام المتاسلمة ... ده أكير دليل على نجاحه و أنه حرك المياه الراكده ... و قد يكون من المفيد للشعب القبطى بعكس ما يظهر على السطح أنه ضدهم و قد تكون أحدى الأفكار فى أتجاه حل مشاكل الشعب القبطى كما ذكرت سابقا فى مدخلة لى فى موضوع "سبعة منظمات قبطية تؤكد رفضها لمقرارات مؤتمر واشنطن"
كثرة الهجوم عليه سيجعل استمرار تسليط الأضواء على مشاكل الشعب القبطى ... و سيفضح الحكومة المصرية أمام العالم كله ... لأن حتما ستظهر حقائق كثيرة مخفية ...
لكن فى نفس الوقت لابد تكوين مجموعة من المحاميين اللذين يحبون الشهرة ... و التحرك فى أتجاه رفع قضاية ضد الصحف الصفراء التى تطال من بعض الرموز و الشخصيات القبطية الشريف ... و أتهامهم بأتهامات باطلة و فى بعض الأحيان قذفهم بالفاظ غير لائقا يعاقب عليها القانون ...
أعتقد العجلة بدأت تدور فلا خوف من الأتى حتى أن كان هناك بعض التضحيات التى هى لابد منها ... هذا الوضع أفضل بكثير من الركود و عدم مناقشة أى و ترك الأمور على حالها حيث أن الأمور تزدادا سوأ و لا تتحسن فى الوضع الحالى ... و أعتقد أنها مع تحركات بعض القيادات القبطية العلمانية الشريفة بالضغط فى أتجاه المطالبة بالحقوق سوف تزداد الضغوط على القيادات الدينية و الشعب القبطى من ناحية أخرى ...
الى أن تتفجر الأوضاع و تصل الى حد خطير لابد أن يحدث تحرك ما سواء داخلى أو بمساعدات خارجية ... عند هذه اللحظة سوف تضطر الحكومة المصرية الى التغيير فى أتجاه حل مشاكل الأقباط ...
أعتقد أن حدث ذلك سريعا سوف يصب فى المصلحة العامة للأقباط ... و عليه لابد من أستمرار الضغط على كل الأصعدة بالمطالبة بالحقوق الشعب القبطى...

[elasmar99]

لماذا يخفي الإخوان المسلمون تعاملاتهم مع الغربيين؟
ما حقيقة الجلسات السرية للإخوان مع السفراء الغربيين بالنادي السويسري؟
هل سعد الدين إبراهيم رجل نظيف حقا؟
http://www.metransparent.com/texts/e...ns_with_us.htm

انا مسلم لكن مفيش حد بيكره الاخوان المسلمين قدي
ناس غاسدين واستفلالين ولازم يموتوا
طبعا احنا عارقين ال ي بيحصل وحاله الفزع الي عمت الشارع المصري بعد الي سمغعوه عن ان الاخوان نجحوا في النتخابات
لكن السبب غينا احنا كل الناس الي مارحتش الانتخابات بصورع منتظمه ادولهم فرصه انهم بيبقي ليعم اسم وقوه اكبر يا لا اتخيل انهم قدروا ينظموا نفسهم قوتهم جت من ضعغنا فوتهم جت من امتناعنا
لكن
في حل هو اننا نظم نفسنا ولازم نروح الانتخابات ونحاول كل لما نقابل حد نغرقه بوسيله او اخري مدي قبحعم وكراهيتنا لهم لازم يتعاونوا المسلمين المعتديلين الموصوفين بالعلمانين او البرالين من احزاب الغد والوفد والتجمع والناصري ومصر الفتاه والوطني الديمكراطي وانصارهم والناس البعيدين عن السياساع بتشكيل جابهه مقاومه وعي تتلخص في
نجمع تليفوناتنا ونكلم بعض نجمع اليميل وكمان ونطالب ان يتعمل حزب كبير يقرب من الشارع يكون فيه مايكل منير وايمن نور وعدلي ابادير وسعد الدين ابراهيم وكتير من المتجديدن والاصلاحين ومحاوله ضم الااحزاب الي تشبه لاغكارنا مثل حريه المواطنا وقوانين المواطنه وحريه الاحزاب البغيده عن الدين والحفاظ علي المصرين وكرامتهم وهما من الشعوب المقدسه في جميع الديان وخاصع المسيحيع القبطيه والاسلامييه السنيه وهم ابناء مصر المصرييييييييييييين الاحرار
ويسمي هذا الحزب
الحزب الفرعوني
وانا بدعو له من زمان وعايش في مخيلتي وده لو انضمت له احزاب صغيره هيثوي وهيكبر وهيواجع ببساله ويكون كلمه الحث والعدل الي هيلجا لها العالم لحمايه جميله جميلات كوكب الارض ( مصر ..EGYPT)

[Room*]

الجرح الثالث... أو ليسوا مواطنين؟

د. محمد سليم العوٌ ا

(1)
أصبح الجسد الإسلامي في مصر نهبا للطاعنين منذ أن تنازلت الدولة، أو تخلت، عن حقها أو بالأصح واجبها، في حماية مواطنيها وسلمت إلي الكنيسة الأرثوذكسية، بغير سند من القانون وبالمخالفة له، السيدتين اللتين كانتا قد أسلمتا: وفاء قسطنطين وماري عبد الله. فقد فوجئنا بعد شهور من هذا الاستسلام الحكومي للإرادة الكنسية القوية بفضيحة المسرحية السكندرية، ولما أصبح العلم بأمرها عاما لدي الكافة، ولم ينكره أحد من إخواننا الأقباط، ولا من أركان الكنيسة ولا من صغار كهنتها، طالعنا النائب العام بتصريح في صحيفة 'الأهرام' ينفي فيه وجود مسرحية، ووجودCD ، وينفي أن يكون أحد قد شاهدها! وحاولت التماس عذر له بتأويل كلامه في مقالي الذي نشرته 'الأسبوع' في 7/11/2005، فخرج بالصمت عن لا ونعم، وانتهزت القيادة الكنسية صمته هذا فحاكمت الكاهن الأب فلوباتير لأنه نشر بعد التصريحات التي تجافي الحقيقة ما ينفيها ويؤكد وجود المسرحية ووجود قرصها المدمج الذي لا يزال يتداول حتي الآن.
والأثر الذي أحدثه تصريح النائب العام ل'الأهرام' كان أشد وطأة علي كثير من المصريين من صمته وسكوته لو صمت وسكت. فقد تعود الناس علي الثقة بالنيابة العامة، واحترام كلمتها، وتصديق ما تنتهي إليه تحقيقاتها، فلما خالف تصريح النائب العام ما هو من العلم الضروري تمثلوا بقول الشاعر: وليس يصح في الأذهان شيء.. إذا احتاج النهار إلي دليل(!)
هذان الجرحان، جرح تسليم المسلمات إلي الكنيسة، وجرح عرض وتصوير وترويج مسرحية تهزأ بالإسلام ونبيه وكتابه وبرب العالمين، ثم نفي رأس النيابة العامة وجودها(!) أحدثا بالجسد الإسلامي المصري من الألم ما لم يكن محتاجا معه إلي مزيد.
(2)
لكن الانتخابات البرلمانية بدأت منذ 9/11/2005 وجرت منها مرحلتها الأولي ببدئها وإعادتها، ثم جرت الجولة الأولي من مرحلتها الثانية، وفوجئ الناس بلا استثناء بعدد الأصوات التي نالها مرشحون من الإخوان المسلمين في جميع الدوائر التي كان لهم فيها ترشيحات. وفوجئ الناس، كذلك، بأن بعض هذه الدوائر جري فيها عبث، يخالف القانون، أهدر إرادة الناخبين التي عبر عنها فرز صناديق اللجان الفرعية، فجاءت النتيجة المعلنة مخالفة لما أسفر عنه التصويت حقا وصدقا. وجري هذا العبث في كل مرة في اللجنة العامة التي تعلن النتيجة النهائية في كل دائرة. وهي لجنة يرأسها أحد رجال القضاء ويعاونه بعضهم، أو بعضهم وبعض أعضاء ما يطلق عليه (الهيئات القضائية) وهي النيابة الإدارية وهيئة قضايا الدولة. والأولي أعضاؤها مهمتهم الرئيسية التحقيق مع موظفي الحكومة ونظرائهم في الجرائم التأديبية، ومباشرة الدعوي عن هذه الجرائم أمام المحاكم التأديبية في مجلس الدولة، والثانية أعضاؤها مهمتهم الدفاع عن الحكومة أمام المحاكم كافة في القضايا التي ترفع منها أو عليها. فلا يتصور من أولئك وهؤلاء انحياز إلي خصوم الحكومة. والذي لن يكون منهم محايدا، محبا للحق مفضلا له علي الهوي، سيكون أميل إلي مجاملة الحكومة لا إلي مجاملة خصومها. فإذا جاءت النتائج علي نحو ما ظهر من تصويت الناخبين لمرشحي الإخوان المسلمين فلا ريب في أن تلك النتائج عبرت تعبيرا صحيحا عما وضعه الناخبون في الصناديق الزجاجية من أصواتهم، وعبرت عن عدل القضاة وأخوانهم وإخواتهم من أعضاء (الهيئات القضائية) وعدم انحيازهم لهوي أو خضوعهم لترغيب أو لترهيب.
والمؤمنون بالديمقراطية، وبحق الشعوب في اختيار ممثليها اختيارا حرا، وبضرورة ضمان حرية الانتخاب وشفافية جميع إجراءاته لضمان تداول السلطة، يتوقع منهم أن يرحبوا بهذه النتائج، وأن يعترضوا علي ما وقع من عبث بإرادة الناخبين في بعض الدوائر، وأن يدينوا ما صورته العدسات وعرضته الشاشات، ونشرته الصحف، وشهدته محاضر الشرطة وأبلغ عنه القضاة الصادقون، من وقوع أعمال (بلطجة) وعنف غير مسبوقة في أية انتخابات مصرية، فإن فعلوا كانت مواقفهم الحالية متسقة مع دعاواهم السابقة.. وإن تنكبوا طريق الحق ونكثوا ما وعدوا به مواطنيهم، وتجاهلوا ما بشروا به أنصارهم فإن الذي ينكث 'فإنما ينكث علي نفسه': وستكون عاقبة هؤلاء خسرا. والذين سوٌîغ لهم حب المقاعد وطلب استمرار الشهرة أن يقبلوها بتزوير نتائج الانتخابات والعبث بإرادة الشعب في الدوائر التي رشحوا فيها عليهم أن يذكروا قول الله تبارك وتعالي: 'ومن يغلل يأتً بما غلٌî يوم القيامة' وقول الرسول صلي الله عليه وسلم: 'من غصب شبرا من أرض طïوًٌقîهï يومî القيامة من فوق سبع أîرضًين'، فما بالك بمن غصب دائرة انتخابية كاملة، ورضي بأن يجلس علي مقعدها في مجلس الشعب غلولا لخمس سنوات؟؟
(3)
بمناسبة نتائج هذه الانتخابات * التي لم تكتمل حلقاتها حتي الآن * أصابنا نحن معشر المسلمين الجرح الثالث. أصابنا به تصريحان، أحدهما للبابا شنودة، الذي نعرف له حق المعرفة قدره ونحتفظ له في نفوسنا * مهما جري في نهر العلاقة القبطية الإسلامية من مياه * بما يستحقه، والثاني لصديقنا القديم الدكتور ميلاد حنا.
فأما البابا شنودة فقد نشرت الصحف يوم الأربعاء الماضي أنه أبلغ القيادة السياسية قلقه من التقدم الذي يحققه الإسلاميون في الانتخابات الجارية. وأنا أرجو من كل قلبي أن يكون هذا الخبر غير صحيح، وأن يسارع البابا إلي تكذيبه، وألا يحيله إلي لجنة، ثم ينتظر تقريرها، ثم يغادرنا إلي الدير، ثم يقال لنا إنه لم يقرأ التصريح ولم يسمع به إلا من انتقادنا له (وهذا ما لا يزال يردده جمع من الناس عن مسرحية كنيسة الإسكندرية).
فإذا لم نسمع هذا التكذيب، أو نقرأه، وأنا أكتب هذه السطور مساء الجمعة 24/11/2005 بعد يومين كاملين من نشر الخبر، فإن من حقنا أن نقول إن هذا القلق البابوي * لو كان صحيحا * فإنه لا يجوز له التعبير عنه. وإن عبٌîر عنه بين إخوانه من كهنة الكنيسة وأبنائه من أتباعها، فإنه لا يجوز له أن يعبًٌر عنه علانية في الصحف السيارة، ولا يجوز له أن يبلغه إلي القيادة السياسية للبلاد.
وأسباب رفض ذلك كله عندي بسيطة. وكنت إلي زمن قريب أحسبها لا خلاف عليها بين الأقباط قبل المسلمين. فالمصريون لا ينقسمون إلي طوائف. والقادة الدينيون لا يعبرون عن قطاع من الشعب (طائفة) يتجمع سياسيا تحت لواء عقيدة دينية. والدولة المصرية والمتحدثون باسمها، والأقباط خاصة والعلمانيون عامة يصدًٌعون رؤوسنا منذ عقود عن ضرورة الفصل بين الدين والدولة، وبين الدين والسياسة، وبين الدين والعمل العام، بل بين الدين والعمل الخيري في مصر وخارجها.
فلماذا يجوز لقائد ديني كنسي أن يتدخل في الشأن السياسي العام؟ ولماذا يجوز له أن يخاطب القيادة السياسية في شأن تقدم الإسلاميين في الانتخابات البرلمانية؟ هل رأي أن هذه الدولة ضد الإسلام أو عدوته حتي يحذرها منه؟ أم تراه لم يتذكر وهو يبلغ قلقه من نجاح الإسلاميين في الانتخابات أن 94 % من هذا الشعب (أو أقل قليلا أو أكثر قليلا) مسلمون؟ وهل يريد من شعب هذه أغلبيته الساحقة * عددا * أن ينتخب من يحب نجاحه الممثل الديني لستة في المائة من المصريين (أو أكثر قليلا أو أقل قليلا)؟!
والكنيسة في المفهوم المسيحي التقليدي الذي يحرسه البابا وكهنة الكنيسة القبطية سلطة دينية لا زمنية، فلماذا يسمح البابا لنفسه بالتدخل في شأن زمني يؤدي التدخل فيه إلي زيادة الألم في الجسد الإسلامي، وإلي تكثير الجراح التي أصابته وإلي صعوبة العلاج الذي باءت محاولتنا المتكررة لتنفيذه بالإخفاق بسبب رؤية غيرنا وتصرفاته وتحفظاته التي يسميها مخاوفه؟؟

[Room*]

4)
أما تصريح الدكتور ميلاد حنا فقد نشرته صحيفة 'العربي' الناصري في عددها الأخير (20/11/2005)، ثم كررته معدلا صحيفة 'المصري اليوم' في عدد يوم الخميس 24/11/2005، قالت 'العربي' الناصري في عنوان رئيسي علي صفحتها الأولي: 'إذا وصل الإخوان إلي الحكم سيرحل الأقباط عن مصر'. وقالت صحيفة 'المصري اليوم' علي صفحتها الأولي أيضا * نقلا عن الدكتور ميلاد حنا * إن الأغنياء الأقباط سيرحلون عن مصر إذا وصل الإخوان للحكم، ولن يبقي فيها غير الفقراء الذين سيضطهدون فيكرîهون علي التحول إلي الإسلام أو يأبون فيعيشون مقهورين (أو كلاما بهذا المعني فاللفظ من ذاكرتي).
وعندي هنا وقفتان: أولاهما أن الإخوان المسلمين مهما يكن رأيي الشخصي وهو معروف لكثيرين، ولقيادات الإخوان أنفسهم * في دورهم السياسي ليسوا علي وارد حكم مصر. لا اليوم. ولا غدا. ولا بعد عشر سنين أو عشرات السنين. كل الذي يطمع فيه الإخوان، ويطمحون إليه، بحسب أدائهم السياسي منذ سنة 1974 (تاريخ إخراج قيادات الخمسينيات منهم من السجون) حتي اليوم هو أن يكون لهم وجود علي الخارطة السياسية المصرية. ومرشحوهم لو فازوا جميعا فلن يكون لهم ربع أعضاء مجلس الشعب. وقد ثبت أن التصويت لصالحهم حقيقة شعبية لا شك فيها، مهما تكن أسبابه، ومهما يكن دور فكرهم ونظرياتهم السياسية فيه. وهم لو نالوا ربع مقاعد المجلس لا يحكمون مصر، ولو نالوها كلها لا يحكمون مصر. والدكتور ميلاد حنا أدري الناس بكيفية جريان الحكم في بلاده. وأدري الناس بدور مجلس الشعب الذي أظنه كان عضوا معينا فيه غير مرة أو مرة علي الأقل. وهذه الدراية تؤهله لأن يقول كلاما غير الذي نشر عنه. والدكتور ميلاد حنا صديق لمئات من الإسلاميين ويروي عنه * علي غير سبيل الدعابة * أنه لما ذهب في رمضان الماضي إلي حفل إفطار أقامه بعض المهندسين من الإخوان المسلمين وصل وهم يؤدون الصلاة (صلاة المغرب) فدخل فيها معهم، وأتي بما أتوا به من حركات الصلاة، وقال: فعلت ذلك تضامنا مع إخوتي المسلمين.
والأقوال التي نشرت منسوبة إلي الدكتور ميلاد حنا تزيد الجراح عمقا، وتزيد الألم تجسدا، وهي لا تجد لها مسوغا لا من نتائج الانتخابات ولا من طبيعة الوضع السياسي المصري، فلماذا قالها؟ ولماذا يسكت عن نشرها عنه إن لم تكن معبرة عن حقيقة ما قال، كما يزعم أصدقاؤه من الإخوان؟!
(5)
عندي سؤال أخير للبابا شنودة، وللدكتور ميلاد حنا، وللذين اتخذوا أقلامهم وألسنتهم وحناجرهم أسلحة مشهرة ضد الإخوان المسلمين. أليس هؤلاء الإخوان مواطنين مصريين؟ أليس الذي حدث في انتخابات 1995 و2000 معهم بمناسبة انتخابات مجلس الشعب في هاتين السنتين كان فضيحة عالمية سجلتها ضد بلادنا الدنيا كلها؟! أليسوا قد دخل منهم مجلس 1987 نحو من أربعين نائبا، وبرلمان 2000 نحو من 17 نائبا فما الضرر الذي أحدثوه في الحياة السياسية؟ وما الفساد الذي أصابوها به؟ وما التأثير الحقيقي الذي كان لهم في الوطن كله لا في مجلس الشعب وحده؟
لقد قال مرشح من مرشحي الحزب الوطني، شهد 140 قاضيا بأن النتيجة المعلنة بنجاحه تخالف نتائج فرز الصناديق، إن الإخوان استفادوا من الأسماء المكررة والمتشابهة ولذلك منعهم القضاة من التصويت بها؟ ولم أفهم شيئا من هذا الكلام أصلا! فلم أفهم كيف يستأثر الإخوان دون سواهم بالأسماء المتكررة والمتشابهة؟ وكيف يؤثرون بها في كشوف الأسماء وهي لا تعدها جماعتهم ولا أية جماعة أخري؟ وكيف يمنعهم القضاة من التصويت بها ثم تكون النتيجة التي أقر بها 140 قاضيا حصول مرشحهم علي أكثر من 28 ألف صوت (يقول الإخوان 35 ألف صوت) وحصول المرشح الحكومي علي نحو من ثمانية آلاف صوت (يقول الإخوان 6 آلاف صوت)؟
(6)
أرجو أن يسمح لي الذين يخافون من الإخوان، والذين يتفاءلون بهم، الذين يحبونهم والذين يبغضونهم، الذين يرونهم ملائكة الرحمة والذين يعدونهم ملائكة العذاب... أرجو أن يسمح لي هؤلاء جميعا بأن أقول لهم إن الأوان قد آن * وأرجو مخلصا ألا يفوت * لكي يتعامل هذا الوطن مع أبنائه جميعا علي قدم المساواة. لا يضع منهم أحدا فوق القانون ولا يضع أحدا تحته. ولا يبقي خارج الشرعية السياسية أحد بسبب مذهبه السياسي أو الفكري أو الديني، فالمسلم مصري، والقبطي مصري، والشيوعي والناصري والقومي والفرعوني والعلماني والمتغرب والمتزمت والمنفتح.. وقل ما شئت من وصف.. كلهم مصريون. يحملهم تراب الوطن ويغذوهم خيره، ويحيون جميعا متساوين في ظل قانونه ودستوره وقيمه. من أصاب منهم أصاب لنفسه، ومن أساءî فعليها. وكلهم سادة في وطنهم لا يعلو علي أحد منهم إلا قانون البلاد ودستورها.
عاملوا الإخوان * وغير الإخوان * هكذا.. تروا كيف يتطور الوطن وكيف يقوي وكيف يسمو. أو أخيفوا المخالفين في الرأي، وأطلقوا البلطجية علي خصوم السياسة والفكر، وعلي المذيعين والصحفيين (أحمد منصور آخرهم، وقبله عبد الحليم قنديل، وجمال بدوي، ومجدي أحمد حسين...) تروا كيف نزداد ضعفا وتخلفا وهوانا علي الناس.

ايها السادة
اتابع كل ما كتبتم هنا
واسمحوا لى ان اشارككم الحوار
ان الاخوان المسلمون لن يفعلوا ما تتخيلونه ابدا
لسبب بسيط ان الاخوان تنظيم ليس متطرف كالجماعات المتطرفة ومنها الاسلامية والمسيحية واليهودية
انتم تنظرون الى الموضوع نظرة تشاؤم
ترددون كلام د/ ميلاد حنا ولكنكم تغفلون كلام د/ منير فخرى عبد النور الذى ترك له الاخوان الدائرة من اجله هو فقط دون سواه
وتتجاهلون كلام د/ منى مكرم عبيد عن الاخوان وانها لا تخاف من وصولهم الى السلطة
حديثى للاخوة الاقباط المقيمين فى مصر
اننا جميعا اخوة واصحاب وجيران
لا تنساقوا الى كلام هو فى الاصل كلام غير صحيح

اما موضوع الحكم والسياسة
فلماذا ترك الاخوة الاقباط الساحة السياسية منذ سنوات طويلة
لماذا لم يتخذ الاقباط موقف ايجابى ويقومون بترشيح اشخاص منهم فى الدوائر ذات الاغلبية المسيحية
سؤال انتظر الاجابة عليه حتى نبدا الحوار

بسم الله الرحمن الرحيم
يُرِيدُونَ لِيُطْفِؤُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ
صدق الله العظيم

[Mrs 2ana 7or]

المشاركة الأصلية بواسطة اخ مسيحى

بسم الله الرحمن الرحيم
يُرِيدُونَ لِيُطْفِؤُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ
صدق الله العظيم

همممممممممممممممممممم

طب تركب ازاى (اخ مسيحى) وايه عصماء من القران

عروستى