|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
#1
18-02-2008
|
||||
|
||||
|
هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص؟
عالم من علماء الاقباط واستاذ من اساتذة اول جامعة اكاديمية في التاريخ اسمه HERON والمؤرخون يسمونه Mechanicus او المهندس العبقري. ولد هذا العالم القبطي الفذ مابين سنة 300 و 200 قبل الميلاد. للاسف احرق العرب مكتبة الاسكندرية وضاع مع الحريق معظم مؤلفاته وإختراعاته ولاكن القليل الذي نعرفه اليوم عن هذا العالم الفذ يكفي لكي نقول بكل ثقة ان اقباط مصر كان يمكنهم القضاء على جيش عمر إبن العرص في عدة ساعات. ولاكن الاقباط كانوا وللاسف Pacifisms لم يقامون الرومان او اي عدوا اخر. هناك نظريات تقول ان ابناء الفراعنة كانوا قبل المسيحية ايضا Pacifisms لانهم كانوا يعتقدون ان الجسد يبعث ولذلك وجب الحفاظ على الجسد سليم بدون إصابات او كسورات كما هو الحال في الحرب. وهذا كان سبب تجنبهم للحروب بقدر المستطاع. تلك كانت إفتتاحية واجبة قبل الحديث عن HERON مخترع اول سلاح قاذف اوتوماتيكي (رشاش) في التاريخ. كان هناك اعتقاد بين المؤرخين ان سلاح HERON غير فعال وليس إلا خيال علمي حتى قام احد المهندسين الالمان ببناء هذا الرشاش تماما كما في الرسم الهندسي لـ HERON وكانت المفاجأة سلاح رهيب يطلق اكثر من 90 سهما في الدقيقة وبسرعة تصل الى 280 كم / ساعة. هذا السلاح يصلح حتى يومنا هذا في بث الرعب في قلب العدو. لماذا لم يستعمل الاقباط علمهم في دحر العدو؟؟ العالم القبطيHERON لم يصمم ويبني اسلحة فقط بل انه بنى اول محرك بخاري يفتح ويغلق ابواب المعابد الضخمة اوتوماتيكيا. وهو ايضا اول من صنع الة موسيقية تصدر انغام موسيقية جميلة وتدار بقوة المياة. وهو ايضا من ذود المعابد الفرعونية بمذبح يتكلم بقوة الهواء الساخن. اليكم بعض الصور واللنكات لزيادة المعلومات وتقوية الشعور بالإنتماء لمصر العظيمة.      http://www.history.rochester.edu/steam/hero/index.html  http://en.wikipedia.org/wiki/Hero_of_Alexandria .
__________________
لن اسمح لإخوان الخراب دخول كنيستنا او السيطرة على مواقعنا
آخر تعديل بواسطة Servant5 ، 01-03-2008 الساعة 03:59 PM السبب: تصحيح الروابط 
|
|
#2
18-02-2008
|
||||
|
||||
|
قرأت لكم عن سيوف نبي المسلمين:
اجدع واحلى السيوف التي كانت في يد محمد دائما ملطخة بالدماء 1. السيف البَتَّار : غنِمه محمـد من بنو قينقاع (يهود يثرب)  السيف يدعى أيضاً سيف الأنبياء وكتب عليه بالعربي داوود وسليمان وموسى وهارون ويسع وزكريا ويحيى وعيسى ومحمد. هذا السيف قيل انه غنِمه داوود. أيضاً به رسم للنبي داوود حين قطع رأس جوليات الذي كان صاحب السيف الأصلّي. أيضاً بالسيف رسم عُرّف على انه رسم للأنباط وهم سكان الاردن الاصليين (البتّراء قديماً). طول نصل السيف 101سم. هذا السيف محتفظ به بمتحف توبكابي في مدينة استنبطول بتركيـا. بعض المعلومات تشير أن هذا السيف هو الذي سوف يستخدمه عيسى بن مريـم حين يعود إلى الأرض لقتل عدو محمد الأعور الدجّال عدو الإزلام والمزلمين. 2. السيف الحتف: غنِمه محمد من بنو قينقاع (يهود يثرب). صنع هذا السيف بيديـه الشريفتين النبي داوود. صنعه النبي داوود مشابهاً للبتّار ولكنه أكبر منه. كان هذا السيف قد توال في أيدي قبيلة اللاويّ اليهودية التي كانت احتفظت بأسلحة وعدة أجداد بني اسرائيل حتى غنِمـه الرزول محمد. طول نصل السيف 112سم وعرضه 8سم.اليوم السيف محتفظ به في متحف توبكابي في مدينة اسطنبول بتركيا. 3. السيف ذُو الفَقَار: غنِمه محمد في غزّوة بـدر. حسب الدراسات أن السيف قد أعطاه محمد إلى علي وقد عاد علي من معركة أُحد حاملاً ذو الفقّار وقد خُصَّبت يداه إلى أعلى منكبيه بدمـاء المشركين. مصادر كثيرة تذكر أن السيف بقي في أسرة علي بن أبي طالب والسيف له أَسَلتين (شفرتين). ربما أنه يظهر هنا بخطين على النصل منقوشين. اليوم السيف محتفظ به في متحف توبكابي في مدينة اسطنبول بتركيا. حتي السيوف كانت مسروقة. لم يفهم العربان في صناعة السلاح منذ 1400 سنة شيئ ولكنهم دائما اساتذة في الذبح والنحر والسرقة.  (dohttp://www.copts.net/forum/showthread.php?t=17605 .
__________________
لن اسمح لإخوان الخراب دخول كنيستنا او السيطرة على مواقعنا
آخر تعديل بواسطة Servant5 ، 01-03-2008 الساعة 04:00 PM السبب: تصحيح الرابط
|
|
#4
18-02-2008
|
|||
|
|||
|
موضوع اكثر من رائع استمر يااسمر
سنتابعك ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++
|
|
#5
18-02-2008
|
||||
|
||||
|
إقتباس:
عندما جاء الغزاه العرب سنة 642 ميلادية الى مصر كان يجب محاربتهم واللقائهم في البحر الاحمر طعاما لسمك القرش, لانهم غزاه قتلة وقطاع طرق. اما اليوم ياعزيزي وبعد 1400 سنة لايحق لك الكلام عن محاربة الاعداء, لانه لا يوجد هذا العدو الغازي. ان عدو الاقباط اليوم هو عدو جميع المصريين واسم هذا العدو الجهل والتخلف وعصابة إخوان الخراب . عزيزي HONEY نها ليست حرب بالمفهوم الإسلامي انها ليست حربا بسلاح ابيض وقنابل وقتل ونحر كما تعتقد. انها حرب إصلاح, حرب ضد الفقر والجهل والتخلف, انها حرب من اجل الديموقراطية وحقوق الإنسان, انها حرب سلاحها الوحيد هو المنطق والكلمة, لانه لن يقتل المصري اخيه المصري مهما كان السبب. تخطيط إخوان الخراب هو قيام حرب اهلية دموية يستغلونها للإستيلاء على الحكم وإعلان الاحكام العرفية لشريعة شيطانية تحرق الاخضر واليابس. ونحن مهمتنا فضح فكرهم ومخططهم الشيطاني من اجل إنقاذ مصر يا HONEY العزيز.
__________________
لن اسمح لإخوان الخراب دخول كنيستنا او السيطرة على مواقعنا
آخر تعديل بواسطة Servant5 ، 01-03-2008 الساعة 04:00 PM
|
|
#6
20-02-2008
|
||||
|
||||
|
مشاركة: هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص؟
إقتباس:
 . ببطاطساية يمكنك شحن حمار امن مركزي على المستشفى.في الصورة الاشياء المطلوبة لعمل مدفع البطاطس. (البطاطس ليست في الصورة) وبعد عدة ايام سوف اعرض عليكم فيديو لإيضاح طريقة الصناعة والإستعمال واقسم لكم ان مدفع البطاطس هذا اقوى وادق في إصابة الهدف من بعض صواريخ العربان. 
__________________
لن اسمح لإخوان الخراب دخول كنيستنا او السيطرة على مواقعنا
|
|
#7
22-02-2008
|
|||
|
|||
|
مشاركة: هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص؟
عزيزى elasmar99 انا اعترض على كلامك شكلا وموضوعا
وارجو ان تعيد قراءة الموضوع http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=135 من الاول حتى تكون فكرة عامة السبب الرئيسى فى بقاء العرب وغزو مصر هو تداخل الدين مع السياسة التاريخ يؤكد على مقاومة الاقباط للعرب الغزاة إقتباس:
آخر تعديل بواسطة Servant5 ، 01-03-2008 الساعة 03:54 PM السبب: تصحيح
|
|
#8
23-02-2008
|
||||
|
||||
|
مشاركة: مقاومة الأقباط وكفاحهم ضد الغزاة العرب المسلمين
عزيزي HAMOUKAS اشكرك على قرأة المداخلة وبذهن متفتح وإلا ماكان إعتراضك, دعنا نناقش الموضوع ونبحث سويا في التاريخ عن الحقيقة وهو عمل شاق وصعب بسبب تزوير العرب للتاريخ. قبل ان نبدأ بالحديث دعنا نتفق اولا لى عدة ثوابت وهي:
اولا: عدد قطاع الطرق الذين نسميهم نحن الان جيش عمر إبن العاص كان لايذيد عن الـ 4 الاف. هل تتفق معي في هذه المعلومة؟ ثانيا: سلاح قطاع الطرق العربان كان ذو نوعية رديئة جدا, ولم يكن يصلح وقت ذاك لقتال مفتوح, ولكنه كان يكفي لقتل وإرهاب القرويين الاقباط العذل, هل تتفق معي في هذه المعلومة؟ ثالثا: تعداد الشعب القبطي وقت ذلك كان يذيد عن الـ 8 مليون وبعض المؤرخين يقدر تعداد الاقباط بـ 20 مليون نسمة, هل تتفق معي في هذا؟ رابعا: الدولة القبطية كان لها عمق جغرافي يصل الى ما هو ابعد من جنوب الدولة الإثيوبية الحالية, هل تتفق معي في هذه المعلومة؟ دعنا نتفق اولا على هذه الثوابت وبعد ذلك نكمل الحديث بالبحث عن ثوابت اخرى يتفق يتفق عليها معظم المؤرخين تجنبا لتحريف بعض المغرضين بغض النظر عن نواياهم في تحريف التاريخ. اتمنى ان يشارك بعض الإخوة والاخوات معنا لإثراء المناقشة.
__________________
لن اسمح لإخوان الخراب دخول كنيستنا او السيطرة على مواقعنا
آخر تعديل بواسطة Servant5 ، 01-03-2008 الساعة 03:56 PM السبب: تصحيح
|
|
#9
23-02-2008
|
|||
|
|||
|
هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص ؟
انا متفق معاك فى كل كلمة واعتقد ان تعداد الشعب القبطي وقت ذلك 10 مليون فقط
    الغريب فى الامر ان هناك مسلمون بالفعل يعرفون هذه المعلومة ان اجداهم اقباط اما المسلمون الارهابيون يعترفون علنا ان اجدادهم اعراب ومصر عربية وامريكا اصلها عربية  اقترح تغيير العنوان الى : هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص ؟  
آخر تعديل بواسطة Servant5 ، 01-03-2008 الساعة 04:01 PM
|
|
#10
09-03-2008
|
||||
|
||||
|
مشاركة: هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص؟
اسف لتأخري في المواصلة لضيق الوقت واشكر اخي واستاذي HAMOUKAS لتشجيعه لي على المواصلة وبالطبع يكون من الافضل لى ان تكون المتابعة interactive حتى اشعر ان هناك تجاوب وإهتمام حتي نصل جميعا لحقيقة وسر نجاح 4000 إرهابي في السيطرة على اكبر واغنى دولة في العالم وقت ذاك.
اتفقنا على ان الاقباط كانت لديهم القدرة على صناعة اسلحة تتفوق على اسلحة العدو بمراحل وبالرغم من ذلك لم يفعلوا. لماذا؟ مقاومة العدو لا تحتاج الى سلاح فقط بل تحتاج ايضا لرجال ونساء قادرة ومستعدة لحمل السلاح والدفاع عن الوطن. هل كان الاقباط اخلاقيا على إستعداد لقتل اي إنسان؟ هل كانت تسمح لهم العقيدة الارثوزوكسية بالدفاع عن النفس؟ دعونا نري التطور التعدادي للجيش البيزنطي قبل هجوم عصابات العرب على اطراف الإمبراطورية, ليس سعيا لإحتال البلاد بل بحثا عن الغنائم. الجيش البيزنطي وعدد جنده في سنة 540 - 374000 جندي سنة 559 - 150000 جندي سنة 641 - 129000 جندي ما هي اسباب تراجع عدد طالبي الجندية في وقت يتزايد فيه عدد الاعداء من فرس وعصابات بدو الصحراء العربية, هل يعرف احدكم الإجابة؟ مراجع في الإنترنت: http://en.wikipedia.org/wiki/Byzanti...ary_philosophy http://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_battle_tactics http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_conquest_of_Egypt
__________________
لن اسمح لإخوان الخراب دخول كنيستنا او السيطرة على مواقعنا
|
|
#11
26-09-2008
|
|||
|
|||
|
هل رحب الأقــباط بالفتح العربى؟
الموضوع هنا لتاكيد على مقاومة الاقباط للغزو العربى الارهابى
وبسبب تدخل رجال الدين المسيحى ( بابا الاقباط ) فى السياسة , كانت النتيجة ضياع مصر كلها إقتباس:
http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=24438&page=7
|
|
#12
01-10-2008
|
|||
|
|||
|
مشاركة: هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص؟
إقتباس:
اين الفيديو لإيضاح طريقة الصناعة والإستعمال 
|
|
#13
01-10-2008
|
||||
|
||||
|
مشاركة: هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص؟
إقتباس:
الإدارة الإدارة الإدارة الإدارة  http://www.youtube.com/watch?v=ZPBAzINwaTU http://www.youtube.com/watch?v=ApZCC...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=dzI9z...eature=related  http://www.youtube.com/watch?v=JHHq2...eature=related
__________________
لن اسمح لإخوان الخراب دخول كنيستنا او السيطرة على مواقعنا
آخر تعديل بواسطة elasmar99 ، 01-10-2008 الساعة 12:11 PM
|
|
#14
01-10-2008
|
|||
|
|||
|
مشاركة: هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص؟
إقتباس:
عاشت ايديك ودام صليبك مرفوع اخى elasmar99 لكن موضوع ان مدفع البطاطس هذا اقوى وادق في إصابة الهدف من بعض صواريخ العربان. واسعة حبتين قوى هذا سلاح يدوى وليس به محددات الاحداثيات لضبط التوجيه 
|
|
#15
01-10-2008
|
|||
|
|||
|
مشاركة: هل كان يمكن القضاء على جيش عمر إبن العاص؟
ⲅⲛⲟϥⲣⲓ
حلوه فكرة مدفع البطاطس ده و طبعا النطريه واحده و ممكن نعمل مدفع الفول و الزلط و البسله و الجزر علشان المظلمين هيعجبهم الجزر قوي خصوصا لو نشت صح و مدام نشنت يبقي لازم تصيب و يمكن نطور السلاح و نعمل مدفع اكرينبج و بطيخ علشان المسلمين يهيصوا بعد الهزار و الذي منه بجد هيرون السكندري ده دليل من الادله الكتيره الي بتورينا مصر و العالم فقدوا كتير جدا لم جاء الاستخراب العربي يعني انيس منصور ذكر في احد كتبه انه لو لم تدمر مكتبة الاسكندريه سنة 641 م لتمكن العالم من الهبوط علي سطح القمر 200 سنه قبل الامريكان و اعتقد ان الاسلام سبب تخلف العالم حوالي 600 سنه بالنسبه للسؤال بتاع الموضوع متهيألي ان الهمج الجرب كل سبب انتصارهم انهم ظهروا في عصر كانت القوتين العظميين فيه ( الفرس و الرووم ) خارجين من حرب ضروس شديده دمرت موارد الدولتين سواء اقتصاديا او عسكريا او بشريا او سياسيا لكن برضه برغم كده لم يكن العرب الانجاس ليدخلوا مصر لولا الخيانه لولا الخيانه في مره الرومان دخلوهم الجزيره في وسط النيل و حرقوا المراكب التي تحمل الجسر و تم حصار البرابره الهمج و كان ممكن يسيبوهم يموتوا من الجوع و خلصت لولا خيانة كيروس " المقوقس " و كان ممكن حملة هرقل علي الاسكندريه تنجح و يحرر مصر لكنها الخيانه مره اخري و في وقت اخر كان ممكن ثورة البشموريين تنجح لولا الخيانه و فتح المعتصم المياه عليهم و اغراقهم وة في وقت اخر وصل جيش ملك النوبه الي القاهرة و لكنها خيانة البابا الذي امرهم بالرجوع آخر تعديل بواسطة agentsmith_3 ، 01-10-2008 الساعة 03:44 PM
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
مواضيع مشابهة
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | الردود | آخر مشاركة |
| صحف الدنمارك تعيد نشر رسوم محمد رسول الاسلام | honeyweill | المنتدى العام | 137 | 21-03-2012 01:23 PM |
| حكم قضائى لصالح اقباط بالعوده لديانتهم | عاطف المصرى | المنتدى العام | 34 | 10-06-2009 01:27 AM |
| البابا شنودة: لا يمكن إقناع إسرائيل بترك القدس | honeyweill | المنتدى العام | 12 | 07-01-2008 06:07 AM |
| حكم القضاء النهائي في إغلاق ٥١ موقعاً علي الإنترنت اليوم | abomeret | المنتدى العام | 0 | 29-12-2007 06:02 PM |
النمط الخطي
