شيخ الأزهر أمام المحكمة: تصويري بالزي المسيحي إهانة لشخصي وللأزهر الشريف

[abomeret]

شيخ الأزهر أمام المحكمة: تصويري بالزي المسيحي إهانة لشخصي وللأزهر الشريف

كتب شيماء القرنشاوي ومجدي عصام ٧/٩/٢٠٠٨

شيخ الأزهر عقب الادلاء بشهادته
استمعت محكمة جنايات الجيزة أمس، لشهادة الشيخ محمد سيد طنطاوي، شيخ الأزهر، في دعوي السب والقذف المقامة منه ضد كل من عادل حمودة، بصفته رئيس تحرير جريدة «الفجر»، ومحمد الباز، الصحفي بالجريدة، واتهمهما فيها بإهانته وسبه عن طريق النشر.

حضر شيخ الأزهر بشخصه، ورد علي أسئلة المحكمة التي تناولت الاتهامات التي وجهها للمدعي عليهما، وقال إن ما نشرته الجريدة يعد إهانة صريحة لشخصه وللأزهر الشريف ككل، وأن تصويره وهو يرتدي الزي المسيحي يعد استخفافاً بالإسلام، ويعتبره سباً وقذفاً علنياً في حقه.

سألت المحكمة شيخ الأزهر عن حقيقة تلقيه دعوة رسمية من دولة الفاتيكان للزيارة، فأجاب أنه بالفعل تلقي دعوة للزيارة إلا أنه رفض، وأن ما تردد عن اعتزامه زيارة الفاتيكان ما هو إلا شائعات لا أساس لها من الصحة.

ووجه محمد الباز، الصحفي بالجريدة - المدعي عليه الثاني - سؤالاً لشيخ الأزهر أمام المحكمة: هل هناك في الدين الإسلامي ما يحتم علي شيخ الأزهر ارتداء زي معين أو محدد؟ فنفي شيخ الأزهر وجود أي شيء ملزم بذلك في الدين، وأن الأمر يتعلق بالعادات والتقاليد والأعراف المتعارف عليها منذ زمن طويل.

وأشار شيخ الأزهر أمام المحكمة، إلي أن الإسلام دين تسامح يدعو للتحاور بين كل شعوب العالم، ولا يرفض الحوار، وأنه يسعي دائماً بنفسه ومن خلال دور الأزهر الشريف إلي تحسين صورة الإسلام عند كل من يسيء فهم هذا الدين.

وفي نهاية الجلسة، قررت المحكمة برئاسة المستشار محمود سامي كامل، وعضوية المستشارين معتز خفاجي ومحمد منصور، بأمانة سر إبراهيم فوزي، التأجيل لجلسة غد «الاثنين»، لاستكمال مرافعة الدفاع وحضور أحمد الفضالي، أمين عام جبهة علماء المسلمين، والدكتور مصطفي الفقي، رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشعب، لسماع شهادتيهما.

http://www.almasry-alyoum.com/articl...ticleID=132296

[عاطف المصرى]

المشاركة الأصلية بواسطة abomeret

شيخ الأزهر أمام المحكمة: تصويري بالزي المسيحي إهانة لشخصي وللأزهر الشريف

حضر شيخ الأزهر بشخصه، ورد علي أسئلة المحكمة التي تناولت الاتهامات التي وجهها للمدعي عليهما، وقال إن ما نشرته الجريدة يعد إهانة صريحة لشخصه وللأزهر الشريف ككل، وأن تصويره وهو يرتدي الزي المسيحي يعد استخفافاً بالإسلام، ويعتبره سباً وقذفاً علنياً في حقه.

سألت المحكمة شيخ الأزهر عن حقيقة تلقيه دعوة رسمية من دولة الفاتيكان للزيارة، فأجاب أنه بالفعل تلقي دعوة للزيارة إلا أنه رفض، وأن ما تردد عن اعتزامه زيارة الفاتيكان ما هو إلا شائعات لا أساس لها من الصحة.

ووجه محمد الباز، الصحفي بالجريدة - المدعي عليه الثاني - سؤالاً لشيخ الأزهر أمام المحكمة: هل هناك في الدين الإسلامي ما يحتم علي شيخ الأزهر ارتداء زي معين أو محدد؟ فنفي شيخ الأزهر وجود أي شيء ملزم بذلك في الدين، وأن الأمر يتعلق بالعادات والتقاليد والأعراف المتعارف عليها منذ زمن طويل.

وأشار شيخ الأزهر أمام المحكمة، إلي أن الإسلام دين تسامح يدعو للتحاور بين كل شعوب العالم، ولا يرفض الحوار، وأنه يسعي دائماً بنفسه ومن خلال دور الأزهر الشريف إلي تحسين صورة الإسلام عند كل من يسيء فهم هذا الدين.

وفي نهاية الجلسة، قررت المحكمة برئاسة المستشار محمود سامي كامل، وعضوية المستشارين معتز خفاجي ومحمد منصور، بأمانة سر إبراهيم فوزي، التأجيل لجلسة غد «الاثنين»، لاستكمال مرافعة الدفاع وحضور أحمد الفضالي، أمين عام جبهة علماء المسلمين، والدكتور مصطفي الفقي، رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشعب، لسماع شهادتيهما.

أهانه شخصيه لكل مسيحى وازدراء للدين المسيحى ان يرتدى هذا القفـــا زيا مسيحيا ..

ويشترك فى هذه الاهانه الاجرب عادل حموده وعصابه ممن يلونون الاشياء .

[الحمامة الحسنة]

المشاركة الأصلية بواسطة عاطف المصرى

أهانه شخصيه لكل مسيحى وازدراء للدين المسيحى ان يرتدى هذا القفـــا زيا مسيحيا ..

ويشترك فى هذه الاهانه الاجرب عادل حموده وعصابه ممن يلونون الاشياء .

فعلاً اخى عاطف اكبر إهانة لنا كمسيحيين ان يرتدى هذا اليعفور الأزعرى الزى الكهنوتى الطاهر .. !

وكيف يرتدى الذئب ثياب الحملان الوديعة ؟!!!

[sare155]

اولا كان يجب ان يكون ردكم اكثر هدوء وخصوصا الحمامة الحسناء التي تعودنا منها الرد المتزن
اولا تصوير شيخ الأزهر بهذه الصورة اظن ان المقصود بها قرب شيخ الازهر الى المسيحين والتعاطف معهم لا اظن ان هذا يستدعي منكم كل هذا الغضب اما بالنسبة لرد فعل شيخ الازهر فهو امر طبيعي لانه ليس مسيحي وعالم من علماء المسلمين لا يجوز ان يصور بانه مسيحي فهو لم يتهجم ولم يشتم
وبنفس الوقت لا يمكن ان يغضبكم ان الصحافة تصوره بلباس مسيحي والاكيد من هذه الصور انها تاكد تعاطف شيخ الازهر مع المسيحين

[youssef1122]

المشاركة الأصلية بواسطة sare155

والاكيد من هذه الصور انها تاكد تعاطف شيخ الازهر مع المسيحين

ليس تعاطف يا ام المؤمنين

شيخ الازعريتبع التقيه الاسلامية المحمدية

التقيه يا جو ليست من دين محمد ، ما أنت إلا
أحد الببغاوات أتحداك إن عرفت التقيه يا جو( يا عبقري)

[youssef1122]

المشاركة الأصلية بواسطة وليد waleed

التقيه يا جو ليست من دين محمد ، ما أنت إلا
أحد الببغاوات أتحداك إن عرفت التقيه يا جو( يا عبقري)

رسولك اول واحد استخدم هذا الاسلوب
عندما سجد ومدح فى الاصنام

[Christian]

المشاركة الأصلية بواسطة وليد waleed

التقيه يا جو ليست من دين محمد ، ما أنت إلا
أحد الببغاوات أتحداك إن عرفت التقيه يا جو( يا عبقري)

أمال من دين مين ؟

دين عبد الباسط ؟؟؟؟

دين بسطويسى ؟

و لا دين "المتقى" الهندى ؟!!

[وطنى مخلص]

الصورة التى أصابت شيخ الازعر النكيح بحالة استبحس نفساوى جعلته يطلب تاجيل زيارته للفاتيكان بعد ان أعلن إعتزامه القيام بها و هّمّ بها
و الغريبة انه عندما زار خادم الخٌرمين ذات الفاتيكان _الذى شُتم و هوجم شيخ الازعر فى عشرات المقالات بسبب اعتزامه زيارته _ و أمتثل خادم الخٌرمين لقداسة بابا رومية لم يجرؤ أى جربوع عربانى محمدى من الذين مزقوا شيخ الازعر النكيح إرباً لمجرد اعتزامه زيارة الفاتيكان ان ينتقد خادم الخرمين او حتى يوجه له اللوم
و بينما قام الاخوانجى الارهابى عادل حمودة فى جريدته الفجر و عمورة النكحان الافخد فى فضائية اوربيت اليوم السعودية بتقديم عدة حلقات مخصصة لشتيمة شيخ الازعر النكيح بسبب إعلانه اعتزامه زيارة الفاتيكان فأنه عندما زار سيدهما و ناكحهما خادم الخرمين و عاهل الخُرمين و صاحب الخٌرمين (الخُرمين الذين هما اهم من الازعر النكيح مليون مرة فى عقلية المحمدى و يكفى ان فى احد هذين الخٌرمين حجر النكاح و الفخاد الاسود الذى يلف حوله كل محمدى متجردا من لباسه سبع لفات
بما يجعل زيارة خادمهما كارثة و مذلة على المحمدية اكثر مليون مرة من زيارة مـُـجـَـرَد خادم الازعر النكيحى فقط لا غير )

لم يجرؤ لا عمورة النكحان الافخد و لا اى جربوع محمدى على توزجيه مجرد اشارة لوم او استفهام له على تلك الزيارة

و صدق من وصف العربان هذا الجنس الانجس بانهم الاشد كفرا و نـــفـــاقــــاً