|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
#1
06-02-2006
|
|||
|
|||
|
الآلاف يتظاهرون أمام نقابة المحامين احتجاجا على الإساءة للرسول الكريم
الآلاف يتظاهرون أمام نقابة المحامين احتجاجا على الإساءة للرسول الكريم كتب – بشير العدل ومجاهد مليجي ومحمد رشيد وأحمد أبو خليل (المصريون) : بتاريخ 5 - 2 - 2006 احتشد أكثر من خمسة آلاف متظاهر من أعضاء النقابات المهنية وممثلي مختلف الاتجاهات الإسلامية والقومية والاشتراكية في مصر أمام نقابة المحامين في وسط القاهرة احتجاجا على قيام صحف أوروبية بنشر رسوم كاريكاتورية مسيئة للرسول الكريم . وردد المتظاهرون شعارات من قبيل " يسقط الطغيان .. النرويج والأمريكان .. والحكام الأعوان" و " مطلب كل المصريين قفل سفارة وطرد سفير" و" إحنا بنسأل فين الأزهر أمتي صوت الحق هيظهر؟"و" خيبر خيبر يا يهود جيش محمد بدأ يعود" و" بالروح بالدم نفديك يا رسول". وندد المتظاهرون بنشر الرسوم المسيئة للرسول الكريم تحت دعوى حرية الرأي والتعبير ، مؤكدين أن تلك الحرية يجب ألا تمس الأديان ، كما نددوا بموقف الأزهر والحكومات العربية التي لم تتخذ موقفا حاسما تجاه سفراء الدول التي أساءت إلى شخص الرسول الكريم. ونددوا أيضا بموقف وزراء الإعلام العرب الذين لم يتخذوا في اجتماعهم الأخير بمقر جامعة الدول العربية أي موقف تجاه ما يتعرض له الإسلام من هجمات. وأشادوا بموقف السعودية وإيران والسودان وليبيا والتي قامت بسحب سفرائها من الدول التي نشرت الرسوم والتي تداولتها نقلا عن الصحف الدنمركية والنرويجية. وأكد المشاركون في التظاهرة أن الإساءة إلى شخص الرسول تأتى ضمن حملة صهيونية منظمة يتزعمها الرئيس الأمريكي جورج بوش الذي سبق له وان أعلن عن حرب صليبية على العرب والمسلمين. وطالبوا منظمة المؤتمر الإسلامي وجامعة الدول العربية والحكومات العربية بإغلاق سفارات الدول التي نشرت وتبنت تلك الهجمة على الإسلام وإعلان المقاطعة الاقتصادية لها وسحب البعثات الدبلوماسية العربية منها. وطالبوا الدول الخليجية بإيقاف ضخ البترول لتلك الدول عقابا لهم على ما نشروه من إساءات للدين الإسلامي ولرسول الله صلوات الله وسلامه عليه. 
|
|
#2
06-02-2006
|
|||
|
|||
|
مظاهرات غضب بالمحافظات احتجاجا علي الإساءة للرسول اشتعلت مظاهرات الغضب بالقاهرة وباقي المحافظات احتجاجا علي حملات الإساءة التي يتعرض لها الإسلام والرسول صلي الله عليه وسلم في عدد من الدول الغربية ومنها الدانمارك والنرويج. طالب المتظاهرون بسحب السفراء العرب والمسلمين من هذه الدول الغربية وطرد سفراء الدانمارك والنرويج وتفعيل حملات المقاطعة ضد منتجات هذه الدول. وانتقد المتظاهرون الموقف الضعيف لرؤساء الدول العربية والاسلامية ازاء ما تعرض له الرسول صلي الله عليه وسلم من اهانات.
|
|
#3
06-02-2006
|
|||
|
|||
|
البابا شنودة يدين انتهاكات الصحف الأوروبية بحق الإسلام أدان البابا شنودة الثالث بابا الإسكندرية وبطريرك الكرازة المرقسية, ورؤساء مجالس كنائس الشرق الأوسط أمس الانتهاكات المشينة التي ارتكبتها الصحف الدنماركية والأوروبية بحق الإسلام.ووصف البابا هذا السلوك بأنه اعتداء صارخ علي معتقدات المسلمين, وانتهاك واستفزاز لمشاعرهم الدينية.
|
|
#4
06-02-2006
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
اليس مايحدث من اضطهاد للاقباط اعتداء صارخ التهكم على مسيحنا بالكتب التى يعرضها ابواسلام اعتداء صارخ اليس التطاول على ادميتنا فى الصحف الصفراء اعتداء صارخ اليس فرض دراسة الاسلام فى المناهج التعليمية على الاقباط اعتداءصارخ اليس بسبب الاسم القبطى الذى نحمله لايجد الشباب فرص عمل اعتداء صارخ اليس عدم ممارستنا لصلواتنا بالكنائس بحرية اعتداء صارخ اليس انتهاك امن الدولة لادميتنا اعتداء صارخ اليس واليس اليس اليس اليس اليس اليس اليس اليس اليس
|
|
#5
06-02-2006
|
|||
|
|||
|
لازم البابا يقول كده علشان روح التعاون والتاخي ومطلوب منه كده طبعا
لانها مؤسسه حكوميه كما الازهر تحياتي حماده
|
|
#6
09-02-2006
|
|||
|
|||
|
وهل يقبل المسيحيون المساس بالسيد المسيح بقلم : د. نبيل لوقا بباوي ماحدث في الدنمارك وقبله في فرنسا من بعض الرسومات الكاريكاتورية الساخرة من الرسول محمد 'صلي الله عليه وسلم' لعب بالنار في علاقة الشعوب مع بعضها لان تناول رموز الأديان بالسخرية سواء مسيحية أو إسلامية يعكر صفو اتباع الديانات المختلفة لان رموز الديانات في كل ديانة لهم احترامهم الشديد لدي اتباع الديانات المختلفة ولا يمكن تبرير المساس برموز الديانات بالتبرير السطحي التافه الذي ينادي به بعض الكتاب اليهود وهو حرية التعبير لان حرية التعبير في جميع الدساتير الأوربية والعربية والآسيوية وفي كل دول العالم حرية التعبير ليست مطلقة ولكنها حرية مقيدة بعدم المساس بالآخرين وحرية الآخرين فلا توجد في الدنيا كلها حرية مطلقة أن تقول ما تشاء بما يمس معتقدات الآخرين أو رموز الديانات للآخرين ولا توجد حرية مطلقة بلا قيود المساس بالآخرين في أي نشاط إعلامي في كل دول العالم فكل قوانين العقوبات في الدنيا تعتبر المساس بأي شخص جريمة بعض الدول يعاقب عليها بعقوبة الجناية وبعض الدول يعاقب عليها بعقوبة الجنحة هذا إذا كان مساس بشخص ولكن الوضع يختلف كثيرا إذا كان المساس بأحد رموز الديانات السماوية سواء الإسلامية والمسيحية لأن المساس برموز الديانات هو في حقيقة الأمر مساس بكل اتباع الديانات لان رموز الديانات يشكلون الوجدان الديني لاتباع كل ديانة والمساس بهم مساس بالوجدان الديني لاتباع الديانة أي أن المساس بالرسول (صلي الله عليه وسلم) هو مساس بكل المسلمين علي وجه الأرض والمساس بالمسيح هو مساس بكل المسيحيين علي وجه الارض لذلك لا يجوز ان يقال ان المساس برموز الاديان يدخل في نطاق حرية التعبير لان في ذلك مساس بالوجدان الديني لكن أتباع الديانات لذلك أقول للكتاب المسيحيين في الدنمارك أو غيرهم الذين برروا المساس بالرسول بأنه يندرج تحت بند حرية التعبير هل تقبلون المساس بالسيد المسيح بأي صورة من الصور والسخرية منه أو النيل منه بالفاظ جارحة غير حضارية ان قوانين العقوبات في كل دول العالم بها جريمة الازدراء من الديانات الاخري وهي جريمة عقوباتها السجن وعندما قام الداعية الإسلامي أحمد ديدات رئيس المركز الإسلامي بجنوب افريقيا بكتابة بعض الكتب والمقالات تتبادل السيد المسيح بالتجريح طالب بعض الكتاب الغرب بمحاكمته بتهمة ازدراء الاديان لماذا اذن الكيل بمكيالين الاساءة للرسول 'صلي الله عليه وسلم' حرية تعبير والإساءة للسيد المسيح جريمة يجب العقاب عليها خاصة ان الإساءة لرموز الأديان السماوية لا يتفق مع صحيح الدين المسيحي أو الإسلامي فقد ورد في الانجيل في انجيل متي 'احبوا اعداءكم باركوا لاعنيكم واحسنوا إلي مبغضبكم وصلوا لاجل الذين يسيئون إليكم' وكذلك ورد في السيرة النبوية في صحيح البخاري ان الرسول قال 'من اذي ذميا فقد اذاني ومن اذاني فقد اذي الله' ومعني ذلك ان صحيح الإسلام وصحيح المسيحية لا يقبلان المساس برموز الأديان السماوية لذلك فإن المساس بالرسول 'صلي الله عليه وسلم' وضع البنزين بجوار الكبريت في علاقة الشعوب مع بعضها وقد احسنت المؤسسات الرسمية والشعبية العربية والإسلامية حينما هبت للوقوف ضد الاسفاف بالمساس بالرسول 'صلي الله عليه وسلم' حتي لاتتكرر مستقبلا هذه الظاهرة واتمني من المؤسسات الرسمية والشعبية المسيحية التنديد بالمساس برموز الديانة الإسلامية حتي لا يكون رد الفعل غير المسئول هو المساس برموز الديانات المسيحية وندخل في حرب لا جدوي منها وقد احسنت الحكومة الدنماركية حينما اعتذرت عن هذه الافعال غير المسئولة ولكن المهم ان يتفق الجميع حكومات ومبدعين وفنانين ان المساس برموز الاديان السماوية ظاهرة تخريبية وراءها اهداف سياسية للوقيعة بين اتباع الديانات السماوية خاصة المسلمين والمسيحيين لذلك يجب إدارة الأزمة بدون انفعال وعصبية حتي لا تتصاعد الامور ويكون المستفيد الوحيد هو اليهود.
|
|
#7
09-02-2006
|
|||
|
|||
|
تحرك المؤسسات المسيحية ضد إهانة الرسول بقلم : د. نبيل لوقا بباوي أستاذ القانون الجنائي منذ ما يقرب من ثلاثة أشهر وموضوع الرسومات الكاريكاتورية التي نشرتها صحيفة يونيون بوستن الدنماركية بإهانة الرسول تستفز المسيحيين والمسلمين معا وتصاعدت الازمة بعد نشر جريدة فرانس سوار الفرنسية نماذج من الرسوم لان اهانة رموز الديانات السماوية في أي دين إهانة لجميع الديانات السماوية لان كل الديانات السماوية المسيحية والاسلامية واليهودية منزلة من عند الله الواحد الذي نعبده جميعا فإهانة السيد المسيح اهانة لأتباع الديانات السماوية كلها لانها ديانات منزلة من عند الله الواحد وإهانة الرسول محمد( ص) اهانة لجميع الديانات السماوية لان الله واحد للجميع انزل الثلاث ديانات والله الواحد هو الذي اختار السيد المسيح والرسول محمد( ص) وموسي لذلك يجب أن يتحرك المسيحيون للتضافر مع إخوانهم المسلمين ولشجب اهانة رسول المسلمين لان هذه تعاليم الرسالات السماوية فتعاليم المسيحية صريحة وتعاليم الاسلام صريحة بأن الله محبة للجميع, فالمسيح يقول في انجيل متي الإصحاح الخامس أحبوا أعداءكم باركوا لاعينكم وأحسنوا الي مبغضيكم ولم يقل المسيح في الانجيل أهينوا أصدقاءكم فالمسيحيون والمسلمون أصدقاء في اطار المواطنة والوحدة الوطنية وما يصيب المسلمين في وجدانهم الديني يصيب المسيحيين لذلك وانا واثق اذا تعرض السيد المسيح لاي اهانة من صحفي فإن المسلمين سوف ينضمون للمسيحيين في الدفاع عن السيد المسيح وليفعل المسلمون والمسيحيون في مصر والعالم العربي والاسلامي للدفاع عن دينهم كما يفعل اليهود في الدفاع عن دينهم فهم لا يقبلون أي اساءة للديانة اليهودية. وهنا سؤال يطرح نفسه هل اهانة رموز الديانة اليهودية حرام ومخالفة لحرية الرأي أما اهانة رموز الديانة الاسلامية مباحة, وتتفق مع حرية الرأي أن جميع الدساتير في العالم كله تنص علي حرية الرأي بمافي ذلك الدستور الدنماركي ولكن حرية الرأي ليست مطلقة وإلا تحول العالم الي فوضي , فحرية الرأي في جميع دساتير العالم مقيدة بعدم المساس بحريات الاخرين وخاصة حرية العقيدة لذلك يجب أن تتحرك كل المؤسسات الدينية المسيحية في مصر لشجب اهانة لرسول( ص) لان اهانة الرسول اهانة لكل الاديان السماوية المنزلة من عند الله فيجب ان تتحرك الكنيسة الأرثوذكسية سواء المجلس الملي الارثوذكسي أو المجلس المقدس لاصدار بيان يشجب اهانة الرسول وكذلك لابد ان يصدر مجلس الكنيسة الكاثوليكية وكذلك مجلس الكنيسة البروتستنتينية بيانا يشجب اهانة الرسول , لان اهانة الرسول اهانة لكل المسيحين في مصر الذين يعيشون مع اخوانهم المسلمين في صفاء الوحدة الوطنية لان الدعوة للوحدة الوطنية ليست بالكلام وحده بتصوير القسيس بجوار الشيح أوبالمقالات والشعر والنثر ولكن الدعوة للوحدة الوطنية تظهر في الازمات, والمسلمون في كل انحاء العالم وفي مصر يتعرضون لازمة معنوية باهانة رسولهم وهو جزء من وجدانهم الديني الذي يستفزهم اهانته ولابد ان تتحرك المؤسسات الدينية الارثوذكسية والكاثوليكية والبروتستنتينية لدي الجهات الدولية وخاصة مجلس الكنائس العالمي لشجب اهانة الرسول( ص) فهذه هي الوحدة الوطنية الحقيقية بدلا من الوحدة الوطنية بالكلام والشعر والنثر فالأزمات تبين المعدن الحقيقي وأنا واثق ان الكنائس الارثوذكسية والكاثوليكية والبروتستنتينية في مصر كنائس وطنية حتي النخاع.
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
النمط الخطي
