|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
#1
15-08-2005
|
|||
|
|||
|
من يوافق على هذا البيان
منذ الفى عام ونحن نعانى كأقباط تاره من الارهاب وتاره من حرق وتدمير كنائسناوتاره بقتل وخطف ابنائنا وبناتنا ليس لاجل ارتكبناه وانما لاجل اننا اقباط مسيحيون ولم نخرج ابداعــــــــن كوننا اما خونه او كفره او متأمريين فى نظر الاخرين . ولكننا مع ذلك لم نقاوم كل ما نتعرض له بذات الطريقه ليس لاننا ضعفاء كما يعتقد البعض بمنطقهم المادى البشرى وانما لان ثقافتنا ومسيحنا علمونا ان القوه هى ان لانقاوم الشر بالشر حتى لانساهم فى هدم وطننا كما يريد له البعض . وعلى مدى ذلك التاريخ واجهتنا صعاب كثيره اما من حاكم ظالم متعصب او من قله تختار من بيننا للمشركه فى الحكم بشكل صورى تكون كل مهمتها تبرير ظلم واعتداء الحكام علينا او قاده استغلوا تأثيرهم الدينى علينا لفرض سلطانهم سواء لصالح انفسهم او لصالح الحكام . ولما لاح فى الافق ضـــــــــــــــوء باهت قد نتحسس منه طريق الحريه التى اعطانا لها السيد المسيح لكى نختار حكامنا عز على تلك الفئه الاخيره ذلك فأستغلت تأثيرها الدينى على شعبنا الطيب العظيم لكى تفرض عليه سلطانها فى ان يختار مرشحا بعينه سالبين بذلك حرية هذا الشعب من ان يتحرر من كافة انواع الوصايه سواء من المشاركيين فى الحكم من ابناء جلته او من الحكام او من القاده الدينيين ناهيك عن وضعنا كأقباط فى سله واحده مع شخص او حزب معين بذاته مما يشدد فى العداوه بين الاقباط والمواطنيين الاخريين . اننا بهذا ليس ضد او مع ايا من المرشحيين للرئاسه فلكل مواطن ان يمارس كامل حريته فى ان يختار رئيسه دون تتدخل من اى جهة كانت ولكن كأقباط علينا ان ان نختار رئيسا يؤمن بمبدأ المواطنه وان يجعل الدين لله والوطن للجميع وان يزيل من كافة القوانيين والدستور ما من شأنه التفرقه بين المواطنيين بسبب الدين او الجنس وان تكون الدوله فى مصر ترعى حقوق وحماية المواطن المصرى ايا كان دينه او مايعتقده لا ان تحمى عقيده ايا كان معتنقها. الموقعون قرين وهبه ـ كمال زاخر ـ سامى فهمى ـ خير راغب آخر تعديل بواسطة الخواجه ، 17-07-2006 الساعة 05:21 PM 
|
|
#3
15-08-2005
|
||||
|
||||
|
+++
i agree ya asuty
__________________
+ لا تخف من الباطل ... ان ينتشر او ينتصر .... إن الباطل لا بد أن يهزم امام صمود الحق مهما طال به الزمن .... وكل جليات له داهود ينتظره وينتصر عليه "بإسم رب القوات" (قداسة البابا شينوده الثالث )
|
|
#5
15-08-2005
|
|||
|
|||
|
would you tell me who the heck is this man that he is gona help the copts and their case? I hope you have the answear.
|
|
#7
15-08-2005
|
|||
|
|||
|
مجرد هجوم آخر على قداسة البابا
ارحمنا يا رب لما الدين الاسلامي ينفصل عن الدولة يبقى نقول للكنيسة ما تتدخليش في السياسة غير كده مش هينفع ، هو احنا أصلا في الحكم عشان نقدر نفصل الحكام بيتعاملوا من نظام اسلامي بحت رئاسة دينية = خلافة وما نقدرش نغير الوضع ده لغاية انشاء احزاب قبطية موثوق بها وقادرة بالتحدث باسم الاقباط
|
|
#8
16-08-2005
|
|||
|
|||
|
[QUOTE=saweres][SIZE=4]مجرد هجوم آخر على قداسة البابا
ارحمنا يا رب الى الاخ يوساب رأيك ان هذا البيان مجرد كلام انشائى فانا منتظر من حضرتك كلام عملى . اما الاخ ساويرس ارجوا ان نكون موضوعيين وان لاتؤثر فينا الثقافه الاسلاميه بدلا من ان يردوا ردا موضوعيا يقولون لك انت كافر او زنديق ونحن مثلهم تماما لان كل من يطرح فكرا يتهم بانه ضد البابا اى كافر ارحمونا يا اخ ساويرس وارحموا هذا الشعب الذى يعانى من القهر
|
|
#9
16-08-2005
|
|||
|
|||
|
إقتباس:
شوف عايز تفصل السياسة عن الدين الأول تفصل الازهر عن الدولة ، والاسلام عن الدستور الدولة بتعامل الكنيسة من منظور اسلامي بمعنة ان قداسة البابا هو خليفة الأقباط طالما مفيش حزب قبطي وطالما مفيش حد موثوق فيه في داخل مصر يتكلم باسم الأقباط اذا الدولة بتتعامل مع الأقباط ( بجميع طوائفهم ) عن طريق قداسة البابا الشعب فعلا اللي بيعاني من القهر لكنه لا يعانيه من الكنيسة أو البطريرك بل يعانيه من أمثال هؤلاء الموقعين ، الذين كل هدفهم هو الشهرة على حساب الهجوم على الكنيسة وزعزعة الصف القبطي الواحد هل ممكن حضرتك تطلع لي حل عملي واحد من البيان ده؟؟؟ مجرد كلام انشائي ساذج كما ذكر أخونا يوساب مفيش فيه أي حل عملي ، اللهم الا الهجوم على الكنيسة واتهامها بالوقوف في طريق حرية الاقباط كذبا وزورا معلش يا اسيوطي ، انا همسح كل الاعلانات اللي انت حطيتها في المنتدى ،ونحصر البيان في الصفحة دي بس
|
|
#10
16-08-2005
|
||||
|
||||
|
النقض البناء وسيلة ديمقراطية لحل المشاكل وتقوية المجتمع. اما الهجوم على شخص ما فهو عمل همجي لا ينفع المهاجم او القضية. لذلك ارجو من الإخوة تحديد نوع هذه المداخلة, هل هي سب وتهجم على شخص البابا ام هو نقض لسياسة او تصرفات ضارة للقضية من وجه نظر البعض ومفيدة للقضية من وجة نظر البعض الاخر?. نحن لا نناقش هنا اخطاء لاهوتية او كنسية بل سياسة وسلوك دبلوماسي يحق لاي إنسان كان ان ينقده دون ان يصبح بعدها كافر يستحق الرجم. اتمنى الا يساء فهم مقصدي هذه المرة ايضا.
|
|
#12
16-08-2005
|
|||
|
|||
|
معلش يا اسيوطي ، انا همسح كل الاعلانات اللي انت حطيتها في المنتدى ،ونحصر البيان في الصفحة دي بس[/SIZE][/QUOTE]
طالما ان الاخ ساويرس يستطيع ان يتحكم فى كتاباتنا ومساهماتنا ويهدد وينفذ بمسحها بشكل ديكتاتورى فيبدوا انى دخلت هذا المنتى خطأ وان بنسحب عن المساهمه نهائيا الى ان يتحرر هذا المنتدى من اليكتاتوريه يا ابونا ساويرس
|
|
#13
16-08-2005
|
||||
|
||||
|
إقتباس:
|
|
#14
18-08-2005
|
|||
|
|||
|
QUOTE=elasmar99][COLOR=Navy][SIZE=5]عزيزي إبن اسيوط هل رشح احد ابناء مصر نفسه للرياسة وله المواصفات التي نحلم بها نحن الاقباط؟ هذه الموصفات حسب البيان كالأتي: [COLOR=Red]
كنت انوى ان اترك هذا المنتدى ولكنى تراجعت مؤقتا وانا اشكر الاخ اسمر على هذا الفكر الموضوعى العالى وله كل الحق ان يتسائل من من المرشحيين يملك من المواصفات التى نحلم بها كأقباط انا معك يا اخى قد لايوجد احد على الاطلاق خصوصا وان الاقباط يسهل استقطابهم وبدون ثمن والظاهرين على السطح من من ذكروا فى هذا البيان من الاقباط يسرعون الى تملق الحكام فيضيعون حقوقهم وحقوق الاقباط معا ولكن تخيل معى يا اخى فى ان الكنيسه وقفت مع الحق وتركت السياسه وتشبست بحقوق الاقباط لكونهم مظلوميين وكذا كل الاقباط صفا واحدا واعلنوا عن شروطهم الموضوعيه الوارده فى البيان فى ان من يتبنى تلك المطالب سينتخبه الشعب القبطى فانا اتخيل يا اخى فانه لو ان المرشح من غلاة التطرف امام مصلحته سيرضخ لتلك المطالب وخصوصا انها عادله اما اننا ننتظر الحاكم العادل فهذا ضرب من الخيال فمشكلتنا نحن الاقباط فى ذلك المثلث المذكور فى البيان اما نحن ليس لنا مصلحه شخصيه وليس لنا مرشحا بعينه ولكن كل من نريده هوا ان يكون شعبنا قويا بتماسكه يجبر الحكام على تحقيق العداله
|
|
#15
18-08-2005
|
|||
|
|||
|
لو أنا كنت السبب في انك فكرت تسيب المنتدى
فأنا آسف يا أخ أسيوطي لكن لو الأقباط سابوا بيتهم ، مين اللي هيفضل؟؟؟
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|
النمط الخطي
