مصر كلها أقباط

[EgyptVoice]

السلام علي من إتبع الهدي

بداية أنا مصري ومسلم أحب مصر وأحب الإسلام. منذ قرابة الشهر وأنا أتابع قراءة المقالات المنشورة في موقعكم وقد هالنى كم الكراهية والتعصب ضد كل ما هو إسلامي. كما شعرت بالتعجب لخلط بعض الأمور.
دعنا نتفق في البداية علي أن هدفنا هو رفعة بلدنا ورفع الظلم عن كل مظلوم. وفي رسالتي هذة سأقوم بالتعليق علي بعض ما ورد في موقعكم

بالنسبة للحكومة المصرية
• بداية الحكومة المصرية هي ليست حكومة إسلامية كما هو معروف. والحكومة المصرية غير محبوبة من كل الشعب المصري (مسلمين ومسييحين).
• الحكومة المصرية لا تعامل المسييحين بعنف كما تظن وإذا أردت أن تعرف معني العنف يجب أن تري ماذا تفعل قوات الأمن مع إي مظاهرة بسيطة في جامعة الأزهر.مثلا في مشكلة "وفاء قسطنطين" قامت الحكومة برش المياة وإعتقلت بضعة أشخاص قامت بالإفراج عن معظمهم والباقي في الطريق. أما في حالة مظاهرة "أعشاب البحر" في الأزهر قامت قوات الشرطة بضرب المتظاهرين بالرصاص المطاطي مما أدي لفقد 3 أشخاص لعيونهم غير مئات الجرحي
• الحكومة المصرية تمنع المحجبات من العمل في التلفزيون وتمنع المالتحين من دخول دور القوات المسلحة.
• الحكومة المصرية تعتقل إي ملتحي لمجرد الإشتباة مثلا أحد أصدقائي تم حبسة لمدة 3 شهور لا لشئ إلا لأنه ملتحي ووجدوا إسمه مع أحد المشتبة بهم.
• الحكومة المصرية هي حكومة ديكتاتورية وتاريخها مع الإسلاميين معروف ولا يهمها شئ غير البقاء في السلطة

بالنسبة لعدد من الموضوعات الأخري
• هنالك عدد من الإعتداءات بسيطة العدد تحدث بين المسلمين والمسيحيين (في بعض الأحيان يكون المسيحيين مخطئين مثلا كما حدث الإسبوع الماضي عندما قام أحد المسيحيين بقتل 2 مسلمين). والتركيز علي هذة الإعتداءات بشكل غير مسوؤل يزكي روح التعصب بين الطرفين
• في الدولة الإسلامية يكون الجيش من المسلمين وفي هذة الحالة يتم أخذ الجزية من أهل الكتاب. وبما أنه مصر ومنذ زمن بعيد ليست بدولة إسلامية وبما أن المسيحيين منذ زمن بعيد يدخلون الجيش المصري فبالتالي ليس من حق الدولة أن تأخذ الجزية وأنت كما تعلم لا يوجد مسيحي يدفع الجزية الآن. وكما أن الدولة الإسلامية تفرض الجزية علي غير المسلمين فهي تفرض الزكاة علي المسلمين وفي كل الأحوال هذة الأموال تذهب للدولة لتحسن حالتها. فالجزية لا تؤخذ من المسيحين لتوزع علي المسلمين علي سبيل المثال.
• تاريخيا المصريون جميعهم أقباط وكما تعرف فمعظم الأقباط الآن مسلمين.
• بالنسبة للقليل من المسلمين الذين يتركون ديانتهم فهم أحرار. وبالنسبة للكثير من المسيحيين الذين يتركوا ديانتهم فهم أحرار أيضا. أما الإفتراء عاي المسلمين بأنهم يجبرون المسيحيين علي ترك دينهم فهذا ظلم عظيم. والدليل ببساطة إحسب عدد المسيحيين الذيت يتركون المسيحية في أوروبا وأمريكا ليصبحوا "don't believe" ستجدهم كثيرون جدا وليس للمسلمين أي دخل في هذا طبعا. وإذا حسبت عدد الداخلين في الإسلام وعدد الداخلين في المسيحية ستعرف أن المسلمين لا يحتاجون أن يجبروا أي كائن علي الدخول للإسلام
• بالنسبة لموضوع أن المسيحين يسمعون من المساجد أن المسلمين يشتمونهم فهذا أكيد خطاء. ولا أعتقد أن المسلمين يشتمونهم وإنما هنالك موقف واضح للمسلمين من المسيحيين وهو
• موقف الإسلام كدين من أهل الكتاب واضح لا لبس فيه. نحن نؤمن بأن الله هو واحد أحد وأن سيدنا عيسي هو نبي من عند الله وأنه بشر (وهنا نحن ضد المسيحيين طبعا) ونؤمن بالإنجيل وأنه من عند الله وأن المسيحيين الأوائل لم يستطيعوا ان يحافظوا عليه فطاله التحريف (حيث يوجد عدد كبير من الأناجيل الأن المختلفة حتى في عدد الأسفار). ونؤمن انه بالرغم من هذا يجب علينا معاملة أهل الكتاب معامله طيبة فالجار المسيحي له حق علي جارة المسلم ورسولنا محمد (ص) تزوج من ماريا القبطية كما قال رسولونا "من أذى ذميا فقد آذاني" والمعني واضح وهو أن المسلم الذي يؤذى مسيخي أو يهودي فقد آذي سيدنا محمد (ص).
• لا يحتاج المسلمين الإذن لبناء الجامع لأن الجامع عبارة عن سجادة في مساحة صغيرة (أق من غرفة). أما بناء الجامع الكبير فهو مشكلة للمسلمين ويحتاج الي موافقة العديد من المسئولين كبناء الكنيسة (كما تعرف فإن أصغر كنيسة في مصر حجمها كحجم أكبر جامع في مصر)
• حل أي خلافات بين الأقباط (مسلمين ومسيحيين) يكون بالتحاور البناء وليس عن طريق الإستنجاد بامريكا أو بإسرائيل.

أتمني نشر رسالتي كاملة بدون حذف أو تعديل وطبعا أن يكون الرد بدون تجريح

[magdyelea]

صديقي الصري المسلم
أحب أن ألفت نظرك أنه يوجد الكثير من كلامك صحيح ولكن به أيضا اخطاء كثيرة فمثلا انت قلت أنه من حق المسلم أن يعتنق المسيحية فهو حر لا يا سيدي فعندم يريد مسلم أن يعتنق المسيحية يرى جميع أنواع العذاب من اعتقال وتعذيب ولكن المسيحي الذي يريد أن يدخل الاسلام يجد من أم الدولة كل ترحيب بل ونستطيع أن نسميه مدلل من الشرطة
ثانيا : قلت أن بناء المساجد صعب مثل بناء الكنائس لا يا صديقي فمثلا أذا زرت مدينة برج العرب ستجد أن بها الكثير من المساجد ولا توجد بها كنيسة واحد رغم أن قانون المجتمعات الجديدة ينص على أن كل مدينة جديدة يجب أن يبني بها جامع وكنيسة ولكن مع مرور أكثر من عشرون عام ما يزال المسيحيون يحاولوا أخذ تصريح ببناء كنيستهم رغم بناء العشرات من المساجد في تلك المدينة

[Eng.Junior]

"منذ قرابة الشهر وأنا أتابع قراءة المقالات المنشورة في موقعكم وقد هالنى كم الكراهية والتعصب ضد كل ما هو إسلامي. كما شعرت بالتعجب لخلط بعض الأمور"

can you tell me something?
how did you do that ?!!!
can't you see your register date ( JAN 2005 ) ?

تاريخ التّسجيل: Jan 2005

[Eng.Junior]

exactly on
تاريخ التّسجيل: 01-05-2005
today y3ny

[EgyptVoice]

المشاركة الأصلية بواسطة Joseph S. Amin

exactly on
تاريخ التّسجيل: 01-05-2005
today y3ny

في الحقيقة أنا كان قصدي المقالات المنشورة علي الصفحة الرئيسية ودي مش محتاجة تسجيل

[EgyptVoice]

المشاركة الأصلية بواسطة magdyelea

صديقي الصري المسلم
أحب أن ألفت نظرك أنه يوجد الكثير من كلامك صحيح ولكن به أيضا اخطاء كثيرة فمثلا انت قلت أنه من حق المسلم أن يعتنق المسيحية فهو حر لا يا سيدي فعندم يريد مسلم أن يعتنق المسيحية يرى جميع أنواع العذاب من اعتقال وتعذيب ولكن المسيحي الذي يريد أن يدخل الاسلام يجد من أم الدولة كل ترحيب بل ونستطيع أن نسميه مدلل من الشرطة
ثانيا : قلت أن بناء المساجد صعب مثل بناء الكنائس لا يا صديقي فمثلا أذا زرت مدينة برج العرب ستجد أن بها الكثير من المساجد ولا توجد بها كنيسة واحد رغم أن قانون المجتمعات الجديدة ينص على أن كل مدينة جديدة يجب أن يبني بها جامع وكنيسة ولكن مع مرور أكثر من عشرون عام ما يزال المسيحيون يحاولوا أخذ تصريح ببناء كنيستهم رغم بناء العشرات من المساجد في تلك المدينة

بالنسبة للمسلم اللي حيبقي مسيحي فكلام التعذيب دا كلام فاضي. ممكن عائلتة تقتله مثلا(ودا نفس اللي بيعملة المسيحيين) لكن حكاية إن الحكومة تعذبه فدا كلام مش منطقي الحكومه أساسا بتحارب كل ما هو إسلامي لإن الإسلام خطر علي الحكومة.

أما موضوع الكنائس فأنا معنديش فكرة للأمانة بس اللي أنا متأكد منه إن في كنيسة في كل مكان ممكن يكون مفيش كنيستين بس كل منطقة فيها كنيسة. وفي شوارع في مصر الجديدة فيها اكتر من كنيسة جنب بعض

[vico]

سيدى الفاضل احب ان اوضح لك الآتى :اولا بالنسبة للحكومة لايستطيع احد ان ينكر ما يتعرض له المسيحيين من تفرقة وظلم واضطهاد ويتمثل مثلا فىعدم استطاعة بناء او ترميم اى كنيسة الابقرار جمهورى وبعد صدور هذا القرار يرفض الامن بحجة الدواعى الامنية(التى هى عدم قبول مسلمى المنطقة ان تبنى كنيسة فى هذا المكان) كذلك عدم تعيين المسيحييين فى الاماكن المهمة او الحساسة .فرض التعاليم الاسلامية من خلال المناهج الدراسية والاعلام حتى الفن والسينما عندما يكون احد ابطاله يقوم بدور شخص مسيحى لازم يكون انسان غير سوى او يتعرض لشىء غير موجود فى المسيحية undefinedاما بالنسبة للنيابة و القضاء المصرى الغير نزيه على الاطلاق فحدث ولا حرج فكيف يا سيدى الفاضل يحكم بالبراءة لجميع المتهمين المسلمين فى قضية الكشح مع العلم انه تم ضبطهم متلبسين كذلك ما اكثر ما كانت النيابة تطلق سراح من تم القبض عليهم من الارهابيين الجبناء فى تواطؤ صارخ مع هؤلاء.
ثانيا بالنسبة للمواطنين سوف اسرد لك بعض الامثلة واترك لك الحكم:
1:يقف دكتور الجامعة فى المحاضرة ويقول للطلبة المسيحيين اللى بيعملة بوش فى العراق وافغانستان انا هاخلصة منكم هنا
2:تقوم الفتيات المؤمنات المسلمات بالبصق والقاء الشتائم على المسيحيات فى عربات المترو المخصصة للسيدات
3:القاء ماء النار على السيدات و الفتيات المسيحيات ......
الخ الخ الخ ؟؟؟؟؟؟؟
واخيرا انت ذكرت نقطة توضح انك غايب عن المنطقة العربية كلها وليس مصر فقط وهى ترك القليل من المسلمين الاسلام و اسلام الكثير من المسيحيين والحقيقة التى تحاول الحكومة اخفاؤها والحكومات العربية و الاسلامية ولكن القنوات الفضائية والانترنت اظهروا كل شىء هى الاعداد الكبيرة التى تدخل المسيحية كل يوم فى مصر والمغرب والجزائر وجميع دول الخليج بما فيهم السعودية .undefinedأخى العزيز الموضوع مش عند ده عقيدة وايمان .اخيرا اطلب لك ولجميع من هم بالباطل ان يقبلوا كلمة الله ويرجعوا عن طريق الشرر

[knowjesus_knowlove]

• بداية الحكومة المصرية هي ليست حكومة إسلامية كما هو معروف.

عندك حق ..لأن الحكم الإسلامى الخالص سقط مع سقوط الخلافة العثمانية وتحولت الدول التى كانت خاضعة لها إلى الحكم العلمانى تحت مايسمى بالإحتلال الإنجليزى الذى أنشأ هذه النظم الديموقراطية العلمانية .. فظهر كمال أتاتورك فى تركيا... ونشأت مصر الحديثة تحت حكم محمد على باشا وأسرته من بعده ....لذلك كان عصره هو العصر الذهبى لمصر كلها وللأقباط خاصة حيث وصلوا إلى أكبر المراكز السياسية ومنها أهم مركز وهو منصب رئيس الوزراء ...
حتى قام الإسلاميون بإنقلابهم العسكرى فى 23 يوليو 1952 ...ولولا إنقسامهم ومحاولتهم قتل عبد الناصر لكان قد تم العمل بالشريعة الإسلامية من وقتها وبالتالى إعادة الدولة الإسلامية مرة أخرى...
حتى جاء السادات إلى الحكم فعدل الدستور ووضع بند الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسى للتشريع..فأعاد بذلك الحكم الإسلامى متخفيا تحت عباءة القانون والدستور و الديموقراطية...
ومن وقتها بدأت معاناة الجميع ولن تنتهى حتى يتم إزالة هذا البند أو ينتهى الإسلام نفسه ..أيهما أقرب

يتبع

[EgyptVoice]

موضوع إن مفيش مسيحيين في المراكز العليا دا شئ طبيعي ملهوش دعوا بالدين وإنما بالمنطق مثلا مرشح مسيحي لمجلس الشعب أمام مرشح مسلم وعدد المسلمين في مصر أكثر من 95% (طبعا أنت حتزعل وتقول إني مش فاهم وإن المسيحيين 40% ولا يهمك) فشئ طبيعي إن المسلم حيكسب. المسيحيين أقلية في الشعب المصري ودي حقيقة (حقيقة ومهياش شتيمة لإن المسلمين في أماكن كتير أقلية وبالتالي لا يشاركون في المناصب العليا المعتمدة علي الإنتخاب). يعني دا شئ طبيعي
بالنسبة للمساجد طبيعي إنها تكون أكثر من الكنائس بالإضافة الي إن 90% من جوامع مصر عبارة عن حجرة صغيرة . ممكن تقولي أصغر كنيسة مسحتها قد اية؟
أما عملية تشويه المسيحيات بمياة النار فدا مجرد كلام واي حد ممكن يقول اي كلام ولو حصل حتبقي حدثة فردية مش إضطهاد يعني. والناس دول حيبقوا مش مسلمين كويسين وممكن تشوف الرد علي موضوع إغتصاب بعض الكهنة لبعض الأطفال ، واحد مسيحي قال دا تصرف فرد مش دين طب ليه لما مسلم يغلط تقولوا دا تصرف دين وتشتموا في الإسلام
وفى النهاية حكاية إن كثير من المسلمين بيحولوا للمسيحية ، اي حد ممكن يقول اي كلام لكن الحقيقة واضحه إن عدد الي بيدخلوا الإسلام اكتر من عدد اللي بيسيبوه . وللعلم للأسف معظم أوروبا وأمريكا الجنوبية بالذات بيخروجوا من المسيحية ويبقوا كفرة (طبعا أكيد أنا مش فرحان لإن المسلمين معترفين بأن المسيحية دا دين من عند ربنا) وتقدر تتأكد بنفسك (انا عندي صحاب في هولندا وروسيا والأرجنتين والمانيا تقدر تكون صاقات عن طريق النت وتتأكد).

[fanous2102]

طب ياخفيف هامشي معاك للاخر ماذا عن الوظائف فى الشركات ماذا عن دخول كليات الشرطه والحربيه وكمان ياخفيف ماذا عن وكلاء النيابه وسللك القضاء ..ماذا عن رؤساء الجامعات والبنوك والشركات ...ماذا عن تعيينات سللك التدريس الجامعي.... لما كان عددنا اكثر منكم فى العصور الاولى للاحتلال الاسلامى ماكانش و لا مسيحى فى مراكز يعتى سياسه احتلال مش حكايه عدد
لو كان كلامك صح 1400 سنه لم يخرج مسيحى ليكون فى مركز
قياده....ياخفيف بطرس غالى اعتلى الامم المتحده وهو فى مركز وزير دوله للشؤن الخارجيه مش وزير عارف ليه ....لان الشرطه والدفاع والخارجيه وزارات سياديه لايصح حسب سياسه الاحتلال الاسلامى ان تكون لمسيحى فهمت ياخفيف

[refaatabdolmalak]

undefinedundefined

المشاركة الأصلية بواسطة EgyptVoice

السلام علي من إتبع الهدي

بداية أنا مصري ومسلم أحب مصر وأحب الإسلام. منذ قرابة الشهر وأنا أتابع قراءة المقالات المنشورة في موقعكم وقد هالنى كم الكراهية والتعصب ضد كل ما هو إسلامي. كما شعرت بالتعجب لخلط بعض الأمور.
دعنا نتفق في البداية علي أن هدفنا هو رفعة بلدنا ورفع الظلم عن كل مظلوم. وفي رسالتي هذة سأقوم بالتعليق علي بعض ما ورد في موقعكم

بالنسبة للحكومة المصرية
• بداية الحكومة المصرية هي ليست حكومة إسلامية كما هو معروف. والحكومة المصرية غير محبوبة من كل الشعب المصري (مسلمين ومسييحين).
• الحكومة المصرية لا تعامل المسييحين بعنف كما تظن وإذا أردت أن تعرف معني العنف يجب أن تري ماذا تفعل قوات الأمن مع إي مظاهرة بسيطة في جامعة الأزهر.مثلا في مشكلة "وفاء قسطنطين" قامت الحكومة برش المياة وإعتقلت بضعة أشخاص قامت بالإفراج عن معظمهم والباقي في الطريق. أما في حالة مظاهرة "أعشاب البحر" في الأزهر قامت قوات الشرطة بضرب المتظاهرين بالرصاص المطاطي مما أدي لفقد 3 أشخاص لعيونهم غير مئات الجرحي
• الحكومة المصرية تمنع المحجبات من العمل في التلفزيون وتمنع المالتحين من دخول دور القوات المسلحة.
• الحكومة المصرية تعتقل إي ملتحي لمجرد الإشتباة مثلا أحد أصدقائي تم حبسة لمدة 3 شهور لا لشئ إلا لأنه ملتحي ووجدوا إسمه مع أحد المشتبة بهم.
• الحكومة المصرية هي حكومة ديكتاتورية وتاريخها مع الإسلاميين معروف ولا يهمها شئ غير البقاء في السلطة

بالنسبة لعدد من الموضوعات الأخري
• هنالك عدد من الإعتداءات بسيطة العدد تحدث بين المسلمين والمسيحيين (في بعض الأحيان يكون المسيحيين مخطئين مثلا كما حدث الإسبوع الماضي عندما قام أحد المسيحيين بقتل 2 مسلمين). والتركيز علي هذة الإعتداءات بشكل غير مسوؤل يزكي روح التعصب بين الطرفين
• في الدولة الإسلامية يكون الجيش من المسلمين وفي هذة الحالة يتم أخذ الجزية من أهل الكتاب. وبما أنه مصر ومنذ زمن بعيد ليست بدولة إسلامية وبما أن المسيحيين منذ زمن بعيد يدخلون الجيش المصري فبالتالي ليس من حق الدولة أن تأخذ الجزية وأنت كما تعلم لا يوجد مسيحي يدفع الجزية الآن. وكما أن الدولة الإسلامية تفرض الجزية علي غير المسلمين فهي تفرض الزكاة علي المسلمين وفي كل الأحوال هذة الأموال تذهب للدولة لتحسن حالتها. فالجزية لا تؤخذ من المسيحين لتوزع علي المسلمين علي سبيل المثال.
• تاريخيا المصريون جميعهم أقباط وكما تعرف فمعظم الأقباط الآن مسلمين.
• بالنسبة للقليل من المسلمين الذين يتركون ديانتهم فهم أحرار. وبالنسبة للكثير من المسيحيين الذين يتركوا ديانتهم فهم أحرار أيضا. أما الإفتراء عاي المسلمين بأنهم يجبرون المسيحيين علي ترك دينهم فهذا ظلم عظيم. والدليل ببساطة إحسب عدد المسيحيين الذيت يتركون المسيحية في أوروبا وأمريكا ليصبحوا "don't believe" ستجدهم كثيرون جدا وليس للمسلمين أي دخل في هذا طبعا. وإذا حسبت عدد الداخلين في الإسلام وعدد الداخلين في المسيحية ستعرف أن المسلمين لا يحتاجون أن يجبروا أي كائن علي الدخول للإسلام
• بالنسبة لموضوع أن المسيحين يسمعون من المساجد أن المسلمين يشتمونهم فهذا أكيد خطاء. ولا أعتقد أن المسلمين يشتمونهم وإنما هنالك موقف واضح للمسلمين من المسيحيين وهو
• موقف الإسلام كدين من أهل الكتاب واضح لا لبس فيه. نحن نؤمن بأن الله هو واحد أحد وأن سيدنا عيسي هو نبي من عند الله وأنه بشر (وهنا نحن ضد المسيحيين طبعا) ونؤمن بالإنجيل وأنه من عند الله وأن المسيحيين الأوائل لم يستطيعوا ان يحافظوا عليه فطاله التحريف (حيث يوجد عدد كبير من الأناجيل الأن المختلفة حتى في عدد الأسفار). ونؤمن انه بالرغم من هذا يجب علينا معاملة أهل الكتاب معامله طيبة فالجار المسيحي له حق علي جارة المسلم ورسولنا محمد (ص) تزوج من ماريا القبطية كما قال رسولونا "من أذى ذميا فقد آذاني" والمعني واضح وهو أن المسلم الذي يؤذى مسيخي أو يهودي فقد آذي سيدنا محمد (ص).
• لا يحتاج المسلمين الإذن لبناء الجامع لأن الجامع عبارة عن سجادة في مساحة صغيرة (أق من غرفة). أما بناء الجامع الكبير فهو مشكلة للمسلمين ويحتاج الي موافقة العديد من المسئولين كبناء الكنيسة (كما تعرف فإن أصغر كنيسة في مصر حجمها كحجم أكبر جامع في مصر)
• حل أي خلافات بين الأقباط (مسلمين ومسيحيين) يكون بالتحاور البناء وليس عن طريق الإستنجاد بامريكا أو بإسرائيل.

أتمني نشر رسالتي كاملة بدون حذف أو تعديل وطبعا أن يكون الرد بدون تجريح

الاول قلبة تغيروذاق حلاوة الايمان والسلام مع المسيح ودخل الية الروح القدس و&الاخر زاغت عيناة وقلبة نحو الجسد وشهواتة ومحبة المال والعالم الفانى
الاول استنارت عيناة وغفرت خطاياة <كنت اعمى والان ابصر>و&والاخرالى الظلمة الابديةوالموت الابدى<لان اجرة الخطية هى موت
الاول الطريق الضيق وقليلون الذين يجدونة لكنة يؤدى الى الحياة الابديةو&والاخر طريق واسع ويؤدى الى الهلاك <مااوسع الباب الذى يؤدى الى الهلاك وكثيرون الذين يدخلونة
الاول يواجة الاضطهاد والعنف من الحكومة ومن اقرب المقربين اليةو&والاخر يدلل ويغرؤة بكل انواع المغريات المالية والجنسية وخلافة
الاول يواجة الالام فى سبيل النهايةالسعيدة الفضلى ومحبة اللةو&والاخريخدع باباطيل العالم والشيطان
الاول سلوكة تتغير الى الطهارة والقداسة والمحبة والوداعةو&والاخر الى الشهوات بانواعها والضغينة والعنف والكراهية والارهابundefined

[refaatabdolmalak]

المشاركة الأصلية بواسطة refaatabdolmalak

[B]undefinedما هو معروف. واundefined

1دخول المسيحى بالاسم الى الاسلام نتيجة جهلة بنور الانجيل وعدم اختبارة للمسيح كمخلص شخصى لة فيقتنصة الشيطان الى الاسلام ويتبعة الهلاك
2دخول المسيحى بالاسم الى الاسلام نتيجةخداعة بالباطل من الشيطان بانة سيفتح لة الابواب الواسعة حيث الملذات والزواج بمثنى وثلات وماملكت ايمانكم وهو لا يدرى انة كخروف يساق الى الذبح
3ان الانحراف الى الهاويةاسهل كثيراجدا من الصعودالى الاعالى حيث القداسة والطهارة فى المسيح ما اضيق الباب واكرب الطريق الذى يؤدى الى الحياة الابدية وقليلون الذين يجدونة
وما اوسع الباب الذى يؤدى الى الهلاك وكثيرون هم الذين يدخلونة
4كثرة الدعاية فى الاعلام المزيف عن الاسلام فى جميع اجهزة النظام ولو سمحواب1%للدين المسيحى لاذاعة الكتاب المقدس لعرفوا الحق واستنارت عيونهم المظلمة

[knowjesus_knowlove]

المشاركة الأصلية بواسطة EgyptVoice

موضوع إن مفيش مسيحيين في المراكز العليا دا شئ طبيعي ملهوش دعوا بالدين وإنما بالمنطق مثلا مرشح مسيحي لمجلس الشعب أمام مرشح مسلم وعدد المسلمين في مصر أكثر من 95% (طبعا أنت حتزعل وتقول إني مش فاهم وإن المسيحيين 40% ولا يهمك) فشئ طبيعي إن المسلم حيكسب. المسيحيين أقلية في الشعب المصري ودي حقيقة (حقيقة ومهياش شتيمة لإن المسلمين في أماكن كتير أقلية وبالتالي لا يشاركون في المناصب العليا المعتمدة علي الإنتخاب). يعني دا شئ طبيعي

هل كان المسلمون أقلية فى عصر محمد على باشا وأسرته الحاكمة من بعده؟؟؟؟؟؟؟
لماذا إذن كان يفوز الأقباط فى الإنتخابات فى مجلس الأمة فى مناطق ذات أغلبية مسلمة..... وكان منهم الوزراء ورؤساء الوزراء .....

[fanous2102]

..يا خفيف
بقى احفاد حضاره خمسه الاف سنه مافيش منهم واحد يصلح للقياده...شوف أحفاد جزيره المعيز وصلونا لايه...
خد مثلا القطاع المصرف الماليه والضرائب والبنوك
من خمسين سنه كان اغلبه اقباط شوف كان ازاي
ودلوقت بعد تعمد استبعاد الاقباط وصل الفساد لفين

[EgyptVoice]

المشاركة الأصلية بواسطة fanous2102

..يا خفيف
بقى احفاد حضاره خمسه الاف سنه مافيش منهم واحد يصلح للقياده...شوف أحفاد جزيره المعيز وصلونا لايه...
خد مثلا القطاع المصرف الماليه والضرائب والبنوك
من خمسين سنه كان اغلبه اقباط شوف كان ازاي
ودلوقت بعد تعمد استبعاد الاقباط وصل الفساد لفين

مصر في عهد الحضارة الإسلاميه كانت دولة قوية. ومش مصر بس الإندلس و تركيا كمان. والإسلام وصل في هذا العهد الي كل مكان. لا تحاسبني عن العهد الإشتراكي او العهد الراسمالي اللي فيه المسلم اللى عندة لحية بيتحط في السجن.
اما حكاية الأقباط والقطاع المصرفي من خمسين سنه فنسيت تقول ليه كمان لما كان فيه إحتلال إنجليزي