|
المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
#1
|
|||
|
|||
مشاركة: قضيه ضد مبارك والعادلى يطلب المحامى فيها بمحاكمه القمص زكريا
اعتقد ان الأنتربول لا يستجيب لطلب دولة القبض علي شخص خارج اراضيها الا اذا كانت هناك تهمة وجريمة حقيقية ارتكبها هذا الشخص ,وفي حالتنا هذة فأن تهمة"سب محمد"ليست تهمة ولكن اعتقد انها العكس يجب علي من يقوم بها ان ينال حق اللجوء السياسي
__________________
Eine kleine Traene von KOPTEN ist so teuer علينا ان ننتقل من التفكير فيما نتمني ان يفعلة لنا العدو ,الي ما يجب ان نفعلة لنجبر العدو علي ان ينفذ ما نتمناة واظن ان اول ما سنجنية من هذا التفكير هو البدء بتكوين تنظيمات قبطية مسلحة |
#2
|
|||
|
|||
مشاركة: قضيه ضد مبارك والعادلى يطلب المحامى فيها بمحاكمه القمص زكريا
احسن رد هو رد ابونا زكريا
لما قال انه موافق انه يتحاكم امام اي محكمه في دوله محترمه يعني محاكمه نزيهه لأن الحكم هيثبت الارهاب علي الاسلام و هيثبت كلام ابونا زكريا رسميا يعني العالم كله هيعرف ان الاسلام يبيح اغتصاب الاطفال و يأمر بالارهاب و قتل غير المسلمين |
#3
|
||||
|
||||
مشاركة: قضيه ضد مبارك والعادلى يطلب المحامى فيها بمحاكمه القمص زكريا
إقتباس:
أصدقائى وفقا للائحة الدولية لملاحقة المجرمين التى يقوم عليها عمل الانتر بول الدولى فإنه لا يجوز لدولة مطالبة الانتر بول الدولى بملاحقة مجرم خارج اراضيها و القبض عليه و تسليمه لها الا اذا انطبقت عليه الشروط الآتية (1) ان يكون المطلوب تسليمه محكوما بحكم نهائى فى الدولة الطالبة للتسليم (2) ان تكون الجريمة التى حكم عليه فيها بحكم نهائى جريمة منصوص على تجريمها فى قانون الدولة طالبة التسليم بمصطلح ثابت مثل سرقة او قتل او تجسس او ... اى بمطلحات و بألفاظ محددة دقيقة قاطعة مانعة جامعة لا يدانيها لا الظن و لا التاويل ( اى لا يجوز المطالبة بتسليم مواطنين محكومين فى قضايا تهديد ثوابت المجتمع و ازدراء قيم الامة و الـــــــلاعـــب بالاديان و غيرها من الجرائم التخريفية التى لا يوجد مطلح محدد يحددها ويحدد عقوباتها ) (3) يجب ان تكون الجريمة المحكوم فيها على المطلوب تسليمه جريمة مجرمة و مؤثمة و منصوص على تجريمها فى قانون الدولة المطلوب التسليم منها أيضا ( فمثلا دولة الدنمارك مثلا لا يوجد فى قوانينها أى تجريم لسباب أنكح العالمين فلو افترضنا ان مواطن مصرى قال ان رسول اللات هو "ابن حمارة " ثم هرب للدنمارك فلا يمكن مطالبة الدنمارك بتسليمه لمصر لان وصف رسول اللات بانه "ابن حمارة " ليس جريمة فى نظر القانون الدنماركى ) (4) يجب ان يكون المطلوب تسليمه قد هرب من الدولة التى ارتكب فيها الجريمة بعد ارتكاب الجريمة فلو مثلا شخص مصرى شتم رسول اللات فى امريكا و بقى فى امريكا و لم يغادرها فلا يمكن لمصر مطالبة الانتر بول بتسليمه لها بل يمكن مطالبة حكومة امريكا بتسليمه لها فدور الانتر بول هو فقط فى حالة ارتكاب مجرم لجريمة على ارض دولة ثم هروبه من الدولة التى ارتكب فيها الجريمة حتى لا ينفذ العقوبات المحكوم عليه بها فى دولة ارتكاب الجريمة و بالتالى فكل ما يقال عن ملاحقة الانتر بول لقدس ابونا زكريا بطرس هو كلام جهلة عربان محمديين أغبياء يرجى عدم تضييع الوقت بقراءته آخر تعديل بواسطة وطنى مخلص ، 14-09-2008 الساعة 05:38 PM |
عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|