جبرائيل يطلب :من مبارك ونخله يطلب: بالغاء خانه الديانه

[honeyweill]

ورقة مقدمه من الأستاذ : ممدوح نخلة المحامي بالنقض



ورئيس مركز الكلمة لحقوق الإنسان

مقدمة :-

لا شك أن إلغاء خانة الديانة من البطاقة الشخصية أو الرقم القومي حاليا أصبح ضرورة ملحة بعد أن تم إلغائه في العديد من الدول بل معظم دول العالم وفي هذا المبحث الموجز سوف نثبت أن وضع هذه الخانة مخالفا للقانون والدستور والمعاهدات الدولية وأيضا لا يتفق مع مقومات الدولة العصرية الحديثة.

أولا : مخالفة القانون

- لما كان قانون الأحوال المدنية الصادر برقم 142 لسنة 1994 ومن قبله القانون رقم 260 لسنة 1990 م لم يرد به أي نص علي ضرورة وجود كتابة خانة الديانة في البطاقة الشخصية .

- ولما كانت اللائحة التنفيذية الصادرة بقرار وزير الداخلية رقم 120 لسنة 1965 تنفيذا لأحكام القانون رقم 260 لسنة 1960 لم تتضمن هذا البيان .

بينما النموذج المعد للبيع في مكاتب البريد (24 ،24 أ ) يتضمن هذا البيان ( خانة الديانة ) بل يحتم استيفائه حتى تستخرج البطاقة الشخصية الأمر الذي يكون قد خالف صريح القانون ويتعين إلغاؤه.

ثانيا : مخالفة الدستور :-

حيث لم يرد أي نص بالدستور يحتم وضع خانة الديانة بالبطاقات الشخصية وكذلك لم يرد بأي قانون أساسي أخر أي نص علي ضرورة وجود هذا البيان ضمن البطاقات الشخصية بل أن تنص المادة 46 من الدستور تنص علي أن " تكفل الدولة حرية العقيدة وحرية ممارسة الشعائر الدينية " .

وواضح من هذا النص أن حرية الاعتقاد لا يمكن إن تكون مطلقة إلا إذا سلمنا لأصحاب العقائد المختلفة بالتعبير بكل حرية عن معتقداتهم وإبرازها في المحررات الرسمية أو البطاقات الشخصية أو عدم ذكر عقيدتهم في هذه المحررات .

ثالثا : مخالفة القرار للمعاهدات والاتفاقيات الدولية :-

تنص المادة الأولي من الإعلان العالمي بشأن القضاء علي جميع أشكال التعصب والتمييز القائمين علي أساس الدين أو المعتقد علي الملأ في 25 نوفمبر سنة 1981 ( القرار رقم 26/55 علي أنه ) :

1- لكل إنسان الحق في حرية التفكير والوجدان والدين 0 يشمل هذا الحق حرية الإيمان بدين أو بأي معتقد يختاره وحرية إظهار دينه أو معتقده عن طريق العبادة وإقامة الشعائر والممارسة والتعليم سواء بمفرده أو مع جماعة وجهرا أو سراً.

كما نصت المادة الثانية : لا يجوز تعريض أحد للتمييز من قبل اية دولة أو مؤسسة أو مجموعة أشخاص أو شخص علي أساس الدين أو غيره من المعتقدات. وجاء في المادة الثالثة يشكل التمييز بين البشر علي أساس الدين أو المعتقدات إهانة للكرامة الإنسانية وإنكارا لمبادئ ميثاق الأمم المتحدة ويجب أن يشجب بوصفه انتهاكا لحقوق الإنسان والحريات الأساسية التي نادي بها الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والواردة بالتفصيل في العهدين الدوليين الخاصين بحقوق الإنسان وبوصفه عقبة في وجه قيام علاقات ودية وسلمية بين الأمم .

وقد جاء في هذا الإعلان العالمي لحقوق الإنسان في المادة رقم 18 :

أ‌- لكل إنسان حق لحرية الفكر والوجدان والدين ويشمل ذلك حريته في أن يدين بدين ما وحريته في اعتناق أي دين أو معتقد يختاره وحرية إظهار دينه أو معتقده عن طريق العبادة وإقامة الشعائر والممارسة والتعليم سواء بمفرده أو مع جماعة وجهرا أو سراً .

ب‌- لا يجوز إخضاع حرية الإنسان في إظهار دينه أو معتقده الا للقيود التي يفرضها القانون وأن تكون ضرورية لحماية السلام العام والنظام العام ....

وحيث أن إظهار عقيدة ( ديانة ) الشخص في المحررات الرسمية لا سيما في البطاقة الشخصية من صميم اطلاقات الحرية الشخصية من حيث يحق للشخص إظهار ذلك أو عدم إظهارها .

- ولما كانت المادة رقم 23 من القرار الوزاري رقم 1121 لسنة 1995 تتضمن فيما تتضمنه من ضرورة احتواء البطاقة الشخصية علي خانة الديانة الأمر الذي يكون هذا القرار مخالفا للاتفاقات والمعاهدات الدولية التي وقعت عليها مصر وأصبحت جزء لا يتجزأ من تشريعها الداخلي طبقا للمادة

رابعا : من الناحية الاجتماعية

إذا كان التذرع بأن خانة الديانة وضعت من أجل عدم التحايل في أمور الزواج حتى لا

يستطيع للمسيحي أن يتزوج بمسلمة مثلا فان هذه الذريعة موجودة بأن طائفة الشخص ( سني – شيعي – أرثوذكسي – كاثوليكي ) لا تكتب في أي وثيقة رغم جو هريتها في

أمور الزواج بل أن الكنيسة الكاثوليكية والأرثوذكسية لا يعترفان بالزواج المختلط ويعتبر العقد باطلا بطلانا مطلقاً ولا يجوز توثيقه لدي أي من رجال الدين ومع ذلك فأنه نادراً ما يدعي أحد الأشخاص بأنه ينتمي الي طائفة خلاف طائفته الأصلية ولكن الشائع عملا هو أن يغير الشخص في خانة الديانة بطريق التزوير لكي يسهل له الحصول علي الزواج أو ربما فرصة عمل في دولة ما ....

*** اذا كان وجود خانة الديانة جوهريا لماذا ألغتها الدولة من وثيقة السفر منذ عام 1980 وكان قبل هذا التاريخ من الأمور المسلم بها !!

*** ما الفائدة التي تعود علي مصلحة الشهر العقاري والمجتمع المصري من كتابة خانة الديانة في عقود البيع والتوكيلات وهل يفرق الأمر شيئاً اذا كان البائع مسلما أو مسيحيا أو يهوديا أو كان الوكيل او الموكل له أي ديانة

خامسا : عدم الملائمة السياسية

ان كثير من دول العالم الا لم يكن جميعها باستثناء أربع أو خمس دول فقط الغت خانة الديانة من البطاقات الشخصية ولعل دولة مثل لبنان وهي دول متعددة الديانات بل أن دستورها يجري علي نظام الحصص والتقسيم الطائفي قامت في عام 1997 بالغاء خانة الديانة من البطاقة الشخصية .

** ان القول بأن ذكر خانة الديانة أمراً جوهريا في البطاقة الشخصية وان الغاؤه قد يسير بعض الصعوبات يدحضه ان هناك بيانات أكثر جوهرية وأهمية ولا تكتب في البطاقة مثل اسم الأم أو تاريخ الميلاد بالنسبة للأرامل ساقطي القيد.

[honeyweill]

مقابلة وتقديم رسالة الى الرئيس حسنى مبارك
كتب نجيب جبرائيل
الأربعاء, 26 يوليو 2006
مقابلة وتقديم رسالة
الى السيد الرئيس حسنى مبارك فى قصر عابدين
بشأن الفتيات المسيحيات المختفيات
تقدم السيد المستشار / نجيب جبرائيل بصفتة رئيس منظمة الاتحاد المصرى لحقوق الانسان بصحبة بعض آباء وامهات البنات المختفيات الى السيد / الرئيس مبارك بقصر عابدين
رسالة هامة تتضمن الاتى:-
فخامة الاب الحنون السيد الرئيس حسنى مبارك
ادام الله حياتك ذخرا لمصرنا الحبيبة ومتعك بالصحة والعافية
تحية طيبة.... وبعد ،،،
أولاً نهنئ شعبا العظيم وشخصكم الكريم بعيد ثورة يوليو المجيدة .
فخامة الرئيس لم أكن اكتب اليكم بحسبانكم السيد الرئيس القائد وإنما الاب الحنون لكل المصريين اذ كما قلت سيادتكم فى اكثر من مناسبة لا فرق عندى بين " قبطى أو مسلم " الكل يعمل تحت علم مصر " ولقد تجسد كلام سيادتكم هذا فى كل ما نلمسة نحن الاقباط فى كثير من المواقف الصعبة فشعرنا ان سيادتكم بحق اب لكل المصريين ولا ننسى موقف سيادتكم الحنون حينما اتصلتم بمقدم برنامج الحقيقة منذ عده شهور وأبلغتموه بأن سيادتكم طلبتم من السيد وزير الداخلية سرعة الكشف عن وجود الفتاتين ماريان وكرستين وكم كان لذلك أبلغ الاثر فى قلوبنا جميعاً.
ولا ننسى موقف سيادتكم الابوى الحنون تجاه الطالبة ألاء فتاة المنصورة حينما امرتم وطلبتم من وزير التعليم انهاء وبحث موقفها فوراً ولا نستطيع سيادة الرئيس ان نحصى او نعد مواقفكم النبيلة والحاسمة فى كثير من الامور التى تبدو أنها شائكة وانما تقولون


سيادة الرئيس انه لا يوجد خطوط حمراء او فواصل شائكة فى اى امر من الامور طالما تخص المواطن المصرى .
سيادة الرئيس نكتب اليكم اليوم بعد ان ضاقت بنا السبل وتقطعت الاوصال وفشلت أجهزة الامن فى سبيل البحث عن وسيلة لأيجاد بناتنا المختتفات واللائى لا نعرف عنهم اى شئ وما اذا كانوا أحياء او أموات فلا يمكن ان يحدث هذا فى مصر واحة الامان والاستقرار فنحن نعيش فى مصر ولا نعيش فى بلد اخر فهل يعقل سيادة الرئيس ونحن فى بلد المؤسسات ان يتعذر على رجال الامن معرفة مصير هؤلاء الفتيات رغم أننا نملك جهاز امن قوى شهد العالم به فنحن لا نستطيع ان نجد تحليلاً لهذا الموقف الا يتدخل وتوجيهات سيادتك.
فلو بنا تدمى وعيوننا تنزف لا نستطيع ان نميز نهارنا من ليلنا أعمالنا توقف أولادنا فشلوا فى امتحاناتهم أصبنا بالخزى والعار لا نستطيع ان نواجه حتى أقرب أقرباؤنا.
سيادة الرئيس نحن فى انتظار قرار الاب الحنون فى معرفة مصير بناتنا.
أولادك اباء وأمهات البنات المختتفات واسمائهم كالاتى:-


1-ماريان سعدمحفوظ شنودة طالبة اختفت من معهدها من ميدان الحجازبتاريخ الاحد 25/6/2006 وهى من قلوب البلد محطة سينما التحرير عمارة الحاج بحى الطباخ
1- دنيا سامى يوسف اختفت بتاريخ 10/9/2005 طالبة آداب انجليزى.
2- سارة صبحى وهيب اختفت بتاريخ 19/7/2006 طالبة فى المعهد العالى لأكاديمية الشروق أولى هندسة ومقيمة الاسماعلية ش شل عمارة 1 شقة 11
3- ماريان رأفت عجايبى طالبة بالمعهد العالى للادارة والسكرتارية الملك الصالح 32 ش عمر بن الخطاب خلف قاعة سيد درويش العمرانية اختفت بتاريخ 12/11/2005
4- نورا جابر عياد اختفت 14/11/2005 فيصل الثلاث طوابق ش ابراهيم السباعى رقم 19
5- ماريان غطاس فهيم سليم طالبة كلية حقوق مقيمة بالفيوم شارع الصاغة اختفت بتاريخ 3/11/2005
6- رانيا فايز بطرس اختفت بتاريخ 8/11/2005 20 شارع رشدى عزبة النخل الغربية

7- مراد عبيد عبيد نحيلة 16/4/2006 ومقيمة 24 شارع احمد داود شبرا الخيمة
سيادة الرئيس الاب والقائد هذا ما وصلنا من شكوى الاباء والامهات حول معرفة مصير بناتهم المختفيات والذى يقولون أنهم مختطفات .
نرفعها الى سيادتكم آملين من كريم حبكم واصالة مواقفكم ونبل محبتكم ان تجدوا حلاً لهذه المشكلة التى باتت مزمنة ومؤرقة لنا جميعاً جعلكم الله فى عون الفقراء والغلابة والذين ليس لهم من يسأل عنهم .
هذه عينة من فئات البنات المختفيات
رئيس المنظمة
نجيب جبرائيل
25/7/2006

[honeyweill]

رسالة إلى الرئيس حسنى مبارك
كتب عادل فوزي
الأربعاء, 26 يوليو 2006
سيادة الرئيس
إننا نرفع إليكم صراخ أسرة تستغيث بكم من ظلم واقع عليها
من المواطن رأفت عجايبى المقيم في 32 ش عمر بن الخطاب خلف قاعة سيد درويش الهرم فقد تم اخطاف ابنتة ماريان رأفت عجايبى طالبة بالمعهد العالى للادارة والسكرتارية الملك الصالح بتاريخ 12- 11-2005
ومنذ هذا التاريخ وهو يبحث عنها في كل مكان وقام بجميع الإجرات القانونية دون جدوى وللأسف فإن الخاطف معلوم وهو محمد نبيل على لبيب وعنوان اسرته هو 9 شارع محمد عنايت بالسيدة زينب
وكان هذا الخاطف من دولة أخرى، فقد فشلت كل أجهزة الآمن في الحصول عليه وما دفعنا للكتابة إليكم هو أنة اليوم الأربعاء 6 –7-2006 قد اتصل بهم المدعو محمد خاطف ابنتهم وسمعهم صوتها وقال لهم هى بقت مسلمة و "انا هموتكم " وتلفظ بألفاظ قذرة وأرسل لهم رسالة على الموبايل بها وابل من الشتائم والتهديدات ومحتفظون بالرسالة على الموبايل
وجدير بالذكر إن رقم الموبيل الذي يملكه الخاطف لم يتغير وذُكر في كل المحاضر الرسمية، رقم الموبايل هو
0123401715
فهل كان من الصعب احضار المتهم بالخطف من خلال رقم الموبيل المذكور الا ترى سيادتكم ان فى هذا تقصير من الامن ليس له مبرر؟
رقم رافت عجايبى الذى يعانى من خطر اكيد ويستنجد بسيادتكم هو 0104692360
وها نحن نرفع الأمر اليكم وكلنا ثقة في أنكم ستتدخلون لرفع الظلم عن مواطن مصري شريف يدفع الضرائب لا يوجد في ملفه أي شائبة فمن واجب مصر أن تعطى له الأمان وسيادتكم رئيس جمهورية مصر وفقكم الله ورعاكم

[honeyweill]

كتب صموئيل تاوضروس
الأربعاء, 26 يوليو 2006
بقلم: صموئيل تاوضروس

مسئول الاعلام في الهيئة القبطية الكندية

copticnewsadmin@copticnews.caهذا البريد محمى من المتطفلين , تحتاج إلى تشغيل الجافا سكريبت لمشاهدته

عندما يسقط ضحايا من المسلمين في أي أعمال عنف نجد أن الصحف ووكالات الأنباء والمحطات الاعلامية والقنوات الفضائية وخاصة العربية تقدم تغطية إعلامية كافية تجعل المشاهد على دراية بكل ما يحدث تقريبا وهذا يساعد على خلق رأي عام عالمي يؤثر على صانعي القرار.

بل نجد أيضا أن رؤساء الدول تتدخل وتصدر بيانات واحتجاجات... كل ذلك "عندما يكون الضحايا مسلمون" مثل ما حدث في البوسنة والهرسك أو مثل ما يحدث في فلسطين ودارفور... الخ. والمثل الواضح الذي أسوقه هنا هو حالة الطفل محمد الدرة "وكما هو معلوم للكثيرين" فهذا الطفل الفلسطيني أطلقت عليه القوات الاسرائيلية الرصاص فتوفي بجوار أبيه. وقد تم اطلاق اسمه على مدارس وميادين وشوارع ومواقع إعلامية ومراكز للدعوة ومشاريع تجارية... الخ ووجدنا محطات فضائية تبث الحدث ورؤساء دول يصدرون بيانات ويتحدثون عن هذا الحادث الأليم بل أن بعضهم كاد أن يبكي وهو يتحدث عنه.

وكل هذا نستطيع أن نفهمه ولكن الذي لا يمكن فهمه هو عدم وجود رد فعل مماثل عندما يكون الضحايا مسيحيين. فمن يتذكر الشهيد "وائل الضبع ميخائيل"؟؟؟ "ولمن لا يعلمون وهم كثيرون" فـ "وائل الضبع ميخائيل" هو أحد شهداء الكشح وهو وحيد أبويه وكان يبلغ من العمر 17 عاما وقد دخل مسلمون منزله ليحرقوه فهرب قاصدا منزل جده وأصيب بطلقات نارية وهو يجري وسقط أمام منزل جده ليظل ينزف في حضن أبيه منذ الساعة الحادية عشرة صباحا وحتى السادسة مساء حيث لفظ أنفاسه الأخيرة دون أن يكون هناك أي امكانية لاسعافه.

عموما فالسؤال يثور ولا توجد إجابة واضحة له وهو لماذا وجدنا تغطية اعلامية هائلة من كل الجهات حتى بات اسم محمد الدرة معروفا بينما لم نجد التغطية المناسبة في حالة وائل الضبع ميخائيل حتى أن إسمه ربما يكون مجهولا بالنسبة للعالم بل لكثير من الأقباط أيضا؟

الموضوع أيضاً ليس مجرد أجهزة إعلام فقط بل أن الموضوع يصل إلى مستوى الأمم المتحدة فنجد أن الأمم المتحدة تعلن وتصدر القرارات ومجلس الأمن ينعقد ويصدر "سيل" من القرارات "التي لا تنفذ" عندما يكون الضحايا مسلمون أما عندما يكون الضحايا مسيحيون فلا وجود لشئ اسمه مجلس أمن ولا أمم متحدة ولا منظمة العفو الدولية ولا كوفي عنان ولا حتى د. بطرس غالي.

فما معنى ذلك؟ هل معناه أنه لا يوجد ضحايا مسحيون أو أن المسيحيين لا يعانون من الاضطهاد؟ وعلى سبيل المثال فان تقرير منظمة العفو الدولية لعام 2006 عن أحداث عام 2005 جاء خلواً من أي ذكر للأقباط وللقضية القبطية فقد تحدث تقرير منظمة العفو الدولية عن تفجيرات شرم الشيخ، وتزوير الانتخابات وأعمال العنف التي صاحبتها بل ايضا تحدث التقرير عن "القبض على مئات من أعضاء جماعة الاخوان المسلمون" وأيضا عن "انتهاكات حقوق الانسان في سياق الحرب على الارهاب" حيث تم حجز بعض الأشخاص.

أما حقوق الأقباط فلا وجود لها على الاطلاق في هذا التقرير المنشور على الانترنت كما هو واضح للجميع ولا يوجد أي ذكر لموضوع الأقباط ولا للقضية القبطية في تقرير منظمة العفو الدولية وكأن هذه المنظمة تنكر وجود القضية القبطية وكأنه لا توجد مشكلات خطف وأسلمة للفتيات ولا مشاكل في بناء وترميم الكنائس ولا مشاكل في تولي الأقباط لوظائف معينة ولا في المجالس النيابية ولا غيرها من المشاكل المزمنة للأقباط. بل الغريب أن التقرير يتحدث عن احتجاز بعض الأشخاص من الجماعات الاسلامية ولكن لا يذكر حرف واحد عن أي من الحوادث التالية:

- استشهاد الطفلة نرمين كمال ملاك 25/3/2005

- حرق كنيسة تلوانة بالمنوفية 2/4/2005

- الاعتداء العاشر على مركز بطمس 8/10/2005

- أحداث الاسكندرية التي أعقبت مسرحية كنت أعمى والآن أبصر حيث تم حرق محلات أقباط ومحاصرة كنائس ومحاولة اغتيال الراهبة سارة رشدي سيدهم والأستاذ كمال الياس 19/10/2005.

كل هذه الأحداث لا تذكرها منظمة العفو الدولية ولكنها تذكر القبض على بعض أعضاء الجماعات الارهابية. هل يستطيع أحد تفسير هذا الموضوع؟

عموما في هذا المقال أقدم بعض الحقائق ربما تكون خافية عن البعض أو ربما ستلقي الضوء لنفهم أكثر حقيقة ما يجري في العالم وحقيقة المشكلة القبطية وكيف أنها جزء من مشكلة عالمية لا يوجد أحد يهتم بها سوى بعض المنظمات المسيحية التي تهتم بحقوق الانسان والبعض من هنا وهناك. في هذ الحقائق لا نعتمد على أسلوب بلاغي أو عاطفي بل على أرقام ونسب تشكل حقائق لا يجرؤ منصف على تكذيبها.

1- أكبر مجموعة مضطهدة في العالم الآن هم المسيحيون.

2- ثلاثة أرباع المضطهدين حول العالم هم من المسيحيين. وثلاثة أرباع المسيحيين المضطهدين يضطهدهم مسلمون بينما تأتي الشيوعية في المرتبة الثانية من حيث سبب الاضطهاد.

3- يقدر الخبراء عدد المسيحيين المضهدين الآن بحوالي 200 مليون انسان مسيحي مضطهد هذا بالاضافة الى 400 مليون مسيحي آخرين يعانون من التمييز.

4- 82% من الذين تم قتلهم بسبب ديانتهم في عام 1998 كانوا مسيحيين.

5- يقول الخبراء أن متوسط عدد من يتم استشهادهم من المسيحيين المضطهدين منذ القرن العشرين وحتى الآن هو حوالي من 130.000 الى 170.000 يتم قتلهم كل عام في أحداث عنف ضدهم.

[honeyweill]

6- عدد المسيحيين الشهداء منذ عام 33 م هو حوالي 70 مليون شهيد. منهم 45 مليون (أكثر من النصف) في القرن العشرين وحده.

7- عدد شهداء المسيحية منذ عام 33 م هم حوالي 69.420.000 شهيد وهو ما يعادل 0.8% من مجموع عدد المسيحيين. يذكر أن 45.400.000 شهيد منهم تم استشهادهم في القرن العشرين وحده.

8- كلما أصبح الشخص المسيحي قيادايا (أسقف، كاهن، راهب أو راهبة، مبشر.. الخ) كلما زاد احتمال قتله فتصل نسبة الاستشهاد بين قيادات المسيحيين (سالفة الذكر) الى حوالي 2%.

9- أول مذابح القرن العشرين هي ما قام به المسلمون الأتراك حيث قتلوا مليون ونصف المليون من الشعب الأرمني المسيحي كان من بينهم 4000 أسقف وكاهن بين عامي 1894 و 1923 فيما سماه العالم بمذابح الأرمن.

10- في جنوب السودان بين عامي 1963 و 1999، قتل المسلمون حوالي 2 مليون من سكان جنوب السودان وأغلبهم من المسيحيين كما تم تشريد 4 مليون آخرين.

11- في عام 1998 فقط، قام مسلمون بحرق 500 كنيسة في جاوا باندونيسيا.

12- في نوفمبر سنة 1998 قام مسلمون بحرق 22 كنيسة في جاكرتا وقتل 13 مسيحي.

13- مع احتفالات كريسماس سنة 1998 قام مسلمون بتدمير 180 منزل لمسيحيين باندونيسيا.

14- الفكرة التي تعتبر أن المسيحية هي ديانة الرجل الأبيض أو ديانة العالم المتقدم قد انتهت فحوالي 60% من المسيحيين الآن لا يعيشون في "الغرب" بل يعيشون في دول العالم الثالث بينما ترتفع النسبة بين من يمارسون ديانتهم المسيحية لنقول أن 80% ممن يمارسون الديانة المسيحية لا يعيشون في الغرب.

أما الأخبار السارة وهي قليلة فهي أن:

1- المسيحيون الصينيون (وهم مضطهدون) الذين يذهبون الى الكنيسة للصلاة عددهم أكثر من عدد المسيحيين الذين يتوجهون الى الكنائس للصلاة في الدول التالية مجتمعة: فرنسا، أسبانيا، المانيا، ايطاليا، انجلترا، النرويج، السويد، الدانمارك، هولندا، بلجيكا وأستراليا.

2- الدول التي فيها يعاني المسيحيون من اضطهاد أكثر هي نفسها الدول التي تشهد دخول أعضاء جدد للمسيحية. ففي الصين مثلا التي تشهد اضطهاد سئ جدا تزايد عدد المسيحيين فيها في خلال 25 سنة من بضعة ملايين ليصل اليوم الى حوالي80 مليون مسيحي صيني.

أرجو أن تساهم هذه المعلومات في القاء مزيد من الضوء حول ما يمكن تسميته حقائق غائبة حول اضطهاد المسيحيين.



لمزيد من المعلومات يمكن زيارة المواقع التالية:


http://www.serfes.org/orthodox/memoryof.htm

http://www.coptichistory.org/new_page_533.htm

http://www.persecution.org/newsite/c...?countrycode=6

http://www.christianmonitor.org/

http://www.csw.org.uk/

http://www.compassdirect.org/en/index.php

http://www.persecution.org/newsite/index.php

http://www.christianresponse.org/

http://ara.amnesty.org/report2006/egy-summary-ara
[/SIZE][/COLOR]