[وطنى مخلص]

اخوتى الكرام عامة و الاساتذة الكرام saweres وشادى ميلادو samozin و baby
يجب التفريق بين السّب و القذف و الشتم و اللّعن
أما اللعن: فهو الدعاء بالشر على الآخر
أما الشتم: فهو التكلم عن الآخر بما يسوءه
أماالقذف: فهو إتهام الآخر بتهمة هو منها براء إلصاق افاعيل وبالآخر هو لم يفعلها
أما السب : فهو وصف الآخر بالالفاظ الحيوانية كأن تقول انه كذا ابن كذا
لذلك فإننا نجد الإعلام الاسلامى مثلا دائما ما يتحدث عن المسيحيين بما يسوءهم كأن يصف اله المسيحيين أنه بشر فقط مثلا هذا يسوء المسيحيين و يقابله من أفعال المسيحيين وصف محمد بأنه مدعى للنبوة و ليس نبى
و هنا يبدو التناقض واضح فى ازدوجية المعايير التى يطالبوننا بها فهم يطالبون ب قبولنا لفكرة إن شتمنا هو حق مطلق لهم بالكلام عن ديننا بما يسوءنا فى حين انهم يرون اننا ليس من حقنا التكلم عن دينهم سوى بما يرضيهم حتى لو بنوع من النفاق و الكذب و لكن مثل هذه الحقوق لا تستقيم الا فى الاتجاهين اى لا تتكلم عن دينى بما يسوءنى -حتى لو اعتبرت ان كلامك لا يسوء من وجهة نظرك و لكن المهم هو وجهة نظر الطرف الآخر الذى تتكلم بحقه لأن الشعور بالاهانة هو مسألة تتعلق بذات الذى يتقول القائل عليه و ليس بالقائل- و فى المقابل لن أتكلم عن دينك بما يسوءك اما إدعاءك ان من حقق ان تتكلم عن دينى من وجهة نظرك و اذا تكلمت انا عن دينك من وجهة نظرى بصراحة فهذه تعتبر جريمة شنعاء يجب منعها فهذا منطق مريض لا يستحق ان يلتفت اليه احد و لا ان يستصدر له القواعد التى تجعل منه واقع
أما اللعن فإن المساجدالتى ندفع نحن المسيحيين رواتب أئمتها و تكاليف بناءها من أموال ضرائبنا دائما فى نهاية الصلوات الخمسة ما تدعو على الكافرين من امثالنا بأن يتفرق شملنا و يتشتت جمعنا و أن نصاب بأمراض لا علاج منها و اوجاع لها راحة منها و ان يموت الرجال منا بينما تصبح النساء و البنات منا سبايا و جوارى و ملك يمين لهم و ان يصبح ولداننا عبيدأ لهم و ان يصبح مالنا غنيمة لهم و ارضنا و عقارنا و بيوتنا فيئاً لهم بينما لم ارى فى يوم كنيسة فى العالم تدعو ضد اى من غير المسيحيين ابدا

أماالقذف فهو اتهام الآخر بتهم هو براء منها فإذا قلت على محمد انه كان ينهب القوافل و قدمت الدليل من القرآن و الحديث و السنة و تاريخ الصحابة فأنت لم تقذفه بل فقط قدمت حقيقة و وضعتها للمناقشة بينما اذا اتهمت جورج بوش بأنه كان ينهب بترول العراق و لم تقدم الدليل على ذلك فأنت تقذفه و ارى ان كل التهم الموجهة لرسول الاسلام فى هذا المنتدى أى 100% منها مؤيدة بالدليل القطعى الذى لا شك فيه من القرآن و الحديث و السنة و تاريخ الصحابة و آراء الفقهاء و بالتالى فتهمة القذف اعضاء المنتدى من المسيحيين منها براء تماما
أما السب فهو وصف الآخر بصفات نابية فللأسف المنتدى مليئ بالسباب الموجه ضد المسيحيين و كثيرا ما يتم رفعه من قبل المشرفين و هذا واجبهم
و لا حق لمن تم شطب السباب من مداخلته بالاحتجاج بل ان الشكر واجب عليه للمشرفين لان غالبا من يقوم بالسباب يقوم به فى لحظة تهور و يصيبه الندم بعدها مباشرة لأنه أظهر نفسه بمظهر الانسان المنحط الوضيع الذى يصف الناس بهذه الاوصاف النابية